开五菱宏光正常行驶劳斯莱斯逆行相撞，劳斯莱斯车毁人亡要赔多少？
你应该是五菱宏光的家属吧，如果这种情况应该是对方主责或全责，劳斯莱斯一般都有全险，可以赔付你家人的费用。既然劳斯莱斯撞五菱宏光，劳斯莱斯能撞成车毁人亡，说明事故肯定不小。
电动车酒驾无证逆行全责死亡，撞到一辆劳斯莱斯造成200W损失，交警怎么判啊？
大家可能被劳斯莱斯给误导了，不管是劳斯莱斯还是宾利比亚迪，只要事故责任划分明确，根本不管车子是不是豪车是不是廉价车。这个问题在于大家觉得一个电动车属于屌丝，而一辆劳斯莱斯，非富即贵，这么有钱的主，是不是稍微承担点责任，就能让电动车好过很多？
电动车酒驾、逆行、无证驾驶属于触犯了多条法律，而因为自己的原因，撞坏了劳斯莱斯，造成了劳斯莱斯200万的损失，但是电动车主却身亡，有人觉得电动车主是屌丝是弱势一方，应该让有钱的劳斯莱斯赔偿一部分。
这是很不公平的。
不能因为电动车主身亡，这个200万的损失就一笔勾销，劳斯莱斯无过就是无过，怎么判也不能判人家有责任，但是因为要照顾弱势群体，劳斯莱斯可能要承担10%的责任。身亡的车主应该承担90%的责任。
从多年以前就存在机动车和非机动车出现事故时，要照顾非机动车的政策。但是随着法律的健全和交通意识的加强，不论是行人还是自行车，只要因为自身原因造成事故的，死了白死，机动车无责任就不该赔偿。否则谁想自杀了，往路上一闯，被车撞死还能给家人留点，不可笑吗。
交通事故里不应该有弱势一方，虽然我也没有开劳斯莱斯，但是就事论事，该谁的责任就谁来承担才是最公正的，不能用开车的比走路的更有钱这样的标准来判定。
早几年东北有个城市提倡口号：撞了白撞！
意思是不管行人，电动车，气车，发生交通事故了就要按交通法规去处理，如果行人全责，气车是不负责赔偿的！
有些人以照顾弱势群体为借口，肆意贱踏法律！认为车方有保险可以赔偿。这本身是极为不公平的！
强烈呼吁在依法治国的前提下，拚弃死有理的固有关念，确实做到法律面前人人平等！！！
亲身经历的一件事，说给你们听听！
26岁那年夏天，我拿到了驾照，那个时候只需要考到科目三就可以了。当年中秋节，正好家里亲人都在，我们就商量着去乡下看望一下五叔。然后我就跟朋友借了一辆面包车，带着一家人就去了。
从五叔家吃完晚饭回来，一切都很顺利，我把家人送回家之后，就准备把车还给朋友，朋友当时还说，天太晚了，可以明天再还。我担心别人第二天要用，就着急还回去，结果就在还车的路上出事了。
因为自己是新手，又是晚上，而且去还车的时候还是一段比较窄的内街道路，所以开的比较慢，估计不超过40码。我正开着突然就听到车子后面砰的一声。有个中年男人骑着电动车对象撞倒我车身上了，他是越线到了我这边，属于逆向行驶了。
下车一看，对方趴在地上，头部下面已经有血迹了。我是第一次遇到这种情况，当时就谎了，也不知道怎么办好，还是路人提醒我，赶快打电话给120和报警。打完电话之后，我上前查看，酒气熏天，对方是醉酒骑的电动车。
然后那个男人被送到了人民医院，车也被放到了事故处理中心的停车场。我也被带到了医院抽血查酒驾，当然我没有喝酒，对方好像也测了酒精含量，当天晚上我还陪了床。
因为没有经历过，也不知道接下来怎么办，就先帮对方垫付了医药费，对方只要是住院费没了，就喊我去缴费，我也以为应该我交钱。后来责任书出来了，对方付主要责任，我付次要责任，警察说：“你有保险，就付40%的责任吧”，我也不懂，就签字了。我问警察，这个医药费是怎么付的，警察说，理赔出来之前，一般是一家一半。
这个时候，距离出事也有一段时间了，我也渐渐的冷静下来，加上对方的伤势也不严重，所以我也就不像之前那样慌张了。再喊我去缴费的时候，我就告诉对方，自己没钱了，让他自己缴。
我缴了五千多，后来对方很长时间也没联系我，我再去医院的时候，对方已经出院了。我还在想，难道这事就这么过去了？直到2个月后，我收到了对方的起诉书，这又是我人生的第一次，第一次被别人起诉。
按照约定的日期，到了交警队，就在交警队里的一个简易法庭，过程不说了，也记不清，就记得对方请了个律师，然后什么误工费，营养费，医疗费等等乱七八糟的，索赔7万多。保险公司的人也去了，当然这些都是保险公司出的。而且我之前垫付的钱也能拿回来。然后这事就算这样结束了！
我真正惊讶的是，明明对方酒驾，而且还是他逆向行驶装上了我的车，结果我还要担负责任，真的觉得这个很不公平，为什么骑电动车的就可以违规，而开车的就要受罚呢？而且就这么小伤，竟然可以索赔7万多，真的是想不通！
再回到题主的问题上来，按照客观因素来说，谁的责任谁负责，哪怕你是电动车，哪怕对方是开豪车的。但是如果人家豪车车主不跟你计较，那是人家大度，并不代表你没有责任。也是要告诉那些骑电动车横冲直撞的人，你们有本事违规，就要有承担责任的能力，不要出事的时候，装可怜，耍无赖！
不知道我这个看法是否过激了，大家怎么看这个问题，欢迎留言讨论！
面包车和劳斯莱斯相撞，责任划分出来了，面包车主责，你怎么看？
前一段时间，面包车和劳斯莱斯相撞的交通事故引发了众人关注。面包车违规左转的行为是导致事故发生的首要原因，这起事故导致劳斯莱斯严重受损，经过4S店定损，初步的维修费用超过237万！
这个定损结果一出来，大家都为面包车捏了一把汗，因为面包车只买了50万的三者险。如果判面包车全责，剩下的187万就要面包车的车主自掏腰包。
虽然两车相撞的过程被监控全程拍下，但交警在当时并没有开出责任认定书，因为无法断定劳斯莱斯在这起事故中是否也有责任。
经过近十天的调查研判，2020年07月16日上午，长沙市公安局交警支队开福交警大队就7月5日在开福区福元路朝正美苑小区路段发生的两车相撞交通事故，下达了第430105120200000045号道路交通事故认定书。
交通事故各方当事人来开福交警大队签收领取了认定书，并表示对责任认定无异议。责任认定书显示，周某驾驶湘AD72**长安面包车跨越双黄线左转，被陈某婷（女，23岁，湖南省安化县人）驾驶车牌为湘H658**的劳斯莱斯从右侧撞上。
经鉴定，面包车在左转时的速度在33km/h至34km/h之间，超过交通安全法中规定的转弯时速（转弯时速不应该超过30km）。
劳斯莱斯直行的速度在76km/h至77km/h之间，也超过了福元路的最高限速。故此，面包车以此次事故中负主要责任，劳斯莱斯负次要责任。
按照一般的责任划分和赔偿标准，面包车需要承担70%以上的赔偿责任，按照237万的维修金额，面包车要承担165万的赔偿。
除去50万的三者险，面包车还要赔偿115万！
个人觉得这个责任划分非常合理，并没有因为面包车跨双黄线就判其全责，在事故发生之初就有人怀疑劳斯莱斯是否超速，果不其然，交警的判定证实了这个猜测。
面包车逃过一劫？
这个几率非常小，虽然开劳斯莱斯的不差钱，但这不代表人家不行使自己的合法权益。
现在责任认定书已经出来了，面包车违规左转、超速已经被实锤了，既然敢这么嚣张肯定是有底气的，既然有底气就应该勇敢地为自己闯的祸负责。
面包车的驾驶员不值得可怜，可怜的是他的家人，突然背上115万的债务，任谁都会陷入绝望。
劳斯莱斯为什么不能有点同情心？
前面也说了，开劳斯莱斯的不差钱，但大家别忘了，买劳斯莱斯的钱是人家自己出的，这些钱也不是大风乱来的。
要是在路上不小心刮蹭了， 追尾了， 或许还会同情一下面包车。
人嘛， 总有不小心的时候， 偶尔大意一回也正常。可这次事故面包车纯属自己作(zuo, 念一声)的。 估计霸道惯了， 赌定对方会让一下。
没想到碰上一个开劳斯莱斯的女司机， 赔吧！
虽然咱不支持违章行为， 可从人性来讲， 他想偷个懒， 压了实线也就算了。
可他是不是得有点AC之间的数， 起码让一让直行车？
然而现实中转弯车把直行车逼停的不要太多，这次的面包车确实嚣张过头了。
