为什么同是战败国，日本死不道歉，德国人却反省的如此彻底？
这大概就是大河民族特有的个性死不认错和忏悔，也许这个岛国民族文化就注定了不回头的个性，对此他对亚洲人民犯下的毫无人性的罪恶丝毫没有悔意，尽管军国主义发动的侵华战争最终以失败告终，对在战争中战死的高官还运回本国安葬静国神社享受英雄般的待遇，历届首相、天皇等高官不时参拜，德国则与日本恰恰相反却彻底反省，这与认知和价值观不同有关。日本不忏悔有其留有余地的野心，你看安倍強硬的态度修宪的决心，充分暴露了军国主义死灰复燃丑恶嘴脸，为此亚洲人民时刻保持清醒的头脑，有应对的措施，以防历史重演。
日本不知道自己犯下的罪恶吗？当然不是！让日本如何道歉？道歉就承认他们有罪，那日本天皇就是罪魁祸首，就应该受到惩罚！但是看看天皇现在还活得好好的，日本为维护天皇死都不肯道歉，背负全世界的骂名也不会道歉的。
德国不一样，不会为希特勒背负骂名的，一跪了恩怨，化解本民族之前罪恶，现在和欧洲过得很融洽。
德国和日本，两个二战主要轴心国家，在崛起过程中，有许多的类似与反差。明治维新后，日本学习德国的君主立宪体制、国家主义和权威主义，德国军队严格的风纪，更使日本陆军转向取经。
二战后，德国上下作了彻底反省，赢得国际的认同与肯定。1970年，德国总理勃兰特在华沙犹太人纪念碑前惊天一跪，成为加暴国与受害国和解的里程碑。
图片——二战爆发80周年纪念仪式，德国总理：“我请求原谅。”
今天的德国，似乎与过去一刀两断，昂然迈向新的历史。曾经向德国学习现代文明的日本，却丝毫没学到反省，选择对历史的漠视与遗忘过去，却不知此种行为，根本不可能走不出历史的阴影！只会让受害国更加铭记他们曾经犯下的滔天罪行！
日本盛行的“耻感文化”，是让他们理直气壮的不认罪、不道歉的根源
日本盛行所谓的“耻感文化"。
日本的“耻感文化”与西方的“罪感文化”不同。西方的“罪感文化”是承认有错的自我反省，藉由自省得到重生。
而日本的“耻感文化”特征是不管对错，只在乎外界对自己的看法。如果多数人认为有错，则千夫所指，无地自容。没人发现，则纵有天大不是，也是无罪无耻。
这里小岩觉得有必要再清楚解释一下日本人的“耻感文化”。
耻感也就是罪恶感，日本人的民族性格里深深地耕植了这种“耻感文化”。
通俗点讲就是一个人在公共场合下的行为，如果会被其他人排斥、批评的话，那他就会觉得羞耻和不好意思。
这种“耻感文化”表面上看起来很好，但是当整个群体都处于狂热状态的时候，其中的一些人就会觉得大家的道德标准都降低了，那我也可以为所欲为了，于是就会变得厚颜无耻起来。
要注意的是，日本人在意“他人”对自己的评价，这里的“他人”，指的是其他的日本人，而不是任何中国人、韩国人或美国人。（这种厚颜无耻的文化，真让小岩无语）
日本人虽然用从中国学来的礼仪将自己的外表包装起来，但这样的厚颜无耻的“耻感文化”，早就让他们脱下了内心一直用来伪装的外衣。
所以对日本人而言，多数日本人的看法才是重要的。
同理可证，只要多数日本人对二战的共识是“进出”中国、“终战、非投降”，认为无需负责、道歉，那就没有所谓知耻、忏悔等问题。耻感文化，在这里获得最大的引申与实践！
连的日本左派学者小熊英二，都在他所写的《单一民族神话的起源》书中，提出混合民族论与单一民族论观点。意即日本在强大时，抱持混合民族论，可见诸明治维新后，高倡“大东亚共荣圈”、“南进论”，侵略我国台湾、库页岛、兼并韩国、涉足南太，种族融合成为侵略主义的借口。当其积弱时，则信守单一民族论，退而强调万世一系的民族正统血脉。
进再引申，当日本强盛时，可以经略世界、扩大有形的领土与民族范畴。当遭遇挫败，则退守无形的民族精神领域，将之视为国土概念的无限延伸。
日本人都认为战争可以失败，形体可以被打倒，但是无形的精神领域，绝不容许亵渎与侵犯，代表敌人没有彻底胜利，己方不是完全失败。
可是日本昭和的谈话记录问世，让他们再也不能掩饰日本上下将战争诿过予军部或是上一代的事实。多数日本人选择对历史的漠视与遗忘，是一种多么愚蠢的行为表现。这也说明为何在重重国际压力下，多数日本人不愿对二战公开说一声抱歉的原因了。
所以，全世界公认的问题，日本战败了吗？
没有。小岩想直到现在，绝大多数日本人都会深深地这样认为。
这样的民族，这样的国家，连战败都不承认，还想要他们学习德国反省道歉吗？
怎么看待德国总统为侵略道歉，而波兰总统为之感动，并开出8500亿美元的赔偿呢？
要德国付出天价战争赔偿，这才是波兰邀请德国参加二战爆发80周年纪念日活动的真实意图。
波兰总统杜达不仅仅要德国继续道歉下去，还学特朗普“鲸鱼大张口”，要德国再赔偿波兰9000亿美元。
德国总统请求波兰原谅
早在2007年，德国就向世界宣布对二战赔偿已经完毕，默克尔说德国二战后支付了大约640亿欧元（现在折合700亿美元）赔款。
现在引发两个思考；
第一，德国早就宣布已履行了赔款“国际契约”，当然包括东德经过苏联之手向波兰赔款，两德统一后德国按“苏美英法+东西德（4+2）协议”向波兰赔款。现在波兰继续索赔，属于节外生枝，有采信依据吗？
第二，德国为二战受害国总共赔偿了700亿美元，诚意已被国际社会普遍认可。现在波兰新提出接近德国已赔款总额13倍的天价索赔，这合情合理？还是敲诈？德国赔的出吗？三重疑问！
9000亿美元赔偿是波兰专家学者算出来的，原先算的是1万亿美元（打了9折）。
笔者不恭认为；波兰专家学者也算了波兰怎样才能快速富强。波兰GOD5858亿美元（2018年），若德国赔偿9000亿美元现款，这要逆天！还有，他们还计算俄罗斯也应向波兰赔款1万亿美元，若拿到手，更逆翻天！！
波兰新要求德国赔款的理由，按波兰国防部长布瓦什恰克9月2日说法是；
二战结束后，波兰沦为苏联附庸国失去话语权，苏联决定东德不向波兰赔款，让波兰没有得到应有的赔偿，所以现在要追要。（俄罗斯躺着中枪，应该负连带责任）。
德国应邀、硬起头皮参加波兰举办的二战爆发纪念日活动，好像比俄罗斯有面子，结果是参加了“鸿门宴”。
波兰总统杜达面带理解和善，但言之凿凿给德国总统施泰因迈尔念9000亿美元咒语？德国恐难全身而退。
现在可回想波兰为何不邀请普京参加二战爆发纪念日活动了？
波兰给出“不是圈里人不邀请”的理由是胡诌！而是因为普京把话说绝了；“俄罗斯不会赔偿波兰一个卢布”。而且，美国只有能力游说德国给波兰付点款，对俄罗斯则插不上嘴。
谢谢邀请，波兰提出的赔偿太过分了，简直是狮子大开口。事实上二战的赔偿问题早就解决，德国没统一前就已经赔偿了波兰，德国统一后也已经通过2+4会谈确认了赔偿完毕，不再接受统一前的赔偿问题。
二战刚结束的时候，苏联因为战争千疮百孔，恢复建设成了苏联的重要任务，但是资金没有着落，根据苏联和西方的协议，苏联获得的赔偿用东德物资作为赔偿，波兰获得的赔偿是夹在苏联的赔偿里，由苏联代为支付的赔偿，后来苏联不再向德国索取赔偿，自然而然波兰的赔偿也已经结束。因此波兰索取的8500亿赔偿没有国际的支持。
波兰索要的8500亿美元赔偿，实在是太大。刚才查了一下资料，波兰的国民生产总值，在2018年是5857.83亿美元，德国的国民生产总值是4万亿美元，波兰索取的赔偿额超出了波兰一年的产值，是德国的一年的总产值的四分之一，如此大的数额，莫不是波兰想钱想疯了吗？
前几年，欧洲国家希腊，国内经济不好，几乎陷入了破产的境地。为此，希腊不是在根本上找原因，却在德国身上找原因。想用索取巨额赔偿的方式解决希腊的经济问题，理所当然地被德国拒绝了。因为二战的同盟国已经通过2+4条约解决了德国的赔偿问题，希腊在当时已经也认可了2+4条约，也就是认可德国已经赔偿完毕。在很多年后，希腊反悔了，理所当然地被德国拒绝了。波兰难道也是学希腊，用德国的赔款解决波兰的经济问题？
波兰这么做，是因为两个原因，一个是讨好美国的意思，大家都知道德国和美国在北约的军费分摊和美国驻扎在德国的军费问题上谈不拢，甚至拒绝了美国要求增加军费的要求。也就是说德国得罪美国了。因此波兰此时索要军事经费，实在是向美国主子邀功，借机会打压德国。另一个原因是，波兰前一段时间主动邀请美军在波兰开设军事基地，并且保证有充足的经费供应美国，不让美国掏一分钱。但是波兰的经济状况根本就支撑不起美国的驻军，因此向德国索取赔偿可以解决军费的问题，即向美国邀了功，又打压了德国，让美国解除心头之恨。
总而言之，波兰索取经费是不受支持的，不地道的主意，同时也表明欧盟和北约不是铁板一块，还有内部的矛盾制约着欧洲的统一。
本文观点，欢迎讨论，本文图片来自公开的网络。
波兰近日隆重举行了二战爆发80周年纪念活动，在9月1日的纪念仪式上，德国总统斯泰因迈尔再次特意向战争爆发地，受难者诚挚道歉谢罪。当天在波兰小城维隆举行的纪念活动中，德国总统施泰因迈尔发表讲话：“我向维隆袭击的受害者鞠躬，向德国暴行下的波兰受害者鞠躬。我请求宽恕。”
这已经不是德国第一次公开为二战的战争罪责道歉，也正因为德国坦诚的道歉和积极的战后赔偿，二战中受德国法西斯荼毒的绝大多数国家都选择了对这段历史的谅解。从此相关资料来看，德国对波兰的战争赔偿数额相当大，虽然战争创伤是不能以金钱来弥补的，但至少这是唯一的安慰途径。波兰也曾先后两次要求德国停止赔偿，可见德国和波兰对二战历史问题的和解是彻底的。
但是，现任波兰总统杜达却有不同的“见解”。德国《图片报》8月31日报道，杜达证实，波兰将向德国提出一笔有具体数额的赔偿要求，称这是“责任和道德问题”。2017年，波兰议会还就此成立了一个专门委员会，该委员会打算很快提交最终报告，预计将向德国要求赔偿8500亿美元。波兰总理莫拉维茨基也证实，没有理由不考虑此类要求。
德国《焦点》周刊表示，波兰议会即将公布的报告如同一枚炸弹，将会对德波关系产生破坏性影响。德国官方目前无人就该问题发表评论。德国政府的态度很明确，在希腊此前提出赔偿要求时，德国就曾表示，二战赔偿事宜已经结束。波兰早在1953年就自愿放弃赔偿款。
那么为什么波兰杜达政府要旧事重提呢？原因很简单。波兰现在一味地向美国靠拢，不惜重金修建7座军事基地主动招引美军入驻。与波兰积极亲美的战略相反，德国与美国的关系面临二战后最严峻的考验。德国拒绝了美国要求其大举提高军费开支的倡议，并对美国“从德国撤军的威胁”反唇相讥。
波兰这个时候就二战赔偿问题为难德国，既是借题发挥，也是为美国充当马前卒摇旗呐喊。波兰自己何尝不清楚德国在北约，尤其是欧盟中的主导地位和重要性。现在波兰敢“不讲规则”挑战德国，很明显是有人指使或主动向美国纳投名状。英国决定脱欧后，美国鼓励更多的国家脱离欧盟，如果所料不误，波兰很可能就会是下一个脱欧国家。
德足协催促厄齐尔道歉，后者国家队生涯面临终结，你怎么看待德足协的做法？
政治因素会起很大作用，德国足协会服从大局， 服务于政治，大局高于一切。厄齐尔受两国文化的影响，有自身的独特性，事件本身就是立场的解读。看球员本身的理解和立场，有些事情本无好坏之分，但放到环境和立场中，就会有不同的解读。沙夫表示：“这是很糟糕的行为，你做这样的事情就应该预料到会有激烈的反应，或者你至少应该先承认错误，我希望这两个球员能够拿出好的回应，并且在事后清楚明白地宣示德国对自己的意义。” 德国是严谨的国家，不论对人还是对事。
“合影门”事件从德国队还未出征就已经开始，直到现在功败垂成惨遭淘汰，依然不绝于耳。如今，还混杂进了对德国队世界杯表现的抨击，使这件事变得更加复杂。
事情虽然复杂，但对厄齐尔来说却相对简单。从阿森纳到国家队，本来是中场核心的他，在多数时间，只要战绩稍差，就会成为外界口诛笔伐的对象。基本成了最“优质”吐槽对象，比惨的话，本泽马也未必是厄齐尔的对手。
在“合影门”问题上，作为涉事的另一方，京多安在事件初期就选择了道歉，但厄齐尔却没有任何反应。之前作为国家队领队的比埃尔霍夫，也曾提到过这个问题，他的观点是在这个问题上，不会强迫球员。
但世界杯出局后，部分球员在接受媒体采访时，认为这件事确实影响到了队内的气氛，这成为兵败的一个原因。使人们的注意力再次集中于此。
事实上，论场上表现，厄齐尔并没有因为一次合影，就改变了场上的比赛态度。德国队的出局，厄齐尔绝对不是最根本最重要的原因，更何况他在两次出场过程中，也为队友创造了不少机会。
如今德国足协没完没了，是需要厄齐尔有一个富有诚意的认错态度，至少可以平息球迷越来越上升的怒气。但据厄齐尔的父亲讲，厄齐尔认为他得到的待遇是不公正的，作为职业球员，他不想陷入口水战，才保持沉默。
而且即便现在厄齐尔站出来道歉，与当初京多安道歉的意义也完全不同了，基本可以说是于事无补。只是能稍微保全一些德国足协的面子，不至于让大家认为，足协缺乏权威，无法管控手下的国脚。
这一切都源于厄齐尔和京多安与土耳其总统埃尔多安合影送球衣的事件。
德媒批评
这件事情一出，德国国内也是一片哗然，厄齐尔和京多安原本就有着土耳其血统。另外还有一些政治因素在土耳其和德国之间蔓延，所以说厄齐尔和京多安这一做法被德国国内媒体球迷大肆批评，队员当中穆勒和诺伊尔也是在这件事情当中指责厄齐尔。
德国足球生涯？道歉？
随着德国队小组赛淘汰，厄齐尔的这件事情也在逐渐发酵，很多事情也被重提，包括厄齐尔的这件事情，因为这不只是关乎于球场之上，更牵扯到了球场之外的事情，这也是体育运动有些悲哀的存在。
德国足协的做法
我认为没有问题，他们必须要为大局考虑，可能站在球迷的角度来说厄齐尔的表现并不差，在小组赛最后一场比赛更是送出了7脚威胁球。但是总有人要为德国队的失利和所受到的影响买单。从德国足协的角度出发他们需要将这件事情大事化小，小事化了，事情用需要解决。
有时候这也是体育运动的一点悲哀，不是么？对此大家怎么看欢迎在评论区相互交流讨论，喜欢的可以点个赞，谢谢！
