五一期间美股不休市，如果美股暴跌，下周国内股市会跟随吗？
A股本身就有走C5浪调整的需求，而美股也到了反弹的高点，大概率将回落至20000点附近，因此，五一期间美股如果开始下跌，则假期后A股低开走5浪调整的也同样是大概率。
很高兴回答你的问题！
即便美股出现了大幅度的暴跌，那么对于A股也只是一个开盘的影响，但是不会决定A股未来的走势。
也就是说，A股的走势是根据自身条件决定的。
1、目前的A股是一个牛市第一阶段，也可以说是一个熊转牛的周期市场，所以不具备连续暴跌的可能性；
2、国外的疫情非常严重，金融市场处于一个高风险的区域，而国内的疫情则相对稳定控制，处于一个低风险，低估值的状态，投资价值很高，所以能够吸引长线资金不断介入；
3、下周两会将会召开，对于未来会有修复性的利好政策，也会有刺激消费和实体产业的一个大概率事件，所以短期也是一个向好的。
并且两会前后的涨幅都是非常可观的。
从这些角度来看。
即便美股出现了暴跌，其实长短都是一个可以逢低吸纳的好机会。
只不过现在的个股出现了分化，所以选择个股要精打细算，要选择地板上的优质股，而不是要选择天上的垃圾股和概念炒作的个股，即可。
关注张大仙，投资不迷路！如果你觉得这篇回答对你有帮助，请记得点赞支持哦。
过节就要有过节的样子，没必要过分担心，至于五天以后是什么样子，那就由国家说了算，都省省吧，那些把自己都当成什么所谓的分析师和金融专家，也正是由于他们的胡乱的分析猜测，使得很多的股民割肉离场，所以，不必太在意任何人的说法，中国股市正改革期，调整期，过滤期，也是底部盘整时期，上涨只是时间问题，希望大家不必过分担心，心态很重要，只要股市里的钱不是急需，那就拿住，迟早会回来的。
20200521股市分析和20200522股市预测怎么样？
2020年05月21日股市分析
今天的大盘已经收盘了，很明显就是一个缩量回踩的走势，周三沪指成交了2692亿元，周四也就是今天成交了2506亿元，但是沪指就缩量了186亿，说明盘面的观望情绪浓厚，今天盘面最大的一个特点，就是依旧是抱团资金继续抱团，科技股继续杀跌。很明显，今天的盘面稳定的主要是白酒、眼科、调味品等优质资产的表现，这些权重拉伸，受众范围较小，所以说，虽然盘面跌的不多，但是大跌的个股不少，盘面要想有不错的赚钱效应，还是科技股的发力才行，才能带动题材的氛围。总得来说，今天的行情还是属于维稳预期，缩量震荡的行情！
20200522股市预测
今天北上资金流入30多亿，杀跌的主要还是国内的资金。这是第10个交易日连续的流入，外资对A股的信心可见一斑，相反反而是国内资金对A股信心不大。对于周五，我个人觉得，还是维稳为主的行情。目前大盘的大趋势并没有完全破坏，今天已经回踩了第一个上涨趋势线，那就是2867点，下方还有第二条的上涨趋势线2837点，目前加上会以的因素，大盘不存在大跌的可能。回踩第一个趋势线，周五反弹的概率比较大，最差的走势也就是震荡，那么周一上涨的可能性也就更加大了！
现在的行情，资金抱团非常明显，假如短线追涨杀跌，我股价非常难受。当下的行情要么是等待放量打破僵局，要么是等待美股的二次杀跌跟随回踩，吸引更多的资金入场，不然抱团不会轻易结束，操作也只能低吸，万万不可追高！
买股票和买基金一样吗？哪个收益高、风险低？
要想知道哪个风险高，收益高，那我们首先得了解一下这两者分别是怎么运作的。
股票本质上来讲我们是买的公司的的盈利能力，或者公司的未来，当有更多的人看好它，流入很多大资金，愿意用更高的价格来买的话，那么价格就会上涨，你卖出就能获得收益。
基金的话呢，是一种集合的资产组合，单单基金的分类就多种多样，其可以投资，股票，指数，房产，债券，黄金等等。当基金投资的那些资产上涨的话，基金净值也会上涨。
股票和基金相对比，股票投资门槛高一点，基金投资门槛低，而且基金也灵活的多，因为基金净值一般都在1元上下，随便几块钱都可以投资。
从综合来看，同样价值的股票和基金对比，股票的收益和风险都比基金高很多，因为，股票是全部集中在一二个票上，而基金是分散投资在不同的资产上，那么不言而喻，风险必然小，收益也必然小于股票。中美贸易摩擦时，国内有几家大公司受到牵连，股价一泻千里，如果是持有的这只股的话，那股价至少都是腰斩，而基金因为分散投资，即使单一资产大跌，对于整体来讲影响也不会很大，反之也成立。
感谢邀请，以下言论仅为个人观点，不做任何投资建议。
若可以从投资的角度来看，买股票确实可以像买基金一样。二者相比的话，股票收益相对高些，但同时伴有高风险。基金相对于股票收益偏低，而风险也相对较低。
我们这里之所以用到相对这个词语。原因在于，绝大多数的投资者很难将基金和股票进行类比。事实上，投资股票与炒股票并不相同。若从投资角度来讲，股票是可以做到低风险的。然而，在投资过程中，众多投资者忽略其本身风险因素。实际这是投资过程中最大的风险。
同样的，如果说基金是很理想的投资配置，实际上是很牵强的。目前我国市场上基金种类繁多，质地也是良莠不齐。而很多基金本身是具有潜在风险的，投资者在购买基金产品时，忽略其内在风险，是有可能造成亏损可能的。
所以，我们在比较二者时，需要明确个中因素。而且还需要不同的标的分别进行研究，如果对二者一概而论是有失偏颇的。
我们知道，目前股市中，一些银行股质地优良，企业盈利能力较强。这在很大程度上是具有投资价值的。我们可以翻阅历史，其年平均增长是可观的，同时又伴随较高的分红比例。那么持有这些银行股票是具有很高收益的。同时，以目前市场中某股票类基金为例。由于投资于风险标的，其设置的收益比例是相对较低的。这一部分收益，相对于银行分红都略显弱势。而同时，一些高收益比例基金，其质地又倍受质疑。获利以及本金安全方面是受到市场考验的。所以，我们看到，投资于优质银行标的的收益以及安全性实际是高于某些风险标的类基金的。
你说的应该是股票型基金，如果是其他货币型或者偏股型的那就没的比自然风险低
股票型基金实际上就是间接买股票，通过资金优势一篮子买入各种股票。
当然股票基金也有很多种，从覆盖范围来看:宽基、窄基，部分基金装买一个行业，如医药100、证券ETF，这种的分险就比较大，分险相对宽基来说较大大，也有可能获得较高收益，而相关同行业内的个股来说，风险相对较低，因为已经把仓位分散到不同个股上，避免出现个股黑天鹅导致全军覆没。
