合肥KTV内女子拒绝搭讪被群殴身亡，店内员工只报警不阻止，应该负法律责任吗？
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件解释》第六条规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
而且从道德上来说这家KTV应该受到谴责。如果KTV出面也许可能避免这次不幸的发生。但是KTV表现的冷漠和事后推着责任。让人心寒。这样的商家请问以后还敢有消费者敢去消费吗？
7月28日，安徽合肥徐先生和家人去了一家KTV，他去楼下停车，弟弟去送孩子回家，妻子和弟媳上楼去预定包房，这时几名醉酒男子上前搭讪，满嘴污染秽语并要求陪酒。
徐先生上楼后大声呵斥将人赶走，可一群男子又冲进包房，拿着酒瓶和棍棒对他及家人殴打，32岁的徐某妻子当场身亡。
在这期间，KTV员工们目睹一切惨状，面对求救无动于衷，只是躲在一边等待警察。
有些人不敢管甚至担心管了自己受伤，人之常情，但不管出于工作职责，还是人道主义，眼睁睁看着人被打死，未免有些太冷血。
众所周知，开设KTV这需要有过硬的背景，就要有软硬件投入，又要有防止“闹场子”特殊手段，而面对暴徒闹事，工作人员却无动于衷，是不是二者特殊关系不得而知。
一名丈夫连自己妻子都没能保护，相信没人比徐先生更痛苦。有些网友评论，说徐先生不应大声呵斥，更不应该出现矛盾后还留在那里。
首先我认为任何一个男人都不会允许自己妻子被当众调戏，即使对方人多势众，这关乎一名男人尊严。
其次，朗朗乾坤，当众调戏妇女、故意殴打他人的事情他根本没想到，KTV有工作人员和保安，闹大了还有警察，他没有理由“跑”。
寻衅滋事和故意伤害致人死亡事实清楚，根据刑法234条，可判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，暴徒自有法律惩处。
但KTV仍有不可推卸责任，事情不是发生在大街上，出事了见死不救不只是道德问题，应该负法律责任，侵权责任法有关于相关保障责任规定，赔偿是必须的。
天河区：两兄弟酒后搭讪孕妇被拒后殴打致其流产，双双被判刑, 你怎么看？
看了新闻，才判8个月，太轻了。新闻报道说，是因为他们主动承认错误，其家人又向受害者进行了赔偿道歉，获得受害者及其家属的原谅，所以才判了8个月。
我觉得无论受害者本人或者受害者家属原谅他们与否，他们主动承认错误与否，判8个月实在太轻了。搭讪不成就将人家孕妇打到流产，怎么着也是一条人命啊，就算不按故意杀人罪来判刑，起码也算是过失杀人罪吧？不判个无期起码也应该判个二三十年，现在才判8个月，实在太轻了。
