俄罗斯的经济改革怎么样？
苏联后期的改革可谓自断经脉，美国利用金融手段在短短几年内就掠夺了苏联人民创造几十年来的财富。苏联时期的卢布是世界上是有影响力的货币之一，从沙皇时期到现在的俄罗斯，卢布的国际影响地位也几经沉浮。在上世纪90年代初，苏联对外宣布进行汇率体制改革，由固定汇率变为双重浮动汇率。这也就意味着苏联金融市场的开放，而苏联解体之后卢布的重要性大不如前，解体后的苏联发动了金融动荡。
其实苏联时期的金融改革使得国内的金融市场不再设防，在毫无监管的情况之下便开始金融自由化，这给苏联带来了沉重的经济灾难。首先，苏联将国有企业分给每一个人，当时每一个苏联公民大概分到十几万卢布左右的国有资产，然后以此作为国有企业股份制改造的形式。 这种私有化使得苏联的民众陷入狂欢。他们认为自己变成了真正的国家主人。
而事实上，他们得到的只是账面财富。而卢布的价值量并不掌握在他们手中。国企私有化和汇率改革以后，苏联又开放的进入市场，很多国际著名的投资机构蜂拥而入。由于外国投资机构的金融服务远比苏联原先的金融服务体系更为完整和成熟，因此吸引了大量普通民众的储蓄，国有资产大量流失。各大金融机构也开始在苏联境内大是借贷卢布，并支付高额利息。
货币短期内持续走高，之后再放出消息，苏联国有企业的债券被严重高估，货币需要浮动定价，要是卢布有采取了更为自由的市场活动。一系列的负面消息使手中握有卢布的苏联民众开始大肆出售手中的国有资产，造成卢布和金融体系的崩溃，外资乘机大肆购买苏联国有资产收购国有企业。而外资中的主力都是美国投资公司。
原本苏联的改革变举步维艰，又由于后期的操之过急，使得美国得以使用这种技术并不高的掠夺手段，掠夺苏联人民自身所创造的财富。美国的手段并不高明，但这并不影响苏联人进入圈套。因为苏联当时的改革已经势在必行，美国只不过利用苏联急迫改革的心态，顺水推舟。表面上风平浪静，实际上整个苏联的金融资产都是美国投资公司的肥肉。
俄罗斯的经济改革起步于解体后的苏联，由于当时干干立国的俄罗斯采取的是全面倒向西方的政策，因此在经济改革方面很多的政策措施都来源于西方。大家熟知的俄罗斯经济改革计划就是休克疗法，换句话说就是把前苏联遗留下来的计划经济体制彻底推翻，全面快速的进行私有化下的市场经济，以便是俄罗斯能够更加彻底的融入西方。
事实证明当初满怀理想主义的俄罗斯领导人最终的得到的结果还是非常失望的，国家经济彻底的崩溃了，实际结果与理论设计相差十万八千里。在这场真正获得利益与好处的是前苏联的官僚阶层，他们在这场私有化的革命中几乎攫取了整个国家的财富，而所有的普通老百姓随着恶性通货膨胀的飙升完全变得一无所有。
这对于曾经处于世界权力中心的俄国人来说完全是一场灭顶之灾，一个强大的在世界上数一数二的超级强国就在短短几年时间就沦落为经济三流的国家，现在说起来还会心怀一声叹息。俄罗斯在曾经敌人的指挥下一步一步的埋葬了自己，这在世界以往历史上是绝无仅有的事件。
当前俄罗斯的经济改革很大程度上又重启了国有化进程，很多关乎国家命脉的企业重新进行了国有化。也只有这样普京总统才能实现不让各类经济寡头干涉政治的目标，俄罗斯的各项政策才有可能尽量少的受到超级富豪的影响。如果俄罗斯政府手中没有强大的财政来源，那么俄罗斯政府就只能作为超级富豪的附庸。
正因为俄罗斯政府手中掌管着大量的关乎俄罗斯命运的企业，俄罗斯政府才有可能实行自己各个方面的既定政策，尽量少的受到各类富豪的影响。俄罗斯的经济也才能在西方不断的制裁中挺过来，国家掌控经济命脉也是俄罗斯在苏联时代的传统，这样的传统还是很适合在俄罗斯这块土壤生存和发展的。
11日发生暴恐事件，法国会不会因黄马甲事件而“变天”？
根据法国媒体发布的最新消息，法国东北部城市斯特拉斯堡11日晚间发生一起枪击事件，该事件造成2人死亡，11人受伤，目前袭击事件的凶手还没有被抓到，而法国政府已经把这起事件定义为恐怖袭击来处理，并且法国的反恐司法部门正在对案件进行跟进调查。那么斯特拉斯堡的这次恐怖袭击事件跟法国的黄马甲运动有没有什么关系，该事件又会对法国内政造成什么样的影响呢？
很多人听说法国在11号发生恐怖袭击事件可能很容易就将该恐怖袭击事件和法国国内的黄马甲运动联系起来。不过从目前法国警方公布的消息以及斯特拉斯堡恐怖袭击事件的具体细节来看，这一次的恐怖袭击事件跟法国民众的反政府示威游行活动应该没有什么直接的联系，我们也不应该把斯特拉斯堡的恐怖袭击和黄马甲运动划上等号。
法国民众发动大规模反政府示威游行活动的目的是为了表达对政府加征燃油税政策的不满，法国民众只是在以合法的手段争取自己的利益诉求，他们跟恐怖分子显然是存在本质的区别。很多人一看到大规模的民众示威游行就自然而然将其和骚乱和暴恐联系起来，但实际上民众的抗议示威游行是法国民众参与政治的一种方式，它既不应该被视为非法的骚乱，更不应该被理解为暴恐。 
当然，我们不排除在斯特拉斯堡发动恐怖袭击的犯罪分子是趁着法国国内的混乱局势而制造了这次袭击事件，不过恐怖分子的行为显然是法国政府和民众都难以接受的。在法国国内没有什么事儿的情况下法国民众可能还会继续闹腾，但是当面对恐怖分子的威胁，法国民众肯定还是要平静下来和政府站在一起。恐怖分子是法国政府和民众的共同敌人，不要认为法国民众会以此为机会故意刁难法国政府。
至于法国会不会因为这次黄马甲运动而变天，事实是法国根本就不存在所谓“变天”的可能，法国民众进行抗议活动的目的并不是为了推翻政府，他们只是想要为自己争取更多的经济利益。况且法国已经是一个比较民主发达的国家，法国总统马克龙也是法国民众自己选择的领导人，在这样的情况下法国民众还要自己的国家怎么“变天”，难不成法国人想要重新回到封建时代？
目前法国总统马克龙已经在民众的抗议压力之下妥协，马克龙在10号宣布法国政府在明年将会推出新的福利政策，比如提高最低工资标准，并且政府不会轻易增税。法国民众此次在和政府的对抗当中再一次获得了胜利，而既然法国民众已经赢了，那法国还变什么天呢？总之我们没必要把法国民众的抗议活动想得太复杂，也不要把斯特拉斯堡的恐怖袭击事件跟黄马甲运动扯上太多的关系，一次小规模的恐怖袭击并不会对法国政局造成太大的影响，它反而有可能让法国人民更加团结。法国不会变天，一切都会慢慢恢复平静。
不会。变天，往往是指社会政治制度的颠覆性改变，但在法国，短期内没有这个条件。因为法国最近的黄衫军事件不过是左翼阵线发起的，左右两翼不过因统治形式差别而政见不同，不存在对国家政治制度的分歧，维护资本主义体系殊途同归。起自11月的巴黎骚乱，起因是燃油税的增加，走上街头示威打砸者并无明显政治诉求和统一组织领导。根本原因是在一个习惯了散漫、浪漫和高福利的社会，民众只会允许自身利益上涨，而不会允许政府剪他们的羊毛，如果右翼或中间派有人出来收拾残局，或暂缓新政策的实行，向示威者让步，达成妥协，示威民众不会试图彻底推翻政府。因为在整个资本主义世界，因社会福利问题民众走上街头司空见惯，但目的仅仅是福利和保障而已。资本主义世界高福利自二次大战后很长时间了，很多国家已不堪重负，有的国家甚至濒于破产，依靠国际救援，但只要修补福利的篱笆，政府的高墙依然坚固，不存在变天的可能。社会制度的根本改变既需要民众觉醒，又需要有明确目标的政治组织的引领，才能形成改变社会的力量，当前资本主义世界没有这样的社会组织，即使有也不足以抗衡强大的国家机器，变天也就无从谈起。
一起暴力恐怖袭击事件，不足以表示法国的这次黄马甲运动改变了性质和方向，假如暴恐事件接二连三的发生，那就另当别论了。
你看小马哥这忧郁的眼神，心塞，还有愤怒，还有对红尘的迷茫......
至于法国会不会因黄马甲运动而变天，则应该视法国接下来的局势演变而定，绝不要学我们的预测大师“李姓先生”那样张口就是不可能，须知这个世界没有什么是不可能的，当一件事还未发生时，你往往会觉得这件事绝对不会发生，可一件件不可能的事还是毫不犹豫的发生了：你想到前苏联一夜垮塌吗？你想过俄罗斯收回克里米亚吗？你想过特朗普会当上美国总统吗？你想过“颜色革命”有一天会首先在法国爆发吗？没有吧？我记得当有消息说俄罗斯有意归还日本北方四岛时，绝大部分国际问答达人都在想当然的跟风讨论俄罗斯会怎样归还北方四岛，这里面应该就包括这位忠实的美分李姓先生。
表达自己的不满和愤怒可以，但怎样表达却是一个问题......
法国今后究竟会向何方走，要取决于两个方面：马克龙代表的政府如何处理这次危机，以及法国民众如何演绎自己的这次“黄马甲运动”。
马克龙今后有两种可能：一是固执己见，结果被法国民众彻底抛弃；一是很快成熟起来，在风雨中获得抵抗风雨的能力，最后成长为一名真正的政治家，得到法国民众的认可，化危机于无形。目前看来马克龙还是能与时俱进的。话说回来，马克龙在这次黄马甲运动中其实并没有太大的错，法国民众对生活的不满难道都是马克龙造成的吗？
法国民众喜欢玩“黄马甲”，但究竟想通过“黄马甲运动”达到什么目的，这是一个决定这次闹剧最后结果的真正因素，马克龙也许是他们能找到的一个“真命天子”，推翻他，那你们还有谁呢？勒庞吗？还是萨科齐？给小宝宝一点时间，让他再成熟一些，不好吗？
如何评价“印度开始对智能手机核心零部件征收10%关税”？
这可以看成是印度为了加强和美国的合作而做出的跟风贸易战行为！印度国内是基本没有智能机核心部件生产能力的，但因其国内对智能机的需求并不大，人民群众大部分还是在用传统手机，这一点即可以恶心中国又可以抱美国的大腿，阿三一向如此！另一个层面来分析，印度从俄罗斯的军购出现问题，虽谈成了步枪的采购合同，但是在坦克战斗机的问题上一直有分歧！我国歼20的服役并且部署在南疆纵深机场对印度也有很大压力，他们急需采购目前较为成熟的5代机f35，从这个层面看，印度也急需向美国表态已达成f35的军购交易！考虑到印度国内的经济发展需求，又不可能去对钢铁等经济支柱资源增税，所以象征性从这个角度来搞小动作，同时也对韩国核心部件出口造成影响，不会显示出特意针对中国！
日前，有消息称印度打算对智能手机的核心零部件征收关税，税率为百分之十。消息出来后没多久，印度联邦政府发布公告，征收关税政策已经实施。对于此项政策的实施，国际公认印度此举明显有贸易保护主义色彩。成为强国、大国一直是印度心中的梦，但是印度制造业、电子产品方面的落后阻碍了印度的前进。在高科技领域，印度距离一个强国和大国的距离很遥远。
但是近年来，印度追赶的愿望很强烈，无论是在军事、科技、教育方面都开始发力，而此次征收智能手机核心零部件关税就是为了生产该零部件的厂商能够在印度当地生产该产品，而不是从外国进口。一方面，这种做法能够增加印度当地就业，促进印度的经济发展。另一方面，能够刺激国内厂商发展诸如手机核心零部件，提高印度制造业及高科技领域的实力。
印度急需发展经济和高科技来证明自己的实力，向世界展示一个大国的形象。可以预见到是，印度接下来将会有更多类似这种的贸易保护主义政策，从电子领域向其他领域延伸。在今天，印度依靠劳动力优势想打造一个制造业大国，印度总理也曾在两年前提出过发展制造业的计划，并提出阶段性实施。而此次征收智能手机核心零部件关税就是该计划的一部分。
印度想创造一个经济飞速发展的奇迹，这一点无可怀疑。此时的印度机遇与竞争并存，既然想享受贸易全球化带来的便利，那么也得承担全球化对印度的冲击，贸易保护主义是一种封闭思想，应该更进一步开放，外界刺激内部，对印度形成良好的助推作用。
