邻居的牛偷吃了我打药的菜，牛死了，邻居让我赔钱，我该赔吗？
一切得依法办事！不能看谁的损失大，而应该论谁先犯错。
牛没有边界观，但人是有的，且看管牛是主人的责任。
该不该赔，不能一概而论，不能因为你损失大，你就有理！就变成必须被同情的资本。
就如现今社会上有很多令人不耻的现象：
某邻居误把隔壁家的花草当韭菜偷摘回家包饺子，食物中毒，居然还有脸要求人家赔偿！？
还有偷摘公园（绿化带）树上的果实，掉下来摔伤的；大人带小孩子去邻居家玩，小孩子到处乱跑从楼上掉下来……等等，居然都敢理直气壮地要求赔偿？！什么道理？哪里来的底气？
所有这些，应该追究的都是生事者的责任，而不是无辜受害的邻居、公园、街道，并且还应该按真正受害方的损失赔偿。
奇怪的是，居然还有看客大呼什么同情弱者，出于人道主义的赔偿……
同样，那些建立在所谓同情伤者或弱势的所谓同情，是站在“所谓道德”至高点的精明的虚伪，因为赔偿付出代价的不是他们，他们只想博取“善良”的名声！这是无底线的，是对坏的行为敞开大门，是对恶的纵容。
真正的道德，应该建立在事件本身的法理与道义之上的、值得鼓励正大光明的正确行径。
没有边界的同情，是伤害正义的推手，是变相的对良善的欺压……只能催生那些不劳而获的人心生侥幸继续蒙混为祸，只能令社会风气日益乌烟瘴气、滑向恶性循环的深渊。
出于私利、或疏于职责的原因，所引起的不良后果，且妄图将损失转嫁于他人的行为，都不值得同情，而且应该被严厉谴责、制止或惩罚。切不可“和稀泥”一味地姑息！
只有这样，人人才会恪守本份，遵纪守法，只有如此风尚发扬下去，这个世界才会真正地祥和。
摘自我的公众号：
你不但要赔钱给邻居，而且还要负刑事责任。
政府早已经三令五申，农作物严格禁止使用剧毒农药。对不听劝阻仍然使用剧毒农药造成人，畜伤亡的，农药使用人一定要负刑事责任。
轻者刑拘，罚款，重者制刑。
邻居的牛偷吃你家的菜，牛主人有错，理应承担相应的责任；你给菜打药（必须是防治虫害需要）是正常生产活动，没有过错；但打药后必须有警示牌提醒或语言告知，尽到预防意外发生的责任，防止人误采误食。如果这样做了，你就不应该赔！若无警示提醒或语言告知，你就要承担相应的责任！
倒卖死牛或死马一旦被发现法律会如何判决？
看你干什么用了。
如果是想做食品，就可能构成犯罪了。
=================
第一百四十三条 【生产、销售不符合安全标准的食品罪】生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第一百四十四条 【生产、销售有毒、有害食品罪】在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
烫死牛什么意思？
烫死牛是一种动物虐待行为，意指将活牛置于高温环境中，导致其因体温过高而死亡。这种行为既不人道也不道德，严重侵犯了动物权益和福利。动物应当受到尊重和保护，而不是遭受虐待和折磨。保护动物的福利需要从法律制度、教育、道德观念等各个方面共同努力，以确保动物得到合适的照顾和对待。
人类社会的进步应当以尊重和保护动物福利为前提，为构建和谐共生的生态环境做出努力。
