街拍是否涉嫌侵犯隐私？什么人喜欢街拍？
街拍，也是一种美。只于是否涉嫌侵犯隐私？这要分两种情况论述。
一种是别有用心。有的人街拍不是拍美的一面，而是为了满足一己私利或猎奇心，趁其不注意偷拍人家的个人隐私，有意传播被拍者的肖像或恋爱情侣之间的不雅行为，这是极不道德的，是侵犯个人隐私，也是一种违法行为。一旦发生隐私纠纷，是要承担相关法律责任的。
还有一种街拍，是抓拍突发的新闻事件。比如我就遇到一回，几个市管人员气势汹汹地来到街边，把一个七十岁老奶奶卖菜的秤给没收了，老奶奶撵去要，城管人员竟把秤给扡断了。当时我正好路过，正要掏手机拍照时，那些人凶神恶煞地说:“拍什么拍，不准拍。”边说边开着车子扬长而去。可惜我慢了一步，没有抓拍住他们毁秤那一幕。城管走了之后，我让老奶奶把菜拉到我们大院门口去卖，然后回家拿了一瓶万达牌子的AB胶，帮老奶奶把称接好，蔬菜才得以卖完。当时如果拍照或发布了图片，我想这应该是一种批评，而就不是涉嫌侵权吧。
正常的街拍，是美拍。无论是拍男还是拍女，作为一种欣赏品，就不能算是涉嫌侵犯隐私。尤其是新闻记者或自媒体人，在街头拍人物肖像，反映社会的一种现象，只要没有主观恶意，这种情况就不是涉嫌侵犯隐私。比如我在一次街拍时，遇见几位美女迎面走来，里面没有我认识的美女，我就告诉她们我是写文章的，给你们拍个照配发文字可以吗？她们就问:“你拍了照片往哪发？”我说，发今日头条啊。她们中有个美女说:“我也喜欢看今日头条，那你就拍吧。”
拍照之后，她们看了照片很满意。有个美女还加我为好友，成为我的粉丝。在此后的交往中，她有许多自己的照片，都被我配上文章发在今日头条上。我想，这是一种默契，也是一种缘分。
作为一个摄影爱好者，心态要正，拍照要慎，拍照发文，三思而行。切记不可损人利己，侵犯别个的隐私。作为街头相遇或被人街拍，我认为也是一种幸福，一种美。
我不敢街拍，怕拍都人，以后来找我，尽量避免拍摄路人吧！，你不知道走在街上的是什么人，万一运气不好遇到大人物，那要是索赔也挺贵的吧！[奸笑][捂脸][捂脸][捂脸]
街拍要具体分析，法律法规：个人的私宅、隐私空间、非对外私人场所等未经允许不准拍照。其它处在公共场所的人都要接受大众监督（包括拍照摄像）。只要不侵权是可以的，你也可以征得被拍者的意见。信供参考。
钟南山院士被质疑为安慕希和莲花清瘟等打商业广告，是怎么回事？
就算打广告了！怎么了！怎么了！能怎么样啊！ 我也想给安慕希打广告，想给安慕希打广告的人多了去了！你知道疫情期间安慕希给全国医护捐了多少奶吗？全国各地那么多医院那么多医务人员，你算算是多少奶？医院工作时间安慕希奶无偿供应几个月了！打个广告怎么了！做人要有良心，说话办事要凭良心！你太没良心了！你疫情期间给国家做过什么贡献呢，敢说出来吗，你真狭隘丢人
这是一群比小丑还可恨的人在作怪，他们先是在网络上攻击张伯礼院士和李兰娟院士。
这群在作怪的妖孽是有意、有团体、有组织去抹黑为我们做出有贡献的，这群妖孽不仅在这方面抹黑我们，在其他方面也是一样。
他们目的就是拿了他们主子的钱，去当一只哈巴狗来咬我们，极力抹黑我们的传统文化。当我们认为拱手是传统礼貌时，他们认为这是封建，西方握手才是礼貌，当西方认为拱手是礼貌时，这群哈巴狗就消失不见去抹黑其它方面！
所以这种人极度可恨，在中医方面也是这样，极力抹黑，将中医与科学拉起来比较和抹黑，这是20世纪初美国财阀洛克菲勒公司曾说过一句认：中医安全、廉价，我们要消灭中医就要极力抹黑，不然的话没办法用西医全面取代中医！
所以说这群妖孽现在依然在以各种方头诋毁和抹黑！
这种传闻太多了，不要去理会，如果对钟南山院士也要质疑，我觉的这些人实在是太沒有良心了，大疫面前，他不顾人安危，亲临武汉指挥抗疫，让我们除了感动，就是感恩，钟南山首提：武汉是英雄的城市，武汉人民是英雄的人民，我们从心里敬佩钟南山院士，坚决抵制对他的不良言论，胡说八道的人请你们闭嘴。
