神十九船箭垂直转运_福建仙游疫情源头入境40天才核酸阳性，这次病毒还是德尔塔吗？

福建仙游疫情源头入境40天才核酸阳性，这次病毒还是德尔塔吗？

疫情当前，外防输入的难度在一步步提高，此次病例入境40天后才检测出阳性，进一步验证了新冠病毒的多变性，隐蔽性的复杂性，所以我们千万不要有侥幸心理，日常生活中一定要注意带口罩、勤洗手、打疫苗、少聚集。保护好自己，就是对疫情防控最大的支持。

福建仙游疫情源头入境40天才核酸阳性，这次病毒还是德尔塔吗？

据报道，这次病毒是新加坡入境人员感染的，三个孩子、三个家长，一共6个人。由于此次疫情发生在一个镇，涉及人员所在的地方，都已经全部隔离。同时，整个镇都在进行核酸检测。应当说，行动还是反应非常快的，应当很快就能得到控制。

入境40天才核酸检测阳性，只能说明病毒隐藏时间很长。不过，去年就有过报道，病毒潜伏期短者几天，长者要一个多月，最长的四十多天。这次入境人员的核酸检测阳性，应当没有超过最长时间。更可能还不是德尔塔。如果是德尔塔，可能情况更糟糕。

眼下，随着全国商情得到较好控制，有关方面也放宽了国庆、中秋等的外出旅游政策，允许居民赴外地旅游。但是，从福建发生的疫情来看，还是要高度重视，不能有半点麻痹大意思想，更不能有侥幸心理。只有把疫情防控工作抓好，才能真正让广大居民能够放心旅游、放心消费。

已经初步确认了，此次仍然是德尔塔变异病毒。当然后续的基因测序还需要等待1~2天，但是初步的多项测试已经显示，仍然为变异的德尔塔变异病毒。那么此次福建莆田市仙游的疫情是如何出现并且演变的呢？

林某某，是福建莆田市仙游县人，在今年8月6日从厦门入境，入境核酸检测为阴性，先是在厦门接受过14天的集中隔离，后来无缝转移到莆田仙游，接受过7天的集中隔离，再之后核酸检测一直为阴性，所以在8月26日之后改为居家检测。期间林某某做过9次核酸检测，均为阴性，在26日之后再无做过核酸检测。

那么在开学之后，福建莆田仙游县枫亭镇小学，按照日常的防疫要求要进行学生和老师的抽检。结果在9月10日的抽检过程中发现出现核酸检测阳性。后来紧急启动将核酸检测范围扩大，第1批就查出了三小孩三大人共计6人被确证。推测过程应该为林某某先被病毒感染，之后传给其孩子。孩子在9月1日开学之后，在学校里与同学肯定进行了近距离的亲密接触，之后这些孩子又回家与父母有过近距离接触，之后开始社区和学校传播。

病毒在9月10日被发现时，中间几乎有14天的时间进行扩散。同时林某某返回仙游之后，还去了附近的泉州市走访亲戚，也做了一定的外出活动，所以这样的话其活动范围相对比较大。现在泉州市已经有了一例确诊，仙游县相关中高风险地区已经基本被封闭，一下子又增加了2个高风险地区，5个中风险地区。

此次福建又成为防疫的主战场，其实这也是有可能要发生的事。因为福建侨居国外的比较多，在疫情期间返回国内人员是比较多的。尤其是东南亚的疫情严重之后，由东南亚入境人员其实风险更高，而此时东南亚入境厦门的人员尤其比例高。

德尔塔异病毒现在是全球主流的传播病毒，另外东南亚现在流行的病毒也是德尔塔变异病毒，所以此次福建莆田仙游县疫情估计是没跑的。病毒从未远去，他们仍然徘徊在我们的国门之外，伺机想潜入境内。所以我们还是要加快疫苗接种的力度，提升疫苗接种的比例。现在12岁以上的中小学生已经陆续接受疫苗的接种，在开学季之后，未来我国的疫苗接种率将快速提升。

大家还是要做好防御措施，针对境外入境人员，防疫措施要做得更严密，更不留缝隙。尤其是从我国周边邻国，以及疫情高危地区过来的民众，要加强和延长观察时间。这样可以更好的防控疫情，也可以降低境内传播的风险。

哈尔滨美国回来的韩某到底是何许人也？让哈尔滨疫情雪上加霜？

问的好，韩某到底何许人也？竟然能够让清零几十天的哈尔滨“一夜回到解放前”？查阅相关资料得知，韩某是一位年仅22岁、留学美国的女学生。至于家庭背景不得而知，但能够送孩子出国深造、留学美国的家庭应该是一个不一般的家庭，不是有钱就是有权，这样的家庭社会关系一定复杂，我想这也是为什么传播速度快的原因之一吧。

哈尔滨市市政府明文规定：对入境人员全部进行流调、全部进行采样检测、全部就地集中隔离。韩某是从美国回国的留学生，应该是入境人员吧，既然是入境人员，为什么没有就地集中隔离？据多个资料显示，韩某在3月19日返回国内的第一时间就已经进行了检测，显示为阴性并无症状，因此进行居家隔离。这个环节就已经出现问题了，入境人员即使检测为阴性，也应该集中隔离观察，怎么韩某就直接可以回家？是检测人员的力度不够还是韩某的家庭背景起了作用？

直到与韩某密切接触的郭某一家四口被检测出感染新冠肺炎病毒以后，3月31日韩某再次接受检测并隔离，4月3日核酸检测显示为阴性，因此解除对韩某的隔离。但是郭某一家四口的确诊，韩某再一次成了怀疑的对象，于是当地警方又在在4月10日和11日对连续对韩某进行了每天一次的抗体检测，其中，IgM均为阴性，IgG均为阳性，也就是说从美国回来的韩某确诊为新冠肺炎患者。从3月19日到4月10日，差不多20天的时间才确诊韩某为新冠肺炎患者，期间到底发生了什么能让韩某在外界频频接触旁人？还三番五次的检测为正常？或许等疫情控制以后，哈尔滨市会有人为这次传播事件买单的，毕竟邪不压正。

要说造成的损失那肯定是无法估计的，咱不说感染的那71人的生命健康，毕竟有强有力的政府做后盾，会慢慢治愈的；但学生上不了学、工厂开不了工，这些损失谁来买单？本来哈尔滨已经着手准备复工复产，这下好了，“一个老鼠搅混了一锅汤”。

这样的问题非常不应该出现，韩某是从美国回国的留学生，留学计划在疫情之前，她也不知道，回国计划是因为封校停课的美国留学生的生活已经很困难，祖国像广大留学生张开怀抱，那她为什么不能回来？这次韩某引发的疫情是任何人始料未及的，只能算天灾不能算人祸，你这样的问题只能增加仇恨，小姑娘也不知道她被感染，而且完全是按照防疫部门的所有要求进行的隔离和多次核酸检测与血清抗体检测，我们已经做的很多了，但病毒毕竟是如此的狡猾，能怪谁呢？

留学生韩某于3月19日回国，回国后按照当时入境防疫部门的规定进行居家医学隔离，因为那时并没有要求集中医学隔离。隔离期间防疫部门进行了多次血清抗体检测和核酸检测，韩某均是阴性，所以按照隔离规定于4月初解除了隔离，恢复了外出活动。在这个过程中韩某并没有任何过错，如果我们在她不知情，防疫部门也没有检测出的情况下去归咎于她的个人原因导致的哈尔滨疫情真的有点不讲道理了，就好比美国污蔑中国一样。新冠疫情是全球性的，韩某作为中国留学生，在困难的时候回国无可厚非，不应该用近乎人身攻击的方式去挖韩某的个人隐私，这样也涉嫌违法，更不应该发人家个人照片，会给小姑娘带来无数的麻烦。

哈尔滨疫情与既往感染，且已经痊愈的患者在没有检测出血清抗体的这一特殊空窗期的关系密切，谁也想不到韩某检测的时候就是正好核算检测、IgM抗体、IgG抗体都为阴性，后来过了10天左右，防疫部门因为哈尔滨疫情的再次检测时，IgG抗体才显示阳性结果，提示韩某既往曾经感染新冠肺炎。

哈尔滨疫情另一个不得不说的地方就是院内感染，87岁的陈某感染后因脑卒中曾先后到哈医大医院和医大二院进行治疗，后来陈某因为发热被送入哈尔滨市第二医院，而因为年事已高，并没有在发热门诊隔离，而是直接转入了呼吸科病房，造成了病区感染，上述院内感染，可以说扩大了原本可以控制的感染规模，甚至一些外省就医人士回家后被确诊了新冠肺炎。

哈尔滨的疫情存在一定的偶然性，也存在一定的松懈问题，现在黑龙江全省已经要求不管是急诊还是非急诊，出入院患者必须进行核酸检测和血清抗体测定，而且要进行必要的隔离观察。坚决将病毒杜绝在医院之外。

截至4月21日0时，这起被哈尔滨官方认定的“境外输入关联本地的聚集性疫情”，已导致71人感染。

在这期间，哈尔滨市第二医院和哈尔滨医科大学附属第一医院还发生了“1传43”的聚集性感染事件，目前两家医院已排查4106人，哈尔滨市第二医院因此全面停诊。

从根源说起，在哈尔滨这起“链式传播”的疫情中，从美归国的女留学生韩某被怀疑为感染源，然后传染了楼下的女邻居曹某，进而由曹某继续传染了男友、母亲、母亲的男友等，再通过后续被感染者聚会聚餐、医院感染等传播过程，目前已导致“1传71”，且疫情反弹还在蔓延中。

1传71，这是什么概念？我不由得有点后怕，怕的是病毒还是人，我也不清楚，只知道，现在还不是能放松的时候。

这个病例及传染的路径有很多让人震惊的现象及疑点，这也是全国关注韩某的原因，我们就来说一说：

1：1个核酸检测阴性的“源头”为啥能传染71个核酸检测阳性病例？

梳理此次疫情哈尔滨感染者关系图，一名从美国返回的归国人员韩某，被怀疑指向为引发疫情的源头。这个女孩22岁，是美国纽约大学研究生二年级学生，3月18日经美国纽约经香港、北京、中转至哈尔滨。

3月19日下午18时落地哈尔滨太平国际机场，落地之后，公安包括相关人员对她进行了检测和登记，以社区用手递手的方式到她的家中，她在家隔离，期间没有外出；

3月31日社区带至道里区人民医院进行核酸和抗体的检测，结果是4月3日反馈的为阴性，随即就解除了隔离；

之后她有2天跟家人外出的聚餐史；4月5日，到上海做了一个手术，在上海是待了3天，4月5号到8号是住了3宿，4月8号返回哈尔滨，回到了父母家居住，跟她的父母还有弟弟在一起居住。

4月9号发现她的邻居曹某是无症状感染者，后来转为确诊病例，随即工作人员对韩某进行了核酸和抗体的检测，结果是核酸阴性，IGG阳性，IGM阴性。之后再次进行取样，结果依旧是核酸阴性，IGG阳性，IGM阴性，随即对她及其家人进行了集中隔离，现在依旧在宾馆进行集中隔离。

所以，韩某到底是不是传染源呢？韩某lgM仍为阴性，lgG为阳性，这是确定韩某为新冠肺炎既往感染者的证据。这说明她应该处于恢复期或已康复，病毒已清除，但并不支持她是传染源这一结论。

2：韩某到底是怎么传染给曹某的呢？

韩某和邻居曹某互相不认识，也未曾见过面。流调发现，她们有共用一个电梯的可能，两人所居住的房屋结构、楼层也可能具备传染条件。但是，真的是共用被污染环境导致感染么？专家说，似乎有点勉强。

其他71名被感染者，“每一链”传染都有见面、接触、聚餐等任一方式的接触史。

3：“源头”还没传染给密切接触的家人，怎么就能传染楼下的陌生邻居？

第三点，也是我们最不理解的一点：从3月19日至4月10日，22天的时间里，韩某除了解除观察后去上海3天外，都和父母弟弟共同居住。4月9日，楼下邻居曹某被确定为无症状感染者，但是韩某的家人至今没有被感染。目前，韩某和她的家人仍旧在宾馆集中隔离，已经11天。

如果“共用被污染环境导致感染”在传染链条中成立，那么，与韩某朝夕相处的家人为什么至今没有被传染？

感觉这一点尤其说不通。

专家怀疑，是不是邻居曹某是在哈尔滨本地被感染的，而不是被回国留学生韩某感染的。如果这一点成立，那么问题来了：

哈尔滨还有多少无症状感染者？

细思极恐，因为我们对这个病毒仍然知之甚少。可能，这就是大自然对人类的惩罚吧，这个锅，注定要全世界人民一起背。

疫情之中，没有人可以幸免。

一人感染几十人，哈尔滨韩某到底什么身份？

1人感染57人，哈尔滨的曹某到底是什么人？

我国疫情已经缓解，但并没有结束。这是如果防控上有漏洞，极有可能造成新的感染事件。哈尔滨的韩某就是典型案例。韩某一个人打破了黑龙江省29日无新增确诊的记录，一个人感染到了60个人，实在是影响太大了。

理论上说，韩某的似乎没有什么问题。

韩某是从美国回来的留学生。3月19日，韩某从美国纽约大学研究生回国，途径香港、北京、最终到达哈尔滨。3月19日下午18日，韩某落地后，公安检疫人员进行了登记，最终把她送回家中，让他居家隔离。

从3月19日到4月2日，14天的时间里，韩某一次家门都没出。同时3月31日、4月3日，韩某经过核酸检测和抗体检测，

4月3日和4月4日，韩某在解除隔离后，曾经两次与家人一起聚餐。4月5日，韩某还乘飞机到上海做了一个手术，4月8日返回哈尔滨。

就是在4月10日，曹某进入了人们的视野，因为这一天他被确诊为无症状感染者。

之所以能找到曹某，是因为4月9日哈尔滨出现了1例本土确诊病例郭某明，通过大数据比对，锁定在了曹某和曹某的母亲王某身上。王某是郭某明的女友，同样曹某的男友李某也被感染。

直到4月10日和4月11日，多次检查后，韩某才被确诊为境外输入的新冠肺炎感染者。

这里面我们就有几个问题要问了。

韩某到底是怎么感染的？

目前的推论是，韩某在回国前已经被感染了。只不过，相关部门并没有收到相关的健康申报。

韩某到底知不知道自己什么时候感染的？或者说，该怎样调查出韩某的感染源？这恐怕是一个非常重要的问题。

韩某和曹某楼上楼下住着，素不相识，他们都已经感染了。那么曹某和家人多次相聚共同活动，还住在一起，到底有没有感染，感染了多少？

这也是一个重要的问题。还需要深入进行调查。

目前值得庆幸的是，韩某上海之行，并没有发现上海已经感染的病例。

一切都有待于进一步的详细调查。

对这个问题，很多人有不少疑惑。

韩某从纽约回来，为什么不是集中隔离，而是居家隔离？居家隔离效果如何，所谓的"14天未外出"到底是否可信。这都是一个问题。

对这个问题，还有个解读是，韩某到底因为什么能够做到居家隔离？难道和之前的那位17岁留学生一样，是以未成年人不能自理为由居家隔离的？

还有一个值得重视的问题是，韩某在解除隔离后，还曾经出现了发热症状，并且到中医院进行了检查。如果引起了重视，并且以此为依据进行流行病调查和大数据比对，也许有机会将感染人数降低到最小。

哈尔滨的情况，实在是太遗憾了。希望这里面的失职人员被问责，不要再出现类似情况了。

据报道，因韩某而起的超级传播事件现在已经波及71个人，起因就是韩某回国后居家隔离造成的，很多网友问，韩某到底是什么人，为什么不用集中隔离，为什么可以回家住？

韩某的身份背景是什么？

韩某今年22岁，是美国纽约大学研二的学生。很多人说能去美国留学，家里一定有钱，肯定有背景，还有人说是韩某是官二代，其实还是带了一点偏见看待这件事情。确实能出国留学，家境一定比较富裕，但是说她有背景，能不按规定执行隔离就太夸张了，相关部门已经对韩某进行了调查，韩某只是在美国上学而已，并没有什么特殊背景。

韩某是怎么传染上几十人的？

其实，哈尔滨韩某这条超级传播链最关键的人物是韩某的邻居曹某，所有人都是直接或者间接因曹某而感染的，韩某居家隔离期间核酸检测都是阴性，是正常解除隔离的，直到4月10号，11号两次检测结果都是核酸阴性，IGG阳性，IGM阴性，韩某才被确诊为“新冠肺炎既往感染者”。而邻居曹某被怀疑是和韩某共用过同一部电梯而感染上新冠病毒，曹某确诊之前属于无症状感染者，平时爱和家人朋友吃饭聚餐，把病毒传染给人家人朋友，被传染的人又去过哈尔滨市第二医院和哈尔滨医科大学附属第一医院，在这两个医院又造成多人院内感染，所以形成了一个感染几十人的局面。

韩某是传播源头存疑，做好防护是关键！

大家都说韩某是传播源头，但是我认为韩某的超级传播链还是有很多疑点，因为哈尔滨的几十人传播其实都是通过邻居曹某，而且为什么韩某和父母亲人接触这么久，他们都没被传染？如果韩某真是传播的源头，那她去上海治疗坐飞机、吃饭、住店、医院，这些地方有没有传染给别人呢。

美国留学归来的韩某，1人感染了71人，成为了最厉害的传播者，而且，被感染者出现了跨省感染。恐怕韩某也没有想到自己携带的病毒会有如此大的传播力度。

一、哈尔滨韩某，身份没有任何的特殊。

从公开报道看，韩某，女，22岁，并非坊间传闻的是男性。韩某出生在哈尔滨的一个普通家庭，大学毕业后，在美国纽约大学研究生二年级学习。

韩某的身份是比较普通的。和其他的境外留学生一样，大学毕业后，出国留学。因为美国疫情的原因，被迫回国。

对于韩某的身份，没必要过于纠结，她就是一个普通人。

二、哈尔滨韩某，积极配合疫情防控。

3月18日，韩某乘飞机从美国纽约，中转香港和北京。3月19日下午，在哈尔滨太平国际机场降落。落地之后，公安、政府等相关人员就对她进行了登记和检测，并通过点对点、手递手的方式将韩某送到了她现在居住的道里区富丽江湾小区，并对她按规定进行了14天的隔离。3月31日，相关部门还对韩某进行了核酸检测，检测结果均为正常。4月3日反馈结果没问题，韩某随即被接触了隔离观察。整个隔离期间，韩某未曾外出，一直按要求隔离。

可以说，韩某从飞机落地起，就处在有关部门的监管之下，韩某也积极配合，在家做好隔离防控。检测结果显示，韩某身体也非常健康。韩某也不存在任何的过失和问题。

三、新冠肺炎病毒太狡猾，防不胜防。

韩某之所以被发现了，是因为他楼下的邻居曹某感染了。在流调时，排查到了韩某。4也10日，对韩某再次进行核酸检测，检测结果显示，韩某的IgM为阴性，而IgG阳性，被认定为新冠肺炎既往感染者。由此，韩某才逐步的进入了大众的视野。

通过韩某1传71的情况看，当前疫情防控仍然不能放松警惕，必须严之又严的落实好各项措施，尤其是做好防输入工作，确保国内的安全，及时发现病例。

综上所述，哈尔滨韩某始料未及的造成了1传71人的现象，但是，韩某没有任何的责任，她认真的履行了相关义务，积极配合相关机关。但是， 病毒太狡猾，也给我们敲响了警钟。