如何看待韩副外交部长召见日大使时说：你们，不在被视为友好国家？
谢邀答。
日本韩国两个国家，虽然都有美国驻兵，政治形态一样，同属美国小弟，但因为历史原因，两国家民间是相当仇视的。美日韩在东亚的战略小同盟是美国强行捏合在一起的。
特别是近二三十年，日本的技术强项电子和半导体逐渐被中韩赶超，这让日本很着急。这样，日韩就产生了不可调和的矛盾。所以说日本说韩国违反规则，韩国说日本因为记恨韩国的二战赔偿诉求这两个各自的理由，其实都是牵强附会，不是根本原因。
根本原因是日本早就想制裁韩国和中国。但碍于美国制定和领导的国际贸易规则无法实施。
现在美国带头制裁中国，给中国的某些企业断供，这就给了日本机会和理由：美国可以断供中国，那么我也可以照葫芦画瓢断供韩国。
本来日本更愿意制裁中国，怎奈中国产业链比较完整，日本又依赖中国市场，制裁起来太困难。
韩国就不同了，日本对韩国依赖小，韩国对日本依赖大。日韩企业技术又高度重合，制裁起来得心应手并且效果会很显著。
韩国对日本说“将不再是友好国家”一方面是韩国民间反日情绪高涨，不容政府妥协。同时韩国高层知道，即使在历史问题上妥协也没用，日本不会轻易放弃这个措施。另一个方面是说给美国听的，是向美国施压：美国再要不管，不调解，那么美日韩这个东亚围堵中俄的前沿阵地，这个战略小同盟就会分裂。
所以说韩国是把希望寄托于美国的调解，这句话很大比重是在向美国表明态度。
日本二战对韩国犯下的滔天罪行不去返省，不去承认，本来就不可能成为友邦，只是美国从中插手，强撮硬合把他们拉在一起的，美国因自身利益把这两个家奴硬拉在一起，两个家奴也不敢不从，但两个家奴之间的矛盾不会从此消解，特别是日本，安倍上台后，更是军国主义抬头，修宪，扩军等等，他从不承认二战侵略史，更不向受害国和受害人赔礼道歉，韩国文在寅在广大民众的要求下也不会让步，再加上独岛等边界海域问题，日韩骨子里就融不到一起，近来日本又切断韩国的高科技供应链，韩国和日本能成为朋友吗？日本不思回改还到处挑事，美国又借机补刀，加重韩国军用摊派，韩国对美国唯命是从，韩国和美国是仆主关系，只有顺从，但对日本就不一样了，同是仆人，谁怕谁？大不了不做朋友，本来就不是朋友嘛。
加拿大队清扫领奖台！讽韩国冬奥会很脏？你怎么看？
本届平昌冬奥会可以说是奥运史上最肮脏的一届奥运会，黑哨、偏判、运动员不耻的行为践踏了友谊竞技的奥运精神。作为受害者的加拿大运动员清扫领奖台，是对不耻行为最有力而且最有效的反击方式，此举无声胜有声，且不违反奥运规则。为加拿大运动员明智的举动点赞！
谢谢邀请。
本次冬奥会，加拿大队上台领奖前，四位队员一起先用手扫了扫颁奖台的土，之后才站上去，意思是说，这里有点脏。
我不得不承认这四个队员非常幽默风趣，而一旁的中国队和匈牙利队也不自觉地暗自鼓起掌来，个中缘由不说大家都很清楚。
加拿大队员用如此幽默风趣的方式表达自己的不满，大家在欢笑之余应该引起足够的反思，团结友谊，公平公正的体育精神应该发扬。
谢邀 在本届冬奥会上，加拿大队在短道速滑赛场上和中国队同样遭受了多次不公正的判罚，其中加拿大队的女队在3000米接力赛中不但没有任何犯规的地方甚至还被南朝鲜队接力队员拌了一下，影响了速度，但是最终却被裁判判罚了犯规，失去了站上奖台的机会，这一判罚引起了加拿大队员和加拿大国内观看比赛的人的极度不满，认为是南朝鲜在背后使了盘外招，于是才有了加拿大队清扫奖台的事情发生。
对于这件事情，我是非常支持加拿大队的做法的，首先是我们尊重裁判的判罚，裁判有自己的判罚尺度，对于比赛有自己的理解，但是在一届比赛中我们要求的是一视同仁，不能有特权者出现，显然南朝鲜队就是那个特权者，在短道速滑的比赛中，只要有队员在比赛中碰触到南朝鲜的队员，那肯定会背叛犯规，而南朝鲜队队员碰到其他国家的队员甚至是很明显的肢体动作时，裁判组也基本会忽略这个事实，不做任何解释，就算是有领队去申诉，也无济于事，这就是我们所不能容忍的了，虽然判罚结果不能更改了，但是如加拿大队这种无声的反击我认为还是必要的而且是追求比赛公正的一种最好的办法了。
本届南朝鲜冬奥会确实很脏，比赛当中，只要有南朝鲜队参加的比赛基本都有争议判罚，而对于南朝鲜有可能争夺金牌的短道速滑比赛，那真可以说是黑暗到了极点，中国队和加拿大对都被判了八次犯规，南朝鲜只有区区两次犯规，而我全程观看了短道速滑比赛，相对来说，南朝鲜队的身体接触和故意犯规比我们多很多，但是都是裁判无视了，这其实并不让我惊讶，因为只要是在南朝鲜举办的比赛，南朝鲜的主场哨是令人绝望的，这一点我相信西班牙和意大利队是深有体会的。
当然对于南朝鲜这种跳梁小丑，我们怎能和他一般见识呢，他们世代作为我们中原王朝的附属，年年进贡，岁岁称臣，生了皇子要和我们报告，皇帝即位要等着我们册封，如果不是赶上和谐社会，早都收拾他们了，不过他们现在也活得很憋屈，自己的国家还要外国军队驻扎保护国家的安全，使他们的自尊受到严重的打击，那种被别人认同的心理空前的高涨，这就不难理解他们为什么什么都想争第一，什么好东西都说成是自己的了，内心的卑微是无法控制的，而各种体育比赛正好给了他们争夺世界第一的可能，所以他们想通过暗箱操作得几个第一也就不难理解了。本届奥运会南朝鲜又生动地给我们展示了他们卑微的一面，对此我只有深深的同情。下一届奥运会将在我们国家举行，到时候我们必定会再次展示中国的实力和自信，必定会让那些无耻之徒再次受到心灵上的重创而跪地不起。
韩国要求美军基地尽快搬走，一向能说的特朗普为什么这次还没有做出表态？
这次韩国要收回26个美驻韩基地，确实出乎美国的预料之外，因为这是韩国建国后，韩国第一次向美国说不，而且这种“不”，还是接二连三。
韩国的举动，明显是受到了德国的鼓舞，但在韩国频繁做出过激举动后，特朗普并不急于和韩国理论，这是因为，就韩国而言，和德国并不在一个量级，德国是一个经济强国，是欧洲的领头羊，况且在目前形势下，德国的安全根本就用不到美国的保护，所以，德国有和美国叫板的资本，而反观韩国，其经济深受美国的影响，就是一个“小日本”，都能让韩国叫苦不迭，因此，特朗普不急于发声，就是让文在寅恢复“冷静”，权衡利弊，别蹬鼻子上脸，毕竟韩国在特朗普的眼里，连日本都不如，收拾韩国体无完肤，是美国易如反掌的事。
不可能！如果韩国真的要和美国翻脸的话，不会采用目前这种逐步谈判的方式，而是今天就直接宣布收回国有，然后让韩国的军队驻扎。但是显然文在寅没有敢这样做，而且题目中用的没收这个词用的不恰当，实际上双方正是处在谈判之中，与美国进行周旋，并且并没有要求现在就收回。韩国联合多个部门组成了专门的机构，他们打算在2021年之前把这26处基地给收回，看来他们也知道这项任务非常的艰巨，我认为特朗普没有做出表态主要有以下两点原因:
首先，这是韩国在美国面前争宠而发生的撒娇。我们都知道最近日本和韩国发生了摩擦，不仅是因为经济领域日本对韩国进行制裁，而且因为韩国退出情报交互协议而导致日韩现在气氛紧张。美国作为一个老大，也是一个中间人的角色，他的态度尤为重要，而我们现在能够看到美国更偏向于日本。韩国人为了让美国支持自己，于是在美军基地的去留问题上保持强硬的态度，让美军撤出韩国这是几代总统都不可能做到的事情，但是文在寅提了出来，他也并不是非要美军撤出，而是让美军感受到韩国的态度，要求美国尽快与韩国谈判，让日本在目前的矛盾冲突中做出让步。
其次，韩国没有把事情闹得很僵，我们不要被很多自媒体作者给欺骗了，其实韩国根本不敢让美国全部撤出去，他们只是要求这26处军事基地搬迁到韩国的平洲地区，只是搬迁而不是完全撤出。这是两个不同的概念，但是自媒体做着完却罔顾事实故意的欺骗大家，让大家以为文在寅要把美军赶出韩国。美国现在并没有表示什么强硬的态度，这就说明了美国其实还是同意与韩国就基地的搬迁问题谈判的，如果是文在寅真的想让韩国没有美军，那么特朗普第一个就会在网络上对文在寅进行攻击和谩骂。
韩国和日本，身上总是有一根绳子被美国牢牢地控制着。在国防的部署上，他们不会有较大的自主权，这在未来很长一段时间内都是能够看出来的，韩国和日本的磨擦也并不会长久下去，美国不会看着两个小国的争端而破坏了自己在亚洲地区的战略。以上仅是我的个人拙见，有不对的地方还恳请您批评指正，感谢您的点赞和关注，祝您生活愉快！
韩国的军队一直受到美国的控制，这下韩国硬气了，不在需要美国作为保护伞。
韩国总统文在寅终于强硬起来了，他向外界表示他们国家的军队可以保护自己的国家，不需要美国的帮助。但是美国总统特朗普却没有做出表态，这让人匪夷所思。按特朗普的性格他肯定会第一时间做出表态。说明他已经预料到会发生这样的结果。这是多么强硬的一句话，标志着韩国要求独立自主，不在需要美国这个保护伞。
韩国将要收回包括龙山基地在内的26个美国驻韩国军事基地。这里的军事指挥权也将交给韩国。此消息一出立刻引起了国际主流媒体的关注和网友的热议。网友纷纷表示韩国将用逐渐地实行去美国化，减少对美国的军事依赖。独立发展军事力量，维护韩国自身的安全。但也有人表示，虽然韩国的做法被为外界解读为是韩国身板变硬，但是这其中有许多不确定的因素，随时都有可能发生变化。需静观其变。进一步观察事态的发展。才能做出最终的结论。
我认为特朗普不出来表态主要有以下几个原因。
- 韩国有经济实力和军事实力来保护自己。韩国这个国家面积虽小，但是经济发展迅速。人民生活水平普遍较高。科技和军事实力都很强大。随着国家的发展，他自然而然都会要求摆脱外国的控制。来实现本国真正的独立自主。维护自身的核心利益，这是无须质疑的，这也应该是我们可以理解的。
- 美国的做法让韩国忍无可忍。因为美国现在的经济发展缓慢，所以它要求别国加持自己在国外驻军的费用。这件事引起了日本和韩国的坚决反抗。他们纷纷表示不可以接受。因为美国在韩国驻军。已经引起了很多民众的部门，反倒要让自己掏钱，哪有这样的道理。自从特朗普上台以后，把他的盟友惹了一个遍。只要是触及到美国的利益特朗普就不管不顾，一点都不照顾其他国家的想法。
不过也有许多军事家表示怀疑，如果韩国失去了这个保护伞，他是否真正的有能力保护韩国的领土和主权安全，这还需要时间来检验。以上就是我的全部看法，欢迎大家在下方评论。
