特朗普一边呼吁立即降息助经济腾飞，而另一边美联储说可能还加息，到底听谁的？
回答这个问题前首先应该特朗普的背景和个性。众所周知，特朗普是商人出身，它思考问题的惯性是维护经济繁荣而且是当下经济繁荣，他没有能力考虑也不会考虑明天或明年的经济，加上他的个性是非常自信加特别自信，因此他当然会希望降息来刺激经济繁荣。相反，美联储则是定位于一个理性的市场监督者，它的目的是维持美国经济持续长期的健康发展，因此它会在市场过热时降温，在市场降温时刺激，而它的手段就是利率。目前美国经济虚假繁荣的表征已经明显，特别是特朗普的盲目乐观加剧了市场的情绪，因此，美联储考虑降息正是时候。从美国历史来看，总统从来都动摇不了美联储的决定，这次也不会例外。
这个我本来想说听美联储的，毕竟美联储是专业机构。
但是事实上，这次很可能特朗普是对的。
因为现在美国的经济非常的微妙，一方面，美国经济的内生性动力已经逐渐枯竭，今年非常可能面临比较大的下行压力，从这个角度来说，美联储应该降息以应对压力。但另一方面，美国经济数据出乎意料的表现良好，特别是美股在持续升高，而且失业率和通胀也支持加息。这似乎印证了美联储对经济的判断。
然后再说资本市场，一方面长期国债利率证明市场对美联储降息的预期非常高，如果6月美联储没有降息，那么对于市场的冲击可能非常大。而另一方面，资本市场的上涨是没有得到经济支撑的，有较大高估，所以应该加息以减少风险。
所以，对于美联储来说，政策是两难的，但是他们更倾向于加息。这样是有一定风险的。
而如果按特朗普的降息，那么也许会隐藏很多风险，但至少能维持经济不出大的问题。
美国现阶段到底应该听美联储意见加息呢？还是听特朗普总统意见降息呢？
作为一个财经工作者，我觉得美联储的地位在美国法律上已有了明显界定，美联储加息还是降息，完全要根据经济发展状况来决定，不是某个美国领导人单方的意见来决定的。
美 联储之所以要加息，确实因为美国经济情况总体好转，各项经济基础数据靓眼，过去美国若干净的加息，也都是基于这个种经济因素考量的。而今年一季度增长率达到了3.2%，为四年来最强劲同期增长，超过了之前专家普遍预测的2.5%增长率，同时通胀率维持在2018以来的1%以内。在这种经济格局下，美联储再次启动加息预案应该是不可避免的了。
当然，美国总统的经济治理思路及理念应该根据美联储加息的节奏、频次来调节者正确的，说得通俗一点，就是美国总统的经济发展策略应积极配合美联储货币政策，否则，会对总统经济策略的实施带来较大的负面影响。
当然，作为一个国家总统，他的施政方略对美联储或多或少还是会有一定影响的，这种影响也往往是看不见、摸不着的。
美联储主席是美国政治构架中实权排名第二的高位，仅次于总统，但是现在这对美国实权最高的组合有点奇葩，特朗普是美国总统历史上第一个商人出身的总统，而鲍威尔是美联储历史上第一个政治家出身的主席，对于这个组合，不知道是美国的有意为之还是巧合。纵观以前的总统，都是政治家出身，考虑问题更偏向于政治的得失；而美联储主席都是经济学家出身，考虑问题更偏向于经济。第九主席耶伦是经济学博士，第八任主席伯南克是宏观经济学家，是货币政策和宏观经济史的专家。
如果按以前美联储的作风，2019年还会继续加息，这都不用考虑，因为美联储考虑的重点是美元地位，虽然是以美国经济为基础，但美元的地位在美联储眼里比其它的都重要，即使以美国发生危机为代价，也要保住美元的地位，这也是为什么美元能在世界霸主地位上达半个世界之久的原因。如果是以前政治出身的总统，不会去干涉美联储的决议，因为他们更注重政治上的得失，对于经济上的得失看的较轻。
但是，现在一切都变了，商人出身的总统更注重经济利益的得失，而政治家出身的美联储主席反而更注重政治方面的得失。问题来了，美国现阶段到底是加息好还是降息好？这个问题很难说得清，因为现在美元走到了一个历史的十字路口。
如果美联储继续加息，美元的购买力能得到保证，国际资本处于避险和保值的需求还会继续流入美元资产，但是美国的经济会受到更大的打击，这样美国的经济的泡沫会越来越大，将来泡沫捅破时，对美国经济造成的影响越大。不要以为美国可以把危机转嫁给他国就对自己形不成伤害，这是不可能。如果美国像以前那样，本国经济可以占世界的半壁江山，那随便自己怎么玩都可以，不就是比伤害吗，美国有那个经济实力。
但是，现在不同了，美国经济的绝对实力是上升了，但相对实力降低了。美国的经济是不是能承受住下一轮国际资本从美元资产中撤出的打击，恐怕美国自己心里都没有数。美国发生经济危机后是可以通过量化宽松刺激经济复苏，但也要在经济没有崩溃的前提下才行。其实美国每一轮加息之后造成的经济危机都是对美国这艘大船的一次打击，量化宽松就是对其的修补，但是经历几轮打击和修补后，还能不能扛住下一轮的打击不知道。
另外美元要保证购买力，也需要经济的支撑，如果美国经济出现问题，单靠人为强制的减少美元的流通数量也是得不到世界各国认可的，美元可能失去世界货币的地位。
如果降息的话，确实会刺激美国经济的复苏，但是美元现在世界地位已经受到了挑战，如果现在再继续贬值的话，美元的世界地位同样很危险。从美国经济数据和美元的地位考虑，当下的美联储应该加息，但是加息的后果就是重复以前的套路，美国和世界各国比承受伤害的能力，这次美国可能还会重复2008年的悲剧，自己的经济先崩溃。次贷危机时没有被世界各国联合起来踩美国，但这次就不一定了，这一点美国自己心里也清楚；如果按总统特朗普的意见，现在降息，那美元信用就会受到质疑，美元可能就此失去世界货币的地位。因此，现在的美联储来可能自己也不知道要加息还是降息，美国现阶段如何选择都不好受。这种事我们看戏就好，美联储的的金融天才那么多，说不定又出什么新招。
我是禅风，点个赞加关注，还有更多实战的精彩内容与你分享
经济好的时候不乘机加息，经济差的时候哪有空间降息？但是特朗普自己心里明白他这个繁荣的表面是靠他卖了之前历任总统的政治遗产而得来的。很多消耗了数以千亿的筹码才达成的协议被他一个个撕毁。虽然撕毁往往会有几十一百亿短期收益，但是长期来说一定会亏，这也是当年美国为什么要签署那些协议。但是特朗普任务将尽，他管不了那么多了，他包括要求降息在内的决定都是为了他个人利益，为了进一步短期刺激经济谋求连任
为什么特朗普希望美联储能够降息？
谢谢悟空问答的邀请！
正好美联储刚降息25个基点至2%-2.25%，符合市场预期，为2008年底以来首次降息。但是特朗普依然不满，发推称，像往常一样，鲍威尔让我们失望……还不够激进，不足以与中国，欧盟和世界其他国家保持同步……
其实特朗普希望美联储大幅降息的原因非常简单，延迟、减缓、对冲可能来临的危机，确保他的连任。
而这次的美联储降息，美股不涨反而应声齐跌（三大股指均下挫超1%），美元指数也反倒不跌反升，这就是华尔街的buy the rumor sell the news，并说明其他货币更软；同时金价不升反跌，已跌至1410美元/盎司以下，也符合我之前的预测。
对于黄金，再强调一下我一贯的观点：对于普通百姓而言，除了做金饰品之外，既不是投资品，也不是保险品。因为，在经济稳定时，黄金一般不会升值，抵御不了通胀；而在危机之时，黄金就成了战略物资了，有史可鉴，普通百姓手中的黄金，被政府征收的情况发生多次了，如1948年时的中国、当年韩国危机时……
点到为止吧。
你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
谢邀，我来说下我自己的看法哈，不一定对，供参考，勿拍砖！
这次降息意义非凡，是金融危机十年后的首次降息。
虽然其他很多的国家早在美国之前就降息了，但是作为世界第一大国，美国开启降息更具有代表性意义。那么美联储降息落地之后，我们应该配置什么资产呢？
01美联储如期降息
当地时间7月31日，美联储举行备受关注的货币政策会议，最后结果是宣布降息25个基点，将联邦基金利率目标区间下调至2%-2.25%。
在新闻发布会上，鲍威尔的发言要点如下：
（1）降息旨在确保应对下行风险，并支持通胀向着目标回升。
（2）美联储7月份降息并不意味着开启了一轮宽松周期，但我也没说FOMC只会降息一次。
（3）勿要以为FOMC不会再度加息，当时机来临时，我们会大胆地祭出我们的货币政策工具。
（4）美联储在资产负债表方面的行动具有一惯性，金融稳定性方面的顾虑并非美联储维持利率不变的理由。
（5）全球性疲软和贸易问题都正影响到美国经济。
美联储虽然是降息了，但是从鲍威尔的发言来看，态度不够鸽派。消息宣布后，美股、黄金等资产迅速走低，而美元指数创近两年以来的新高。
02美联储为什么要降息
阿鲤叔也一直关注美国经济的情况，发现美国最近公布的经济数据是一直超预期的。例如以失业率作为衡量指标的话，美国就业市场目前表面看上去仍是一片繁荣，说明美国的经济情况还是很不错的。既然如此，为什么美联储还在此时降息呢？阿鲤叔认为，主要原因就在于美国的通胀不足。
美联储最青睐的通胀指标是核心PCE物价指数，是衡量美国民间消费通胀的关键指标。自2012年1月开始，美联储将核心PCE物价指数年率涨幅2%定为长期通胀目标，核心PCE超2%时，美联储货币政策则可能趋紧。
该指标从2018年中到达2％之后持续下跌至1.6％，且市场对于未来通胀预期仍较悲观，因此这成为了降息的主要理由。
03未来是否继续降息取决于经济数据
鲍威尔认为目前其实是周期当中的一个政策调整，不意味着开启了新一轮的漫长宽松，但同时他也不认为降息只有一次，有可能会再降息。不过他也提到，不要认为不会再加息，时机合适的时候会大胆运用所有的工具。
可以看到，鲍威尔的表态是比较模糊的，没有明确指出日后的货币路径，这种模糊的表态实际上暗示联储仍是依据数据做出政策决定。
那么，美国日后的经济数据会怎么走呢？阿鲤叔认为不容过度乐观。
虽然上面提到，以失业率来衡量的话，美国就业市场目前表面看上去仍是一片繁荣。但是失业率是经济的滞后指标，不能代表当下及未来的经济走向。而从领先指标来看，美国本次降息更像是经济下行周期跟宽松周期的开启。
例如作为领先指标的PMI，从2018年9月份开始便持续下滑，其中6月份的美国ISM制造业PMI为51.7，已经接近荣枯线50附近。
而摩根士丹利首席美国经济学家Ellen Zentner则表示，非农就业人数、消费者实力、制造业和经济增长综合指标都将是衡量经济是否进入衰退的标准。她表示，就目前而言，这些数据“刚好在危险区域之外”，不过“这些数据可能会迅速恶化，如果夏季减速的趋势持续下去，那么衰退的风险将大幅增加。”
摩根士丹利不是唯一一个发出经济衰退预警的机构。纽约联邦储备银行通过衡量政府债券收益率之间的息差来衡量经济衰退的概率，该机构预测在未来12个月里出现经济衰退的可能性为33%，为2009年金融危机结束以来的最高水平。
并且，全球多个国家已经开启了降息潮，说明经济情况不好，美国能否独善其身还得打个问号。因此，虽然鲍威尔态度偏“鹰派”，但是当日后的经济数据不好的时候，也不得不继续实施宽松政策。
04降息背景下适合配置什么资产
既然美国开始降息了，这时候我们适合配置什么资产呢？阿鲤叔在此给大家提供以下的机会供参考：
（1）黄金
我们在往期的文章《上证又双叒新高！踏空的还能投什么？》当中提到，黄金价格由美国的实际利率水平决定。当美联储降息时，会使得实际利率下降，利好黄金价格。因此，在美国降息之下，我们可以投资黄金的相关标的。
我们能够接触到的黄金的投资标的主要包括黄金实物、黄金ETF和黄金行业股票，具体的区别也在上面提到的文章当中提及到，各位可以根据自己的具体状况进行选择哦。
（2）债券基金
美联储重新开启降息，且年内仍有进一步降息预期，给我国的货币宽松腾挪出了空间。加上我国短周期经济尚未见底，利率仍然有下行的余地，下半年债市可能结束纠结重新走牛，这就为债券基金提供了上涨动力。因此，我们也可以选择债券基金进行投资。
以上是我的基本看法，更多分享欢迎关注同名公众号，有问必答哦！
降息，意味着释放存款，资金成本降低，增加社会投资，生产企业获得足够的动力，同时刺激民众消费。对中国而言，1人民币升值预期增加（生活成本降低，主要是进口商品），2对股市利好，游资不断进入中国市场，增加资金流动总量。
