上市公司造假被强制退市，散户能得到赔偿吗？为什么？
上市公司造假被强制退市，股民是可以得到赔偿的，不过要看你买股票的时间才能知道你有没有具备赔偿的资格。
当上市公司被调查后，股民可以准备相关的索赔资料及时与lv师联系。
而判定赔付标准可以参考以下说明。
- 在被发现造假后买入的， 比如雅百特周五复牌，在复牌的三十个交易日投资者仍然买入并出现亏损是得不到赔偿的，就算后期退市了，也不予赔偿。
- 在发现造假前买入的，就是说并不清楚公司造假，等发现造假后卖出的或者还持有股份的，可以申请赔偿。这个要看清楚了，就是根本不知道造假，之后被发现了可以赔偿。
- 在业绩造假前买入的，并在发现造假前卖出的，这里也不能赔偿，因为没有发现前属于正常买卖行为，所以这个钱也算是亏的冤。
点赞和关注阅读更多分析，有问题多留言，祝您投资顺利
上市公司造假上市最终被发现启动强制退市的话，是可以索赔的，并且已经明确，这种事不是没有先例，远的有2013的万福生科造假上市，保荐机构平安证券设立3亿投资者利益补偿专项基金，就近的有去年欣泰电气，保荐机构兴业证券就出资5.5亿元设立先行赔付专项基金赔偿投资者。
上市公司上市后造假被确立的，不管被退市还是不退市，也可以索赔，其实近年来伴随上市公司业绩造假被踢爆，也已经不乏索赔成功的先例，比如莲花健康、南纺股份、神马股份等。
说到上市公司造假被强制退市，近日的应该是雅柏特（金亚科技是IPO前就业绩造假欺诈发行），情况有点特殊，只能说理论上部分投资者可以索赔，雅柏特在2015年借壳上市，此后为了完成借壳时的业绩承诺在2015年到2016年虚增项目和净利润。事发于2017年被证监会调查其跨境业绩造假，但期间是开放正常交易的，最终在今年7月5日深夜迎来深交所的半夜鸡叫发出雅柏特的强制退市令。这里也存在一个问题，雅柏特涉嫌业绩造假被立案调查不是一两日，最终拍板在今年7月5日深夜，期间涌入的投资者可以说是明知风险而不避忌，这部分投资者很可能是不符合索赔的标准。
源自风生焱起的个人分析，欢迎关注本账号以便获取更多财经知识
上市公司造假被强制退市，只能说这样的“雷”将会把一票人都拉下“水”，亏本是肯定的。当然了，散户是可以得到赔偿的。但不要渴望赔偿的资金能够补偿亏损的资金，赔偿的资金只能是弥补亏损的极小部分，可以用“凤毛菱角”形容。当然了，也是需要分时间、分情况的。我分为几点来说：
一、我国现在新股上市IPO进行的是保荐制度，在上市公司退市式执行的是保荐机构现行赔付的机制。这样的赔付机制的额度是需要通过保荐机构董事会商讨决定的，换句话说，要对退市企业做出综合的评价、评估，较为相近的资金用以先行赔付。这样的赔付制度有利于股民第一时间能够获得赔付的资金，对于后续的清偿事情也就成为了保荐机构的工作。当然了，存在先行赔付，在以后的清偿过程中还是需要缴纳对于保荐机构的服务费用。其实保荐机构先行赔付的方式是为了更好的检测上市公司是否存在违规的情况，避免造假上市，所以就将保荐机构与上市公司如遇到强制退市时进行先行赔付。
二、虽然能够获得赔付，但是不要渴望赔付的额度很大。基本造假上市、虚假财报等等情况出现的上市公司都会把融资来的钱“掏空”，甚至将手中的股票也都会去质押换取使用的资金。这样的企业最后清偿还能够清偿多少呢？基本没有什么额度上的清偿。就算是上诉，可能出现胜诉，但最后负责人真实赔偿的费用都是极低的。
作者不易，多多点赞，十分感谢。
2020年会是全民负债的时代吗？
早在2018年和2019年，中国居民的整体负债率就已经上来了，但是，如果说到全民负债还远远谈不上。
目前全国0负债的人依然比比皆是
去年发布过一个《2019年中国年轻人负债情况报告》，对当代年轻人发负债情况做过一个调查，按照调查报告的情况，18-29岁的年轻人当中有86.6%的年轻人在使用信贷产品，近半数人没有债务累积。
也就是说，至少在年轻人群体中有13.4%的人是没有负债的，在使用信贷产品的人群很多是使用像花呗、信用卡之类的小额信贷产品，这部分人是有能力做到还清后不使用的，所以年轻人里真正有实质负债人群只有44.5%，还有一半以上的人没有实质负债。
按照目前国内的信贷政策，年龄大于60岁后就很难从银行贷到款了，虽然没有数据支撑，但是仅从逻辑推断上就可以判断出从没有负债的老年人占比很高。
所以，如果将人作为个体看，目前还远远没到全民负债的阶段。
居民整体负债情况依然不容乐观
虽然我们还没有到全民负债的时代，但是居民整体负债情况却不容乐观。
2019年11月25日，央行发布过一个《中国金融稳定报告（2019）》。按照报告的精神，下一步我们将会开始防范住户部分债务风险，多举措应对部分地区住户部门债务增速过快和部分低收入家庭债务负担重的问题。
央行这么说，并不是空穴来风，近几年来，我国居民负债率正在快速上升：
到了2019年底，全国居民负债率已经到了56%，这个56%里，12%是经营负债，44%是消费负债，消费负债里绝大多数都是住房贷款。
再分区域看的话，个别地区的负债情况触目惊心：
浙江76%，福建60%，广东64%，越是经济发达地区，负债率越高：
如果按照城市看，厦门的居民负债率已经到了96%，距离全民负债一步之遥。
高负债会对经济带来不利影响，需要控制在合理范围内
居民负债过高后会抑制消费，一旦收入开始下降导致大面积信贷违约，危害不言而喻。
尽管全国看还有很多城市的负债率很低，但是经济发达地区的负债率已经不容忽视了。如何缓慢降低居民负债刻不容缓。
喜欢请点赞，更多财经问答欢迎关注金融笔记的头条号！
十个人有一个负债和全民负债完全是两个概念。
比如我们家庭，并没有房贷、车贷、消费贷这样的贷款，甚至我们连花呗、白条这样的信用消费，从来都不选择分期。
我的父母和岳父母的家庭，更是没有任何看或者其他负债的部分。倒是小舅子偶尔信用卡或花呗办一下分期。
实际上按数量比起来，差不多还真是10个人，一个人有负债。
根据央行公布的数据，2019年12月末，广义货币（M2）余额198.68万亿元，同比增长8.7%；12月末，本外币存款余额198.16万亿元，本外币贷款余额158.6万亿元。也就是说整个社会的净财富也就是39.66万亿元，贷款余额约占货币余额的80%。
按照存款和贷款的比例来讲，应该至少有80%的人有贷款才是对的。
社会的变化都是缓慢的，中国不可能一天变成信贷消费的社会，中国人的储蓄观念也不可能一下子改变扭转，短期内变成全民负债的社会是不可能的。
全民负债的时候早就开始了，而不是2020年才开始
房价
现在房价这么高，特别是一线城市的房价，简直太高了，现在有多少人，在一线城市工作的工资能够买一平方的房子的呢？很少吧！如果一些城市买房的，谁不是负债几百万的，早就习惯了，现在大部分的房子都是贷款买的，而且大部分都是贷款30年，只要买了房子，基本上大部分人都是处于负债的状态了，这里不讨论少数人。
物价
现在什么东西都涨价，大部分人的工资并没有随着物价上涨而大幅度上涨，这其实是一个问题，物价涨了，就说明消费同样的东西，需要付出的金额更多了，然而收入却没有增长，久而久之，就会出现入不敷出的情况，对于这种情况，很多人无形中就形成了负债。
提前消费
买房是一种特殊的提前消费，但是现在更多的提前消费已经来了，很多方式一定条件上促进了提前消费，现在很多年轻人分期购物的情况很多，感觉分期买东西就不用钱一样的。提前消费让大部分的年轻人已经提前负债了。
总结
全民负债的时代早已经到来，现在这个时候，年轻人提前消费的观念很强，社会上早就已经出现了一些现象和事件，负债能够促进经济发展，但是如果过度负债也容易出现一些不好的情况，主动负债和被动负债有时候也是迫不得已，谁让房价这么高呢？
如何看待全球奢侈品门店纷纷关闭？
曾经何时，对很多上班族的白领小姐姐来说，拥有一个驴包是梦寐以求的小目标，因为一开始进入中国市场的名牌牌子相对单一，没有百花齐放的情况。
随着进入中国市场的名牌的多元化，不同品牌之间必然会起到消费分流的作用，进而会影响各自的销量和市场占有率。
在经济比较景气的时候，奢侈品品牌在中国的业绩确实相当不错，甚至有可能在各个品牌的全球业绩之中占据较为重要的地位。
只不过在近几年经济不太景气，中国消费者的购买力也相对下降，进而购买昂贵的奢侈品的欲望就降低了，再进而就影响了各大奢侈品品牌的生意和业绩了。
既然生意和业绩受到影响，从门庭若市到拍苍蝇的转变必然的结果就是导致门店的关闭，这几乎是各大奢侈品品牌的共性。
中国的奢侈品门店都纷纷关店，就更别说近几年经济萧条的欧洲和其他国家或地区的奢侈品门店了。
简单一句，就是买得起奢侈品的消费者少了，之前买得起的，现在不是舍不得买了，就是买不起了，这就是最根本的消费影响因素。
关注杰克，让你从股市小韭菜，变成炒股老司机！文中内容仅供学习交流之用，不构成投资建议！感谢阅读，欢迎点赞评论，有投资疑问可私信互动交流。
奢侈品门店关闭说明去消费的人少了。
1、奢侈品牌的铁杆粉丝老了，已经对奢侈品看的不那么重了。
2、近几年经济环境不好，很多奢侈品牌的忠实消费者也开始紧衣缩食以度严冬。
3、新培养起来的年轻的奢侈品牌的粉丝越来越少，而且也没什么忠诚度。
就这样下去当然就得关店了。
“裤腰带”紧了，当然也就没有了更多奢侈品消费。虽然现在处于世界经济复苏阶段，但是世界很多经济体的复苏情况并不乐观，甚至还有很多出现了新的问题。没有了更多有钱人的消费，那么奢侈品也只能是降低支出、关停门店、裁员等抗风险的措施了。除了经济存在困局，还有什么原因呢？
一、互联网时代的到来，现在很多经济体都出现了“全球购”新消费模式，也就是说在一个经济体内可以通过互联网购买另外一个经济体的商品，甚是方便。甚至，同一个经济体内的奢侈品品牌能够自主建立网站进行销售，或者在其他网购网站中销售。这样就会怎么样？降低了店面零售的效果，原来可能店面一个月出1000件货，可能在互联网消费的背景下一个月只能出100件货，开过多的店面已经是十分不划算，存在店面过剩的局面。所以，关停没必要、亏损店面也就成为了趋势。但是，主要地区的商业中心的形象店依旧存在。
二、全球奢侈品被模仿的仿冒品太多，冲击着真货的销量。各大奢侈品品牌可以说是时刻都在引导着世界的流行潮流，每一个单品都有着更多更多的仿冒品。当然，真品与仿冒品的价格呈现着“天壤之别”，很多人认为花几万块钱、几十万元钱买一件衣服、饰品、皮包很是划不来，但其样式就是好看，也就认购了仿冒品。这样的量能冲击对于全球奢侈品的销量也就呈现着冲击。
作者不易，多多点赞，十分感谢！
