英国想联合欧洲其他国家共同制裁伊朗，会成功吗？
本月19日，伊朗在霍尔木兹海峡扣押一艘悬挂英国旗帜的油轮。伊朗迈赫尔通讯社当天报道称，在霍尔木兹海峡扣押的英国油轮有多项违规操作，伊朗依法将其扣押，这艘油轮被扣前还与一艘渔船发生碰撞。伊朗伊斯兰共和国通讯社随后援引军方人士的话报道称，英国油轮关闭追踪装置，无视伊朗伊斯兰革命卫队的警告，在航道上朝错误方向航行。
北约谴责，法、德“例行公事”要求伊朗释放油轮
北约称该事件是对国际航行自由的挑战，并表示北约支持英国和伊朗就此展开外交接触，敦促伊朗立即释放涉事船只和船员。北约在声明中表示，英国已经明确表示，他们优先选择通过对话和外交途径解决当前问题。与此同时，所有盟国仍然对伊朗破坏稳定的活动感到担忧。
法国称伊朗的举动“妨碍缓解海湾地区的紧张局势”。德国外交部当天也要求伊朗采取明智措施释放涉事油轮，并称伊朗扣押英国油轮，进一步加剧已经十分紧张的地区局势。
英国媒体都不看好自己国家
英国天空电视台21日评论称，这是一件早晚都会发生的事情。随着几十年来英国不断裁减军事力量，导致维护自身利益的能力有限，英国在海湾的存在感已所剩无几。与此同时，英国首相轮替造成一定程度上的权力真空，也为伊朗提供了可乘之机。
英国紧跟美国，欧盟将与它拉开距离
迄今为止，英国一直与法德一道，在伊核协议框架内与美国保持距离。但7月起英国态度发生变化，可以解读为对伊朗在铀浓缩的两次“越界”有关，或许它认为自己应该凸显存在感，靠拢美国，于是有7月4日扣留“格蕾丝-1”的爆炸性行动，成为伊朗美国之外的第二个“敌人”。
与此同时，法德对伊朗失望却未绝望，依然探讨维护伊核协议的途径，对英国的扣船行动低调处理。英国下半年或将完成脱欧程序，此后外交更加“独立”而亲美，在此背景下欧盟不会与英国太热络。
当下欧洲不会紧随英国实施制裁，那样会把伊朗逼上绝境
外交未穷尽，制裁莫开启。相信这是欧盟主流的态度，英国人自己惹事自己处理，别拉上欧盟国家“陪绑”。或许美国也不想事态恶化，最终帮助英国找到台阶体面走出困局。
英国嘴里说不想与伊朗军事冲突，却要联合欧盟共同制裁伊朗；那么如果制裁成功就是逼迫伊朗反击，最终冲突会一触即发。
从5月份开始伊朗就已经受到了来自美国单方面的极限制裁及军事封锁围堵，伊朗在过去的两个月就开始连连反制，先退出了部分伊核的协议，加高了铀浓缩的储量超300公斤，提高了铀浓缩丰度达到3％以上，但伊朗至今没有宣布退出伊核协议的一个原因就是欧盟没有在制裁伊朗给留了一线希望，相反伊朗还把经贸合作的希望放在了欧盟，以便来对抗美国的制裁。
如果接下来英国联合欧盟制裁伊朗的决定出台，伊朗可能会陷入绝望之中，那么伊核协议对伊朗来说也没有保留下来的意义，全面退出伊核协议指日可侍；伊朗就可能加速核计划，整个霍尔木兹水域将陷入战争边缘，国际运油路将堵塞，世界将风起云涌。
这样的情况不光欧盟承受不了，世界各国也难以承受，所以老牛认为欧盟会慎重考虑联合制裁伊朗，联合制裁的成功率应该不高，如果联合成功制裁，伊朗必反制，核计划马上提上日程。到时候这样就会开战了，这好像是美国想要的结果，开战后欧盟又要收难民了，难道欧盟还没有吸取前两年难民危机的教训。
欢迎关注。 点赞。 评论
英国想联合欧洲其他国家制裁伊朗，个人感觉简直是痴心妄想，谁愿意听他的？一个没有经济实力和军事实力的日不落帝国，他们辉煌的日子早已如落山的太阳，已发不出曾经那个耀眼的光芒。想再次重振雄风在全世界找到称足的存在感，他得有那个耀武的实力和经济支撑。现在的英国与他的日不落帝国这个代名词恰恰相反，日已渐渐陨落西山了，只剩下一丝发黄的余光。就是再耀眼的太阳，在时光的流逝中，日也会落。他们不想想怎么与国际上搞好关系，整天跟着美国的屁股后面学习怎么去坑人害别人。这种狂妄的野人心态能立足于世界大舞台切在狂风暴雨之下而不倒？何来的十足信心？如果不与世界上任何国家搞好关系，还想成就自己的梦想，那就只能是夕阳西下后变成一轮升起的残月了，那就真的只能是梦想了，连日的影子都没有了。在如今这个经济横飞的世界里，他想身边要有一帮跟他混得好的兄弟，首先他手里得有那个让他呼风唤雨的把子。这个把子就是金钱。没有足够的金钱他能使得动谁？谁愿意跟着他们混听他们的瞎指挥？
因涉嫌参与策划巴黎恐袭，欧盟将对伊朗发动制裁，伊朗如何应对？
因涉嫌参与策划巴黎恐袭，欧盟将对伊朗发动制裁，伊朗该如何应付呢？我来说说我的看法。
丹麦10月30日宣布召回驻伊朗大使，同时寻求欧洲联盟对伊朗启动新一轮制裁。丹麦安全部门当天早些时候指认伊朗情报部门图谋在丹麦领土袭击一名伊朗反政府武装头目。这是欧洲国家这段时间最早提出要求欧盟制裁伊朗的事件，不过后面巴黎又出现恐怖袭击事件，法国也开始对伊朗有点不感冒了，当初的鱼水之欢，现在成了反目为仇。法国恐袭事件，一开始将矛头指向叙利亚，因为叙利亚难民最多，可是俄罗斯在叙利亚坐镇，法国啃不动叙利亚，于是将矛头转向伊朗，觉得巴黎恐袭和伊朗有关联，总之法国觉得是哪个中东国家发动的就是哪个，毫不经过大脑思考，没办法法国当年在中东可是殖民主，现在中东国家都独立了，又陷入各种“乱斗”当中，法国不横插一手感觉对不起它的法兰西称号。
法国巴黎遭遇恐袭之后，坑叙利亚没坑到，把视线转向伊朗，要求欧盟制裁伊朗，英国脱欧后，法国在欧盟还算老大，法国要求欧盟制裁伊朗那真有可能成了。虽说欧盟和伊朗有资源交易，总体来说欧盟还是不敢和美国硬刚的。而且欧洲国家不都是喜欢落井下石嘛，它们的头干什么，即使抗议一段时间，后面也会跟着它们的头去对付别的国家的，从19世纪以来，欧洲国家就是这个习性。可以说法国想让欧盟这次制裁伊朗，完全就是借口，它完全就是呼应美国而已，最近美国不也在制裁伊朗吗？法国的行为用一句话来说就是怕“引火上身”，之前跟美国怼了一会儿，后面还提出建立欧洲军队，结果没几个欧洲国家听它的，它自然要换一个策略，再一次跟随美国的脚步，一同制裁伊朗。
欧盟如果真的制裁伊朗了，伊朗扛得住吗？很难说伊朗扛不扛得住，至少要出内伤。伊朗能做些什么呢？它只能不断的和俄罗斯靠拢，抓住俄罗斯这根救命稻草，或者向世界几个大国靠拢。当然伊朗内部也要整顿一番，像这几天伊朗内部处决了几个内鬼，这做的是比较好的。估计伊朗也是看到了压力才做的一些调整，这比当年伊拉克做的好多了，当初萨达姆根本意识不到危机，依然我行我素，不思进取，不对伊拉克进行整顿，才导致众叛亲离，伊拉克最后被美国入侵占领。伊朗元首可以说是比较聪明的，为了防范于未然，提前进行清理那些内鬼。当然了，伊朗这么做确实能够防止突如其来的打击，但如果欧盟和美国联合打击伊朗，估计伊朗也撑不了多久，毕竟实力摆在那里。
所以呢，伊朗会在国际上跟紧一些大国的脚步，在国内做出整顿，防止蛀虫侵蚀伊朗内部。只是欧盟和美国联手制裁伊朗，伊朗具体能撑多久谁也不知道，就看伊朗的造化了，默默地祝伊朗平安吧。
感谢邀请。这种题目又是自媒体的拼接题：前半句是新闻，后半句则似是而非。不过在进入10月以后，欧盟多个国家对伊朗发出了“恐怖袭击”的指控，说明伊朗的打法出了问题。
近期，欧洲多国发出了对伊朗策划恐怖袭击的指控。这一事件的起因是今年的6月30日，伊朗全国抵抗委员会在巴黎附近的维勒潘特举行集会，包括美国总统特朗普的现任律师、纽约前市长朱利安尼以及多名欧洲和阿拉伯国家前官员参加了这一集会。集会当天，法国和比利时警方联合行动，在布鲁塞尔和巴黎抓获了三名伊朗裔比利时公民，并起获了爆炸装置。10月2日，法国政府宣布冻结伊朗情报和安全部国内安全局和两名伊朗公民在法资产，德国警方随后逮捕伊朗外交官阿萨杜拉·阿萨迪，10日引渡至比利时。10月30日，北欧小国丹麦突然也跳了出来，指控伊朗情报部门试图在丹麦领土袭击一名伊朗反政府武装头目，并宣布召回驻伊朗大使。丹麦首相拉斯姆森呼吁欧盟对伊朗实施制裁，但现在还没有欧盟将对伊朗制裁的消息。
这一事件说明伊朗的内外政策都出了问题，如何控制负面影响考验伊朗的外交能力和智慧。从伊朗内部来看，情报机关肯定出了大问题，几起特工行动在实施以前就已经被西方国家的情报部门掌握，当地警方才能在第一时间作出反应。联想到伊朗最近处决的22名内部间谍，也可能会与此事有关系。而且这也反映了伊朗国内保守势力和温和派政府之间政策的不协调，强势的革命卫队和鲁哈尼政府没有沟通过，使得伊朗政府很被动。从伊朗外部来看，美国在全面实施对伊朗制裁后，外交的主攻点就是欧盟，欧盟的抵抗意志本来就不坚定，在美国的压力下能够坚持多久很不好说。从欧洲国家的民间情绪来看，对于伊朗这样的神权国家本来就没什么好感，又联系上恐怖袭击的标签，给了支持伊朗核协议的欧洲国家政府带来了压力。目前，德国、法国、英国这些主要的欧洲国家都已经对伊朗的行动表示了谴责或者采取了相应行动，丹麦则作为美国的打手跳出来给欧盟施压。美国的如意算盘是: 如果能够推动欧盟对伊朗的制裁那最好，即使不行也要把伊朗的名声搞臭，此后伊朗政府不得不收敛一些，而在欧洲的伊朗反对派活动将更加猖獗。
对于伊朗的鲁哈尼政府来说，现在最重要的是通过最高领袖来约束革命卫队的冒险行动，必须服务于国家外交政策的大局，不要再授人以柄；控制事态不要进一步升级。
欧盟对伊朗进行制裁，只能说恨铁不成钢啊。
欧盟是真心想要制裁伊朗，还是无奈之举？
我认为，欧盟应该是迫不得已。早在美国退出伊核协议的时候，如果欧盟真心想要制裁伊朗，那个时候就应该紧跟美国的步伐，宣布退出伊核协议，对伊朗重新进行制裁。但是欧盟却没有这么干，反而宣布要继续履行伊核协议，不对伊朗进行制裁。而且欧盟还费老鼻子劲建立了一个新的石油交易支付系统，以规避美国对伊朗的经济制裁。欧盟为什么会不惜与美国对着干也要履行伊核协议？因为制裁伊朗不符合欧盟的利益。一是欧盟需要伊朗的石油，这是经济上的考量，也是国家安全的需要。欧盟是伊朗的第一大石油进口国，为了欧盟的能源安全，欧盟进口石油不会光进口沙特的石油，这容易被美国卡脖子。因此，欧盟希望石油进口的多元化，而伊朗就是最好的一个选择。二是欧盟需要一个稳定的伊朗。如果制裁伊朗，伊朗重启核设施，受到威胁最大的是欧洲，不是美国。进一步如果伊朗发生战乱，大量的难民必然也会涌入欧洲。叙利亚难民问题就让欧盟十分头疼了，再来一个伊朗难民，欧洲承受不起。基于上述两个原因，所以说，欧盟制裁伊朗不符合欧盟的利益。
为什么这次要制裁伊朗
伊朗是一个政教合一的国家，不允许有异己分子，因此对外国的异己分子实行了大量的暗杀，有两起引起了欧洲的不满。一起是在巴黎郊区，伊朗试图在伊朗流亡反对派人士聚会上进行炸弹袭击，引起法国不满。另一起是在丹麦，伊朗情报部门图谋在丹麦领土上袭击一名伊朗反政府武装头目，说白了就是暗杀。这起事件引起了丹麦政府的反对，丹麦宣布召回伊朗大使。鉴于这两起事件的重要性，在比利时首都布鲁塞尔19日举行的欧盟外长会上，丹麦和法国外交部长分别介绍针对这两个国家的袭击图谋。最后欧盟外长会同意考虑制裁一些伊朗个人，但没有讨论制裁细节以及制裁对象。
人权对欧盟来说一直看的很重，而伊朗的行为显然是对人权的一种践踏。另外，对欧盟国家的安全也是一种挑战。因此制裁伊朗实数万般无奈，不制裁吧会引起欧盟国民的强烈反对和对欧盟国家安全的担忧。制裁吧，又不符合欧盟的利益。所以，在我看来，最有可能的是只制裁伊朗的个别官员和个人，不会启动大规模的经济和金融制裁，更不会退出伊核协议。最后这事很可能就不了了之。当然，美国会不会横插一刀，进行分化恐吓，使这件事进一步发酵，这就要看事件的进一步进展了。
欧盟声称INSTEX机制已经开始运行，美国为何没制裁欧盟？难道默许放松对伊朗制裁？
确实如您所说，欧盟曾声称，英法德与伊朗之间的特殊贸易渠道INSTEX已经启动运行。但有关美国没有制裁欧盟，以及默许放松对伊朗制裁的说法，这显然是大错特错的。因为美国将欧盟此举视同为“背叛”行为，其实针对欧盟的制裁已经开始了，接下来我们就一起说一说具体情况如何？
欧盟公开与美国“唱反调”
5月28日，欧盟在一份声明中宣称，英法德三国与伊朗之间的特殊贸易结算机制INSTEX已经启动运行，此举旨在规避美国的经济制裁。
众所周知，当前正值美国向伊朗不断施压、加大制裁力度之际，欧盟却在此时“另起炉灶”，保护欧洲企业继续与伊朗进行贸易活动。这在美国人来看就是一种公然地“唱反调”。很明显，美国人觉得面子上都挂不住了。
为此，美国总统特朗普也已表示这“简直就是背叛”，并声称一旦欧盟建立了该系统，立刻就会对欧盟展开严厉制裁。
果然，美国对欧盟的制裁如约而至
早在今年4月，美国就突然以报复欧盟补贴欧洲巨头企业空客为由，威胁要对210亿美元的欧洲商品加征关税。
值得一提的是，美国与欧盟之间就补贴空客一事的争执已经长达十数年。却在此刻又搬出这个老生常谈的问题，实在是用意颇深。
因为当时，美国波音公司接连发生两起空难，正深陷安全丑闻之中，订单量骤然减少，刚好给老对手空客大展拳脚提供了市场契机，最终成为最大赢家。
但这仅仅是威胁，三个月过去了，也未见美国有什么具体行动。可日本大阪二十国集团峰会（G20）刚结束，美欧贸易谈判正在进入紧张的关键时刻，美国继威胁对欧盟钢铝、汽车等产品加征关税后，突然又以欧盟补贴空客为由向欧盟搞极限施压。
显然，这是对欧盟的惩戒，当欧盟尤其是英法德频频与美国“对着干”的时候，美国又搬出旷日持久的飞机补贴纠纷，并不仅仅是为了打击空客而支持波音这么简单。往深处去想，就会发现其用意在于欧盟启动运行了“Instex贸易结算机制”。
由此可见，当欧盟真要有所行动时，美国也绝不会坐视不理的。因为石油美元结算体系事关美国金融霸权地位的稳固。可以说，欧盟建立并运行这一套特殊贸易通道（Instex）已经触及到美国的核心利益。
总之，美国不可能任由欧盟与自己渐行渐远，更不允许欧盟“背叛”自己，尤其是在对伊朗严厉制裁之下削弱美国的制裁效果。此外，美国总统特朗普已于6月21日宣布要对伊朗最高领袖哈梅内伊等领导人实施新一轮制裁，这是自20日伊朗击落美国海军版“海神”无人机后的报复性惩罚。在美国步步紧逼伊朗之下，是不会由着欧盟“胡来”的。
所谓的INSTEX机制就是指欧盟绕开美元，用欧元进行石油进出口的交易系统。诞生这个机制，就是欧盟绕开美国的贸易制裁与伊朗进行石油交易的尝试。
就在北京时间21：00左右，INSTEX开始处理首笔交易。
制裁可能迟到，但制裁绝不会缺席
INSTEX这套系统目前还没有展示出任何威力，但是它带来的结果就是对石油美元的冲击。
美国之所以能够超发、滥发货币，就是因为美元是全球货币，可以在全世界任何一个国家直接使用。美元能够成为全球货币除了本身强大的军事实力保障，就是与石油进行了挂钩。
此前全世界进出口石油除了以物易物，都要走美联储控制的SWIFT系统，用美元进行结算。只有拥有美元才能购买石油。
现在欧盟的系统一出，大家无疑多出了一个选择。俄罗斯副外长，直接放话想要加入这个系统。如果有一天全世界大多数石油出口国都选择了这套系统，用欧元结算石油。
那美元绝对没有今天这么强势，美元全球货币的地位也将一落千丈。
这是动美国命根子的事情，美国必然进行最激烈的反击。现在没有制裁，只是因为制裁方案还在路上，毕竟这套系统也没有大规模运行。
如果这套系统威胁到了SWIFT系统，那么美国可能不惜发动战争。和这样的结果比，制裁只是毛毛雨罢了。
美国不可能放松对伊朗的制裁
美国为了制裁伊朗前期做了大量的准备，从给予石油进口豁免权到如期取消豁免权，可以说给了各国充分的时间进行调整。
就是因为偷偷摸摸进口伊朗石油，美国取消了印度的“最惠国”待遇。这一次美国对于制裁伊朗石油出口，非常上心。
前一段时间，伊朗直接击落美国的无人机，现在美国国内对于伊朗的不满情绪高涨。如果美国现在放松了对伊朗的制裁，他也无法对国内老百姓交代。所以，美国不可能放松对伊朗的制裁。
我个人感觉美国可能还是没有打算好如何制裁欧盟，现在可能还在商讨之中。
至于对伊朗的制裁，美国已经做到了极限。现在迫于民意，美国也不会暂时松口。
各位读者大大，如果您愿意的话能不能点开我的头像，给我点个关注吖！ 不方便的话，也谢谢您来看我的回答！
美国不会放松对伊朗的制裁，反而可能在制裁不起作用时升级为武力应对。那么，美国为何没有制裁欧盟，这要分成两个部分来看。一是ⅠNSTEX只是个交易工具，它本身的意义并不大(包括去美元化)，实际价值完全体现在利用效益上。再好的工具没人使用或使用效率低也白搭。二是现在不制裁不等于以后不制裁。就在7月1日，美国贸易代表办公室发布拟对欧盟产品加征关税的“补充清单”，涉及约40亿美元欧盟输美产品。这虽然不一定与ⅠNSTEX机制有关，但可以说明美国的制裁永远在路上。
ⅠNSTEX机制不仅表明了一种态度，也为维护伊核协议开拓了一条道路，不过究竟有多少人走这条路才是关键。理论上说伊核协议是六方，美国只是其中的一方，力量对比为五比一，但是美国一方退出，伊核协议就面临着严重挑战，甚至当事人伊朗也威胁要退出去不玩了。为挽救伊核协议，欧盟曾经推出过"集体防务令"，用以保护欧洲企业在伊朗的利益，但是作用不大，欧洲在伊朗投资的大企业还是纷纷退出了伊朗。
这里面的主要原因是官方和企业是两回事，美国的制裁往往针对企业的时候多，而企业是私人的，制裁带来的损失由私人承担而不是官方承担。美国的制裁原则上说就是不和你做买卖，也不许别人和你做买卖，这对一个企业的现实或长远利益都是极大的伤害。而官方只能提供政治性保护，对经济损失却不予补偿，这对私有制企业来说作用相当有限。
美国的制裁是用国内法代替国际法，包扩美国自己的企业也是如此。而欧盟的法律和实力却难以达到这种程度。二十八个国家，亲美的不在少数，对美国的态度不会一致。就拿石油禁售来说，政府不会和伊朗做石油交易，而是由企业来完成的。即使政府和伊朗做石油生意，二十八个国家有多少不惜得罪美国而走ⅠNSTEX渠道都值得打问号。何况政府不是直接交易者，而是私有制企业。因而对ⅠNSTEX机制不要寄过多希望，靠它扭转美伊对峙的态势几乎不可能。
ⅠNSTEX机制只是理论上躲过美国制裁的一种手段，但是美国掌握和伊朗进行石油交易证据的手段多的是，要想人不知，除非己莫为。让美国知道了，不制裁才见鬼了。眼下伊朗石油输出只有每日30万桶就是见证。要搞清楚，美国的目的是不允许进口伊朗石油，而不是不让走美元结算系统以及另换一个什么系统就可万事大吉了。
美国对伊朗的制裁和极限施压是否成功或效力如何，只要反观伊朗的表现便知一二。伊朗已经宣布部分退出伊核协议，并声称不排除完全退出伊核协议，表明事态已经相当严重。这种最后通蝶式的威胁从另一个角度看，说明欧盟对维护协议没有起到应尽的义务或作用。究其原因是外界还没有找到一条足以对抗美国制裁的路径或可行办法，而ⅠNSTEX机制的可操作性并不强，只不过比什么也不做好一点罢了。在这种时侯，美国不会放松对伊朗的制裁，只会变本加利。伊朗在逼迫盟友履行义务，美国在争取盟友支持，如果伊朗部分或全部退出伊核协议正中美国下怀，伊朗失去的是同情，美国迎来的是支援，英法的最新表态就验证了这一点。
美伊对抗不会就此收手，制裁和反制裁还会上演下去，吃瓜群众静观其变就是了。
