美国为什么补贴波音？波音已垄断全球50%民用机市场，也不缺钱？
美国波音飞机公司，他应该不缺钱，就算有空机他总不会亏钱，自保总行吧。那么这些亏的钱又上那去了呢，这里一定有文章，假如美国加大力度在飞机研发，和制造飞机上做文章几率大点，假如想（搞事），首先他会卖什么给别国呢。在有美国不会轻易和中国求合，缓兵之计，笑里藏刀，他现在一但翻身 。就有事做了！
大飞机制造，是制造业的皇冠，是一个国家制造业发展的最高标志，这个行业不容有失，美国如此，欧洲同样如此。所以，欧美在垄断全区大飞机市场的情况下，仍然要给予高额补贴，以维持自己在这个行业绝对的领先地位。
一家位于美国华盛顿的智库的数据显示，波音公司在2000~2014年间获得了4.57亿美元的联邦政府补贴，同时还获得了640亿美元的政府（或担保的）补贴贷款。这还是联邦政府层面的，在各州以及地方政府都在补贴波音，2000~2014年间，它总计获得了130亿美元的补贴！（如下表所示）
原因1：大飞机是制造业的最高荣誉
有一个说法很流行，“8亿件衬衫换一架波音飞机”。准确性无处考证，但在逻辑上却并无问题，一架波音科技价值上亿美元，但一件衬衫的利润可能只有1元人民币。同为制造业，中国可以造衬衫，孟加拉国也可以造衬衫，但只有美国、法国可以造大飞机。
大飞机制造技术难度高、资金需求大、风险系数高、研制周期长，非一般国家所能承受。飞机机体规模十分庞大复杂，空客等公司的飞机零部件高达数十万件。目前，仅有美、欧、中等少数国家或地区拥有完整的工业体系和相应的技术基础支撑飞机产业。大飞机对于航 空发动机、新材料特别是复合材料技术、系统集成等关键技术的要求很高。大飞机发动机基本由英国罗罗公司、美国普拉特·惠特尼、美国通用电气三大巨头垄断。制造大飞机要解决结构轻量化、耐久性、可靠性等一系列问题。只有掌握了这些核心技术，才谈得上掌握最高端的制造业，对欧美政府来说，是愿意花这些补贴来保证这个产业的竞争力的。
另外，由于产业链条较长，所以大飞机制造可以解决众多就业问题，比如波音公司员工人数约为16万人，是美国最大的雇主之一。
原因2：大飞机制造是一门烧钱的生意，风险极高
依照波音和空客的经验，一种新型号的飞机从头开始做需要120亿-150亿美元的投资，比如波音777研发费用高达30多亿美元，空客 A380 从立项到交付耗时7年，研发资金超过250亿美元。
即便花费巨额资金研发，但生产出来的飞机能否获得市场认可是另外一个方面，如果市场拓展不及预期，那么很可能会造成巨额亏损，单靠企业的力量是无法支撑的。比如空客A380研发出来后，一段室内每个月的销量只有一架，连政府贷款都还不起。这时候，就特别需要政府的补贴度日。事实上，空客成立之前，欧洲各国都有研发大飞机失败的惨痛经历，甚至是机毁人亡的经历。
（下图为1994年空客A330在法国图卢兹，试飞时失速坠毁）
即便研发成功且市场需求旺盛，在生产过程中同样需要大量运营资金。波音和空客目前年交付订单均接近700架，低端窄体飞机价格都超过5000万美元。如果同时700架次开工生产，那就需要好几百亿美元的运营资金，一般企业无法承受，所以需要政府的补贴，包括税收补贴，包括贴息贷款等等。
原因3：飞机制造的军事价值
掌握制空权就掌握了现代战争的主动权。高性能的大飞机能制造出来，那积累起来的技术完全可以运用到军用飞机上。所以，波音也是全球最大的军火制造商。
如下图示，这就是波音的武器库：总统座驾空军一号、阿帕奇武装直升机、F-18大黄蜂航母舰载机、B25轰炸机等等。
军火制造对波音的收入至关重要，比如2016年，波音945亿美元（约合人民币6600亿元）的收入当中，36%来自美国国防部。一个国家补贴自己的军火制造商，这个在情理之中吧？
关注孔方财经，让你第一时间了解热点财经事件背后的经济原理
首先，美国政府补贴波音是怎么补贴的呢？据我了解的形式主要免减税收的形式，
1. 国家层面减税和中国的出口退税形式相近，
2.另外一部分是州政府减税，这个有点类似中国地方政府的招商引资减税送地的措施，在其他行业这个很常见也很多，
3.还有一部分是研发补贴这个主要是美国的一些技术发展计划招标，类似中国企业入选国家技术发展计划，政府补贴对某些技术突破进行研发费用补贴，比如先进发动机，材料等等，
其实这些本来没什么，只是空客觉得这样对自己不利不公平就起诉他了，顺便说一句波音也已类似理由起诉空客了，如果商飞以后做大了，大幅占领国外市场后，被他们提起wto诉讼也是可以预见的事情
其次，波音缺钱这事，你觉得企业有觉得钱多的时候吗？再其次，航空产业的利润和资本情况你有点高估了，其实，波音的财务状况没有想象的那么好
总结过来，美国联邦政府是出于扶持企业增强竞争力，并扩大出口减税补贴，州政府是为了留住企业和就业进行减税，政府科研机构补贴是为了保持其国家在航空产业技术竞争力
如何看印度正在往边境增兵？
“没做亏心事，不怕鬼叫门”，我们是正义之师，从来堂堂正正。还有一句，“艺高人胆大”，不论历史地，还是现实地，想撼动解放军者，正是痴心妄想，过去办不到，今天则更难。民间百姓两句话，即能很好地说明和反映是一问题。
为助于把问题说得清楚和明白，不妨简单来解释一句。
我们要说，是印方的无故挑衅，有传统习惯线不遵，更越过实际控制线，主动向中方偷袭，导致了是次冲突的发生。
无理攻击于我在前，违犯和破坏两家达成的协议和规定，蓄意打破该地区和平与安宁，既输了理，又没讨到任何便宜，要不依不饶，扬言报复，在长期重兵压境的情况下，又在大肆增兵，精锐装备前出，摆定着一副要升级的模样，政府授予军队自主交火权，蛮横地要以武力说话，加剧了地区紧张局势。
长期以来，印度由于奉行蚕食和扩张的侵略政策，越境越线蓄意制造摩擦和武装冲突，不断制造新的争议地区，才有了今天全面犬牙交错的复杂边防局势，真心劝一句，如果顽固地坚持错误政策不改，只能自食恶果。
有我在中印边境斗的事实证明，做为被动反应的一方，我军从来不生事，知道兵不在勇狠，深知兵以义胜的道理，但也不怕事。只要有人想把战争加在我们头上，一定会输得更惨。不知这么说，是否能叫醒装睡之人。
最近，一些专家四处声称，“中印不会打起来”“印度是虚张声势”，甚至还有人提出了“中印为什么不能打起来”等等。
个人以为，这些说法，有没有道理呢？有！
一是中印的实力相差和大。有专家就开始比较中印之间的经济实力，说中国1962年和印度差不多，现在是印度的5倍。言下之意，GDP差不多的情况下，都能打你个生活不能自理，何况现在呢？
确实，打仗就是烧钱——有没有道理？
还有军事实力，有人比较飞机，有人比较坦克，还有人比较导弹，比较军人的精神与意志——都是印度完败。言下之意，还没有打，强弱自分。
这扯不扯，还是有点扯——现代战争，在双方都有大规模杀伤性武器的前提下，比的是意志！比如我们北边的邻居！
二是中印世代友好。说什么中印都是四大文明古国（印度1947年才建国，那是什么古国？），两国人民历来守望相助，甚至还搬出了“西天取经”的桥段。
这是最扯的一条，每个国家都可以世代友好，只要利益一致。丘吉尔说“没有永恒的朋友，只有永恒的利益”，就揭示了国与国之间的交往实质。
三是印度有自知之明。这一条也很扯，当一个人被某种情绪冲昏了头脑的时候，就会失去理智——你能希望失去理智的人有自知之明？
目前，印度明显呈现出一种矛盾的情绪状态：既理智又情绪化。所谓的理智，就是甩锅——将国内矛盾甩锅给中国。试图用激起一个对外的矛盾，来转移民众的视线，形成同仇敌忾的氛围。
之所以“情绪化”，是因为到了一定程度之后，他的离职就会逐渐被情绪化所左右。比如，有议员造谣被抓——为什么造谣？煽动极端民族主义情绪！为什么被抓，控制情绪蔓延！
所以，从这些点来看， 对于印度的增兵中印边境，我们必须要采取两手策略：战略上藐视，战术上重视。
也就是说，在战略上：我们要清晰的认识到，中印不是一个体量，印度不是中国战略上的对手，更不是敌人；中印不管爆发多大的冲突，印度都不是中国的对手，必将遭受又一次完败。
但在战术上，却不能有丝毫的忽视。目前印度大规模增兵，海陆空都摆出一幅进攻的架势，我们不能不防。要知道，守城容易攻城难，一旦攻守易势，必然需要花更多的人力物力，才能夺回。所以，充分的准备、高度的应战姿态、全民同仇敌忾的氛围，必须要摆出来。
最后才有底气说：打，我们奉陪；谈，我们准备；和，我们欢迎。
各位网友，你们认为呢？
印度往边境增兵的目的无非就是想增加中印谈判桌上的筹码，企图用这些来威胁咱们中国而已。
对于印度往边境增兵问题，其实欧美一些的军事专家说的很在理，印度和中国的军事力量相差还是很大，印度即使往中印边境增加再多兵力，在中国人眼里无非就是一座大坟场。
据环球网报道，印度国防采购委员会将会在本周讨论额外采购12架苏-30和21架米格-29战斗机的计划。尽管有些印度媒体自欺欺人地表示此举和日前的边境紧张局势无关，但是全球的军事分析家普遍认为，此举就是为了加强和中国空军对抗的实力。
美国《军事观察杂志》文章发表评论称：以目前印度空军的实力，是根本无法与中国人民解放军空军抗衡的，采购米格-29和苏-30战斗机也于事无补。目前印度空军的主力是250多架苏-30MKI战斗机，60多架米格-29战斗机和约50架法国幻影-2000战斗机。且这些战斗机的日常维护水平低下，妥善率不高，经常摔机。此外印度空军还有110多架米格-21战斗机和少量刚刚服役的LCA“光辉”战斗机，这些战斗机性能低下，用来欺负印度周边的其他国家还凑合，面对中国空军只能充数。
这就是在欧美军事媒体眼中印度和中国军事实力差距，其实也确实如此，咱们中国早在2018年就完成了S400防空系统的部署和试射，而印度目前已经像急红了眼一样，连续催促俄罗斯尽快交付已经支付了52亿美元的S400防空系统，而俄罗斯受疫情影响，本计划在2021年底计划交付给印度的S400防空系统却要推迟到2025年了，印度国防部人员多次去俄罗斯催促交付，就是害怕中国对它进行军事打击。
所以说在欧美国家眼中，印度即使往中印边境增加大量兵员，也无异于是去建造一座大坟场而已。
印度和中国的军事力量其实根本是不对等的，但是印度近几年的经济蓬勃发展，采购先进国家武器，打造万国武器库，已经让印度飘飘然了，印度现在自认为是南亚的老大，谁都拿我没办法，即使强大如中国也不好使。
这次中印加勒万河谷冲突，正应该警醒目前印度政府的这种狂妄思想，让印度认清它们差中国多少这个事实，如果印度狗急跳墙，那么咱们中国自有打狗棍招呼。
所以对于印度这种狂妄无知的国家，它们根本就与我们中国不是一个层级的对手，我们中国也从来没有拿印度当过对手，只是印度总把中国设为假想敌，其实印度真不明白它跟中国的差距有多大。
既然不明白，中国可以让印度明白，但是印度是要付出悲惨的代价。
因此对于印度增兵问题，就当笑话看看得了，对于印度我们中国只要做到战略上藐视敌人，战术上重视敌人，就足够再给印度上一堂历史教育课了！
小岛知风拙见
欢迎四海八方的朋友关注和点评！
美防长突然提出访华，这是什么意思？
两国观念不一样，美国是以做生意的方法来治理国家，只要利于自己限制别人的事情就干，中国是以责任担当的方法治理国家，只要是对大家都负责任的事情才会去做。美国防长来华只是有事利于美国才来的！应该是对中东某个国家开打先来忽悠一下！让中国不要管！
应该把这当做好事，来往总比不来往好，沟通总比不沟通好，关系搞僵了，我们比美国更吃亏，尽量避免往更坏方向发展，为我们的发展争取尽可能多的时间，毕竟我们的实力对比差距悬殊，小不忍则乱大谋！
美防长埃斯珀突然提出访华，其实就是美国政府想两头押宝，一个唱红脸，一个唱白脸。
埃斯珀是在一次演讲中公开表示，希望以国防部长身份访华，不寻求与中国发生冲突。但是令人迷惑的是埃斯珀也在演讲中谴责中国对周边国家一系列"进攻性"行为。从他的话语中可以看出，已经闻出了既当又立的那味，说白了就是个两面派，随时都要两边倒。
美国在古巴危机后，就在践行着要与核武国家建立紧急沟通管道，以避免在擦枪走火时爆发核战争。而且在核武器成功研发以来，从来没有核武国家直接爆发过战争，最多就是代理人战争。这并不是代表美国是和平主义者，只是美国出于本国的国土安全，而保持与核武大国之间的沟通管道，不要被美国的糖衣炮弹给蒙蔽了，该保持强硬的时候还是应该强硬。
而在南海争端和中印冲突中，美国都是煽风点火的投机份子，意图浑水摸鱼，渔翁得利，唯恐天下不乱的就是它，就不要惺惺作态了。美防长的话只是表明不想与中国冲突，并不代表他或者美国政府内心不想其他国家与我国冲突，千万别被绕进去了。他只是想故作姿态，把美国打扮成一个“人畜无害”的小绵羊，这就有点心机了。
埃斯珀这么表态，也是由于最近美国的反华操作有点激进了，从蓬佩奥在南海问题上的指手画脚，再到美国关闭我国的休斯顿领事馆。而这只是为了迎合美国极端右翼份子的反华诉求，但是美国若被这部分群体绑架，迟早是会损害美国的国家利益，毕竟美国是个议商业立国的国家，它的在华企业就别想在中国混了。打太多的反华牌，势必会最终被其反噬。
而从我国在南海实行实弹演习，以及关闭美国在成都的领事馆就可以看出，我们是为数不多可以对美国进行反制的国家。这与美国在制裁很多国家时只有舞动大棒的份不同，美国也体会了一把力的作用是相互的被反弹的滋味。埃斯珀作为美国军方的代表，可能闻到了一股战前硝烟的味道，为了避免美国在反华的道路上矫枉过正，反华反到失心疯，就适时地跑出来扮演刹车皮的角色。
而且从一战时期爆发的1918年的大流感来看，重大的传染病会是停止战争的利器。这主要原因是，一旦传染病在军队蔓延，军队的战斗力会直线下降，而且在疫情面前，兵员损失后，也无法及时补充后备兵源，这也是为何德国在一战会投降的原因之一。美国只有在南北战争时，实行过义务兵制和募兵制同时存在的时期。在尼克松上台后，美国就在1973年废除义务兵制。而美国新冠疫情累计病例已经超过437万，并且还有再次面临高峰的危机。而美军内部感染新冠肺炎的已经超过2万人，约150个美军基地被感染，美军罗斯福号、卡尔文森号、尼米兹号及里根号等在印太地区的航母也相继出现新冠疫情。
在此情形下，美国即使想穷兵黩武，也是有心无力。在没有义务参军的前提下，美国参军的意愿也不强，而只靠美军的现役部队，不仅战斗力得不到保障，若是陷入持久战，那兵源更加难以为继，势必会重蹈一战德国的覆辙。因此美国并不想假戏真做，最后引火上身，闹到无法收场的地步，只能逼不得已让埃斯珀出来示好。美国的军人没有政党倾向，说话也比较容易让对方接受，但是他也只不过是美国政府派出来唱双簧的，这就是他的人设，别太当真。
但若是新冠疫情过后，美军又可以了，我们若被其迷魂汤灌倒了就相当被动了。我们也得有两手准备，既要枕戈待旦，又要保持大国风度，不能给别人落下话柄。美防长要想访华，那也得接受14天隔离，若是不愿意那就请知难而退，或者等新冠疫情过后再来吧，我们就不配合他演戏了。有礼有节有据，方显我大国风范。
