有人说薇娅卖假货是真的吗？你怎么看？
薇娅都没否认，那不是默认了，还在退货中，想象就明白怎么回事了！薇娅要掉落神坛了！制假售假有违初衷！大家都会对她失去信任！
现在这个社会大家都在搞直播，好多人为了利益真的是什么都干说，什么都敢做，做的事情都要没有下限了了，一切都是利益最大化，表面上看起来无比繁荣，私底下那不知道竞争多激烈！
直播一度让人觉得新鲜实惠，毕竟说的是没有中间商赚差价，其实主播不就是赚了差价了？一场直播下来，有的主播的销售佣金高达百分之三十五！想一想为什么那些搞直播的人通宵达旦的工作了，只有我们这些默默掏钱的傻子以为自己占便宜了[捂脸]！
直播中东西也是参差不齐，质量各不同，有的真的就是假货买出高价！有的就是夸大效果，消费者买回来才知道，原来直播的广告也是这么牛，不牛怎么让人买单呢！
薇娅也是从普通人一点点做起来的，她就是比别人用心所以一度做的真的很好，大家都很信任她，可是出了这样的事，大家对她的信任感肯定会降低，那就直接影响她的直播时的销量了，要是这种事再发生，估计真的就要跌落神坛了，毕竟现在各大网络直播平台纷纷崛起，有的是竞争对手！其实要想一直走下去，无非就是要严把质量关，无论是谁推荐，只要质量过硬，咱们不用什么觉得面子过不去，给点面子播一下的！不能搬起石头砸自己的脚！
薇娅做为网络直播红人希望可以严把质量关关，在未来不仅让消费者得到实惠还可以让自己发展的更好！
在这种人人都在找自己存在感的时代 买家在她这买已经不关心真假 他们的心里只关心又从偶像这买了件东西 好像是跟偶像又拉近了距离 甚至会有种成就感，觉得主播的成功是因为他们这群忠实的粉丝、支持者 是他们成就了主播，主播越成功他们就越有参与感。
有人说薇娅卖假货是真的吗？你怎么看？
没看过这个人的直播，更加没有买过她推的产品，不过作为一个稍有名气的公众人物，还是得爱惜羽毛的，也得对消费者负责，如果真的卖假货，那真的挺坑的。
到时候那么多跟风买的，那不都成了真的“韭菜”了，还好我们家都很少看直播，也不会随便跟风买那些网红产品，总觉得没什么保障，那些言语也有点夸张的。
记得有一次看到一条新闻，具体名字已经忘了，也是直播卖货的，直接翻车的那种。就记得是在卖不粘锅，既然是不粘锅了，那介绍的时候，肯定是说不加油，也能不沾。
可惜在鸡蛋打在不粘锅的时候，还是粘锅了，而且粘锅得很彻底，还有点烧焦了。当时肉眼可见推广的那位，有多么着急，那拙劣的演技，真的让人觉得很尴尬。
后面还在那边拼命地挽回，说是自己不太会用这个锅，手艺不行什么的。又让人换了一个新的锅上去吧，后来发生什么了，就不记得了，但是更加让我们坚定了，不能随便在直播间买东西。
当时群里几个人一起看的，都觉得，也许一开始卖的产品是不错的，自己也有把关过的。 但是当火了起来，接的产品多了，难免就是为了钱而说话的了。
特别是有的时候，在直播间里面，推广的人，明显对产品都不太熟悉的那种尴聊，确实让人挺信不过的，不过这几年直播带货那么火，确实也有些人挺负责的。
带给大家的是实在的货，并没有加入太多的水份，这样的，倒是可以跟着买一些。或者有些品牌搞活动，也会有直播，满减折扣那些，都很划算。
苟晶案中她的班主任属于罪有应得还是情有可原？
班主任违规是一定的、是否触法由有关部门断、说情有可原是符实、情节情是因并没伤害到苟本人、法外施仁古来有之、邱的处置太重是我不变的认为、特别是岁过古稀之人、舔犊之情愈浓是常态、邱也不例外、
班主任何肯定就是那个窃贼，不可原谅。！
这就好像是这样一个例子，我读大学的时候曾经遇到的一个事件，好像在天津市的广播电台里面还被讨论过。
有几辆破旧的自行车，一直放在门口，放了两三年也没有人用；然后其他的一个学生，看到了两三年没有人用的话，他就把这几个自行车上面的零件给拿走了，他维修好了之后自己拿去骑。学校，最后以这名学生盗窃为由开除了这名学生，后来还一直打官司拿到了天津市中院。我们当年还曾经跑到过法院去声援这名学生，最后法官给我们讲的道理，我们觉得法官讲的也是对的。
苟晶的破旧的自行车，她骑不骑是她的事，但是邱老师拿走了，就是邱老师在盗窃，班主任盗窃的性质和苟晶要不要这辆自行车，以及多少年之后想起来这辆自行车没有关系。
所以在这件事情上，苟晶肯定是受害者，至于说苟晶从一开始没有说出来全部的真实情况，那是情有可原的，因为她不知道对方怎么操作的，在这种状态下提出来对这件事情的质疑的，还原真相是调查组的事情，不是苟晶的事情。
班主任在偷走她自行车之后，第2年给她又弄了一辆自行车，也是在苟晶完全不知情的情况下的，所以第2年是另外一起盗窃或者欺诈事件，而苟晶是在完全不知情的情况下，使用了不属于她的自行车，班主任可能是属于栽赃的行为。
