2006诺贝尔化学奖得主是谁？
美国科学家罗杰·科恩伯格因在“真核转录的分子基础”研究领域所作出的贡献而获得2006年诺贝尔化学奖,因为科恩伯格的研究揭示了基因转录的过程,将在生物学各个领域产生重要指导作用和广泛的应用.精确解密细胞“转录”过程杨代常教授解释,人类乃至全生命过程是通过蛋白质维持的,而真核生物体内的细胞要通过“转录”这一过程才能将基因内存储的遗传信息。
《绝命毒师》里面的老白曾获得过诺贝尔特殊贡献奖，这么牛的人怎么会做中学化学老师？你怎么看？
个人有个人的爱好吧。他也是团队之一，可能他就是想当一名化学老师传授更多的人，也有能时间陪伴家人，换成是你们也不一定得了诺贝尔就多么多么牛了，而是找自己喜欢的事请做。
老白本来是一个公司的合伙人，后来自己放弃了。那个公司后来上市，股价上亿。
他应该有当教授的机会，只是他性格原因，没有野心，随遇而安。觉得平平淡淡才是真，后来生病了，才发现，他所坚持和守护的只是一个笑话。所以他制毒后期才那么疯狂。只为证明自己。
老白的确是参与过德国诺贝尔奖的项目，但是老白以前的性格不争名夺利，只是单纯得爱好化学，就是我们平时说的老好人。我对有些人说老白是团队不怎么重要的人，这点持不同意见，因为老白所在那个公司叫 灰质公司 ，是老白和他的旧情人老黑创立的所以叫灰质公司，老白为了几个月房租卖掉了公司，之后老情人用老白的研究成果，发家致富。正是因为他卖掉了公司所以就当老师咯。
个人感悟不喜勿喷，有不对的地方欢迎批评指正
奥林匹克化学奖和诺贝尔化学奖，哪个对实际生活有更大的促进作用呢？
被邀请了就必须要回答吗？那就说一说。
这两个奖作用谁更大一些，主要看对谁来说。
国际化学奥林匹克是一项针对中学生的国际性的化学学科竞赛活动。对于国内竞赛来说，旨在选拔化学学科有潜力的后备人才，同时选拔参赛选手参加国际竞赛。
对于一个高中学生来说，无疑，奥林匹克化学奖，对他的实际生活肯定促进作用更大，因为高中生如果奥林匹克化学奖取得了金牌，就可以直签清北，踏上高中生涯的巅峰；如果是全国一等奖，那也可以直签很多985高校；即使是全省一等奖，也具备了参加自主招生的资格，为录取提供了更多的选择机会。所以说奥林匹克化学奖，对高中生及其家庭的实际生活促进作用更大。诺贝尔化学奖？离他们太远，意义没那么大。
对于整个人类社会和所有人的实际生活来说，毫无疑问，诺贝尔化学奖一定是具有重大促进作用的，而奥林匹克化学奖，除了高中阶段学生及其家庭就基本上没什么影响。
诺贝尔设立诺贝尔奖的初衷：“请将我的财产变做基金，每年用这个基金的利息作为奖金，奖励那些在前一年度为人类做出好的贡献的人。”诺贝尔化学奖评选的唯一标准就是成就的大小，而成就的大小不是以能取得多少财富来衡量的，而是指对整个人类社会发展的贡献及影响，所以所有的诺贝尔化学奖，都成已经或正在或即将对我们的生活产生重大的促进作用。
虽然有一些诺贝尔化学奖得主的课题，好像跟我们日常生活没有联系，但其实已经影响了我们实际生活的方方面面。
比如说2019年化学奖得主的获奖原因是“在锂电子电池研发领域的贡献”，这个大家就会首先想到我们的手机和电动车，与我们的生活息息相关；2018年的"酶的定向演化以及用于多肽和抗体的噬菌体展示技术"我们非专业人士就看不太懂了，但对人类的免疫疗法和疫苗开发具有重大意义，这就与我们可能都有关系了；再比如2016年的”分子机器的设计和合成"，听上去跟机械制造有关似的，但对医疗技术，特别是癌症治疗技术会产生积极意义，这就对我们实际生活意义重大了。
也希望我们的中国科学家们，将来能够获得诺贝尔化学奖！奥林匹克化学奖的金牌得主们，也要以诺贝尔化学奖作为目标，说不定将来站在诺贝尔化学奖奖台上的就是你！
题主是中学生？这么看重奥林匹克化学竞赛？虽然不太想回答，不过既然邀请了，就说几句吧。奥林匹克化学竞赛是考察我们对已有的知识的认知。试题是基于已有的知识，答案也是基于已有的知识，其奖牌是衡量参赛人员对知识的掌握程度---这个其他比赛没什么两样，都是评比参赛人员对某一方面技能的运用能力。而诺贝尔物理，化学，还有生理或医学奖，都是奖励某一领域在某一方面的重大原创贡献。有些和我们的生活息息相关，比如今年的化学奖，有些离我们较远，比如今年的物理奖。但他们都有两个共同点：重大，原创，当然判断的方式是基于评委的认知，但总体来说相当一部分奖励，特别是化学奖和生理或医学奖，或早或晚都会融入我们的生活。这一点，奥赛并不会改变普通人的生活，因为它考察的知识是已知的，有没有奥赛都不会影响这些知识的运用。
来吧，我来回答吧，诺贝尔化学奖是最实际的贡献，也就是你做出的最顶级的最刺裸裸的贡献，也就是学化学的目的。奥赛化学奖是在有限时间内完成考试给出的题目，答案在题目给出前就有了，所以只是测验。得诺贝尔奖是人类创造力的体现，是时间，经验，汗水，想象力长期作用的产物，非奥赛可比。你把爱因斯坦复活拿去和那些高中生一起参加奥赛做物理题。估计爱因斯坦得0分都是有可能的。那些题都是太变态了。不仅如此，把所有得了诺贝尔奖的人拿去参加变态奥赛题，得0分或不及格的人绝对大把大把。反过来把得了奥赛的人拿去做科学研究也是大把大把地倒在诺贝尔奖门前或连门都摸不到看不到。所以我觉得一切考试都是狗屁，一切连狗屁都不如的东西都要比考试真实。考试的代价就是拿短时间的东西来部分但又是决定性地假设长时间的东西，是对长时间的可能性的一种侮辱。我最后的结论是，奥赛化学奖侮辱了诺贝尔化学奖，理由是奥赛化学奖选出的人并没有最大限度包含将来要得诺贝尔奖那部分人，这简直就是对化学，对一切化学爱好者的侮辱！
