美军为何迟迟不退役装备半个世纪之久的M109自行榴弹炮？
因为美国讲非对称作战、非接触作战。
什么是非对称作战？传统作战思维是坦克对坦克、飞机对飞机、大炮对大炮，非对称的作战思维是以己之长击其之短，那么用简单的话来说就是飞机对坦克，美国在伊拉克战争总结出来的经验，当坦克与坦克交战的时候交换比大约是1比1，当武装直升机对坦克的时候交换比就变成几百比1。
那么接下来我们看看M109自行火炮是干什么的，自行火炮不用说大家也明白能够自己去行走的一种火炮，也有种说法叫“自走炮”，那么它在陆军中干什么用的呢？一般是用来伴随装甲部队进行火力掩护或者火力突击，不过由于各国装备情况不同，美国通常喜欢用非接触作战，具体的作战方式就是核潜艇、或者军舰发射“战斧”式巡航导弹，再者就是舰载机、陆基战斗机、轰炸机发射远程空对地导弹，美国人不缺导弹不缺钱，美国在航母上规定舰载机降落必须打光或者扔掉所有弹药，不允许带弹着舰。
所以我们可以看出来在美国军队的体系中，火力支援任务一般是由海空军负责，陆军基本上就是收拾残局和打扫一下漏网之鱼，那么这种情况下M109自行火炮先进与否其实不重要，因为大多数时候不一定能排上什么用场，重要的军事目标早就被美国导弹洗地了。
就像美国B52轰炸机一样的，人家又不用凌空投弹所以飞机先进不先进没什么用，只需要飞机载弹量大就行，对面的防空武器再先进我不进入你防区就好了，我防区外就发射导弹然后我就回家了，你能耐去跟导弹比先进吧！
耐用好用就尽量用。美军地面炮兵的M109自行火炮原始设计就很好，更重要的是自服役之后一直在进行技术升级，性能在不断提升。
谢邀，因为十字军骑士和XM1203自行火炮先后取消，M109帕拉丁强行续命了两代
不是不想退，美军在1987年就提出M109“圣骑士”的下一代火炮，那就是XM2001“十字军骑士”。该型火炮性能和概念超级牛逼，如果能够服役的话，到现在依旧可以说是世界第一的自行火炮。
XM2001十字军骑士自行火炮采用的是M1坦克的底盘，重量超过40吨，小型化的1500马力LV100-5燃气轮机，最高时速超过67公里。该炮采用56倍口径的XM297E2主炮系统，发射普通炮弹最大射程超过40公里，增程炮弹最大可以达到60-70公里。【注：PLZ-05在设计之初也考虑对标使用56倍径，但后来发现52倍径火炮通过改进内膛和药室可以达到56倍径威力】其信息化火控系统和自动装弹机水平相当高，炮手只需要在电子地图上输入目标坐标其他的火炮自己运作，枪式自动装弹机允许最大射速达到10发/分钟，并且在开火过程中自由切换炮弹种类。总之，非常牛逼。
但遗憾的是XM2001十字军火炮在2002年终止，一起被终止的还有RAH-66科曼奇武装直升机，这也是时任美国国防部长拉姆斯菲尔德最争议的行为。拉姆斯菲尔德认为XM2001和RAH-66这些冷战时期思路的装备计划，不适合美军新世纪快速、灵活、机动的反恐作战需求。再加上当时美军正在进行阿富汗和伊拉克战争，军费吃紧，也逼迫美军进行取舍，陆军这种只比海军陆战队好一点的“三等人”自然成为挨刀对象。
随后美国又进行XM1203 NLOS-C“非视距大炮计划”，该自行火炮是使用XM2001十字军骑的火炮技术，取消掉自动装弹机，简化底盘，将整车重量下降到27吨，计划取代M109A6自行火炮。但最终还是在2013年取消，主要原因还是没钱，在当时美国国会减债委员会压力下，美军也砍掉一大批装备计划，海军DDG-1000驱逐舰和LCS濒海战斗舰数量都大幅度削减，陆战队EFV远征战车马上要投产了也遭砍。
陆军最后的甜点，是把M109A6更换成M109A7，主要是更换使用M2布雷德利步兵战车的底盘，从而跟得上机械化部队速度，同时提升信息化火控水平。但是火炮本身并没有改进，39倍炮管最大射程24公里，使用火箭增程弹也只有30公里射程。再面对PLZ-05的52倍口径炮管，普通炮弹射程40公里，增程炮弹可以达到70公里，滑翔制导炮弹可以超100公里相比，恐怕只有单纯挨揍。为此共和党参议员吉姆·英霍夫，在国会讲话中批评了奥巴马总统，政府减少军费开支阻碍了军队的发展，特从而导致在炮兵系统领域，美军开始落后于俄罗斯和中国军队。
但美军在2018年12月份，首次在M109自行火炮上测试了ERCA远程火炮系统，其使用相当夸张的58倍口径155mm火炮，使用复合增程模块炮弹可以达到70~100公里射程。不过最大问题是这种复合增程模块炮弹价格是普通炮弹的3~5倍……而且M109A7已经更换了底盘，ERCA又更换了炮塔，那么新的M109火炮除了编号名字外，跟原先的“帕拉丁”已经可以说没有任何关系了。
