澳洲历史上有过总督解散议会的情况发生?为什么有权解散？
澳洲宪法第57条(Section 57, the Australian Constitution)规定当众议院提出的决议被参议院否决2次之后,澳洲总督有权利解散2会,重新选举.可以单独(完全或部分)解散众议院,但是解散(完全或部分)参议院的同时必须完全解散众议院.
受英国传统,除了写下的宪法之外同时习惯上只有总理建议下总督才会解散议会重新选举.
历史上共有6次,分别在1914,1951,1974,1975,1983年.
由于澳洲政府是控制众议院的,所以他们开始的法令肯定可以通过众议院.如果新的参议院还是拒绝通过,那么总督可以选择两院一起投票.(Joint Sitting).
1975年是唯一一次总督直接解散政府.总督Sir John Kerr直接开除了工人党的总理Gough Whitlam.
二战时的日本天皇到底有没有实权？
二战中，日本 裕仁天皇是有实权的。根据《大日本帝国宪法》的规定：
第一条大日本帝国，由万世一系之天皇统治之。
第二条皇位，依皇宗典范之规定，由皇族男系子孙继承之。
第三条天皇神圣不可侵犯。
第四条天皇为国家元首，总揽统治权，依本宪法规定实行之。
第五条天皇依帝国议会之协赞，行使立法权。
第六条天皇批准法律，命其公布及执行。
第七条天皇召集帝国议会，其开会、闭会、停会及日本众议院之解散，皆以天皇之命行之。
说明天皇拥有决对的权威和实际的权力。（高中历史课本《日本近代化的起航——明治维新》p98页）
昭和天皇 （1901年4月29日-1989年1月7日），日本第124代天皇（1926年-1989年在位），本名裕仁，称号迪宫。是日本最长寿以及在位时期最长的日本天皇，执政长达63年。
日本的政党制度有什么特点？
日本在二战前，实行的是天皇统治的君主立宪制。日本战败后在1947年公布了日本国宪法。宪法规定，天皇是国家名义上的主人，是日本的精神领袖，天皇无权参与国政。日本的政治制度由战前军国主义君主立宪制改为议会内阁制，实行三权分立的原则。国会是国家的最高权力机关，是国家唯一的立法机关”，由众议院和参议院组成。现有众议院议员480名，参议院议员252名。根据规定，哪个政党能够执政，政党占据的议员席位数量是关键。只有在国会选举中获胜，政党才能组阁，否则就沦为在野党。
二战后在美国等国的监督下，日本政治实行多党制，各种代表不同阶层的政党相继恢复和建立。日本共产党、自由党、社会党、进步党等在这个阶段相继成立。目前日本参加选举的政党有自民党、民主党、公明党、日本共产党、社民党、保守党等。
自民党属于保守派，主张自由主义，反对社会主义和激进主义。日本第一大党。
民进党仅次于自民党的第二大政党。2016年民主党与维新党正式合并为日本民进党。该党主张推行民主、稳健的政治路线，构筑新自由社会。
公明党主张中道路线，坚持稳健的政治路线，提倡和平主义。
日本共产党主张进行社会革命，建设社会主义国家，废除天皇。
社会民主党主张在不改变资本主义制度的情况下,逐渐实现社会主义。
保守党：由自由党２６名成员脱党组成。主张要体现“保守主义”的真正含义，维护国家、社会的安定及和谐。
日本议会是自民党一党独大
日本的政体是君主立宪制，说白了也就是议会制。日本内阁首相就是由议会多数党党魁担任，这一点与英国基本一致。
但日本与英国不同的是，英国议会基本上工党和保守党轮流坐庄，而日本则是自民党一党独大。
今日本主要政党为自民党、立宪民主党 、希望之党、公明党、日本共产党，自民党为国会第一大党。
日本自民党全称自由民主党，是日本自二战后，建立民主制度以来，执政时间最久的政党。
自民党在1955年成立后，就长期把持政权，仅在1993年至1994年、2009年至2012年间短暂成为在野党。这一现象，除了新加坡外，在主要的发达资本主义国家中绝无仅有。
自民党在93年到94年的那次失利时间非常的短暂。
自民党最惨痛的一次失败是在2009年8月30日举行的第45届众议院大选中，自民党遭遇历史性惨败，议席由选前的300席急剧缩水至119席，减少60％。
身为自民党总裁的麻生太郎事后引咎辞职。这是自民党自1993年短暂下野以来的第二次下野，但却是自民党建党以来首次失去国会第一大党的地位。
不过由于民主党的执政经验不足，在随后的施政过程中举措频频失当，特别是关于普天间美军基地迁移问题和2011年东日本大地震上的指挥失误，导致其支持率持续走低，最终在2012年失去政权。
之后，日本政坛一哥头衔再度回归属自民党，并执政至今。
没啥意思。关键在于日本是个变态的国家，这种国家就不该存在。战前天皇时代，表面上是君主立宪制，实际上根本不是，明治维新君主个人独裁专制权力不仅没有削弱，反而借用君主立宪外衣得到加强，并且日本君主独裁专制加强到变态的程度，精神控制国民，国民和军队可以为了天皇甘心情愿剖腹自杀，德国俄国等任何一个人类历史上的封建专制独裁都做不到这么疯狂。中国秦始皇汉武帝清朝历代直到袁世凯被革命党骂得臭死的专制独裁，都不如日本的万一。天皇专制是世界史上空前绝后的，天皇掌控一切，就是日本的秦始皇，是假君主立宪制，是真正的独夫民贼。但日本却支持革命党反对独裁专制的清朝和袁世凯称帝，民众也跟着瞎起哄。狼子野心昭然若揭。中国当时缺乏的不是民主共和，而是像日本天皇那样一个有力的中央政府来实现工业化。二战后，天皇日本政党轮替，天皇君主立宪制名副其实。天皇真正成为国家名义的元首。内阁总理掌握实权，但一党独大。但即使是共产党掌权也没啥意思，国家利益至上，一个军国主义浸泡过的民族只会孕育复活军国主义的政府。日本这个民族就不该存在
