沪指冲击3000点，据调查有四成投资者满仓，你怎么看？
诚邀。
沪指冲击3000点闯关未成功，上演尾盘跳水行情，由于3000点是重要压力位，加上大盘连续上涨累计的获利盘较多，面临较大抛压，导致今日市场进入震荡行情。
虽然两市成交量接连两天破万亿，可以看出增量资金还在持续入场，预计后市多空双方将围绕3000点反复争夺。
结合今日走势，有些数据值得注意，跌停个股达到12家，为近期新高，以东方通信为代表的前期高位股集体大跌，东方通信跌8.99%，风范股份跌停，通产丽星跌停，全柴动力跌停，市场开始出现大面积亏钱效应。资金开始弃高就低，煤炭，钢铁，有色等板块开始接力，说明市场炒作风格发生了改变。
主流题材开始退潮，OLED板块出现严重分化，深天马A跌停，京东方，华映科技，领益智造均炸板。券商板块高开低走，5G板块下挫—2.27%，所以市场的情绪炒作开始向由高到低转换。
对于持仓者而言，如果所持仓位是5G，金融，OLED等主流题材的个股，可以考虑开始减仓了。如果所持仓位是其他题材类股票，可以继续持仓待涨，等板块轮动机会。
“上涨不满仓，后悔愁断肠！下跌一满仓，叫人泪两行！”现阶段股市继续上攻，冲击3000点位置，有一份股市投资者调查报告，有四成投资者满仓。对于四成投资者满仓，个人的观点如下：
一、2019年就是股市牛市的“元年”！
四成投资者满仓持股，2019年春节过后的上涨行情应该是吃到“肉”了。那么，如何看待2019年全年的走势呢？
1、股市的走势特征呈现“大起大落，久盘于底”之态。
A股的走势特征十分明显、突出，要么就单边大幅上涨，要么就是单边大幅下跌，而更长的时间呢？却是长久的横盘于底。从走势上来看：
2005年至2007年，股市出现了单边式大幅上涨牛市行情。2008年，由于美国次贷危机的影响，A股也是受此波及，出现大幅单边式下跌，熊市。2009年虽然发生了大幅反弹，但是综合看待2009年至2013年，就是相对底部的横盘震荡。
当然了，“大起大落，久盘于底”并不是一次性走势，而是循环往复的走势特征。
2014年至2015年6月，股市再一次出现牛市，人称“杠杆牛”，单边式大幅上涨。2015年6月至12月，“股灾”发生，单边式大幅下跌。
2016年之后呢？并未发生大幅上涨或者大幅下跌的事情，虽然有着“二八行情”，但是从图形上看股指，就是相对底部的横盘震荡行情。
2019年，从股市特征的角度看，依旧处于相对底部区域。
2、股市有着时间规律。
A股有一个时间规律，不管以任何时间作为基点，五年的时间，股市必然会出现一次较好以年度为上涨基础的行情。
那么2015年6月“股灾”发生之后，有很好的行情出现吗？并没有。2019年6月之后，就是第五个年头的开始。从时间规律的角度讲，2019年、2020年，很大的概率会是出现较好行情的年份。
综合A股特征与规律来看呢？2019年可能就是下一次牛市启动的“元年”。
二、未来股市仍旧有场外资金流入趋势。
现阶段调查的结果是四成投资者满仓，也就是说还有六成的投资者属于非满仓或者空仓。反过来讲，现在仍旧有着很多的观望资金。
如果股市发生继续上涨的行情，那么势必非满仓已经空仓的投资者就会怎样？会陆续“跑步”进场。股市的股票价格，需求越大，价格升的也就越高，所以当更多资金加入到股市中来时，股市也就会上涨。
现在四成投资者满仓，还有六成投资者非满仓或者空仓，股市还有着更大的机遇，毕竟现在满仓的是少数，还有多数在观望，一旦观望资金入市，势必会引起更大幅度的上涨。
作者不易，多多点赞，十分感谢！
美股现在的疯涨是什么情况？会不会突然暴跌？
美股没有疯涨，道指的年回报率刚刚回到正数，+4.2%，少许高于上证的0.5%；纳指年回报率+26%，与深成指+25%相当，远小于创业板指的+40%年回报率。现在，无论政府还是市场对于与疫情长期共存已有准备。美国的全民感染率0.7%，非常之高。但是，美国全境都已复工了，经济恢复已经确定，不会回头。垫底的美联储购买一切经济损失都是有算计，有回报的，不是瞎花钱，乱印钞。比如给达美航空的54亿美元，是长期贷款、就业补偿、低价入股的综合救济，达美航空能承担，政府也将获得超额收益。美联储花钱的目的是保持经济的损失得到补偿，并获得回报。老美经济总量全球第一，是有其内在道理的。疫情、动乱只是一次性事件，过去就完事，没有持续影响。表面的混乱，无法掩盖经济保持稳健的现实。
该经历的已经经历了，美股现在暂时不会暴跌。为什么出现了大涨大家就说会大跌，这是一种恐慌心理往往事与愿违、很多经济理论都是相博弈的。美国是一个出奇迹的国度，最近，美国国内一片绿，有一点点红才属正常。
美股这波涨幅已经收复了3月份暴跌的大部分失地
短期看，股市是无法预测的。
这个即便是有如神一样存在的巴菲特，
3月份的时候也是被啪啪打脸，
美国十天4次熔断，
巴老高喊活久见。
随后股神4月份清仓航空股后，
再次看走眼，
抛掉的航空股随后飕飕的往上涨，
不过，
股市这个地方，还真不以一时涨跌论英雄
老股民都知道，
1年内做到翻倍的人不少，3年呢？
市场上，不少人是赚一年，亏两年的节奏。
所谓的盈亏同源啊。
股市不论涨跌，总归是一个割韭菜的地方
大A股99%的人是赔钱的，
资本市场风控是第一位的，
所以从风险角度出发，无论涨跌，
巴神的决定都是离场。
因为巴非特做的是价值投资而不是投机
过几年大笑巴非特的人或许回过神来还得说句股神，真香！
美股上涨的底层逻辑是美联储的无限量化宽松
大白话，敞开了印钱，
且大都进了股市，
现在谁都知道
美股是个巨大的泡泡
早晚会破，
金融市场不能脱离经济而独立存在，
如果是的话，
这本身就是个巨大的风险。
暴是一定的事，
只是谁都不知道
这一时刻来得有多快。
如果对你有帮助，记得点赞加【右上角关注】哦！
为什么中国的创业者只想赚钱，而无意改变世界？
赚钱是商人的本能，但无意改变世界可能说的有点极端了，试想一下这几十年来，中国有没有变？变化极大！这几十年来世界有没有变，全世界的家庭里都是中国货，穿的衣服，鞋子，戴的帽子，用的手机都是中国产的，这能叫做没有改变世界吗？
也许你说的是创新对吗？确实中国的创新都是用别人的核心，开始是山寨，然后进入微创新，现在产品上看似没什么亮眼的发明，但你知道全世界的人都是怎么说的吗？要向中国学习了，商业模式，生产流程，甚至是思维方式，这些通通都得学。
创新不是做个新产品出来就叫做创新，改变世界也不是做个iPhone出来就叫做改变，实实在在的改变人们的生活，这才叫改变世界。现在以华为为首的各大厂商，为什么会进入实体名单？没有影响哪里来的恐惧和限制？
当然，中国也有很多薄弱环节，比如基础科研领域，比如放眼全球的战略性的标准制定，像电脑，互联网，云计算，物联网这些都不是中国发明的，甚至未来的核聚变，量子通信，虽然领先，但是基础理论不是中国原生的。
但是，要做的事总有轻重缓急，哪个效果大，时间成本低就做哪一个，这也是明智的选择。创新也好，发明也罢，不能偏离让生活更好的愿景。当然，现在传统领域已经没有什么值得再去模仿的了，那么自然就会有创新。
别着急，再过几十年年，人心也不会像现在这么浮躁，一心以赚钱为主。为什么呢？很简单，那时候已经赚不到快钱了，只能沉下心来做研发，提升服务，否则就企业无法生存。难道看不出来这个现象已经开始了吗？
谢谢邀请!
1
这个观点不一定成立。中国的创业者也在改变着世界，只是中国创业者的路径有别于欧美国家，特别是区别于美国创业者的路径。
老美创业者，比如硅谷，斯坦福的YC，创业者的立意从整个世界出发，如何创意一个可以改变世界的伟大使命，从而铸就伟大企业。
中国创业者的理念:一屋不扫何以扫天下，走的路径是:“格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国平天下”。
这可以说是两个完全相反的路径，不同的国家历程和文化背景，创始人的不同视野和经历，对于创业改变世界的路径和方法论并不一样，比如苹果🍎和华为，但并不影响他们同样在改变着世界。
2
任何国家都应该存在着不同的创业者:
一种是资本机构认可的可以在资本市场交易(上市)的项目。
一种是解决就业养家糊口的夫妻老婆店，赚钱养家过日子。
前一种总量上是少数，后一种倒是普遍的。在同一个频道上中美对比，有梦想、有情怀，以改变世界为使命的企业家中国也不在少数，比如阿里的马老师。但相对于总人口上比例毕竟还是少数。
世界需要以改变为使命的头部企业家，更需要以养活家人创造就业的生意人，健康生态需要不同的表达方式，世界才能更美好。
我是@周国庆老师 ，关注我，聊大专生职业成长和创新创业。
不是中国的创业者(更确切的讲应该是企业家吧)只想赚钱不想改变世界。比如说任正非，马云，马化腾，他们正在改变着世界的生活方式，生存方式。
其实回到企业本身，不分南北，不分地域，不分人种，只要是企业，他们就有共同的特点，就是第一先要赚钱，只有赚钱才能生存。第二步是赚钱以后，要干什么。
企业如果第一步都做不到，钱都赚不了，都不能生存下去了，谈改变世界，那是痴心妄想，是空谈。只有生存下来再去谈改变。
企业生存下来了就可以去改变世界吗？
我们认为 企业在不同的程度上影响和改变着人们的生活方式，也就是所谓的世界吧，只是范围程度影响力大小而已。
比如说台湾有一家企业做凤梨酥，做了几百年了，家族企业 更确切的讲，应该是家庭作坊式的企业，一直在传承，味道做的非常好。去了台湾都要去这家小企业去体验一下，去尝试一下，去买一点，一个是尝尝几百年传承下来的味道，第二个去体验一下几百年传承下来的企业文化。
但是这家企业他们不想做大，也不做全球联连锁化，他们只是 扎根一方，然后过着幸福的生活。
我们也认为没有必要拿分离术去改变世界。这可能是绝大多数企业生存的价值和意义。
我们也不要求，也不希望所有的钱都去改变世界，反过来讲，如果所有的企业都去改变世界的话，我们这个世界将会乱了套了，天天都在变，谁都在变，生活就会乱套了，世界真的就会乱了。
比如说各个企业都是乔布斯，拿苹果 来改变世界。但是人们的苹果还没有用熟练的时候，梨子又来了，柿子又来了，核桃又来了，菠萝又来了，这个生活不是乱了套了吗？
能改变世界的企业是少数中的少数。
