a股最多开通几个券商？
一个人最多可以开3个股票账户A股的。中国证券会官网关于修订《证券账户业务指南》的通知，一个投资者只能申请开立一个码通账户，一个投资者在同一市场最多可以申请开立3个A股账户、封闭式基金账户，只能申请开立1个信用账户、B股账户。
沪a股开户暂未成功怎么办？
沪a开户没有成功有几种可能性，找到原因才能对症下药。
1 首先审视自己的开户资格。如果你是被监管部门禁止进入市场的人员，那你到哪里也开不了户。
2 券商被监管部门处罚停止开户资格。你换家券商开户就可以了。
3 你的开户资料是否齐全，风险测试等级是否符合开户条件。在你提交开户资料和风险测试等级后，券商会审核这些东西。合格了，才能开户成功。
4 你已经拥有沪a超过三个账户。证监会规定，自然人开户不能超过三个。你超过了，自然会显示开户未成功。所以，你只能去销户后再开。
A股账户实名制，一个账户可以投资全部股票，为何还允许个人开多个账户？
A股账户实名制，一个账户可以投资全部股票,这对证券公司和消费者来说都是只有好处没有坏处，既然全是利好，为什么推行那？
利好一：为证券公司引入市场竞争，优胜劣汰
改革开放以前，很多行业处于垄断状态，意思就是除了我这里有，别人那里没有，你想用只能到我这里来，定价权在我的手里。行业利润高挂，但服务千年不变，消费者怨声载道，但没有办法，改变不了这种现实。但是引入市场竞争就不同了，选择权在消费者手里，就如允许个人开多个账户一样。谁的服务好，谁的价格优惠，性价比高就选用那个证券公司。
证券公司为了吸引更多的用户，就会主动的提升服务质量，打出自己产品的特色。比如国金最先推出的网上开户，不用再跑到营业厅开户，几分钟就搞定；国泰君安的劵源充足，记的在15年时，我是在国金开的账户，想融券做空，但在当时的国金很多股票都融不到券，但国泰就没有问题；东方财富做的研报，中信证券做的软件都十分有特色，各家证券都有自己的特色，这就让消费者可以根据自己的喜好去选择。如果证券公司没有自己的特色，就没有客户，就会被市场淘汰，市场竞争的压力鞭策着证券公司努力提高自己的业务，因为，不努力就会被淘汰。
利好二：为消费者提供更物美价廉，方便周到的服务
对于消费者来说，自然是想得到物美价廉的服务了。记的07年我刚入市那会，我们这里只有中信一家证券公司，属于垄断经营，交易费千三，还要交100元的开户费。而去上海开户，只要万八，可那会儿谁会为了开个户跑去上海啊。不过后来，国金搞了个互联网开户，于是我果断的放弃了中信，国金交易费只有万二，后来还又给我降了点，当然那和资金有点关系。但就是资金多了，在中信最多就给万五，大券商就是脾气大，想找客户经理沟通一下，人家理都不理，一句我们有规定就把你打发了。所以，我也没有什么好想的，就用国金吧，虽然有时想融券做把空时，会遇到融不到尴尬境地。不过不得不说，中信的软件做的确实不错，哈哈，各有所长吧，看消费者的喜好了，用着开心就行。
允许个人开多个账户，可以让证券公司在市场竞争优胜劣汰中不断前行，中国的资本市场早晚会对世界开放，如果到时国外的券商公司带着“飞机大炮”来了，而我们的证券公司只有“大刀长枪”，那就不好了。
大家对此有何看法，欢迎留言互动交流，点个赞加关注，后面的内容会更精彩
多开账户最主要还是为了方便大家投资，不要因为一个账户忘记而没办法抄股。其次最主要还是为了给有钱人提供下方便，毕竟打新还是属于稳赚不赔的，给有钱人多提供几个账户。当然之前即使每个人不多开户，还是有办法的。
A股账户实名制，一个账户可以投资全部股票，但依然允许个人开多个账户的原因，一是为了保护投资者的合法交易权益，二是鼓励证券公司提高服务质量和竞争意识。
如果每个股民只有一个账户，固定在某个证券公司做交易，那么很难得到证券公司真正的优质服务。由于缺乏竞争和双向互动，股民在服务质量和佣金方面的各种权益都难以得到保障。
以前，由于开户后缺乏竞争，大部分证券公司甚至出现了把服务重点放在拉新客户，无视老客户的合法权益。比如大部分券商都出现老客户的交易佣金比新客户更高这种不合理的怪异现象。
当股民可以开多个账户，自由选择以哪个账户进行交易的时候，大部分以前没有话语权的老客户都能够得到相对平等的佣金费率和服务质量。
在大部分时间取得了
