辟谣学校强制打疫苗辟谣学校强制打疫苗违法吗_最近疫情好像又在爆发!学生是不是真的要提前放寒假了?

小编 85 0

最近疫情好像又在爆发!学生是不是真的要提前放寒假了?

春节放假期间是我国大量人口走动!今年好不容易把疫情传染控制住,不可大意啊?不放假,不走动,不聚会必须执行到位!千万不要拿老百姓舍命开玩笑!春节期间把食物存放充足,尽力做到和去年春节一样!少出门,不出门!疫情传染会给家庭造成致命打击,同时也给国家带来负担不小。希望珍惜自己和家人生命安全,千万不要低估疫情严重性?远离进口冷冻食品!

马鞍山13名学生集体发热未及时上报,疫情真的离我们远去了吗?

疫情一直在我们身边,不要恐慌,但也不能大意。

随着家长复工复产和孩子开学,大家觉得好像生活回到了正轨,但疫情一直没有结束,随时有重新来过的可能。

事件回顾

5月25日,安徽马鞍山市新冠疫情指挥部发通报称,马鞍山学院学生裴某某自湖北返校后,被认定确诊病例密切接触者,校方未对该学生落实排查登记、核酸检测等工作。

通报还称,马鞍山师范高等专科学校自5月17日开学以来,至5月20日晚先后有13名学生出现发热症状,尤其是5月20日某班级同一寝室出现集体发热,晨午晚检等制度落实不到位。

马鞍山市疫情防控指挥部指出,这两起事件暴露出相关单位思想麻痹松懈,防控措施落实不力,关口前移不到位等问题。

辟谣学校强制打疫苗辟谣学校强制打疫苗违法吗_最近疫情好像又在爆发!学生是不是真的要提前放寒假了?

疫情并未远去,不可放松警惕

相比较安徽马鞍山,我一直觉得江苏做的很好,每个学校对学生落实排查登记,晨午晚检一刻也不放送,做为家长,每天都要定好几个闹钟给孩子测量温度并拍照给老师。孩子有迟到早退不舒服,学校也都和家长医院沟通的很及时,认真做好每次检查。虽然给生活增加了工作量,但是为了孩子的安全,家长和老师都相互理解,一点也不会马虎。

相比较学校,单位反而放松了,随着天气转热,大家口罩是越戴越低,甚至直接摘下,马路上也随处可见不戴口罩的人。东北已经又开始封城,多地境外输入一直未归零,面对疫情,大家还是不要放送警惕,宁可热一点,也要对自己和身边的人负责。

辟谣学校强制打疫苗辟谣学校强制打疫苗违法吗_最近疫情好像又在爆发!学生是不是真的要提前放寒假了?

写在后面

疫情如今在中国得到控制,工厂复工复查,学生也回归了校园生活。虽然目前看上去是一个好的现象,,但是我们依然不能够放松警惕。目前,全球的疫情拐点尚未出现,中国依然存在境外输入的压力,所以风险依然存在。钟南山院士也再次提醒:中国尚未建立起新冠免疫,务必注意第2波疫情。

为了自己和身边人的健康,大家还是不能松懈。

读书、识人、做事。我是@开始种一棵树 ,如果你喜欢我的答案,欢迎点赞和关注。谢谢阅读。

辟谣学校强制打疫苗辟谣学校强制打疫苗违法吗_最近疫情好像又在爆发!学生是不是真的要提前放寒假了?

总有人以为疫情已经远去,就选择放下心来大意对待,然而呢?又一次深刻的教训摆在眼前。

裴某某,已经被通知为是密切接触者,可是呢?在裴某某返校之后,校方并没有对她落实好防疫等一系列工作,直至5月20号前后,有13名学生出现发热状况,更是出现了一寝室集体发热的情况(后校方立即将发热学生送院治疗,经核酸检测均为阴性)。

出现这事,可以说又一次的证明了疫情还未远去,在当前这个环境下,每一个人,每一个机构,依旧得打起12分精神来面对,否则的话,大意失荆州并非不可能。

辟谣学校强制打疫苗辟谣学校强制打疫苗违法吗_最近疫情好像又在爆发!学生是不是真的要提前放寒假了?

通过这一个案例,反应到当下社会中,却可以更加深刻的看待这一问题,很多人总以为疫情已经远去,每天看看数据,都是国外在增加,国内的疫情基本已经控制住,甚至好多省份都已经清零,面对着这一形式,很多人就渐渐地开始放下戒备心。

从我所看到的这个小的环境中,很多人已经开始不戴口罩,开始三五成群地聚在一起谈笑,开始夸夸而谈疫情早已经成为过去式,但是呢?这一血淋淋的例子放在这,就足以证明疫情离我们并不遥远,甚至有极大的可能就在身边。

辟谣学校强制打疫苗辟谣学校强制打疫苗违法吗_最近疫情好像又在爆发!学生是不是真的要提前放寒假了?

如果依旧这般随意,如果连口罩也不带了,一群人到一起说说笑笑,那我真不知道后果将会有多么严重?(或许是我想多了,但是,最怕的不是一万,而是万一)。

甚至于更严重一点来说,个例所反映的正是众例,如果说在这一次教训之下,每一个人可以更注意一点,更警戒一点,那么,我相信不会出现下一例这类状况。

辟谣学校强制打疫苗辟谣学校强制打疫苗违法吗_最近疫情好像又在爆发!学生是不是真的要提前放寒假了?

但如果人人都无视,都只是在键盘背后诉说着疫情多么多么严重,在现实生活中却做到了放下口罩或者把口罩搭在下巴下,一群人聚在一起谈笑风生,那么,谁敢否定不会有下一次呢?

学生们陆续开学了,家长们松了口气,终于可以摆脱家里"神兽"的折磨,但同时5月25日曝出的这则消息,马上又令家长们的心提到了嗓子眼儿。

据新京报消息,5月25日,安徽马鞍山市新冠疫情指挥部发布通告,通报了两起疫情防控措施不力问题。其中,一所高校寝室里6人集体发热,受到广泛关注。当地卫健委在通报内容中表示:给相关单位敲响警钟。

通报称,马鞍山学院学生裴某5月11日自湖北返校后,5月20日被认定为确诊病例密切接触者。但裴某返校后,所在学校未对其落实复学前排查登记、核酸检测等工作。目前,裴某核酸检测为阴性,已被集中隔离。

另外,通报还提到,马鞍山师范高等专科学校一寝室6名学生集体发热,校方虽将学生立即送医,但晨午检等制度落实不到位,且未将学生集体发热一事规范上报。

最近确实能深刻感受到身边的人都已开始对疫情放松了警惕,都产生了疫情已经过去了的错觉,大街上不戴口罩的人越来越多,尤其是快递小哥,很多都摘掉了口罩,还有一部分就算戴着口罩,也大多拉到了下巴上,成了摆设。

最近网购,送快递的小哥,只有阿里系的依然是严格佩戴着口罩的,而其他中小快递的快递小哥,大多已彻底摘掉了口罩。有一次,有一快递小哥来上门取件,一开门,看到他完全没有佩戴口罩,四目相对,真是心慌,赶紧顺手抄起门边柜子上晾着的口罩给自己戴上,小哥一脸懞地看着我这一通操作。

现在我仍然不敢有丝毫地松懈心理,再有上门快递到的时候,我长了记性,一定会自己先戴好口罩,然后再开门。

虽然天气热,口罩确实有些戴不住,但考虑到生命安全,这点热还是能忍则忍,而对于快递小哥,大热天戴着口罩跑来跑去送快递,很难受,也能理解,在平时自己在路上的时候,可以适当摘下口罩,但如果与客户面对面接触的时候,还是建议把口罩戴好,既保护了别人,也保护了自己,毕竟都是有家有口的人,不可大意。

不打疫苗限行是真的吗?

也就只有门槛低的县级行政区敢这么整。

你换到北上广深,可能吗?

首先是偏远落后地区需严苛浚法,简单直白。

因为老百姓认知不足,与外接交互的频率低,就对疫情的危险程度认知不足。

由于偏远地县的民众更朴实,绝大多数朴实的百姓还在相信是白云山牌板蓝根拯救了世界,他们觉得疫苗是美帝国主义的狼子野心,或是西方利益集团亡我之心不死,

所以他们不愿意相信疫苗,更不愿意去打这疫苗。

辟谣学校强制打疫苗辟谣学校强制打疫苗违法吗_最近疫情好像又在爆发!学生是不是真的要提前放寒假了?

基层政府的工作确实不好做。

一方面,要构筑防线必须要接种到相当比例,这个已经是共识;

另一方面,既然说相当比例,其他人都接种了剩下少数的也是安全的。

”威逼“、”利诱“都不太合适。

倒是前面出现偶发疫情,极大地促进了一部分人的接种意愿。

像我本来说等等呢,因为经常要出差,家里人说赶紧去接种吧,没准儿哪里有情况呢。

同样,一些本来就在一线的,接触范围非常广的,

比如说公共交通、医疗、公安,是防线的第一道,必须接种才能上岗,要么就调整到第二防线去,我觉得合理。

有些呢,属于不太可能执行的。

比如说,没有接种的不能去医院?

可能吗?这属于太想当然了吧?

别说没有接种疫苗,真的感染的,你能不接?

同时有其他病症的,能不治?

面向公众,以说服教育为主;政府内部,有指标压力。

同时,一些地方政府做了承诺、定了目标,甚至要到了比较多的疫苗在仓库里,向下摊派是最简单的办法,也是没有办法的办法。

出这个通知,签发的人会不知道可能的舆情吗?

捏着鼻子闯一闯呗,没准儿不会发酵太严重,或者在叫停之前已经达标了。

说实话不是本质性影响民生的措施(可能我对自由的边界定义得比较狭隘),做了也就做了,板子不会太严重。

反倒是刚开始打疫苗的时候,个别地方对没在范围内的人员收费,那是绝对碰红线的,连夜整改了,如果真让抓个现行,估计要有人被免职。

辟谣学校强制打疫苗辟谣学校强制打疫苗违法吗_最近疫情好像又在爆发!学生是不是真的要提前放寒假了?

不打疫苗对自己也不是很负责

目前全球范围内疫情并未得到有效的控制,生活在中国感觉到安全,

国门一开国外会有很多人进入,不能保证他们是否带有病毒、

也不能保证你是否有密接、次接过带病毒的群体。

这些都是非常危险的,地政府也对当地的防疫工作负有责任,

建议出行前做好疫苗接种工作,保护自己也是对家人的负责任的体现。

1,尽量不要出国旅行,除非去不可以公差

2,尽量不接触国外来的人员,特别是不清楚对方是否打过疫苗、是否核酸2次以上阴性

3,出门在外一定要带口罩,带好免洗消毒水。

当初不就自愿的原则吗,再说有的人是因为各种慢性病的原因而没打。一概限行好像不对吧,只要是健康码,不应该限行。那在单位上班的由于慢性病没打疫苗的人是不是要开除了。

这两天不打疫苗限制出行上了热搜,引起了很多网友的高度重视,纷纷发表评论!

有人赞同该举措,认为这样做有利于防控疫情!也有人反对这样举措,他们认为这属于防疫过度,有些人不是不愿意打疫苗,而是自身情况不允许,医院不给打,这样的做法太霸道了!

针对网友的广泛讨论,浙江于7月12日重新发文,该文强调:根据疫情防控的需要,对7月11日的通告做进一步调整。该文件删除了“选择上不允许未接种疫苗的人员进入重点场所!”,文件指出仅要求在人员密集场所实行健康码和新冠疫苗接种标识码“二码联查”!

工作人员还表示,浙江严格遵循国家政策,鼓励人们接种疫苗,对没有接种疫苗的人,我们只会动员尽快接种,并不会禁止出去相关场所!

辟谣学校强制打疫苗辟谣学校强制打疫苗违法吗_最近疫情好像又在爆发!学生是不是真的要提前放寒假了?

浙江已经重新发文了,我相信还会有很多地方陆续发文调整通知的,请大家耐心等待,不要过度担心!

针对这一问题,我是如何看待的呢?我个人认为这一举动不妥,相关部门可能考虑不周到!接下来,我就针对个人想法进行简单分析吧!

第一:和国家防疫政策背道而驰

在疫情防控方面国家一直坚持不要防疫过度,疫苗接种本身就是遵循自愿原则。如果限制未接种疫苗人群出行的话,就违背了这一原则,这样做国家是绝对不允许的!

如果政府部门想更好的防疫的话,鼓励人们自愿接种疫苗是非常不错的选择,而不是通过限制出行来强迫人们接种疫苗!

第二:身体原因无法接种

很多人不是不愿意接种疫苗,而是由于自身身体原因,医院不给接种!很多人都是想接种,而不能接种,很多地方可能忽略了这一问题!我们单位就有这样一个案例:一同事去去医院接种疫苗,排了4个小时队,终于排到他了,医生却告诉他不能接种!

限制未接种疫苗人群出行问题肯定是不合理的,相关部门一定会介入处理的,大家不要过度恐慌!

总之:相关部门重视疫情防控是为了广大人民的安全着想,我们非常感谢!

但是,在疫情防控方面还是要遵循国家政策,不要过度防疫,不要层层加码!尤其是在接种疫苗的问题上,一定要遵循自愿接种的原则!只有这样,疫情防控工作才能有序进行!

接种疫苗是对防疫工作的支持,我们一定要尽快接种疫苗!

最后,希望疫情早日结束,恢复我们的日常出行,加油!