宋佳捐款100万元宋佳捐款100万元是真的吗_你认为名负其实的表演艺术家都有哪些人?

小编 67 0

你认为名负其实的表演艺术家都有哪些人?

名副其实,还是名负其实?就按你的字面意思理解吧。

名负其实的这一类,不能称之为艺术家,可以称为表演者,就你题目所问的,因该是特指娱乐圈。

可惜我不太关注那个圈子,但时不时的有这些新闻跳出来,只言片语的看了一些标题,感觉目前这样的很多啊,比如在美国把榜刷爆了的那个,比如被誉为“锦鲤”的那个小女生,比如被罚8亿的那个美女……

艺术不只是一种技能技巧的展示,更是一种德行的修养。只有修养到位了,才能更好的展示技能,才有深度。

个人意见,可能会戳到某些脑残的小阑尾,那只能说声抱歉了!

詹瑞文的舞台表演能力是公认的,至于有观众看了觉得笑不出,当然是由于文化差异的问题了,詹较擅长创作香港本土的喜剧,习惯了香港观众的口味,加上他是在国外学习表演的,表演方式有英式舞台剧的范儿,所以电视观众初次欣赏会不太习惯。

更重要的是:对于内地的文化,内地的舞台,他是相当陌生的,因为缺少深刻的文化认识,让他的创作显得很别扭,观众自然无法共鸣。

因此,詹瑞文真的不适合内地的电视平台,他真正的舞台是香港的舞台剧场。

打个比方,就像郭德纲(可以说是相声表演艺术家了吧),想象一下,让他学会粤语,像黄子华一样表演栋笃笑,这不别扭吗?他能抖出包袱吗?不能,因为他不是这土壤长大的。

如何评价《犬之岛》(Isle of Dogs)?

1 .

看《犬之岛》的感觉很怪异,这明明是一部典型的韦斯·安德森作品,他标志性的一切都在,并且仍然保持在高水准之内,但又分明是一部非典型性韦斯·安德森作品。

韦斯·安德森的电影首先是一个手工艺品,精致、古典、童心,有浓重的匠气和不时飞溅的灵气。

《犬之岛》一点也不意外地出现了像游标卡尺丈量过的对称画面,出现了水准超高的平移镜头。

甚至在韦斯·安德森电影里屡屡惊艳的配乐,竟然还可以用鼓乐,再次精进,震烁众生。

这个美国大男孩天马行空的脑洞还在,影片一开始就用字幕说明,“狗吠已全部翻译为英语”。理科生一样突如其来的浪漫也在,豆蔻的脸上,有一朵怎么吹也吹不去的樱花。

在技术这一块,无论是色彩、构图、运镜还是配乐,《犬之岛》的水准都散发着童话般的美好,齿轮般的工整,国王般的威严。

2 .

在《犬之岛》前,韦斯·安德森的电影,从《瓶装火箭》到《特伦鲍姆一家》,从《穿越大吉岭》到《了不起的狐狸老爸》,从《月升王国》到《布达佩斯大饭店》,都是成人童话。

韦斯·安德森的电影更注目于人。

一般电影所倚重的现实背景,在他这里,只是一个做了必要渲染的语境。他的人物永远比他电影里的现实更复杂、重要。

他有他自己的岛屿。

在他自己的岛屿上,韦斯·安德森的人物自己和自己作战,即便是可能成为敌对方的师长,最后也会握手言和。

《犬之岛》依然悬挂着韦氏电影一贯的符号,但温度已趋于冰冷。

影片一直采用的是狗的视角,但就在少年驯服了四条狗之后,打开收音机,播放军国音乐,少年对狗说出了全片最冰冷的那句话,“从今以后,你就是我的狗了。”

在同样逻辑的照射下,少年成为新的市长后,实行的一系列政策与之前他所反对的,并没有什么本质上的差别,只不过将猫替换为狗而已。

所谓革命成功,不过是一个极权取代了另一个极权。

垃圾岛、机械狗、清除异己、对首领捡棍子的驯化,无一不泄露着韦斯·安德森的绝望。

这在他的电影序列中是罕见的。

在情绪上,《犬之岛》失去了他在表述上从未失去过的从容。在文本上,出现了他在电影文本上从未出现过的简陋。

他用表象上的繁华去遮挡废弃的文明,但他并没有在犬之岛和人类城市两种不同的荒凉之间,建立起他的语言部落。

这是一部失态的电影,高高低低地摆放着他的负气之语。

这是一部荒芜的电影, 孤苦和恐惧是最茂盛的植物。

宋佳捐款100万元宋佳捐款100万元是真的吗_你认为名负其实的表演艺术家都有哪些人?

是这样的,若我是一个地方的领导者,统治着一个地方,而此地民风比较自由、散漫,大家无一定的信仰或者主义的话,我该如何方能够将自己的权力递增,甚至集结所有的资源,去干有利于自己个人利益的事呢?

宋佳捐款100万元宋佳捐款100万元是真的吗_你认为名负其实的表演艺术家都有哪些人?

其中一个最简单直接的方法,便是为大家制造一个假想敌,而这个假想敌,必须先要符合一定的条件,便是大家普遍对他,存有一定的偏见、无知、误解等,而接着下来的,便是要想尽办法将他「妖魔化」,为大家布下一个绘形绘色却煞有介事的无形威胁出来。

好了!当大量的负面情绪成功唤起来了,大家都开始对这个假想敌作出仇视,跟着接下来的,便是努力的推动大家,集结所有人的金钱、资源、人力物力等,群策群力地干打击这个假想敌的事,当然一切的行动,必定要对自己有利为大前提。

宋佳捐款100万元宋佳捐款100万元是真的吗_你认为名负其实的表演艺术家都有哪些人?

若是只有一个人干一件蠢事,大家会耻笑他,但是当一万人、一亿人、甚至十亿人干同一件事的时候,大家于羊群效应的影响下,便会全心全意的去信服他,从骨子里认为这是一件天经地义的事了。

说了这么多,只因为今天看着这套电影「犬之岛」(Isle of Dogs )的时候,故事中的发生场地,竟然是在普遍人民服从性甚高的日本,而更讽刺的是,戏𥚃 人类的说话,以日语来表达,反而那些被市长所妖魔化成疾病根源的善良狗儿,却以英语来互相对答(当然一般日本的观众看了,必定会看得不舒服,认为这是一种文化转换或者标签性的行为。)!

宋佳捐款100万元宋佳捐款100万元是真的吗_你认为名负其实的表演艺术家都有哪些人?

但可是在过去二、三百年来的日本的历史里,片中的狗儿遭遇,却毫不陌生,因为幕府时候的日本武士,便是那些狗狗的前身……

那些对主人忠心耿耿的日本古代武士,于千百年以来,一直死守他们的武士道精神,但是当明治维新的降临,诸侯的封建领主统治权没有了,他们就被逼一一变成可怜的浪人,给放逐至民间,过着流浪狗一般的生活。

宋佳捐款100万元宋佳捐款100万元是真的吗_你认为名负其实的表演艺术家都有哪些人?

但当然曾经执导过「布达佩斯大饭店」(The Grand Budapest Hotel )的导演Wes Anderson ,拍摄这套定格动画,无疑花尽了无数的心机,而且必定心里有很多想说的话,想借电影表达出来。

或许这就是以动画作演绎媒介的最大好处了,因为一个看来好像童话一般的故事,每一个不同的观众,可以以自己的观感或联想力,作天马行空式的无限放大,加入不同的演绎。

宋佳捐款100万元宋佳捐款100万元是真的吗_你认为名负其实的表演艺术家都有哪些人?

而笔者觉得最有趣的地方,就是电影的英文名字,用上Isle 这个解作岛屿的古字,单从从字型看,无论怎么看,都跟伊斯兰国的ISIS, 极其相似。

而美国这个天下第一的军事强国,不是正在一直打压那些信奉伊斯兰教的中东国家吗?努力将他们妖魔化,集结所有的力量去描黑欺凌他们,集结所有美国人民的情绪于一点,此举的好处,便是能够将国内的经济或民生问题,一一淡化。

宋佳捐款100万元宋佳捐款100万元是真的吗_你认为名负其实的表演艺术家都有哪些人?

而从欣赏的角度来看,这套定格动画,却让笔者进入了另一个全新的感受境界,同时也极之分佩服导演的胆量见识,因为如此的故事,若是用最新的电脑特技配上真人来演绎的话,无疑会流于荷里活公式化,缺乏新意,但若是用于全手动画或者电脑动画去拍摄的话,则好像又缺了那一份震撼的感觉,反而如今用了木偶泥胶一类的工具,以传统的定格动画技巧来拍摄的话,那么画面便会呈现出,介乎真实与虚幻空间,其所带来的震撼感,无疑会远为激烈了!

宋佳捐款100万元宋佳捐款100万元是真的吗_你认为名负其实的表演艺术家都有哪些人?

最后,这套动画亦说给了我们一个真理,便是一场革命,或者一场抗争,若要成功的话,除了大家群策群力,前赴后继,不顾利益的去争取之外,更需要一个英雄或者神话人物,来感召大家!

但为什么需要这样的什么人物呢?因为他在大家心目中,建立了先入为主、澟然不可犯的形象,无论统治者如何抺黑或者诋毁他,亦不能动摇大家对这个神话人物的信念或者崇拜,而本片戏𥚃 的小男孩,便是担当着这个角色。

宋佳捐款100万元宋佳捐款100万元是真的吗_你认为名负其实的表演艺术家都有哪些人?

放诸在我们眼下附近的地方里,虽然很多人为了一个目标,似乎挣扎奋斗了很久,但仍然苦无寸进,或许便是缺乏了这样一个,富于魅力的神话人物吧!

电影评分: 9 分(10 分为最高, 7 分以上个人认为好看)

看完电影我觉得《犬之岛》是今年值得一看的"狗片"。电影以狗狗的视角来反映故事情节,让观众有耳目一新的感觉,电影中表达了狗有时候还有点人性而人却不像人了。里面有只狗跟我家的巴顿一样是粉鼻头,让我想起了自己的狗,我想这也是导演想引起爱狗人士的共鸣吧。

宋佳捐款100万元宋佳捐款100万元是真的吗_你认为名负其实的表演艺术家都有哪些人?


导演是韦斯·安德森,是一个非常善于运用色彩的导演,曾经看过他导演的《布达佩斯大饭店》里面对于色彩的运用真心棒。另外朱亚文跟宋佳为影片配音也是一个亮点吧。

宋佳捐款100万元宋佳捐款100万元是真的吗_你认为名负其实的表演艺术家都有哪些人?

虽然这不是韦斯安德森导演最棒的作品,但作为韦斯安德森首部国内公映的电影,《犬之岛》依然非常值得推荐,大家有兴趣一定要去看一看。