俄罗斯在叙利亚，伊朗及伊拉克战争中获取的利益多大？
伊拉克战争，俄罗斯主动从中获取的利益是有限的；但是对于叙利亚战争，俄罗斯则是选择了主动出击，虽然付出了一定的代价，却因为俄罗斯的“尺度”把握得当，所以总体付出的代价比较小，而过得的利益却比较高。
一，伊拉克战争对俄罗斯来说应该是坏处多于好处的。伊拉克战争爆发之后，伊拉克就在美国的扶持下建立了一个亲美的傀儡政权，使得大多数时候俄罗斯与伊拉克政府难以建立密切关系，伊拉克政府可谓是由美国政府牢牢控制。同时，伊拉克的常年战乱，给了恐怖主义可趁之机，而其中就包括俄罗斯中亚地区的分裂势力和恐怖组织参与其中，为时候这些人回流俄罗斯，对俄罗斯的安全造成了潜在的威胁。
二，在叙利亚战争中，俄罗斯应盟友的需要选择主动出击，帮助叙利亚政府保住了对大部分国土面积的控制权，并且还逐步开始了反攻之路，这在国际上简直就是一个“合作共赢”的典型例子，与美国等西方国家卖队友的形象形成鲜明对比，这对俄罗斯的国际声望和地位将会带来显著提高。
三，叙利亚战争中俄罗斯选择了“适度参与”的策略，保证了俄罗斯不会像美国一样陷入伊拉克、阿富汗这样的战争泥潭而不能自拔，毕竟俄罗斯的经济从2014年之后几乎就没好过，现在更是因为疫情陷入半死不活。“生活拮据”的俄军用最省钱的方式，保住了叙利亚政府，也保住了俄罗斯最后的海外基地。
四，由于俄罗斯将叙利亚作为了“武器试验场”，一大批俄罗斯的装备接受了战火的洗礼，自然也就获得了一大批国家的青睐。对于俄罗斯这种靠军火出口和能源出口的国家来说，叙利亚战争就是一个展台，上面展示的就是俄罗斯的各个明星装备。
俄罗斯在叙利亚的“干预”政策是很成功的，可谓是一箭多雕，即保住了盟友，留住了面子个声望，又避免深陷其中，适可而止，同时还赚了不少的外快，避免光投入而没有收益。
伊朗最高军事指挥官卡塞姆·苏莱曼尼少将遇刺，引发了很多关于美伊全面战争可能是什么样子的问题。简单的答案是，这将是糟糕的，但糟糕的程度可能取决于俄罗斯，正如它对美国和伊朗一样。
如果说在中东上演的这场危险的戏剧中，有一个角色有能力翻拍剧本，那就是俄罗斯总统普京。五年前，特朗普的前任奥巴马认为，俄罗斯是一个“地区大国”，最有能力威胁乌克兰等实力较弱的邻国。
今天，普京似乎在提出一个令人信服的理由：在影响中东安全方面，俄罗斯现在是不可或缺的国家。
上个月，普京在大马士革会见了叙利亚总统巴沙尔·阿萨德，就在伊朗前几个小时，为了报复苏莱曼尼被杀，伊朗向驻伊美军的两个军事基地发射了弹道导弹。据报道，俄罗斯驻叙利亚部队新任指挥官亚历山大·柴科中将向伊朗驻大马士革大使馆表达了对苏莱曼尼死亡的官方哀悼。普京对叙利亚的访问是自2015年叙利亚内战最激烈时俄罗斯在叙利亚部署军队支持阿萨德以来的第二次访问。
普京适时访问大马士革，正好说明在特朗普的注视下，中东地区的局势发生了多大变化。这似乎是为了强调克里姆林宫的信息，即在今天的叙利亚，俄罗斯是重量级国家，而不是伊朗——这一信息既针对美国，也针对伊朗。
普京的穿梭外交与特朗普形成了鲜明对比，特朗普在无人机袭击后的头几天躲过国会，躲开媒体，通过推特发布漫无边际的伪国家安全简报，如果冲突进一步升级，将对伊朗的文化遗址构成多重威胁，这将是一种战争罪。
这一对比更加明显，据默克尔发言人称从叙利亚到乌克兰，普京与德国总理默克尔会晤，讨论导致美国和伊朗濒临战争边缘的紧张局势，以及其他“当前的国际问题”。鉴于目前的敌对行动以及特朗普誓言对伊朗实施更严厉的制裁，如何挽救俄罗斯和德国所参与的伊朗核协议，以及这一协议是否有可能成为普京和默克尔在柏林议程上的首要议题。或许对普京来说更为重要的是，与默克尔的会晤也可能提供一个重要的机会，来调查北约联盟软肋中的更多弱点。
尽管伊朗和美国似乎已从公开战争中撤出，但欧洲或许徒劳无功，仍在试图找到一个难以捉摸的外交解决方案，以缓和紧张局势，挽救核协议。这使得俄罗斯在美国与其传统的欧洲盟友之间有足够的回旋余地，并试图利用这一局势为自己谋利。
在伊朗导弹袭击一天后，特朗普在白宫发表讲话，要求北约“更多地参与中东事务”，这几乎是再迟钝不过的了。目前还不清楚特朗普是不是忘记了他上任以来对北约的所有辱骂，认为这无关紧要，还是只是不明白，在目前情况下，呼吁北约——一个旨在对抗俄罗斯侵略的跨大西洋联盟，更多地参与中东事务，可能会怎样，与其说是香膏，不如说是对美国盟友的刺激。
如果说特朗普过去三年与北约和俄罗斯关系的做法有任何指导意义的话，那可能就是上述所有情况的一个例子。目前，毫无疑问，在伊朗问题上，美国的损失是俄罗斯的收益。正如长期从事俄罗斯事务的塔尔博特和他的同事玛吉·网球本周所指出的，特朗普在打击苏莱曼尼之前未能与欧洲盟国接触，增强了普京宣传他最喜欢的路线的能力，即美国充其量是一个反复无常的伙伴，充其量是对全球稳定的威胁。
与此同时，普京左右欧洲、德国、法国和英国的主要角色以自己的方式看待问题的能力相对有限，这还受到其他地缘政治紧张局势的影响：乌克兰战争仍未解决，叙利亚内战仍在继续，重建与和解问题被冻结。
俄罗斯在叙利亚，伊朗及伊拉克战争中获取了多大利益？严格地讲，直接利益看不到，战略利益无法用数字衡量。一般人看到的只是人员的伤亡，军备的消耗，钱财的浪费，似乎很不值。但，我们要说，俄罗斯遇到的是美国这样的战略对手，没点牺牲是不行的。
俄罗斯在叙利亚获得的利益比较明显。当时，为了转移世界的关注，减轻因克里米亚问题带来的压力，俄罗斯以反恐为名首先用导弹打击了IS，给了蠢蠢欲动的北约国家一个警告。并且，空军，舰队，特战队进入叙利亚挽救了摇摇欲坠的巴沙尔政权，从此成为了叙利亚的主宰。俄罗斯的最大收获是从此恢复了世界大国的形象，从此攻无不克，战无不胜。先后取得了在委内瑞拉，伊朗，利比亚等问题上的发言权，使西方国家不得不仰视俄罗斯，也换来了东欧方向形势的逆转。
如果说俄罗斯出兵叙利亚只是为了给自己解困，俄罗斯与伊朗的关系却是向世界拓展。伊朗是个比较特殊的国家，霍梅尼时的“东西不靠”政策使伊朗与俄罗斯的关系比较疏远，双方真正走近，是近几年才有的事。伊朗在受到美国“极限施压”的情况下，自然希望得到俄罗斯强有力的帮助，但俄罗斯对伊朗的帮助也不是大刀阔斧，明明白白的，其程度低于委内瑞拉。但俄罗斯却是伊朗潜在的，刚露头角的，强有力的支持者。如果伊朗局势进一步恶化，不排除俄罗斯为伊朗的支援梯队，直接进行武器，装备和给养方面的支援。因为俄罗斯与伊朗同为里海周边国家，是不会让美国的势力扩展到自己南部边境的。
至于伊拉克，与俄罗斯关系不大，俄罗斯不缺石油，何况伊拉克现在被美国占领。但俄罗斯乐见伊拉克什叶派民兵在伊朗的领导下一天天壮大，这样美国在伊拉克的日子就不会那么高枕无忧了。伊拉克最近提出了要购买俄罗斯的S400，估计俄罗斯会非常高兴，不仅仅是为了钱，武器的保养，维护，操作训练还会使俄罗斯的军事顾问进入伊拉克，伊拉克现在西方国家的驻军有十多家，连乌克兰也去了，多俄罗斯一家不多。
总之，俄罗斯在这些国家的利益是隐形的，看不见，摸不着，有时看见了，感觉到了，却并非“眼见为实”。但俄罗斯在这些国家的存在，是确确实实国家利益的需要。
