一起来扒一扒杭州53岁女子失踪案？
杭州女子失踪案件又有了新的进展，女子已经死了，唉，还是没有等到奇迹，奇迹还是没有发生，她的丈夫有重大嫌疑。其实早就有了一些端倪了。
看到这个杭州女子失踪案件的时候，就想这个女子可能被人害了，否则，不可能一点点端倪都没有吧，其次，这个女子的丈夫，看到他一点都不痛苦，不担心，不后悔，满脸都是淡定，都是冷漠，跟自己生活多年的妻子失踪了，会是这种表情吗？
女子已遇害嫌疑人是其丈夫，我们看看这个男子，他多次接受采访，表现出了异于常人的冷静，这么冷静，这么反常，这么冷漠，难道有什么隐情吗
这个男子每次采访，看他的微表情，看他的心里活动，一点都没有担心的迹象，这个男子感觉内心非常强大，妻子没了，如果跟他有关系的话，又是这么异常的冷静，实在是令人难以理解。
听说在女性被杀案中，58%凶手是家人，34%凶手是丈夫或男友（包括前任和现任）联合国2018年数据。
到底为什么要害自己的妻子呢？无非就是利益，利益冲突。期待进一步的调查
7月5日凌晨，一名53岁的女子深夜穿着睡衣，居然就这么离奇地失踪了。7月6日女子工作单位给其老公打电话，才报警。然后翻遍小区所有监控，都未见其走出小区的踪影。难道小区监控是摆设吗？
我来说说这起案件的疑点！第一，事发地是杭州市三堡北苑小区，我特意上网搜了一下该小区的房价，29003元每平方米，也就是说这个小区不是一个破败不堪的地方，在里面能安家的人完全可以用非富即贵这四个字来形容。相关的物业设施绝对不会是一个摆设，那么小区内的所有监控为啥都没拍到她出走的情况呢？
第二，来某出走时穿着咖啡色吊带睡衣，这说明什么？用咱们朴素的思维细想一下，这样的穿着，如果出门，你认为会走远吗？另外，一个53岁的大妈，能穿着吊带四处漫步吗？
第三，一个53岁的大妈，被劫财或者劫色的可能性有多大？在如今这个电子货币时代里，一个手机能搞定所有，抢劫犯现在都想哭，①是疫情导致层层布卡，②是抢劫犯抢不着值钱的东西，最值钱的东西就是手机了，抢完就是一砖头，拿走也没用。再说了，凌晨作案，又何必盯着一个穿着那么单薄的大妈呢？包也没带，手机也没带，劫啥都没用。
第四，同床共枕的夫妻两，你的枕边人晚上跟你在一起呢，早上不见了。然后你就不管了？老婆单位给你打电话，紧接着你就报警？据常理来说，55岁左右的人，多数都会在清晨起床，这个岁数谁又能睡到太阳晒屁股呢？
以上的疑点，都把箭头指向了一个方向，答案不言自明。那又有何动机呢？我认为无非就是以下几种情况，①钱，俗话说“别谈钱，谈钱伤感情。”不管是与谁，只要一涉及到钱，往往就容易出事，正所谓人为财死鸟为食亡，并非没有道理。②情，不管多大岁数，什么三角恋，什么情人，什么乱七八糟的爱恨情仇，一气之下，事情就会走向极端。③更年期，就我身边这个岁数的人来说，有相当一部分人具有更年期，脾气相当暴躁，情绪相当激动，一不舒心就立马发火，干起事来无法用常人思维来理解。
总之，真相只有一个，法律不会放过任何一个坏人，也不会冤枉任何一个好人。不管什么动机，犯罪者都必须绳之以法，让我们一起等待！
杭州失踪来女士化粪池找到，警方却瞬间辟谣，对此你怎么看？
7月23日凌晨有爆料称在“粪池里找到来女士的尸体”。7月23日上午杭州江干公安分局政治处相关负责人辟谣：系谣言。到7月23日晚间，正式通报“杭州失踪女子已遇害”。
有人也许会说这也没什么差别啊？但是从“找到尸体”到“已遇害”的用词改变，中间差的太多了！
首先，核实。在粪池里发现的是不是来女生，这需要进行科学的生物对比！
其次，严谨。尸体代表着完整的躯体，但从目前可知信息来看，很可能已经不完整了！
最后，证据。警方工作讲究证据和准确性，不能看图说话，未经验证的事儿被曝光，会给工作带来不必要的麻烦和影响。
媒体报道新闻，不仅讲求时效，更要守规矩、知分寸、有良知。
这么多天，来女士失踪事件牵动着无数人的心，甚至很多网红前往来女士居住小区进行“报道”。今天新闻更是出现了乌龙，发布之后随即被警方“辟谣”。
此类重大案件，如果警方没有发布官方消息，媒体手中握有的信息无论多么可靠，都不应该为了吸引眼球、博取注意，先于官方发布消息。因为有时后果是不可控的。
媒体过度报道的负面影响—白冰冰事件
因为媒体过度渲染、报道，导致悲剧发生案件不是没有发生过。1997年，著名影星白冰冰女儿被绑架，绑匪索要赎金。
结果不料此事被媒体得知，白冰冰的家被媒体包围水泄不通，进行24小时循环报道。如果歹徒知道媒体和警方已经知晓此事，那么白冰冰女儿真的非常危险。
不幸的是，白冰冰女儿最终被撕票，年仅17岁。
新闻报道的前提是什么
我们关注新闻媒体的报道，无非是希望跟进事件进展，无疑时效性是媒体竞争的焦点，谁拿到了独家或者先行一步发布，就会得到更多关注，体现其能力。
但是，白冰冰女儿的惨剧时刻警醒媒体人，何为尺度，何为分寸。
仅仅为了新闻热度和看点，全然不顾当事人的处境和安慰，那样的报道又有何价值。
再看今天来女士报道的乌龙事件，某些新闻媒体未经相关核实和官方允许的情况下，就报道了相关信息，结果直接被警方辟谣打脸。
在案件还未定论时，嫌疑人及同谋未被全部控制时，媒体的一则新闻极有可能造成无法挽回的后果。好在这个信息被警方及时制止，哪怕有万分之一的风险，都不能掉以轻心。
7月23日，警方官方通报情况为来女士已经遇害，其丈夫许某某具有重大嫌疑，已被警方依法采取刑事强制措施。
可见，这份通报是警方已经处理好相关流程之后慎重发布。
新闻媒体的使命之一就是向公众如实报道事件，并且在确保不影响、不左右、不干扰相关部门调查的前提下进行报道。
很显然，早上某些媒体的报道有悖这一前提。
结论
无论是新闻媒体还是自媒体，心中都该有一杆秤，把握基本底线与良知。
什么能报道、什么时候报道、报道到什么程度、报道的前提和资质是什么。
这些都是媒体人应该思考的问题。
我们作为读者或者观众,的确希望尽快得知事件进展。但是，我们希望看到的是全面、真实、不失偏颇的内容。
如果一味博人眼球，失去底线和良知，不顾及当事人感受，不顾全大局，那终会失去读者的信任。
网上确实有很多消息发布，说来女士已经在化粪池找到了，但是随后，又有新闻发布说，来女士找到系谣言。
是否真的找到，暂时还未能证实。
造谣者可能是因为见到警方抽吸化粪池，误以为在化粪池找到了来女士，或是因为确实有发现警方打捞上来什么东西，是否是尸体还未可知，所以，误以为是来女士捞上来了。
当然，也有一种可能，确实在化粪池捞上了尸体，只是还未证实是否来女士，但是警方却还没有正式通告，却被人第一时间发布出来。
未经警方正式发布的消息，都可以被称为谣言，至于真相究竟如何，还得以警方最终通报为准。
关于在化粪池找到来女士，其实也有疑点，首先化粪池一般会在小区比较隐蔽的位置，一般都不会有人知道，再有就是一般的化粪池所在的地方都有上锁，没有机会进去。
而且，如果凶手把人弄去化粪池，应该也就很难再避开所有摄像头了。
至于真相结果如何，还需要等待警方的最终消息。
