网上热搜，有不少牢教期满人员继续犯罪，这是咋回事？
我是今日头条读者，也是加V的的创作者，每天都热搜今日头条新闻事件。8月12日，我热搜到天津和平区刑满六十七岁老人，上街在菜篮里卧藏尖刀杀害两名女性。
8月8日我在网上又热搜江西刑满释放人员曾春亮释放回江西乐安县山砀镇山砀村，他回家孤苦一人，没有住房，生活困难，他潜入本村村民康家偷窃，被康家老太和儿子发现，康家报警，他第二次又进入康家杀死康家父母，又锤击七岁儿童，让康家两死一伤，然后又到本村村部，把扶贫干部桂某杀害。
这些坐牢刑满释放人员，是不是没有改造好，又回归了社会？不是，他们犯罪后入狱都改造好了，有的还减刑提前释放了。这些人回到社会和家乡，生活困难，无人关爱帮扶，而重新走上犯罪道路的。
天津和平区期满释服老人，江西乐安期满释放人员，都是回归社会，生活贫困得不到救助而泄愤杀人。江西曾春亮，就是回村后找村干部办不了低保，得不到扶贫救助，承包不了村石厂，而怒杀村扶贫干部的。
如果各地街道村委会，对刑满释放回归社会人员，进行救助帮助解决生活困难，他们就不会泄愤社会，行凶报复杀人。
我们身边还有许多期满释放人员，他们生活过得困难，得不到救助和帮扶，对这些人不帮扶，他们穷途末路时，肯定还还会出现谋财害命的凶杀犯罪案件，给社会带来灾难。
谢谢友的邀请！为何犯罪的人坐完牢出来仍然犯案，只能说这一部份人沒有大志，也沒有为自己的人生找个梦想作奋斗的目标，他们茫茫人生中漫無目的生存，感觉得沒有什么意义，所以难以改过自身，也可以借用一句话就是：“江山易改，本性难移”吧！
首先我国没有一项出狱人员的保护政策，没有一个明确的前科消灭政策，恰恰相反还有一个前科报告制度，什么是前科报告制度呢，就是工作政审等等都需要汇报你坐过牢，还要求开无犯罪证明，试问即使是一个改过自新的的人处处碰壁，处处不被社会接纳，面对各种歧视，找不到工作，更谈不上婚姻，他能不报复社会吗。其实一个人出狱就标志着罪责相抵，何来保留前科一说，就拿我们相邻的俄罗斯来说他们是有一个明确的前科消灭政策，就是在一定考验期内表现好就可以消除这个犯罪记录，这个年限从一年到十年不等，这也是为出狱人员架了一座回归社会的金桥。希望我国也能出台一项前科消灭阳光政策，让更多改过自新的人别活在“”纸质监狱”
刑法过剩本来就是不公平的，更别说珠帘政审，这种真该废除，法制需要进步与完善，
如何看待南京9岁女童因脑瘫被父亲爷爷推下河？
小女孩儿脑瘫，已经是很不幸啊，但是比这更不幸的就是。他的爷爷奶奶亲手把他送入了地狱。亲手结束了它的生命我觉得这样的爷爷奶奶真的是人间少有。狠毒之心也是无以言表。虎毒不食子，这样的爷爷奶奶怎么下得去手。怎么能忍心把跟自己在一起就粘的孙女儿。推到茫茫的海里，这样的爷爷奶奶真的是残忍至极。就应该把他们抓起来，把他们行之以法，让他们受到法律公正的制裁。可怜的小女孩儿就这么走了，走的不知道害死的就是他的爷爷。走的不知道，抛弃他的就是他的亲人。世上有这样骨肉相连的人呐，还这样的狠心。真是让人无法理解。还是让法律来对他们进行惩罚吧。
脑瘫女童因“漫长无期的巨额医疗费”让家庭陷入困境/绝望，不知是无奈，抑或是不懂法，亲生父亲和爷爷将其推下河，导致含苞待放的“花朵”溺水身亡，酿成了一起令人唏嘘不已、感慨万千的社会悲剧。
尤其让人触目惊心的是，被打捞上岸女童身上背负的书包里竟然放了一块沉甸甸的砖头。很明显，这不是一起女童意外溺水事件，而是一桩经过策划和预谋的故意杀人案，脑瘫女童的爸爸和爷爷已经触犯了法律，等待他们的不仅仅是道德的谴责，还有法律的审判与惩罚。
常言道，虎毒尚不食子，何况人乎?是什么原因让女童的父亲和爷爷有悖人伦、泯灭人性，异常“残忍”、狠心地将亲生骨肉推入“万劫不复的深渊”呢?！
是沉重的生活压力，是渺茫的未来希望，还是出于精神的解脱，现实无奈的抉择?！不得而知，但是此事件折射出的脑瘫残疾儿家庭生活困境，急需改善的生存状态，理应引起社会公众的足够重视，避免类似悲剧的再次重演。
对一个原本充满幸福和美好憧憬的新家庭而言，脑瘫儿的出生则意味着一场漫无止境的“生活悲剧”刚刚开始。要知道尽管脑子有残疾，然而其毕竟是一条受法律和人权保护的宝贵生命，无端抛弃他(她)，将其丢到社会上和孤儿院，良心将受到道德的长久谴责;间接杀害他(她)，剥夺脑瘫儿的生命又为法律所不容;养育他(她)，不仅仅是沉重的金钱花费开销问题，而且还是当代科技无法治愈、根本改观，让脑瘫儿能有尊严地独立生活的世界难题。
从该种意义上讲，大伙可以谴责故意剥夺脑瘫女童性命的父亲和爷爷之举，然而我们无法站在道德高地，对其指手画脚，过高奢求。因为养育一个生活完全不能自理脑瘫儿所遇的现实难题、沉重压力和巨大付出，往往是一个普通家庭无法承受的，无法想象的！
但愿类似脑瘫儿都有一个光明未来，让我们用人性关爱、社会力量编织爱心巨网，击退家庭单元中的迷茫和绝望！
说说个人看法：
第一、通过新闻可以知晓，死亡女童患有脑瘫，今年9岁，此前治疗已经花费了数十万元，但是一直没能见到效果。女童的父亲、母亲都不想要这个孩子，夫妻双方也已经离婚，孩子的婆婆舍不得孩子就带回老家抚养了，后来因为患病需要开刀才带到南京来。
第二、通过当时案发的细节可以知道，女童死亡的背包里有8斤重的砖头，作为一名脑瘫患者显然不可能是自己自杀，那么毋庸置疑就是父亲和爷爷下的手，所谓虎毒不食子，身为人父是怀着怎样的心情来结束自己孩子的性命的。
第三、毋庸置疑，目前已知的事实可以断定女童的父亲、爷爷的行为已经涉嫌故意杀人罪，根据《刑法》的规定此种通过溺亡并在女童书包里负重的方式来杀害女童，情节比较恶劣，即使女童患有脑瘫负担较重也不能成为其减免责的理由。
第四、当下各位家长都在为自己的孩子是否有注射毒疫苗而焦虑不安，但是这个女童却被自己爷爷和父亲推下河溺亡，不得不感慨，命运有时候真的不太公平。
第五、这位父亲和爷爷的做法固然可恨，但是从他们的角度来看，收入微薄，面对巨额治疗费和微乎及微的恢复机会，才是这次悲剧的罪魁祸首，呼吁社会福利部门，慈善基金关注脑瘫儿童这一块，同时类似的慈善捐助通道能够更多的关注到这一方面，基于此才可能避免下一个悲剧的发生。
最后但愿这样的悲剧希望不再发生……
江西凶犯从入室偷窃到害人性命，是属于冲动造成的吗？
江西凶犯从入室偷窃到害人性命，是属于冲动造成的吗？
八月十六日下午四点三十分左右，江西背负三条人命犯罪分子，曾春亮终于抓获归案。曾春亮从小失去父母，青年时代步入社会，游手好闲，不务正业，在浙江台州等地打工期间，罪恶滔天，先后两次判刑，在狱监中度过了十六个春节，今年五月期满后释放三个月，八月八日早上又杀人犯罪是属于冲动引起的吗？
我认为他出狱后步入生活困难，穷途末路，选择偷窃，村干部不为他实行低保，不让他承包石厂，而报复杀人。
一、曾春亮偷窃为了生活，他也怕死
曾春亮刑满释放回到家乡乐安县山砀镇山砀村，他单身一人，没有家庭，居无定所，他进入康家行窃后，康家老太和儿子发现了他，他叫康家不要报警，他怕报警后被抓，自己出狱后重新犯罪，又要坐牢。康家为了安全着想，向当地派出所报了警，他知道康家报了警，第二次翻墙入院杀死康家两人。他认为："我偷窃未成，你报警让我坐牢，不让我好过，我也要杀死你们，不让你们生存"，他是激情杀人。如果康家不报警，放他一马，他就不会杀人。
二、曾春亮为什么要杀扶贫村干部？
村干部是当地父母官，他服刑回家没房子，人到中年，是符合低保条件的，村里应该为他办理低保，向上级汇报为他建房，让他享受生活保障，扶贫干部应该建档立卡，帮助他脱贫致富，他想承包村里石厂，摆脱贫困，过上衣食无忧的生活，可是当地村干部，不为他解决低保问题，不让他承包石厂，他认为："村干部和自己过不去，不让他生活，他就选择杀人，也不让村干部好过"，他已对全体村干部产生仇恨，到村部去只见到一名扶贫干部，如有多名干部在场他会杀多人，来过鱼死网破，这是报复杀人。如果村干部为他办理低保，让他生活有了着落，他不会杀村扶贫干部。
题外话：
2012年3月，我地高山村中年农民李大毛和妻子离婚后，家庭困难，他不务正业偷了三头耕牛，在牛集上卖，抓获后逮捕入狱判三两年。2015年3月中旬释放回家后，村里为他办理了低保，还为他建了两间平房，他是村里建档立卡扶贫户，他要求承包村里的湖泊养鱼，村里也发包给他了，现在他年收入有5万元左右，衣食住行得到了解决，生活过得很开心。
如果曾春亮刑满释放，回到家乡村干部帮他办理低保，为他建房，他衣食无忧，他就不会激情报复杀人。我们身边还有不少服刑期满释放人员，这些弱势群体，村镇要为他们解决困难，这些人生活得不到保障，就是身边的瘾形炸弹，随时就会报复社会，制造血案。
江西杀人犯曾春亮刑满回家杀人，给我们留下了深刻的教训和思考。
这不是冲动杀人，是报复杀人，因为他心胸狭窄，别人不让他好过，他也绝不会让别人好过。
因为他刑满释放后，回到村里，家里的房子坍塌了，他居无定所。所以到处居住在别人家里。他当时在受害人三楼睡觉，被受害人发现，他说我没拿你家东西，你别报警，然后受害人选择了报警。警察还收走了他的作案工具。
他对一个饭店的老板说，我看到了一个别墅，应该很有钱，我要去搞点钱。所以他本意是不想杀人的，只要搞到钱就可以。但是受害人报警了，他怕自己又会被抓回监狱里，所以他怀恨在心杀人报复。
他杀了驻村干部也很可能是报复。因为他之前要求村里给他承包采石场，被村里拒绝了，所以他恨村里所有的干部。只要是村干部，不管是谁遇到，他都会杀。因为生活难，加上又懒，让他从新过偷盗的日子，过居无定所的日子，他把这一切归到村干部身上，所以要杀人。
最后，想说一下看法，为什么很多刑满释放人员重新回到监狱的可能很大。地方有关部门，能不能多关爱刑满释放人员，给他们解决生活上，工作上，以及精神上的一些问题，及时掌握他们的动态，给他们一些温暖，帮助他们走上正常的工作生活轨迹。这样就能杜绝犯罪。
@欣妈聊教育 认为凶犯曾春亮，刚开始只是入室盗些钱财，后面演变成蓄意报复。
接下来请看分析：
第一、曾某亮是惯犯而且作案经验丰富，之前已有2次犯罪前科，在今年5月份刚被释放。释放后，花钱大手大脚，好吃懒做，其弟弟给的6万块钱很快挥霍一空。政府兄弟给他安排工作挑三拣四，很快就没钱了。人一穷就容易犯法变坏，于是他又重操旧业，走上偷窃的道路。
对于一个刚刑满释放、而且有过多次坐牢经验的人，肯定知法，也知道犯法带来的后果。所以他入室只是图钱财，而且肯定不想被发现、被抓。
第二、偷窃目标确定康家。为什么选康家？首先曾某亮和康家无冤无仇，最终选择康家，肯定是他多次踩点的结果。康家
比较富有，容易下手，房子大而且容易隐藏。
曾某亮到康家纯粹是为财，但偷盗的时候不小心睡着了，被康家人发现，发生了争斗。入室盗窃，发生争斗属于刑事案件了，对于刚出狱的曾某亮来讲肯定不愿意再次回到监狱。对于刚出狱又犯法的人，按刑法也是要加刑的，所以曾某亮走的时候说：不要报警，报警杀你全家！
但康家人出于安全考虑，还是报了三次警，这就意味着曾某亮又将成为被通缉的对象。另外，曾某亮被释放时已经45岁，无妻儿老小，游手好闲、偷窃成瘾、一人吃饱全家不饿的状态。知道自己反正会被抓，索性破罐子破摔，于是就动了杀康家人的心思。
从康家人报警到康家人两死一伤，中间间隔了一段时间，这段时间曾某亮肯定在准备、策划、踩点。从曾某亮回来抓捕的过程来看，肯定是事前做了准备，警方出动4000多人，历经8天多的时间才将其抓获。抓获的时候，还是曾某亮自己骑着摩托车出来的。被抓时，淡定从容、面带微笑、衣着干净、鞋子也没有灰尘，还骑着一辆摩托车，更说明他杀人前做了充分的准备。不的不说，他作案经验丰富。
第三、杀害扶贫干部，已经杀害了俩人一伤，再多一个也无妨。
据说驻村的扶贫干部曾经想过要改造他，给他介绍一份工作，每个月收入大约1000块钱，他不干，他开口就要几十万元，扶贫干部没有答应他，他因此怀恨在心，在8月13日早上将其捅杀。
总上来看，此次案件是由入室偷盗财物而引发的蓄意杀人事件。曾某亮无妻儿老小，无牵无挂，一个人吃饱不饿，破罐破摔，价值观扭曲，碰到这样的人一定要远离！
