明朝初期的明军能和明末的清军一战吗？
说明朝不好吧，很容易被明粉们认为胡说八道，因为在明粉的眼里，别说什么清军，就是八国联军和抗美援朝都不在话下。
那么明初时期的明军水平如何呢？其实历史上有一派学术观点，认为明朝初期的军队主要组成是回回人，而这些证据主要依据是徐达部、常遇春部、蓝玉部、沐英部、徐国胜部兴建大量的清真寺，更有甚者得出朱元璋是回回人的结论。
当然这个只是一家之言，有一定的争议，但是明朝初年，明军的主要装备，洪武十三年（1380）年，明政府正式下令规定：“凡军一百户，铳十，刀牌二十，弓箭三十，枪四十”，到了明成化年间，明将郭登向明政府建议，步兵“用神铳手十，弓箭手十，刀牌手各五，药箭强弩手十，司神炮及#3火药者八，杂用者七”。按照这一规定，当时明军部队使用火器的士兵，已经占编制总数的1/3左右。明代的火铳主要射程在30米附近。
清军在洋务运动后经过了工业化的武装，对明军已经是屠杀了，我相信问这个问题的人应该不是指这群清军。这里只分析清初年的军队。
清朝从努尔哈赤的时候就已经开始大量列装火器了，而且以《神器谱》的记载，万历九年，当努尔哈赤还在向明朝装孙子时，他就已经在苦心经营八旗军自己的火器部队了——除了诱骗大量辽东明军火器兵来自己部队效力，还大搞走私买卖，长期用貂皮来换硝石硫磺，就为发展火器。如三眼火铳的有效射程已经超过50米，长火铳的有效射程超过100米。
如果单纯从火器的杀伤力上来看，明初的军队不可能在清初的军队上取得任何胜算。而且明朝的将领水平和额亦都、费英东、何和礼、扈尔汉、安费扬古、代善相比，简直是云泥之别，从任何一个角度上来看都不会获胜。
我看够呛，记得明末时曾派了好几路大军去进剿努尔哈赤还是皇太极来的？叫萨尔浒之战还是什么来的？都忘了，就记得每一路的明军统帅都是当时有名的将军，但被各个击破全被打败了，打的过程很精彩，明显是战略战术出了问题。换做明初估计只有朱元璋能行吧？
明末的明军打野战是真打不过满清八旗，从1619年的萨尔浒之战到清军五次入塞抢掠，再到1642年的松锦大战，都是大兵团作战，明军没有一次野战能打赢满清的八旗兵。
明朝末年明军主要有几个弱点:
一是朝廷腐败，军队体制不顺。文官挂帅作战，还有太监监军，朝堂上文官又经常对前方战事随意说三道四。如此搞得前方将帅无心打战，也没有多少自主权。比如洪承畴当年要求坚守松锦，但朝廷和监军坚决要他主动出城打野战，结果十三万大军土崩瓦解。
二是两线作战，不能集中精力。一边要镇压农民起义，一边要防住满清，力量分散，双拳难敌四手。
三是士气低落，部队的战斗力不高。朝廷腐败，军队也腐败，部队吃空饷的情况很严重，官兵同心同德的情况不多见。
一支军队的战斗力不光是看装备和人数，《孙子兵法》也好，《战争论》也好，都认为影响战争胜负的原因很多，将帅的水平、士兵的素养、人心向背、士气的高低等等，明末的军队几乎一无是处。
要是满清的6万八旗兵和明初的明军打，根本不是明军的对手
朱元璋治下的明军：军纪严明、组织严密、配合得法、粮草充足、士气高昂，并有一大批一流的将领，不要说其他人，一个徐达就可以打的努尔哈赤牙齿都找不到。元朝的扩廊帖木儿（王保保）比努尔哈赤差吗？人数比努尔哈赤少吗？战斗力比努尔哈赤弱吗？王保保的战斗力要远大于努尔哈赤。王保保也是一代名将，很受朱元璋赏识，但是王保保的十数万骑兵最后还是被徐达消灭了。
所以，千万别拿八旗兵和明初的明军比，这两者根本不在一个档次上。
