离婚杀妻二审仍死刑离婚杀妻二审仍死刑的案例_杀妻案会是死刑还是缓刑?

小编 91 0

杀妻案会是死刑还是缓刑?

我想就我仅有的一些常识,我觉得应该是判处死刑立即执行。

第一 罪嫌疑人主观上具有故意,事先准备一些作案的工具,如,给被害者被害人吃些药物,还有一些分解尸体的工具,把他们的女儿,送到亲戚家带离现场,都说明了犯罪嫌疑人事先进行精心的准备,有主观的故意。

第二,客观上有犯罪的事实,剥夺了被害人的生命,已经造成被害人的死亡。

第三,社会危害性,这个社会危害性特别的大,手段进行残忍,社会的影响非常恶劣,不杀不足以平民愤,也不能消除社会的负面影响。

从法律的角度,这个问题是一个量刑问题,需要一个当然的前提,即杀妻案的犯罪事实已经查清,系该犯罪嫌疑人所为,且法庭审理后确认了该犯罪事实!因为任何人未经法庭审理判决,不能认定其有罪,所以当被确定有罪后,才能考量其量刑的问题!

好了,回到问题本身,从法律角度,楼主的提问是想问该犯罪嫌疑人故意杀人罪成立,他是否会被判处死刑,执行方式是立即执行,还是被判处死刑,但适用缓期两年执行!

这里还需要解释的是,如果经过一审法院判决死刑,且立即执行,并不会立即就执行,如果被告人上诉,还会经过二审,不管是没有上诉只有一审或者经过二审,都被判处死刑,立即执行,但还要报请最高人法院核准,核准后才会执行死刑!

如果是判处的死刑,但执行方式缓期两年执行,这里不是缓刑,缓刑是不会被羁押,但缓期两年被告人仍然会被羁押,如果在两年内,被告人没有违反相关规定,那么被告人的死刑将会变为无期徒刑!

那么,解释了上述的问题,我们再来看,如果杀妻案的犯罪嫌疑人最后经过庭审被确认犯故意杀人罪,那么是否会被判处死刑,立即执行还是缓期执行呢?或者是无期徒刑?

影响量刑的主要因素有这些:

一是犯罪嫌疑人的主观恶性,即是否出于非法目的!

二是犯罪嫌疑人的作案手段,方式是否残忍!

三是是否造成严重后果或者产生恶劣的社会影响!

四是是否逃避侦查,对抗侦查,毁尸灭迹,销毁证据!

五是是否主动到案,坦白!

六是是否存在立功的情形!

七是案件的起因发生,被害人是否有过错!

那么从本案来看,公安机关披露的细节还很有限,但可以肯定如下几个情况,被害人是被杀害后,又被毁尸灭迹;嫌疑人是被抓获的!那么,我们假设下,如果嫌疑人为了非法侵占财产或者出于其他非法目的,采用残忍手段杀害被害人,又进行了分尸,灭迹,逃避侦查,又没有立功,即使具有坦白情节,嫌疑人也极有可能会被判处死刑,且立即执行!

但是由于本案嫌疑人作案极其隐蔽,且具有很强反侦查意识,那么,即使杀人的基本事实可以认定,但如果作案细节部分难以查清,估计也会影响本案的量刑!

最后,相信本案终将水落石出,严惩凶手!

律师答疑:丈夫杀死妻子并不是判断量刑的依据,而是根据犯罪情节和影响程度来判断。有些案子因为被害人存在重大过错,比如:妻子出轨、家暴等情况造成的激情犯罪,有可能只会判处有期徒刑10年左右。而类似于蓄意杀人,杀人后进行碎尸等恶劣的情节,则大概率判处死刑立即执行。


问题只是简单的问“杀妻案”,并没有特指杭州杀妻碎尸案,所以我的答案是不一定,但是,如果具体到杭州杀妻案,有99.99的概率是判处死刑立即执行。

该案只需要确定是丈夫所为,判决结果基本是没有争议的,理由如下:

1、主观上是蓄意杀人,动机是为了图财害命,证明社会危害程度较高。

2、杀人后进行碎尸,手段特别残忍,依然说明人身危险性非常高。

3、杀人后狡辩是妻子失踪,拒不承认犯罪事实,企图瞒天过海,说明其没有任何的悔过。

综上所述,虽然我国的死刑政策是“慎杀、少杀”,可不杀的一律不杀,但是对于犯罪手段极其残忍,人身危害程度较高,造成社会影响恶劣的杀人案件,还是会判处死刑立即执行。

离婚杀妻二审仍死刑离婚杀妻二审仍死刑的案例_杀妻案会是死刑还是缓刑?

声明:原创作品,未经许可禁止转载!

欢迎关注陈律师,与您分享更多有趣的法律故事与精彩案例!