沙特、阿联酋等国为何急于同叙利亚阿萨德政府改善关系？
沙特、阿联酋已经通过运输机把部分军队运送到了叙利亚东部民主联军控制区。
而在这个时候和叙利亚阿萨德接触无非是要向阿萨德表明他们这样做完全是被逼的，不希望双方因此产生冲突。
不过也侧面的反映出，沙特和阿联酋目前内部也是困难重重，一个是政治因素可能有变，另外一个经济也遇到了麻烦。
当初沙特、阿联酋等国要求阿萨德下台无非是三个因素。
第一个是阿拉伯复兴党对中东其他国家的皇权政治产生非常大的危害。
第二个是阿萨德属于穆斯林什叶派，沙特等国家属于逊尼派，而叙利亚内部逊尼派人口远多过什叶派，沙特等国家有意扶持逊尼派人上来控制叙利亚。
第三个是叙利亚阿萨德政权和伊朗合作，联合伊拉克什叶派组成“利益联盟”，要铺设一条管道经过叙利亚境内直接把伊拉克和伊朗的石油输送到地中海，这将会对沙特等国家对欧洲石油出口造成挑战。
要知道一膄游轮单行通过苏伊士运河都要缴纳几十万美元的过路费，假如地中海就有足够的石油供应，谁还傻的多花钱绕道中东去，船舶航行的费也不低。
因为伊朗的石油无论向东出口，还是向西出口都要比沙特的更具优势。
而伊朗是伊朗人种和沙特是阿拉伯人，再加上宗教派系不一样，双方的竞争很难消除。
现在沙特依靠石油收益压制伊朗，但在军队战斗力上实在是太差了，等伊朗的财力赶上来，沙特面对伊朗将不会有任何优势。
基于这几个原因，沙特等中东国家一开始强烈要求阿萨德下台，但随着局势的发展，俄罗斯的强势介入，要阿萨德下台是不可能的了。
沙特和阿联酋与阿萨德接触，无非向阿萨德说明派兵进去叙利亚东部的原因，这实在是因为卡舒吉事件，被美国逼的进去。同时也是想拉拢阿萨德，分化叙利亚和伊朗的关系，斩断伊朗西进战略，毕竟阿萨德不是伊朗人，而是阿拉伯人。
现在的叙利亚局势，石油管道是肯定建不成了的，阿萨德也不能下台，沙特和阿联酋接受现实，努力的恢复和阿萨德的关系，防止叙利亚局势往不利于他们的方向发展，从而腾出手来解决国内的政治和经济问题。
最近沙特传出很多让国王下台的消息，这绝对不是空穴来风。
英国前首相帕麦斯顿的这句“没有永远的朋友，仅有永远的利益”无疑诠释了阿联酋和沙特现在对叙利亚阿萨德政府的态度。真是变脸比翻书还快，正如当年发动投票暂停叙利亚阿盟成员国身份，孤立叙利亚时一模一样。面对沙特和阿联酋所伸出的橄榄枝，阿萨德是否动容呢？
（阿萨德与沙特已故国王阿卜杜拉二世）
答案是肯定的。其实仔细想起来沙特、阿联酋等海湾国家的统治者与叙利亚的阿萨德之间并没什么深仇大恨。双方的矛盾更多的是与第三方美国有关，宗教矛盾只是次要矛盾。原因在于阿萨德所述的阿拉维派虽然属于什叶派，但是其世俗化程度比较高，而且信众较少，相对封闭，不会沙特的宗教影响力构成威胁。沙特、阿联酋等介入叙利亚跟多的是配合美国的中东战略和浑水摸鱼在叙利亚谋取自身利益，寻找代理人。然而6月南部德拉战役结束之后，沙特、阿联酋等国所支持的反对派武装纷纷投降之后，双方之间也就不存在什么太多的隔阂。甚至某种程度上讲叙利亚政府军能够顺利拿下南部地区的原因之一就是沙特、阿联酋等国的纵容和默许。叙政府军还缴获了大量的军火和辎重。
（叙军收复德拉）
海湾君主统治者与阿萨德的统治本质上都是一样的，无非一个是世袭封建王朝，一个是家族独裁统治，都属于社会上层统治集团。真正与这两者相对立的则是草根民粹主义政治团体，这里主要指的是“穆斯林兄弟会”。叙利亚反对派阵营中大多数派别都有“穆兄会”的影子，而支持他们的主要是土耳其和卡塔尔。知道这个你可能也就明白了为什么沙特、阿联酋会无所顾忌的同阿萨德谈判。因为双方之间有共同的敌人和合作基础。当前土耳其借着卡舒吉案持续向沙特施加压力的情况下，沙特自然要做出点动作来让土耳其明白其也是有反制手段的，同阿萨德恢复政治关系无异于在变相向土耳其施加压力。
（埃尔多安的兄弟会手势）
沙特和阿联酋这其中其实还有另外一层考虑，那就是借此平衡伊朗在叙利亚的影响力，以此来应对伊朗向地中海区域进行扩张。特朗普领导的美国政府现在的叙利亚战略已经完全不同于奥巴马，其并不寻求推翻阿萨德政府，而专心来对于伊朗。叙利亚目前面临最为紧迫的事情就是重建，而重建需要大笔的经费。伊朗由于受到美国制裁的影响，能够提供的帮助并不多，而沙特和阿联酋恰恰在这个时候可以趁虚而入，顺带将伊朗势力挤走。作为叙利亚的统治者巴沙尔而言，虽然伊朗给予了其巨大的帮助，但是伊朗在其统治基层所扶植起来的民兵组织对于其统治权威是一种威胁。所以适当的进行一下平衡有利于维护自身统治稳固。
（叙利亚博弈）
国家之间的交往，往往是利益至上的原则，这是同个人交往完全不同的。只要双方存在利益相关，有合作的可能，那么一切皆有可能，这就是国家的行为标准和道德准则，可以为了生存而不择手段。
图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评、指正、留言、点赞、关注！
沙特、阿联酋着急改善与叙利亚阿萨德政府的关系，说白了就是利益需要。叙利亚在中东地区具有重要的战略地位。虽然目前叙利亚已经被打的粉碎，基本上失去了基本的实力，但是叙利亚依然可以凭借其独特的战略位置，获取相应的发言权。美国之所以始终不愿意放弃叙利亚，也是因为这个位置十分重要，对于美国中东战略意义重大。
沙特、阿联酋等都是阿拉伯国家，在叙利亚内乱开始时，都是坚决的支持反对派。但是目前阿萨德政权已经牢牢掌握了叙利亚主动，叛军可谓是大势已去，沙特、阿联酋等国如果继续支持叛军，已经没有太大的意义，并且还可能冒着失去叙利亚的较大风险。国际关系没有永远的朋友，只有永远的利益，这就是真实的写照。
沙特一直想在中东地区谋取大国地位，所以其也希望利用一切机会把握住中东地区的关键节点。叙利亚就是一个沙特需要抓住的节点，这个也是其在叙利亚战局出现重大变化时，沙特示好阿萨德政权的基本原因。当然目前来看，沙特并非完全不再支持叙利亚反对派，而是开始两手准备，毕竟叙利亚政府军才是当前局势的主导方。
马克龙敦促以色列不要吞并巴勒斯坦领土，是说给谁听的？
我们知道，以色列要吞并巴勒斯坦约旦河西岸土地，绝不是什么心血来潮，更不是什么阴谋，而是在具体落实去年美以商定的“世纪协议”。
而之后美国驻以色列大使馆立即迁到耶路撒冷，就是美国具体落实该协议的一部分内容。这等于给以色列一个定心丸，更是一个继续执行协议干下去的动力。
法国总统马克龙当然知道，一旦是以色列人认准必须干的事，就是九头牛都拉不回。更何况内塔尼亚胡几经波折，还能继续占据以色列总理之位，更会迫不及待做几件造福于以色列的大事，让自己也能留名千世。
所以，我们认为马克龙此次做出反对吞并国土的声明，以色列绝不是唯一听众，甚至都不是主要听众。马克龙是想说给以下几类观众：
其一，当然是说给美国人听的，因为只有美国才能镇得住以色列。马克龙真是在提醒美国不要受疫情干扰，对以色列放手不管了，要适可而止。
其二，当然是说给巴勒斯坦人听的：法国人会遵守承诺，保护巴勒斯坦不受以色列人欺负。
其三，说给中东国家特别是阿拉伯国家听的：法国会留在中东不会走，会继续保护法国在中东的利益，维护阿拉伯世界内部和平。
马克龙既是在说给美国听，也是在说给全世界听的！
以色列吞并外国领土概况
以色列通过五次中东战争，违反了1947年联合国《关于巴以分治》的决议，非法占领了约1万平方公里划归巴勒斯坦国的土地，使以色列实际控制领土从1.49万平方公里增加到了2.57万平方公里，增加了2/3。
以色列还实际控制了属于国际共同托管的宗教名城耶路撒冷，占领了原本属于法国托管的叙利亚戈兰高地。
以色列能吞并原本不属于它的这些土地，源于以色列好战且能战，而是还有美国的强力撑腰。
特朗普上台后变本加厉支持以色列扩张。宣布耶路撒冷属于以色列单独首都，并将美国驻以色列大使馆从特拉维夫迁移至耶路撇冷；宣布叙利亚戈兰高地属于以色列。
遭到伊斯兰世界一片骂声，也遭到欧洲盟友们的一致反对。
马克龙此时发声反对以色列吞并巴勒斯坦，用意有三。
①，彰显法国是秉持公平正义的世界性大国。法国正在恢复和重建它的国际影响力，法国的联合国“五常”地位不是徒有虚名白给的。
②，马克龙在告诉政治素人特朗普，欧洲对中东具有传统影响力和话语权，（一战后，巴勒斯坦、叙利亚和黎巴黎分别属于英国、法国托管），这没有美国的份。今天，特朗普单独支持以色列改变巴勒斯坦现状，闭门造车炮制所谓的巴勒斯坦用“土地换和平”的《巴以和平世纪方案》，美国手伸的太长，法国予以坚决反对。
③，马克龙借谴责以色列侵略行径为名，实际上是在反对美国对全球的单边霸权主义！法国今后在欧洲安全、中东和平等重大问题上，会秉持自己的立场和观点，不会再跟随美国随波逐流、同流合污。
但马克龙虽然敢于发表这样的敦促，但并不意味他要着手改变以色列吞并巴勒斯坦土地的现状。
法国“高卢雄鸡”素来喜欢打鸣高唱，吸引全世界对它的关注和赞赏。但法国“高卢雄鸡”与美国“双头鹰”实力对比悬殊，已无力独树一帜，改变美国对欧洲、对中东施行单边霸权主义现状。
法国只剩下敢于公开或暗中抗拒美国的一点点能耐，这比美国其它盟国有胆量，会赢得被美国欺负的弱小国家一点点喝彩！
马克龙敦促以色列不要吞并巴勒斯坦领土——❶，表达了法国政府的立场。以色列从组建内阁前，内塔尼亚胡就开始向外界宣示，要吞并约旦河西岸大量巴勒斯坦领土，修建犹太人定居点，巴勒斯坦首先表示了抗议反对，中东各国目的不一，说的不痛不痒，域外大国没有几个国家说重话。等于是变相纵容了以色列。这次，法国严正自家的立场。
❷，我们、俄罗斯、联合国等对以色列的肆意扩张表明了态度，但欧州国家不言不喘，态度暧昧。这次马克龙旗帜鲜明，当然是说给内塔尼亚胡听，让他不要“逆世界主流而动”，法国作为五大常任理事国，有理由有义务约束“脱缰野马”，虽然不起多大作用。
❸，实际上，法国已经表达了自己的态度。7月8日，德国、法国、埃及、约旦四国对以色列发出警告，假如以色列一意孤行，这四个国家将会重新考虑和它的关系。这次单独表态，是为了显出法国对这事的重视程度。
本人认为，从战略上，以色列号称是中东小霸王，背靠美国，但是他之所以每次得手，是因为没有一个国家（有影响力的国家）和它叫板，换句话说，没有哪个国家支持他的对手，即使支持，也是从道义上、政治上，即使伊朗、土耳其等对巴勒斯坦支援极为有限，实例就在眼前，比如叙利亚，假如巴勒斯坦也象叙利亚那样获得援助，以色列又能怎么样？比如利比亚，假如巴勒斯坦也像民族团结政府那样，以色列又能怎样。以色列屡屡得手，靠实力只是一方面，其他的地区大国、域外大国都对其视而不见有极大关系，故此，他不见好就收，迟早会落个“鸡飞蛋打”，不信，活久见吧！
三十年河东，三十年河西，以色列一定要考虑到势态的不断变化，比如巴勒斯坦哪一天强大起来，或者哪一天以色列衰落下去，有没有可能？比如尼泊尔，一个对邻国大气都不敢喘的小国家，突然会拿起武器保卫自家领土，还会用导弹击落入侵的邻国飞机，这些举动把邻居都打懵了，此一时彼一时，世事难料，真的是“难料”吗？
马克龙的态度也几乎是欧盟的态度，以色列要听，美国也要听，中东那些视巴勒斯坦是累赘的国家也要听，公道自在人心，虽然肉弱强食依然存在！
2020年7月11日 17.25
