张玉环案还能找到真凶吗？我宁愿相信是个意外？
我认为张玉环案很难找到真凶了，因为时间跨度太大了，从1993年到2020年整整27年。27年的时间可以使一个呱呱坠地的婴儿，成长为一个健壮的青年。
案发现场也变了模样，不会再有啥线索和证据留存了。我都怀疑当时的报案人员，是在认定了张玉环是凶手的情况下，逆推的案发经过。在先入为主的情况下，张玉环的每个举动都是可疑的，都是和杀人有关联的。
现在张玉环案留下的东西，怕是只有那两个可怜孩子的骸骨，和一条麻袋了吧。
我真希望借助今天先进的刑侦技术和手段，能让俩孩子的殒命沉冤昭雪。真希望能从麻袋上提取到犯罪嫌疑人的毛发、血迹，可以提取出他（她）的DNA，再把他们村子里35岁以上的人的DNA取样比对，进而找到那个恶魔，送他（她）去该去的地方。
不要寄希望于指纹，因为麻袋上肯定不会留下指纹。指纹只会在光滑物体的场面留下，比如玻璃、瓷器、光滑的桌面。
俩孩子的皮肉早已消失了，纵使原来在孩子的指甲缝里有犯罪嫌疑人的皮屑，也消散无踪了。
善恶终有报，只是来早与来迟，坏人自有恶报。
意外意味着什么？意味着孩子只是掉塘里淹死了，所有的人都没有错了，特别是凶手一样可以光天化日之下过着正常人的生活。
但是回到这个案件里，怎么找真凶？一来是年代久，27年了，如果孩子没有遇害，曾经的孩子都当爸了，要找到那个时候的凶手何其难!
二来是物证，人证都没有，怎么判罪。那个时候不像现在，侦探技术发达，而孩子被丢下水里，可以说指纹都没有，完全是个无头案，那个时候监控设施也没有那么完善，虽然不知道是否有外来人作案，但是对孩子下手，外来人的可能性不大，只有可能是附近的居民。
两个孩子都没了，大家都希望找出真凶，还死者一个公道，而不是把本来的凶杀归类于意外。
虽然意外事故很多 ，比如车祸，溺水等，但是小孩被人掐死沉尸的却不可能，这明显就是谋杀。关键是凶手在哪里，只希望法律不要冤枉一个好人，也不要放过一个坏人。
我倒不希望这个案件是个意外，不然的话对两家人的伤害太大了。
张玉环白白地坐了26年的牢，对受害人家属的打击，也是同样的残酷，他们信了26年，再出现这样事实，他们肯定接受不了。
事实上，此案件99%可能是有凶手的。首先是村医张幼玲的证词，他第1个发现孩子脖子上有伤痕，所以报警，警察也过来看了，确认了不是溺水，才定为刑事案件。
一般刑事案件都会让法医来验证死亡时间，但是新闻媒体没有报道，具体有没有法医也不清楚。
现场有许多目击证人，包括死者父母，包括警察，包括村医，甚至张玉环本人也在现场，众目睽睽之下，如果还认为这是溺水的话，不符合常理。
26年，虽然过去很长时间了，作案现场早已不复存在，作案的手段和作案的物件，也无从考究和追溯，目前还有重要的一环，村子里面的那些老人还在，他们都是当时的目击证人。
只要警察立案重新调查，我想这个案子应该不难侦破。整个村子就那么大，100多号人口，大家的人际关系摸摸清楚，看看谁说了谎话，谁没有说谎。
大家都是知根知底的老农民，能说谎的毕竟是少数，看他们目前是怎么对待张玉环就知道了，张玉环目前还是有嫌疑的。
现在的高科技侦查手段，包括测谎仪，监控，指纹等都可以体现有谁不同寻常。我觉得只要人证还在，就能找到突破口，就能找出隐藏在暗处的真正凶手。
这个案子竟然引起了这么大的轰动，我想肯定也会引起警方的注意，受害人家属如果主动请求侦破此案，还是有很大可能性破案的。
如何看待内蒙一男子被侄儿酒后用砖头打死？
先来了解一下案情经过：
11月12日16时，商都县小海子镇高勿素村的村民张某（65岁）报案称有人开车冲进他儿子（张某东）家的超市内。
当地派出所的民警在接警后迅速赶赴现场。现场发现一辆小轿车径直撞进张某东所开超市之内。而报警人张某则躺在院内，已无生命特征。民警迅速将正准备逃跑犯罪嫌疑人张某安捉拿归案。
据了解，嫌疑人张某安是死者张某的亲侄子。当天，张某安在饮酒后与张某发生了剧烈的肢体冲突，之后他随手捡起一块身边的砖头将张某砸死。
下面结合相关的案情我来谈谈我的几点看法：
双方是亲戚关系，引发纠纷的原因很可能是因为钱。
令人有些震惊的是，嫌疑人与受害者竟然是叔侄关系，嫌疑人行凶的地点竟然是在其堂表兄弟开的超市之内。一般来说，发生于熟人和亲戚之间的杀人和伤害事件，绝大概率是出于三种原因：为情、为仇和为财。考虑到嫌疑人和受害者之间是亲属关系，以及受害者的年龄，我们基本可以排除为仇和为情产生纠纷的可能性。
我认为此事件发生的原因大概率是由于双方在财务上的纠纷。俗话说亲兄弟明算账。就连亲兄弟之间都得相互提防，更何况是在叔侄，堂表兄弟之间。
过度饮酒害人不浅。
从案件经过来看，嫌疑人是很明显存在醉酒嫌疑的。他驾驶的小轿车径直撞入了受害人儿子开的超市店面内，这种可怕的驾驶行为不仅容易伤到别人，对自己也很可能造成非常严重伤害。再考虑到他的作案工具是一块随手捡起的砖块，我们可以认为他的犯罪行为很可能是一时兴起，也就是我们常说的激情犯罪。
根据以上种种迹象，我们有理由怀疑嫌疑人在实施犯罪之前存在过量饮酒嫌疑，造成了其情绪上的过度亢奋。脑子发热一上头，各种往日的仇恨都浮现在眼前，矛盾一下子激化起来。不得不说，过度饮酒真的害人不浅。
遇到矛盾应该冷静。
我认为嫌疑人的行为实在是太过冲动。即使与对方发生再大的矛盾，有再大的经济纠纷，完全可以通过法律的途径有法院出面进行调解，实在不行也可以凭借证据去法院起诉对方，总不至于日子过不下去。
如今嫌疑人如今做出这样的残忍且恶劣的犯罪行为，直接导致了一名六旬老人的死亡，而且死者还是他的亲戚，如今他已被缉拿归案，等待他的将很有可能是死刑，了。在这个年纪，做出这种事情，实在是不值得，把整个家族都给毁掉了。
事件发生内蒙古，有人报案电话呼，村里发生人命案，地点是一小卖部。民警火速把门出，奔赴现场把案处。
案发现场人发怵，有个男子地上仆，脑袋砸得尽是凹，血流一地已凝固。一探鼻孔气息无，一命呜呼见阎五。
民警现场搜证据，案子很快就清楚。叔侄两人生积怨，侄儿醉酒猛于虎。当日开着车一部，凶神恶煞冲进屋。以下犯上胡乱语，叔侄二人起冲突。
侄儿冲动控不住，借酒装疯生歹毒，拾起地上一砖头，就向对方近身扑，接二连三砸头颅，头破血流有如注。六十五岁叔叔亡，凶手张某人逃出。
民警火速张家赴，凶手正在捡包袱，看到民警进了门，束手就擒被逮捕。戴上手铐进监狱，马上脚镣加一副。
娘亲舅大有理由，爹亲叔大谁说不。一脉相承血同宗，豆萁相残又何苦。以下犯上弑叔父，张某真是一人物。须知血债要血偿，你这人生也止步。古人早就有箴语，奉劝各位谨记住。财如下山之猛虎，色似钢刀可刮骨，酒是穿肠之毒药，气是根苗惹祸出。冲动如魔扮底铺，宽宏大量享幸福。
(文原创。图片来自网络，侵权联删)
案发时间:11月12日下午
案发地点:内蒙古乌兰察布市商都县小海子镇高勿素村
嫌疑人:张某安
死者:张某
关系:亲叔侄，张某安是张某的亲侄儿
案件经过:当天，小孩子镇派出所接到张某的报警电话。说张某安开车冲进他儿子的超市。民警赶到开超市的时候，张某已经躺在地上死了。张某安在收拾东西逃跑的时候，被民警抓获。
案件起因:两人发生口角
作案工具:张某安用砖头将张某砸死
其他因素:事发时张某安喝过酒，属酒后犯罪
暂时警方还没有通报嫌疑人张某安具体的作案动机，假如仅仅是因为口角，那么事发前肯定有其他原因。
张某安为什么把车开进了张某儿子的超市？在超市两人又是因为什么发生口角？
猜测:张某安很可能是来找张某的儿子麻烦，但是因为他儿子不在，所以才和他起了争执，恼怒之下将他打死！
能把车开进他儿子的超市，说明这两人之前肯定有过矛盾，至于酒后驾驶、酒后行凶，都只能解释为借酒闹事，或者是借酒壮胆。
要说酒后脑子不清醒，所以干下了糊涂事，那么为什么事发后，嫌疑人张某安还知道回家收拾东西准备逃跑？思路完全没混乱啊！
因此酒不是造成悲剧的主要原因！
农村发生刑事案件，尤其是两个至亲庭，很可能就是因为一些鸡毛蒜皮的事情或者是和钱、地有关！
因为你占了我的庄基地，你家的树枝伸进了我家的院子，你家的屋檐水把我家的墙打湿了，你在背后说我的坏话……都可能引发争吵进而上升的肢体冲突。
还有就是亲兄弟明算账，老祖宗的家产没有分配均匀，或者借钱不还，也都是矛盾的源头！
都是一个姓，都是一个祖宗，都传承一个血脉，都在一个村生活，仁义礼智信、忠孝廉耻勇、温良恭俭让，和谐社会，和谐家庭！
