KTV跟酒吧有啥区别？
酒吧跟ktv的区别：主营业不同：酒吧是指提供啤酒、葡萄酒、洋酒、鸡尾酒等酒精类饮料的消费场所。KTV提供酒水服务的主营业一个小型的唱吧，可以跳舞，唱歌还能喝酒，对于小型聚会是第一选择。环境不同：酒吧是开放式的大厅，娱乐休闲类，提供现场的乐队或歌手、专业舞蹈团队、“舞女”表演。KTV是几个或几十个，大小不同的包房，可以自助选择唱歌，跳舞。经营模式不同：酒吧一般仅经营饮料和酒水，而且提供可以饱肚子的简餐，经营时间是晚上7点到凌晨2点。KTV提供的比较丰富，吃的喝的应有尽有，中餐，西餐、小吃、零食等，营业时间是没有限制的，有很多都是24小时的经营模式。
酒吧的消费群体现阶段主要由年轻人构成，是年轻人寻求想象、梦幻、交往的场所。另外，知识分子也慢慢加入到酒吧消费的行列中来。这可能是学术影响了他们的审美爱好。
酒吧最初源于欧洲大陆，但bar一词也还是到16世纪才有"卖饮料的柜台"这个词义项，后又经美洲进一步的变异、拓展。酒吧进入我国后，得到了迅猛的发展。高级的Bar还有调酒师表演精彩的花式调酒。而Pub多指英式的以酒为主的酒吧，是BAR的一种分支。 酒吧有很多类型和风格，可以低消费，也可以作为社会精英人士提供娱乐的优雅场所。多年前在茶馆和酒楼听传统戏曲是当时大众最为重要的文化生活，随着时代的变迁，大众对音乐取向的变换和选择也是必然。所以酒吧适时而生。
不能出游的日子里，来晒晒私藏实拍，你曾去过哪儿？可曾有故事？
今年确实不一般，
新冠病毒来侵犯，
害得世人不能玩，
要与病魔作斗争，
逆行天使齐动员。
🍃🍃🍃🍃🍃🍃
党和国家关心咱，
号召全民宅家园，
守着家园不添乱
就是做了大贡献，
新冠病毒难逞威，
不出家门照样玩。
🌿🌿🌿🌿🌿🌿
春暖花开好时节，
门前赏花醉心间，
地头田间菇棚转
鸟语花香让人羡。
🌱🌱🌱🌱🌱🌱
因为不能出外游，
只好献出收藏版，
实拍风景看一看，
解解心烦皆大欢。
🍂🍂🍂🍂🍂
周边有个老乐山，
有个喊泉怪好玩，
一喊泉水喷上天，
乐得游人多留恋。
[笑][笑][笑][笑][笑]
路过的朋友听一听，看一看，你说好玩不好玩!感觉好玩秒个赞!献个爱心留个言!😄😄😄
祝大家宅家吉祥!万事顺安!病毒远离开心每天!✌✌✌🐤🐤🐤🐤🐦🐦🐦🐦
除了去过国内很多省份，也有去过东南亚的几个地方。
今天就晒一下我去越南的情景吧：
当神州大地的北方还是严冬季节的时候，到了越南的南部，天天晒的好黑，到了宿房里时时刻刻都要吹空调。越南的钱叫做越南盾。1：3384.1148
越南海岸线很长，从胡志明市—到河内。走了好多天，一路上好多风景，特别是沿着海岸线走，就像走到了地图上。
这是去年陪85岁老母回故乡山东莒南祭扫外祖父墓时拍摄的。外祖父牺牲于一九四一年农历中秋节的一次对日军、汉奸作战中。母亲年事已高，每年仍念念不忘回乡祭拜自己的父亲，此心感动天地!
如何评价浙大强奸案，浙大怎么会成为这个样子？
浙大强奸案从一定程度上也反应出了我国高等教育存在一些问题，值得我们深思。
浙江大学是一所不错的大学，能够到这里读书说明这些学生的成绩应该不错。但是他们为什么会做出这样令人意想不到的事情，我想这是值得我们认真思考的。
近些年来，我国很多高校的学生有不少优秀的学生走上了违法犯罪的道路，他们当中有不少学生的学习成绩都很好。就像我上大学的时候，我们学校也有一些学生迷恋网络，经常晚上上网吧，白天回宿舍睡觉，整个学期都见不到人，后来有些学生就中途退学了。说实话，对于这些学生我感到挺遗憾的，他们本该在大学期间学到更多的知识，将来能够从事更好地职业。
相对于高中来说，大学的学习时间要宽松很多，学生可以有更多时间自主的进行学习。但是有些地方还是比较重要的，比如奖学金，优秀学生的评价都要以学习成绩为准，对于学生思想教育也仅仅停留在形式上，缺少对学生身心健康发展的关注。
我个人认为无论是小学，初中，高中还是大学都应该加强对学生各方面能力的培养。既要让学生掌握好基础的科学文化知识，又要让学生树立正确的学习，价值观念，提高学生的自身素养，同时也要关注学生身心发展，使学生拥有良好的心理素质，能够正确的处理实际生活中的问题，成为一个发展全面的人。对于学生学习的评价也应该更加的多元化，科学化，我们当然要看学生学习成绩的变化但是我们也要更加关注学生学习过程中的表现，重视学生学习历程的发展变化。
总而言之，我国的教育发展还是需要不断完善，不断进步的。我也相信随着我国的不断进步，我们的教育尤其是高等教育也会得到进一步提升。
@慈孝坊1011
7月20日晚，浙江大学在微博热搜里乘风破浪，原因是一个学生犯强奸罪。
浙大学生众多，出一两个幺蛾子本不足为奇，然而令网友们吃惊的却是校方仅仅给出了留校察看。
可谓一石激起千层浪，按法律来说，强奸罪起步三年，怎么最后判处“有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月”？法律上认为，如果犯罪行为中止，且没有造成无可挽回的严重后果，可从轻处理。简单来说，就是想强奸，没强奸成，然后向公关机关自首，可从轻处置。本案判决质疑声不大，引发公众不满的在于浙江大学的处理。
然而校方可能会觉得自己冤枉，因为学校明文规定：
“学生违法国家法律，被追究刑事责任或者受到治安处罚的，分别给予以下处分：
（一）被处以治安警告或治安罚款的，根据情节，给予严重警告处分；
（二）被处以治安拘留或因违法犯罪被免于刑事处罚的，给予记过以上处分；
（三）被司法机关判处管制，拘役或独立适用附加刑的，或被判处有期徒刑被宣告缓刑的，给予留校察看或者开除学籍处分；被判处有期徒刑以上刑罚的，给予开除学籍处分。“
根据学校规定，浙大的“研究决定”似乎完全符合程序正义。
有网友说法很有意思：浙大以为自己占了“缓刑”，但吃瓜群众觉得浙大站了强奸犯。
真正的问题在于，网络时代人们对“实质正义”的情感诉求，强奸毕竟是重罪，即使犯罪中止，很多人认为应该从重处置。包括很多浙大校友也对母校此举深感羞耻。
同时期的“哈工大开除作弊学生”的决定更是引发网友热议，但其实两件事情还是有所区别。
学校作弊是学术大忌，但并不会收到国家法律的惩罚，因此学校承担全部的处理责任，出手应该重些。放在浙大，作弊也是要开除的。而强奸犯已经收到了法律道德惩罚，学校只是居于次要的角色，比如教育改造。
在我看来，处罚不能过重，也不应过轻，重了会相对降低其他犯罪成本，造成犯罪事件增多，轻了起不到良好的惩处警告效果，针对该学生是否还有教育改造的必要，学校应该认真调查，不能挂上偏袒少数民族的帽子，我们不能对学校规定一棒子打死，只能说学校可能在行使自由裁量权方面有失公当。最后且听浙大校方如何回应。
欢迎点赞评论，关注交流学习！
首先 题主不该在提问中先入为主地把事件超越法庭判决而定性为强奸，从而误导舆情和妨碍国人树立正确的法制观念。
在努某某已被网络舆情判为强奸犯的前提下，善良人肯定会认为法庭已经判得太轻了使努某某没有受到实质性惩罚，于是转而向浙大施压，希望浙大给予努某某实质性惩罚以使正义得到伸张，但浙大仍然罔顾民意只做出了和警告差不多的仅仅相当于缓刑的处罚。所以 呢 大家就像没得到满足的孩子一般群情汹汹 不依不饶 继续声讨。
此案事实真相是，努某某是在缺乏物证和第三者的证词的情况下，仅仅根据自己的口供和女方的控诉被判以强奸未遂罪(猥亵罪?)的，而不是强奸罪。
那为啥法院判的是缓刑呢? 这和最近暴露出来的一些冤假错案中被判死缓的当事人是一个道理，证据不足，所以法官顶住了压力 留住了当事人性命。此案也是如此，这个努某某据说是因女方声称报警而在没有第三人出头阻止的情况下自己中止性行为的，也就是说没有实质上强奸女方 女方体内肯定没有努某某精液。通常男女交往中发生的肢体接触，一般都是在私密场所中男方首先试探性接触女方身体，如果女方不明显反对，男生一般才会逐步得寸进尺，直至遇到女方强烈反对才罢手的。所以强奸未遂罪或猥亵罪在法律上很难认定的。大家还须留心一个事实，努某某是在酒吧这类男女交往场所搭识女方的，而且女方不是在烂醉如泥完全丧失意识的状态下被努某某抱回自己的租住地的。她应该明白孤男寡女独处一室意味着什么...也许她在心理上已准备接受除实质性进入以外的其它两性行为。
所以，此案在缺乏过硬证据的情形下， 如果法院判的是实刑，当事人势必肯定会上诉，翻案的可能性很大。因此，目前的结局是最好的。
由于当前的扫黄除恶运动，此案考虑到政治因素应该已经属于重判了啦 因为即使双方间发生了女方所声称不愿意的性行为，够不够成强奸和强奸性质的认定在没有医学鉴定的情况下对于司法实务也是一个难题，有的时候女方半推半就怎么认定对方强奸?
如果此案真的按现在的主流舆情重新翻案处理，那么以后在男女关系中，为了打消男性顾虑，女性的任何羞答答的半推半就行为都成为不可能，而且女性最好在接触的一开始就直白地告知对自己有性意向的男性 他可以对自己做什么做到什么程度，并形成白纸黑字以免事后纠纷? 这样的话，达到的结果恰好与目前舆情所愿望的相反，剩下的就仅仅是赤裸裸的性，而一切其它的两性相互探索的乐趣都消失了。
