德国有可能从其他国土上撤离驻军吗？
恕我孤陋寡闻，目前德国在那些国家有驻军，还真不知道，我只知道美国在德国有驻军。德国和日本都是二战战败国，记得国际社会是不允许日本在海外驻军的，德国是不是也不允许吧。
我是小林，我来回答一下这个问题。
我们开篇点题：德国在历史上有过在外国的驻军，但是二战后德国在国外是没有国外的驻军的。
今天我们说的“德国”，一般是指德意志联邦共和国。这个国家位于欧洲中部，首都柏林，人口名列欧洲的前几位，是一个高度发达的资本主义国家。
（今天的联邦德国国旗）
不过这个国家在1933年到1945年是一个可怕的存在，即“纳粹德国”。纳粹德国前期，它的国力增长很快，很快从一战的战败国迅速发展成为欧洲数一数二的陆上大国。当然这一切离不开希特勒的“功劳”，希特勒先是振兴德国经济，然后是疯狂扩军备战，短短几年，德国的军备让英、法、苏联都想开始感受到威胁。
（曾经的纳粹德国旗帜）
（阿道夫·希特勒，战争狂人，二战三元凶之一）
果不其然，在1938年，纳粹德国开始了扩张，奥地利、苏台德地区等都落入纳粹德国囊中。1939年，纳粹德国攻打波兰，挑起第二次世界大战，英法等国家也展开对德作战。此后德国吊打西欧国家——法国、荷兰、比利时等，英国凭借海军勉强抵御了德国的入侵。
其后，苏联也吃了纳粹德国的大亏，国家差点灭亡！不过苏联毕竟家大业大，人口众多，虽然损失惨重，在美国和英国等国的支持下，还是挺住了。纳粹德国陷入苏联战场，渐渐力不从心了。毕竟德国国力比不上英美苏三大强国联盟。
英美苏三国开始反攻。1945年5月8日，纳粹德国投降。欧洲战场结束。
二战之后的德国是个“人畜无害”的和平国家，经历了两次世界大战，德国再也无力兴风作浪了。不仅损失惨重（人口和领土），国际地位更是一落千丈，更惨的是，二战后到1989年，德国被一分为二，联邦德国（西德）和民主德国（东德），两个德国分别被他国占领。
（二战后德国被占领，分别形成西德和东德两个国家）
1、联邦德国（西德），先是被英美法三国分别占领，后来合并成一个资本主义国家，在1960年代经济腾飞（和日本差不多同时经济腾飞）。这个国家处于冷战期间东西方阵营的前沿，一不小心就会成为战争前沿地带，西方在此国家驻扎大量军队。尤其以美国军队最多。
2、民主德国（东德），被苏联占领，后来成立东德政府，是一个社会主义国家。东德的经济虽然在社会主义国家中一直名列前茅，但是和西方差异巨大。这个国家也处于冷战期间东西方阵营的前沿，苏联在此国驻扎了大量军队。
总之，二战后的德国，无论是东德还是西德，还是统一后的德国，都是“和平国家”。其军队仅仅够自卫，不可能去侵略他国，也不可能去他国驻军，相反，美国、法国、英国等国家还在德国驻军呢。
因此，题目说的“德国有可能从其他国土上撤离驻军吗”？德国在国外根本没有驻军啊，这个命题不能成立。
我们可以这样总结一下：
1、德国在二战后，已经没有了国外或海外的驻军。这些纳粹德国军队要么被消灭，要么投降，要么撤回国了。
2、二战后的东德和西德，或者统一后的德国，都不可能在国外或者海外驻军。这其中既有历史的原因，也有现实的原因。
历史的原因是，德国历史上曾经发动两次大战，给世界人民带来巨大灾难，联合国对德国的军队和武装限制很紧。
现实的原因是，德国本土都被外国（主要是美国）驻军，相当于美国是“老大”，德国是“小弟”呢。“小弟”还敢去别的地方“耀武扬威”吗？要知道，很多地方都是美国或者苏联（俄罗斯）“罩着”的，这两个国家正是打败纳粹德国的主力呢！
3、从横扫欧洲的“第一高手”到“人畜无害”的和平国家，德国给其他国家造成了巨大损失，自己也损失巨大。人口和土地，尤其是土地损失，让德国人倍感伤痛。要知道德国的重要历史名城柯尼斯堡，已经改名加里宁格勒啦，是妥妥的俄罗斯（苏联）不可分割、不可缺少的神圣领土。此外，德国的很多曾经的领土也属于波兰了。
（一战和二战，德国损失了大量的领土）
当前的德国政府已经永远放弃了自己的“祖地”。既然这样了，还能去侵占别人的土地，在别国驻军吗？
宝骏510有时候踩油门无力怎么回事？
1.
积碳是导致发动机动力不足、车子起步无力的一大元凶。积碳积聚在节气门会影响到进气量,积聚在火花塞会影响点火,积聚在喷油嘴则会影响喷油,过热的积碳还会引起爆燃,从而使得车子起步无力。因此可以先进行发动机的积碳清洁再去寻找其他可能引发车子起步无力的原因。
2.
变速箱油太脏、不足也会导致车子起步无力。对于自动变速器来说,变速箱油除了起到润滑的作用以外,还是里面液压机构的介质。这些液压机构操控着离合器以及换挡机构,过脏或者不足就会导致这些机构工作不良。
发动机加油门无力的具体原因如下：
1、离合器打滑：离合器打滑主要表现为汽车行驶中加速时，车速不能随发动机转速的升高而增加，发动机的动力不能完全传至驱动轮，造成行驶无力，尤其是上坡时最为明显。
2、发动机的问题：动力来源是燃料的燃烧，而发动机是负责提供燃料，并且把化学能转化成机械能，所以出现汽车加油无力提速慢的时候，发动机系统也应该作为重点进行检查。
3、发动机油路系统：机油能够充分润滑，并且减少共振，提升引擎运转的平顺性。如果机油长期不足，轻者动力性不足，燃油消耗增高；重者活塞撞击其门，使相关的连接件机械受损伤。另外汽油泵故障，燃油滤清器堵塞也会造成发动机动力下降。
4、发动机的进气系统：发动机除了需要油，还需要空气，如果空气滤清器、节气门等部件堵塞或者出现问题，导致进气量不足，也会造成车子加速无力提速慢，并且有顿挫感。
司马懿为什么风评差？
五胡十六国时期，有个胡人皇帝名叫石勒，他有一段故事挺有意思的。
有一天，石勒喝了不少酒，一时兴起，就对着臣子徐光问道：“你说说，我这个层次，可以跟以前哪位开国皇帝相提并论？”
徐光一听，也不敢乱说，就捧着聊：“依我看，陛下您比汉高祖（刘邦）、魏武帝（曹操）都厉害，也就是轩辕黄帝，能跟您相比了。”
石勒朗声笑道：“我又岂能没有自知之明？你这么捧可就过分了。如果让我遇到高祖皇帝，那我自当以其为尊，跟韩信、彭越争一争先后就差不多了；如果遇见光武帝（刘秀），我倒是可以跟他掰一掰手腕，鹿死谁手倒未可知；不过么，大丈夫行事，自当磊磊落落，如日月般皎然，可不能跟曹孟德（曹操）、司马仲达（司马懿）父子似的，只知道欺负孤儿寡妇，狐媚取天下。”
这段话是收录在二十四史之一的《晋书》当中的，一方面我们能看到后赵这位胡人皇帝对中原历史的了解程度，另一方面倒是也能看出当时一些人对曹操、司马懿的态度，区别倒是不大。
那么，为什么后来，曹操的口碑曲线上升，而司马懿却直线下降呢？
其实，这个事儿倒是也不能单纯地怪司马懿，其关键还是他的这些子孙实在是不争气。
晋武帝司马炎相继把蜀、吴都并到晋朝手里以后，仅仅过去11年，就搞出来一个八王之乱，之后西晋就没安稳过，五胡（匈奴、鲜卑、羯、氐、羌）纷纷开始进入表演时间，316年，即司马炎统一后36年，西晋就灭亡了，北方大片土地变成了五胡十六国争相抢夺的肥肉，而中原世族和大量百姓则纷纷南渡，琅琊王司马睿于317年在建业称帝，偏安一隅的东晋建立。
历史书中，有一场以少胜多的战争，叫淝水之战，就是占据北方大片土地的氐族政权前秦与东晋之间的战争。尽管这场战争最后是东晋取得了胜利，从而间接引发了前秦的覆灭，但不容忽视的是，当时北方胡人政权集结起来的实力已经远胜东晋这个“小朝廷”了。420年，（宋武帝）刘裕废掉了晋朝最后一位皇帝晋恭帝自立，建国宋，晋国彻底灭亡，中国历史正式进入南北朝时期。
可以说，晋朝的历史对于很多人来说，都是不愿意提及的，那是一段充满混乱与屈辱的历史，与之前统一的秦汉，以及之后统一的隋唐相比，都是远远不及的，这个罪责自然最后要由始作俑者司马懿来承担了，更何况司马氏篡魏原本就是大有问题的。
司马氏篡魏和曹魏篡汉有什么不同？
曹魏篡汉，实际上这个说法就有点问题，这也主要源于《三国演义》过于深入人心，很多人都认为曹操是坏人，京剧里曹操都是白脸，阴险奸诈、善用心计的代表，不过，历史上的曹魏确实做出了不少成就，这也是后来人拿其诟病司马氏很重要的一点。
咱不说别的，至少有一点曹操没说错，“假使没有孤，不知几人称帝，几人称王”。东汉朝廷的没落可不是曹操造成的，而是东汉皇帝、宦官、外戚等等这些东汉的掌权派自己折腾出来的结果，黄巾起义就是扎在东汉朝廷心脏上的那一刀，只不过曹丕最后给拔出来了而已。
曹魏的大片江山也是曹氏父子一点点打下来的，更重要的一点，曹魏除了面对中原割据势力非常强势以外，他还以一己之力抵挡住了北方胡人的进犯，匈奴、鲜卑、氐、羌、高句丽等等都在曹魏身上吃了瘪，乌桓更是因为被曹魏痛扁一顿，直接没落了。从这一点上来说，他们就比后来的司马氏强多了。
此外，曹魏篡汉的整个过程，相对来说还是比较和平的，更没有如石勒所说的那些欺负孤儿寡母的事情，所以即便挨骂，也大多是由曹丕来承受了，跟曹操这位一生的汉臣没有太大的关系。
反观司马氏呢？
那可是要残忍得多了，单就司马懿而言，他最初可是承诺过，只要曹爽交出权力投降，可是会保住他们一票人爵位富贵的，可结果呢，连着曹爽，再加上他的一众手下，什么何宴、丁谧、毕轨、桓范之类的，一律灭了三族。
后来，整个司马氏的整个篡位过程，显露出来的也更多是阴谋诡计，真正做的是欺负孤儿寡妇。所以，从根儿上来说，司马氏篡魏，才真正体现了这个“篡”字，司马懿风评差也就不难理解了。
水言水语
有时候，我们也很难说清楚，到底是因为司马氏以阴谋取国，导致后来整个晋朝的乱糟糟，还是因为后来晋朝的成绩太差，从而放大了司马氏曾经的心计与暴虐。
但不管怎么说，司马懿这个风评一时半会儿还是好不了了，当然，只看军师联盟那个电视剧，不读历史，也许会例外。
司马懿的人品低劣，对待君主不忠诚，对待妻子始乱终弃，是一个典型的奸诈小人。虽然近年来一些影视作品试图洗白司马懿，但是从史书对司马懿的记载来看，司马懿明显就是一个不忠不义的奸诈小人。现代社会网络信息发达，大部分年轻人都不会被影视作品蒙蔽，因此即使有很多影视作品洗白司马懿，司马懿在网络上的风评仍然很差。
司马懿的奸诈行为
司马懿是魏国的两代托孤大臣，曹丕去世的时候，将曹睿托孤给司马懿，曹睿去世的时候，又把曹芳托孤给司马懿。曹睿在弥留之际对司马懿说：“我之所以不咽下最后一口气，就是为了能够见到卿家一面，希望您能够好好辅佐曹芳。”司马懿满口答应了曹睿，许诺一定会好好辅佐曹芳。
结果司马懿发动高平陵之变，囚禁了曹魏的宗室王公，将曹魏的统治权完全架空。司马懿早年和张春华十分恩爱，后来张春华年老色衰，司马懿便移情别恋，并且多次侮辱张春华为“老东西”。张春华气的绝食自尽，司马懿也不管不问，后来司马昭和司马师都绝食抗争，司马懿才被迫认错。认错后的司马懿还愤愤的说：“我不是为了老东西，只是可怜两个孩子！”
古人对司马懿的评价
司马懿是曹丕一手提拔的大臣，曹丕和曹睿都十分信赖司马懿，将幼子托孤给司马懿。然而司马懿却篡夺曹魏江山，做出了大逆不道的事情，因此古人对于司马懿的行为，基本都是持批判的态度。
李世民在评价司马懿的时候说：“积善三年，知之者少，为恶一日，闻于天下”。司马懿早年为曹魏立下了汗马功劳，但是随着司马懿发动高平陵之变，囚禁曹魏的宗室王公，司马懿忠臣的形象彻底崩塌，之前的功劳也都很少被人提及，只留下了一个奸诈小人的骂名。
司马懿后人对司马懿的评价
东晋时期，晋明帝和王导、温峤一起闲聊，晋明帝向温峤询问祖先的历史，王导说：“温峤太年轻，不了解那段历史，就让我来给您讲一下吧！”于是王导将司马懿囚禁屠杀曹魏宗室王公，扶持自己的亲信把持朝政。司马师和司马昭废立皇帝，杀害曹髦的故事全都讲了出来。
晋明帝听到祖先的故事，趴在床上掩面许久，最后说：“如果真的是这样，晋国的江山又怎么能够长久呢？”晋明帝是司马懿的后人，他对于司马懿夺取天下的方法尚且不齿，更何况是其他人呢？
总结
“积善三年，知之者少，为恶一日，闻于天下”，司马懿篡夺曹魏的江山，毁掉了自己忠臣的形象，让自己背上了千古骂名。假如司马懿尽心竭力辅佐曹芳，那么以司马懿在军事和政治上的成就，司马懿的历史地位丝毫不逊于诸葛亮。而司马懿贪得无厌，虽然子孙后代创建了晋国，却没能逃过亡国的命运，司马懿的后人也被刘裕屠杀殆尽。
确实，司马懿家族无论在后世的文学作品中，还是在民间议论中，都获得了极低的评价。明明他们结束了三国乱世，对于整个中华民族来说，是一件功不可没的事情，为什么大家会不待见他们呢？我觉得主要有这几个原因。
人臣取而代之，而且当街刺杀皇帝的人，后世帝王怎么能喜欢，所以后世的帝王一直在抹黑司马家族。可怜的曹髦也成为了历史上唯一一个被臣子当街刺杀的君王。更加令人震惊的是，帮助司马昭刺杀皇帝的成济却被满门抄斩。这种事情一出，无论是后世帝王还是忠心的臣子们，对司马懿家族的看法都嗤之以鼻吧。
司马炎虽然一统江山，将破裂的国家整合起来。可是不要忘了，西晋开创了中国的一大乱世，司马炎本身的政治生活也非常腐朽。司马衷的士族阶级政权外不能制诸侯，内不能平外戚，最终国家大乱，，流民四起（流民就是国家失去控制的标志之一），胡族趁虚而入。窃取别人劳动果实勉强可以接受，要是能开创大的盛世，也是瑕不掩瑜，但是，没有。
司马家族篡国上位，政权合法性难以得到承认。司马家族建立的晋朝不但没有长久延续下去，反而引发了内乱，造成了长达二三百年的分裂局面，司马家族难逃其咎。
司马懿的对手扎根于老百姓心目中，朋友的敌人就是敌人。诸葛亮是谁，那是老百姓中的智者，这司马懿居然耗死了诸葛丞相。是可忍孰不可忍，而且在诸葛亮面前装疯卖傻。
当时曹魏皇室并没有失去民心。
相反，曹魏皇室对北方人民有大功，尤其曹操，不仅真正统一了北方，早早地结束了北方的混乱，还打败过入侵河北的辽东游牧政权，可以说就是将司马懿三父子加起来都未必比得上曹操一人。再加上后来曹丕实行“九品中正制”，取得了北方世家的支持，如果曹丕不早死，甚至曹叡不早死，司马家族都没有篡位的机会。
晋虽然暂时统一了中国，但并未给中国带来了和平安定，而是中国重新陷入大混乱的开端。晋立国后不久就有八王之乱，起因之一就是司马昭没让哥哥司马师的儿子接班，而是自己接了司马师的班。八王之乱杀来杀去，国事一团糟，后来又有外族入侵，导致衣冠南渡，晋朝偏安一隅，直到隋初才重新大一统。这祸根就是司马懿父子爷孙埋下的，你说后人怎么会喜欢司马家呢？
