男子去世后舅舅无法继承房产，法院判决遗产归民政局，你怎么看？
您好！
从个人角度来看，这个结果是合法的，但是希望能够借此案例，引起那些“专家”们对于继承法规的重视。
案例中的该男子，父母早亡，无配偶、无儿无女，独生子，未留有合法有效遗嘱，从法定角度，不存在继承人。因此遗留下来的财产，属于无人继承遗产。按照法律规定，无人继承遗产充公，由民政部门管理，用于公益事业。
这里引起议论的最大焦点其实在于：
- 民政部门得到遗产，而民政部门与该男子之间并无任何关系，凭什么白得？
- 舅舅是该男子的亲人，而且还帮着偿还了一段时间房贷。无论从哪个角度，总比民政部门要更亲近一些吧？总比民政部门对该男子付出的多一些吧？
如果谈“法”，这个结论最终只能引申到对法律规定的探讨上。继承法规，其实还是存在不少盲区的。
作个反面假设：假设把该男子的遗产判归舅舅。对于舅舅而言，除非对外甥做出了主要扶养，否则也是“白得”。所以，既然都白得，那咱们就按照法规办——跟是不是亲属没有关系，男子遗产就依法定性为无人继承遗产，就要充公。
这个结果没毛病。但是在这里想说的是，这样的逻辑，跟继承法规的一些倡导、潜在逻辑是完全一致的么？
肯定不是。
几乎绝对地讲，我国继承法规，90%以上都是建立在亲属关系基础之上，跟财产怎么来的、继承人对财产有无贡献等因素，没有关系。
我们随便举些例子——
- “七大姑八大姨”来分自家财产，这么被诟病的现象，凭什么？原因很简单：因为他们是自己祖辈的亲生子女。就凭这一点，分走，合法。这时候讲的是什么？是因为去世先后顺序而导致的转继承，而转继承考虑的最重要的因素，就是亲属关系。那么，以上案例中，仅仅是因为去世先后顺序导致这种亲属关系的作用根本无用，合理么？
- 《民法典》又追加了第二顺序继承人的代位继承。侄子、外甥在条件情况下，可以继承叔伯、舅姨的遗产。问题是，现实中很多情况都是侄子、外甥也并未对叔伯舅姨有过什么扶养，凭什么能分？是因为他们属于第二顺序继承人的亲人。这时候考虑的因素，或者说唯一因素，就是亲属关系。为什么放到该案例中，又不起作用了？
- 双方共同打拼多年积累的财富，发生继承的时候突然发现，一方在外面有个私生子。私生子对家庭没有任何贡献，未了却还能来分遗产，凭什么？是因为属于血亲关系，而且还是排在第一顺序。对原生家庭的冲击和影响大么？
就这些问题曾经与一些人做出过探讨。给出的解决办法是：不是写得很清楚，可以订立遗嘱么？用遗嘱指定，以上问题就统统不存在。
其实这是一种逃避的说辞和解决办法。遗嘱确实是非常有用的家产传承工具。但是，有多少人了解遗嘱？又有多少人会在年纪轻轻的时候就订立遗嘱？
用一个不太普及、不太被认知的东西，来作为解决继承问题的工具，这种解释还是显得有些牵强。
啰嗦这些，是想表达两个观点：
- 一是希望能够对继承法规做出更细化、详细地、接地气的解释。继承的问题，未来发生的频率会越来越高，可能面临的情形，不是现有法规能够涵盖得了的。
- 二是在现有法规体系下，如果能够适当的做出提前安排，是最好、甚至唯一的避免上例结果的手段。
99%以上的家庭都会面临继承问题！请关注“一纸家书”头条号，持续为您讲述身边的遗嘱、继承故事，为您系统讲解遗嘱、继承专业知识。
表弟入赘豪门弃父不养，我给舅舅养老送终，现回来争遗产怎么办？
你的遭遇很值得同情，但法律就是法律。你是个没有继承权的人。无论他们父子之间多大矛盾，多不和睦。只要没有明确的遗嘱，那么你就不能继承，只能算代管。
而你在代管期间，厂子虽然有了很大变化，但追根溯源，还是来自原始资本。增值部分也是原始资本带来的。当然，也有你的努力。但你的努力是有价值的，也是有价格的。比如职业经理人。
从法律上，这个厂子是他儿子的，而不是你的。他追讨遗产，也是合法的。是否合理是另一回事。
建议你找个好律师具体可以给你分析一下。那些属于遗产，应该被继承拿走，那些是你发展而来的，属于你的。其实当年如果你把厂子变卖，另外择地重新开个新厂，这笔账反而好算了。
有个优势在于，他想继承遗产，就要证明那些当初属于遗产。这么多年时过境迁，估计他很难取证。相反，你也要有足够的证据，证明现在这个厂子是你的。厂区建设的账目应该有吧！购买机器设备的发票有吧！都可以证明这些东西属于你的。
一场官司可能跑不了的。但他能拿走多少？到时候判决一笔钱，让他拿钱滚蛋就是了。没必要跟他套交情。让他去起诉吧。
你当时应该叫你舅舅立一份遗嘱，现在你就不必这么麻烦。那现在你可以列一份（每个月生活费、看病买药、营养费、生活用品、水电费、电器、厨房用品、衣服、棉被等等）你舅舅这十几年里所用你钱的清单，你表弟想得到你舅舅的遗产还要拿一笔钱来倒贴给你。
清单列好了，等待他向法院起诉，你得到的是比你舅舅的遗产还丰厚，何乐而不为？
表弟没有感恩之心，对别人无止无尽的索取，表弟没有素质素养，沒有进取心上进心贪图享受坐享其成不劳而获的人，表弟生存历史你亲自看到的，若他败了婚姻再祸害你，这种人拿起法律武器教育引正路为上，让他吸取教训。若弟媳家强势，努力无望真的无立足之地，回来也好，扶持一下也行。再看他争财产的目的，性质态度，以你第六感觉分析判断，我们只是一层纱不知你有多难，表弟有多难，只能摸石过河。认真权衡做决定解决。
父亲去世，亲戚蓄谋争夺遗产，我该怎么办？
如果你父亲没有留遗嘱，你又不是独生子女，你的兄弟姐妹没有商量好的话肯定会挣。另外即使你是独生子女，你爷爷奶奶如果还有在世的，他们也有权利得到遗产。另外你家庭财产一半还是你母亲的，你们只能分你父亲那份。
拿起法律武器保护自己，要到正规的律师事务所去请律师。请律师咨询，如果决定要请律师打官司、必须要确认他的律师证。别像我一样不懂法律法规、请了一群假律师。被法律工作者卖了还帮他们说好话。不是说法律工作者都不好，是我请的那群人吃了别人的好处。我拿的钱请的他们帮我找证据打官司，最后我倒成了一个不忠不义的小人，他们倒成了我父亲的儿子。帮我们授了权、签了我们的名，都不告诉我们庭审记录。法官也不看身份证原件，就凭一份假授权书，就让打了这场假官司。一定在请律师时、认清是真的律师还是打游击的法律工作者很重要。父亲的遗产我们分了一个丧抚费。父亲的房子也是被法律工作者全给小三了。
根据2021年1月1日施行的《民法典》，第一顺位继承人是配偶、子女、父母，是指法定继承遗产的顺序，是针对第二顺序继承人而言。其中配偶，不论男女继承权是平等的；子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女；父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。另外，丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，也作为第一顺序继承人。法定继承在一般情况下按均等份额分配，特殊情况下，如有某个继承人残疾或者丧失生活自理能力或者尽了更多赡养义务的可以多分，未尽赡养义务的人可以少分或者不分。第二顺位继承人包括兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
如果你父亲生前留有书面遗嘱，并且具有法律效力的，那么，就按照遗嘱执行遗产分配。
