A股市场资金布局有严重问题吗？
存在的就是合理的，A股巿场存在大约三大资金：散户，主力资金，增量资金。目前在3000点以下，主力资金中游资主力，部分产业资本正在和散户（部分大户）互为对手盘，明显围绕2700，2800，2900点展开厮杀，和高抛低吸，长线主力一直在逢低吸纳，摇摇晃晃的2800，扑塑迷离的2900多少人上当，总以为下破二次探底。其实就是就是跌不下去，多少财经大V，罗列总总理由，最后也只能轻描淡写最后的诱惑，七大分时性高点硬扛。节前明显看出，部分存量资金逢高离场避险，而增量资金抄底低估值的银行，大周期蓝筹。A股的资金布局没问题，大盘能不能上？取决于增量资金布局的银行和大周期低估值蓝筹。
恐怕你指的是a股的结构性行情的这种现象吧。一部分的医药股，消费股和科技股大涨，但是其他的很多板块的个股一直在阴跌，甚至指数拉红了，但是大部分股还在下跌中，这种不平衡的现象呢，其实真的是困扰了很多投资者。
只是这种情况的很有可能是以后的一种新常态。资本都是逐利的，大家进入股市炒股都是希望能够赚钱，但是统一的对市场的认识却集中在有限的几个板块中，而其他的板块，比如说军工比如说银行等这些板块得不到大多数人的认可。而资本呢，喜欢追增长预期比较确定的机会，那么就是疫情影响之下的医药板块，还有我国准备打破国外垄断的科技领域，甚至现金收入和增长比较确定的消费领域。
随着注册制的深入，上市公司的数量将会大大的增加，资金不可能照顾到所有股票，以后的趋势将是龙头股的地位越来越显著，而得不到资本市场青睐的上市公司呢，将会出现长期的阴跌，这种结构化的行情会加剧，所以您讲的这种资金不平衡的问题，也将长期存在。
美国治疗新冠不是免费，没有钱是不是只能等死了？
你认为资本主义有那个善心去给你做免费治疗吗？看看那些所谓的慈善机构吧，你就明白为什么几乎所有的慈善机构都是及其富有的人裸捐了，慈善机构每年只要5%的钱做“慈善”就可以免税，这个“慈善”包含了给自己的员工发高薪，给自己的机构高管发薪水，可以雇佣议员当顾问，当然顾问发的年薪几十或者几百万美元也算“慈善”，然后出资的机构人名下的公司还可以申请退税，因为他裸捐做慈善了[灵光一闪] 这就是西方国家人所谓的慈善，这回不难理解为什么新冠患者死也得不到治疗了吧，因为根本没有人会做慈善[打脸]
大家好，我是历史领域优质创作者，喜欢我的回答可以点击一波关注。
美国现在是全球新冠肺炎确诊人数最多的国家，目前美国新冠肺炎确诊人数已经超过了16万，死亡人数也已经超过了3000人。虽说美国目前的情况如此严重，但是美国仍没有推出免费治疗新冠肺炎的政策，他们只是采取了免费检测，所以说有很多新冠肺炎确诊患者很可能因为没有钱治疗，而只能在家等死。
这也是美国部分民众不去检测自己是否感染新冠肺炎的主要原因，因为只要被检测出来，就会被隔离。众所周知，美国的医疗机构分为公立和私立，美国65岁以上的老年人就是拥有医疗保障，他们只需要自己承担一小部分医疗费用，而美国的年轻人需要自己购买医疗保险。但是那些没有美国户口的移民们就比较惨了，他们没有任何医疗保障，如果他们再没有金钱去看病，那么他们只能是等死。
美国现在的情况确实是非常严重的，美国的医疗资源虽然说还没有崩溃，但是已经在崩溃的边缘徘徊了。其实最主要的问题还是在于美国医护人员的防护设备，他们医护人员的防护设备都不够用的，那么这样会大大增加医护人员的感染几率，这对美国抗击新冠肺炎疫情是很不利的。美国现在也在加快速度生产呼吸机，因为也有一些地区反应呼吸机不够用的，但是虽然说加快了呼吸机的生产速度，但是这些呼吸机生产出来肯定也是给有钱人或者是有医保的人使用，那些根本就没有户口的美国移民，其实是非常危险的。
其实在之前也有报道称，特朗普是想给美国民众进行免费治疗的，但是遭到了其他党派的反对。其实这也是可以理解的，毕竟美国和我们国家是不同的，在我们国家一方有难八方支援，但是在美国就不是这样，美美国是一个以纳税人为主体的国家，他们只是一心一意为自己生存，他们没有义务去帮助别人，但是美国现在的情况，如果再不进行免费治疗，那么美国的新冠肺炎疫情不会在短时间内就结束，因为出现了没有医保的民众竟然用舌头舔一些医疗用品的情况，这样的话就增加了新冠肺炎的传播几率。所以说美国还需要尽快推出免费治疗新冠肺炎的政策。
以上就是我回答的内容，评论区欢迎大家积极发言哦。
美国没有钱治疗，公民也不会全部等死
。大多数身体比较健康的公民，在家隔离，通过时间让自己免疫力熬过病毒的干忧，基本上可以康复，这个过程比较痛苦。而一些体弱的人民，和大多数老人，如果不去医院专业治疗，很容易身体抗不过病毒的折磨而死亡。这是美英等面临病毒爆发，当处不积极做为因之一，它可以让本国不去创造工作效益的老人消失，从而为沉重的养老金减少财政支出。
为何说，沙特改组内阁，意在巩固王储权力，并削弱亲美派势力？
这个话题应该终结，作为封建王朝的体制延续，谁对王朝继续执政下去，谁就是沙特国王的坚定盟友阵营，沙特国王就支持谁，美国与沙特阿拉伯友谊快四十年了，历经磨难，两国经济上紧密联系多年，包括政治经济军事利益上关系非常牢固，而且是一致性，在中东地缘政治中，美国必须要依赖沙特的鼎力支持，美国军事基地在沙特境内最多，沙特阿拉伯国家的地缘政治优势非常明显，东可控制住波斯湾，西可控制住红海，而且国土面积巨大，作为美国军事力量施展来讲，非常理想，其它国家无法替代性，这点应该明确才行。
美国不会轻易放弃对沙特支持，因为美国军工企业集团，也非常需要沙特阿拉伯国家购买自己的武器装备产品，这对美国军工奉献最大的买家之一，这让美国军工企业能拿出更多利润，来支持研发新式武器装备，赚更多的钱。
沙特国王的改组内阁，是一种巩固王权的做法，目的性明确，就是为了王储顺利接班作准备，因为老国王年龄大了，如果自己的儿子不能顺利完成接班任务，那沙特阿拉伯国家，上层社会王子众多，王室必定会因为争夺王位，而产生动荡不安。
外界别纠结了，沙特王储萨勒曼完全是亲西方国家的。只有美国不捣乱，王储萨勒曼才能笑到最后。
又一个喜欢在设问中带节奏的——您这个问题就对了前半部分，即沙特改组内阁是为了巩固王储权利，但后半部分就扯蛋了。
沙特自首任国王伊本.沙特传子后，直到现任国王继位，一直采用的是独特的兄终弟及王位继承制度，也就是说，开国国王是此后所有继位国王的亲爹。不但即位的国王，两位未即位就去世的王储也一样。
正因如此，萨勒曼即位之初也不得不立自己的异母弟穆克林为王储。但他不甘心这样，于是动手改革由直系王族组成、有推举王储权力的“效忠委员会”，塞入很多远房亲戚，冲淡“皇弟皇侄子派”的比重，然后通过这个掺水委员会，先用同母弟的儿子（亲侄子）纳伊夫替换穆克林，结束沙特兄终弟及传承传统，然后再用亲儿子换掉亲侄子，彻底变化为“父子天下”。
此前后沙特各种各样的“改革”和重大举措，都是为了巩固王储权力、或干脆说巩固这个父子传承的新体系而服务的：出兵也门是为了树立王储威望（王储管军事），“反腐”是为了排斥异己顺便敛财（王储管财政和政法，被反的大多数非富即贵，许多还和国王父子有过节，卡舒吉事件实际上就是这种操作玩大了），让女性开车、开放电影院、说几句“开明”的话是为了帮王储在全世界改善形象（当然因为卡舒吉事件也玩砸了），在沙漠中搞“沙漠达沃斯”，推“愿景2030”，是为了帮王储在未来继位后能够坐稳江山（这些都是为了石油替代，沙特总挖油是挖不长久的）……同样，既然卡舒吉事件让王储此前的“人设”崩溃，改组内阁不但可以尝试又一次危机公关，证明“问题是下面人的，王储是好的”，而且还可以趁势再搞一次清洗，让核心圈里和国王父子不合者再少几个。
国王父子、尤其这位王储穆罕默德能这么闹腾，关键就是美国、尤其特朗普上台后的百般纵容，特朗普将美国-以色列-沙特“铁三角”当成自己中东战略的基石，而国王父子也挟美自重，震慑国内、尤其王室内部的反对者，没有美国和特朗普的包庇纵容，王储本人都很可能受到卡舒吉事件冲击而难以收场，如今的改组既是给美国一个交代，又是借美国的势力变换手法再搞又一轮巩固王权的清洗，他们父子就是“沙特的亲美派势力”，就靠这个在王位上支撑着，清洗亲美派？他们洗澡么？
从沙特国王萨勒曼任命王储小萨勒曼为整顿沙特情报部门的负责人开始，就预示着王储小萨勒曼在沙特无可替代的地位。
从美国中情局到土耳其公布的录音资料都显示王储小萨勒曼一定涉及卡舒吉案，但是来自国王萨勒曼及整个沙特的意志与力量让小萨勒曼不仅化险为夷，还进一步执掌国家权力。现在的王储小萨勒曼不仅继续担任沙特经济与发展事务委员会主席，还将安全和政治事务委员会主席的职位收入囊中。
可以说现在的王储小萨勒曼不仅掌握着沙特国内的内政大权，而且还在不断接收原属于国王萨勒曼的军事、行政、外交等方面的权利，可以说王储萨勒曼已经开始“太子监国”了。
但从沙特的法律来说，沙特进行内阁改革并不突兀，也没有必要过分解读。因为沙特法律规定每四年更换或重新任命内阁，当然也可以说是沙特在卡舒吉案的压力下做出的应急调整，毕竟只有在危机情况下才能更加确定一个官员的能力。也就是说，沙特的原外交大臣朱拜尔玩砸了，他被免除外交大臣的职位，改任外交事务国务大臣兼内阁成员，可以说降职降的非常厉害。
朱拜尔被降职的主要原因是没有处理好卡舒吉案，让沙特政府面临欧美多国施加的多重压力。另外在处理美国的关系时，表现的又过于强硬，让沙特与美国的关系趋冷。毕竟在卡舒吉案中唯一有能力可以帮助沙特的国家就是美国，加之沙特在中东多项事务中需要美国的支持，因此没让朱拜尔直接下课已经很给朱拜尔面子了。
接替朱拜尔的是原财政大臣阿萨夫，阿萨夫是位在沙特财政大臣位置上干了20余年的“政治老油条”。同时这位“政治老油条”还兼职着沙特国家石油公司、沙特公共投资基金的董事。可以说未来沙特外交部门的方向可能会由新领导的到来而发生改变，另外，沙特外交方向的变化是否有特朗普这位像商人多过总统的美国领导人的影响！？
因此，沙特国王任用一批政治经验丰富的政治家来辅佐王储，这可能是沙特进行权力交接的一个过程。作为沙特最重要的盟友，沙特与美国的关系不会遇冷，但是随着美国全球战略的调整，沙特也在调整本国的对外政策。
