普京的强硬作风对俄罗斯来说是好事吗?
普京的强硬作风导致吞并克里米亚,这迎合了俄罗斯民族的狼性扩张野心,使普京的支持率上升。但同时导致和西方的对立,引起西方的制裁,使俄的经济发展大幅下滑,人民生活水平大幅下降。再继续下去,俄国百姓就继续过苦日子吧,步前苏联解体的后尘只是时间问题。所以普京的强硬作风从根本上来说是件大坏事。
祸兮福所倚福兮祸所伏——普京的强硬作风对俄罗斯而言是利弊各半之事:普京的强硬作风带领俄罗斯人民从叶利钦时代的休克疗法造成的困境中走了出来,收回了克里米亚,同时强硬的对外姿态使俄罗斯重新树立了大国自信;然而他的强硬作风使其他人在他身边缺乏存在感,之所以俄罗斯这么多年来一直由普京担任总统并不完全是普京个人想要揽权不放,也是没有合适的人选可以替代普京在俄罗斯的地位。问题在于:当一个国家将发展的全部希望寄托在一个人身上时,那么当这个人离去之时就是国家衰败之始。普京的强硬作风并不是无缘无故的强硬,而是基于俄罗斯具体国情的——在收回克里米亚后俄罗斯默默承受着西方国家的制裁,没有任何反抗,因为俄罗斯很清楚自己真正想要的就是克里米亚,就是领土,既然这个核心目的实现了,就不必再过于和西方结怨。俄罗斯不是有勇无谋的匹夫,他们知道如何使自己的国家利益最大化。如果普京和俄罗斯人民足够清醒,那么接下来也许该考虑普京的继承人问题了,而普京也有可能收敛一下自己的强硬作风,放权给一些年轻政治家——毕竟俄罗斯的未来还是得靠这些人支撑,无论是否愿意普京的时代终会过去。
谢谢提问。
普京的工作风及在国际政治总统舞台上,是目前为止世界上非常少有的正能量强悍领袖之一。普京平生参政国家政治使命台的纪年,公元2000年上任总统。虽然任重道远,但是,自从前苏联解体之后,为了挽救俄罗斯民族的政治,经济,国防,民生等复生,复兴,民族的福生和庚生,接过《叶利钦》的对其国内外政策和政治接力捧,以国家民族利益,国家安全及俄罗斯各项领域的平稳发展为目标,不畏国际反俄势力的挑唆和许多国家和美国对俄罗斯的经济制裁,以俄罗斯民族应有的顽强气概,和聪明智慧,领导俄罗斯人民甩脱来自外部的重重压力,力争为俄罗斯国防。经济,民生的平稳安全发展立志见风使舵。把俄罗斯引向正能量世界之林的强国,令美国和欧州西方国家刮目相看。这也是俄罗斯人民的骄傲和欣慰。世界有普京这样的总统,能够力压邪能量,世界才有长久和平发展。对俄罗斯人民,对世界人民都有益。
。
如何看待普京强硬表态“归还克里米亚,绝对不可能”?
俄罗斯总统普京强硬表态“归还克里米亚,绝对不可能”?
概况:俄罗斯总统普京在3月11日拍摄纪录片时,接受媒体采访,并回答记者提问,记者问普京“什么情况下才会放弃克里米亚”。普京立即回应道“什么?你疯了吗?这个选项从来都不存在,未来也不会出现。”
对此“大正”认为普京向世界放出一个强硬的信号,那就是“克里米亚,俄罗斯是永远不会放弃,乌克兰人,你这辈子都别想了,如果有种就过来抢吧!”而根据普京在近期拍摄纪录片,明显是为了即将到来的俄罗斯总统大选做宣传,在这时候发出这个信号,潜台词就是告诉俄罗斯民众,“克里米亚是我普京从乌克兰人手中夺回来的,我普京在位期间是绝不允许发生克里米亚再次被夺走的情况出现,总统选我是明智的选择,至于其他人上台就不敢保证出现什么样的情况了”。
当然,这也是“大正”的一种猜测,但也不可否认的是普京现在一切工作都是为了俄罗斯总统大选铺路,说出什么样的话,做出什么样的事,都应该不奇怪,因为这本来就是普京一贯风格。克里米亚是俄罗斯趁着乌克兰政局动荡出兵军事干预占领的,最后克里米亚人公投加入俄罗斯,虽然乌克兰和西方国家指责俄罗斯干预公投,不承认公投结果,欧美国家也对俄罗斯进行制裁,但俄罗斯依然顶住压力。
虽然俄罗斯的做法的确让人想到曾经恐怖沙俄侵略扩张,触犯了现今国际社会的雷区。但克里米亚确实是在前苏联的框架下,当政者赫鲁晓夫由于对乌克兰特殊感情,大笔一挥,把克里米亚从核心加盟国俄罗斯联邦中划给另一个加盟国乌克兰的,普京只是再次夺回属于俄罗斯的东西,乌克兰人也只是空欢喜一场,但俄罗斯也没有因此好过,被经济被严重制裁与封锁。普京表态还表明让克里米亚尽快再次融入俄罗斯,俄罗斯总统大选在3月18日举行,普京很可能会选择在克里米亚地区进行投票,而不选择首都莫斯科为投票地点,与此同时,大选这一天也是克里米亚签署并入俄罗斯四周年的纪念日,克里米亚也迎来第一次俄罗斯总统大选。如果普京真的如此做的话,“大正”只能说普京以及他的竞选团队实在是手段太高明了,成功调集了俄罗斯民族的自信心和凝聚力,其他竞争对手都会黯然失色,这样的话,普京再次赢得2018年大选的悬念应该不大了。要将这个问题说清楚,真相君认为主要有三点:第一,一贯作风。俄罗斯为何被称为战斗民族?其立国300多年,却使得领土扩大400倍。从一个小公国成为世界上领土最为辽阔的国家。俄罗斯对于领土的追求向来都是笃信武力解决一切,而且奉行“我打下来的就是我的”的强盗逻辑。俄罗斯历史上从来没有主动吐出领土,在列宁时代,说要归还我国领土,最后证明也是缓兵之计,最终一寸土地也没有还。而普京有句话更是这个的最好体现,那就是“俄罗斯没有一寸多余的土地”。而克里米亚被俄罗斯占了,那就是俄罗斯的,这就是俄罗斯的强权和强盗逻辑。
第二,对于乌克兰入北约的回击。乌克兰在失去克里米亚,跟俄罗斯彻底翻脸后,现在已经彻底倒向北约和西方的怀抱,而且北约也在逐步接受乌克兰。而乌克兰入北约,对于俄罗斯来说那是西方又一个围堵,而且乌克兰也有借助北约保障安全,收回克里米亚的希望。而普京的讲话,很明白的高速乌克兰:你加入北约,但永远失去克里米亚,永远都别想收回了。潜台词就是,你乌克兰加入北约,我俄罗斯不怕,克里米亚就是我的,你能怎样?
第三,为总统选举造势。普京在俄罗斯为何有这么高的人气,其中最为关键的就是其硬气,强硬的性格,非常符合俄罗斯民众对于英雄的定义。因此。普京平时都很注重展现自己强硬的硬汉形象,经常开开战机,秀秀肌肉,发表强硬的对外话语等,这些都成为政治的一部分。而在俄罗斯总统大选即将开始的时候,普京在克里米亚问题上强硬表态一方面让人们想起,克里米亚是普京的伟大功绩:另一方面,也向俄罗斯展现普京在克里米亚问题的强硬态度,显示硬气的形象。让俄罗斯百姓相信,只有我普京才是最强的,有我普京在,克里米亚丢不了。
第四,克里米亚的重要性。普京说这句话,也再一次表明了克里米亚对于俄罗斯的重要性,让俄罗斯不惜一切代价,不惜失去一个盟友,不惜引来西方全力制裁,也要一意孤行强占克里米亚,可见克里米亚在俄罗斯,俄罗斯百姓中的特殊地位。有了克里米亚。俄罗斯保住了黑海的出海口,保住了通往地中海,影响中东局势的能力。可以说。俄罗斯无论如何都不会放弃克里米亚的。
真相君原创,敬请关注探讨!
克里米亚半岛是俄罗斯在黑海的出海口,地理位置对俄罗斯相当重要,为此与土耳其等国争夺几百年好不容易才到手。谁知又被赫鲁晓夫拱手送给乌克兰,这在苏联存在还无所谓,但是乌,俄分家立马就现困境,如此困难的经济每年还要划出大笔租金,更要命的是乌向西倒难免翻脸请君出境,则黑海舰队连泊舰的地方也没了,这不是一夜回到三百年前乎,俄罗斯是不得不发也。那另外东部的三个州公投独立,其中两个州要求并入俄罗斯普京为什么不趁势笑纳呢?笔者认为这是普京总统的战略伏笔,乌克兰的抓手。如果乌执意加入北约被北约笑纳,则这三个州会成为乌克兰内战的导火索,如果鸟内战北约出兵则为干涉内政,出了美国我想大多数北约国家会以此为借口不出兵以免受池鱼之灾。乌克兰也就是寻死的昏招了。