如何看待南京一女子利用航班延误骗保300多万元？
如何看待南京一女子利用航班延误骗保300多万元？
看了一下网友的评论，多数人还是不认可该女子涉嫌保险诈骗罪，反而认为保险公司是输不起！
购买机票和航班延误险，航班延误，获得保险理赔。即便对方的目的是为了获得保险理赔而并非真正搭乘航班，但机票及航班延误这都是客观事实，所以并没有多大的问题。特别是根据刑法规定，该女子的行为并不符合法律规定的保险诈骗几种情形。
法律难免存在漏洞，利用法律漏洞的人也确实不在少数。对于保险自身规则，保险合同约定或法律漏洞问题，当事人合理利用当中的漏洞或缺陷，这个完全不能以刑事追责来解决双方之间的民事纠纷。保险公司作为规则和合同制定者，在保险购买和理赔中拥有绝对的优势地位，甚至单方确定规则。
主要责任在保险公司。你设计这样的产品，就是让人购买的。你的产品存在缺陷，让人抓住漏洞，是你自己的事情，不能把责任推到别人身上。法无禁止即可为，法律没有禁止我买保险，也没禁止我理赔，更没有禁止我买机票、退机票。我的所有做法都是合法的，平时抓我。
这种事情，是店大欺客的典型表现。你是大企业、国企，就可以为所欲为了，按照这样的逻辑，知假买假索取赔偿的岂不是都要关进去。
她的行为最多是不正当得利，属于民事责任，远远够不上刑事责任。
类似的例子很多，你在银行取钱，少给了，自己负责。，多给了，不退回去，银行就会找警察抓你。希望，以后少些这样的事情。企业也要讲公德。
我查了有关保险诈骗的法律法规，发现无论是《保险法》还是《刑法》都找不到李女士行为属于诈骗的依据，因为骗保的一个重要前提是虚构保险标的，这起事件中的保险标的就是航班延误，显然李女士根本没有能力虚构航班延误。李女士的行为充其量和前一阵子闹得沸沸扬扬的某B站UP主薅羊毛事件一样，或许道德上有瑕疵，但并没有触犯法律，南京警方的跨省抓捕行为实在令人难以理解。
《保险法》有关骗保的条款有以下几条：
第一百七十四条
投保人、被保险人或者受益人有下列行为之一，进行保险诈骗活动，尚不构成犯罪的，依法给予行政处罚： （一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的； （二）编造未曾发生的保险事故，或者编造虚假的事故原因或者夸大损失程度，骗取保险金的； （三）故意造成保险事故，骗取保险金的。 保险事故的鉴定人、评估人、证明人故意提供虚假的证明文件，为投保人、被保险人或者受益人进行保险诈骗提供条件的，依照前款规定给予处罚。
《刑法》第一百九十八条：有下列情形之一，进行保险诈骗活动……
（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。
对于《大赢家》你是如何理解的？以及人们对演习态度的看法你是如何理解的？
相信大家都看过了这部最新电影《大赢家》，讲述的是主人翁严谨（大鹏饰）在银行同事们眼里是个十足的怪咖，凡事认真恪守原则，总是得罪行长，以至于连累大家奖金泡汤。一次偶然的机会，银行接到公安局举办的抢劫演习的任务，大家都想糊弄过去早点回家，严瑾却认认真真当起了“劫匪”……正是这种认真负责的态度，让大家认同了严谨，并主动配合完成了这场演习工作。
我们生活当中其实不缺少这种人，大家对于身边这类人都是褒贬不一的。有的人觉得凡是别太认真，你要是认真，你就输了；还有觉得这种人这么辛苦、这么计较、这么有原则，这不是跟自己过不去嘛，轻轻松松上班、愉愉快快下班，不好嘛？凡是都是有两方面的。
其实我觉得我跟主人翁的性格是挺像的，起码有点都是当过兵，很多都会说当兵的人脑子转不过弯来。我们并不是蠢，我们看重的方向不同，可以理解为看待事物的三观不一样，导致我们为人处世跟工作的方式方法都跟社会上的人不太一样。
很高兴回答这个问题！我是林子快乐
最近由大鹏、柳岩主演的《大赢家》这部电影，继《囧妈》之后在西瓜视频和抖音和大家见面了。
在现实生活中，也有着像严谨这样的小人物，他们可能是生产工人，也可能是消防人员，他们用对待一个事物的都有着严谨态度，也解决了很多人的生产问题，也可能会拯救生命。
《大赢家》就在电影里面提出了这个问题：你们会对“严谨”是什么样的态度？
那么你是理解，还是排斥这个呢，电影中年就反应了社会上的一种盲从的现象。电影里面所有的支援都认为演习不重要，只有主角用严谨的“严谨”来对待这场演习，让所有人重新回到演习的本质上去，它就是为了防患于未然，帮助我们查漏补缺，当我们遇到事情时候有着应对解决方案。
欢迎在评论区留下自己的观点！
故事很简单：大鹏饰演的严谨，在一次警方和银行联合举行的演习里面担任劫匪一角。严谨人如其名，因为异类般的认真引发的一系列的故事……
《大赢家》的主题证明一个事情，在当下，赢得了很多人赞誉，同时也引发了思考！三种角色：异类劫匪，实在演员，警察。记住，这里的警察只有一位，那就是杜源饰演的警察局局长监督人员。这三种角色”我“会是哪一个？
大鹏不笑了，褪去了贱贱的外壳，演成这样着实眼前一亮。严谨，退伍军人，考得金融硕士学位。一丝不苟的“认真式”。我记得剧中有一句台词“这一百个人里面，要有这么一个，就够了，要是没这么一个还真不行”说的就是严谨。当今的生活节奏快得让人窒息，永远都是一种过一天数一天的生活，很难有是这样的严谨，认真的人，所以说是“异类”。
严谨这样的人在社会上，说白了就是一根筋。非常的不讨人喜，什么事情都一门正经的，不懂得圆滑世故，过于客观。但是，电影中的演习，实际上是非常有必要重视的。为什么要演习？不就是为了面对突发事件？不能够真正达到这样的效果，又怎么能够发挥演习所带来的真正用处？也就是演习的本质！
至于为什么是一百个人中间有一个就行了呢？“鲶鱼效应”有这么一个人才能凸显现在的人和事是多么平淡无奇。而大鹏所饰演的劫匪，就是这个生活鱼塘的一条鲶鱼。而银行的生态圈就是一种小小的社会缩影。正是有了一个这样的“异类”，这才有了后面高潮展现的所有人开始认真面对这场“银行抢劫案”。
没错！这是一场演习。除了严谨，局长把演技发挥到了对的地方，其他人都是只是当成了演习。牙疼急着去看牙的，为了多陪陪孙子赖着不走的，急着见丈母娘的……千奇百怪的理由都想提前下班。我不知道有没有人有这样一种共鸣，领导下发任务，都秉承着一种烦闷，差不多就行了的态度。（那些被社会磨去棱角的人）这些都是很真实的写照。因为他们不真正面对“突发事件”时，永远不会明白什么叫做“突发事件”。而演习，就是让他们直观地知道突发事件的全过程。
表面上是严谨赢了……但是，严谨的赢是所有人愿意看见的吗？
别忘了！这是演习！一旦真实发生……
一个没啥眼力见的人，写的没啥眼力见的文章，愿你有好感悟……
