丈夫不换灯泡还打妻，被妻子一刀捅死，算不算正当防卫？
事情绝不是仅仅是为了換灯泡这件事而引起命案，肯定夫妻关系平时即有嫌隙而換灯泡仅仅是个诱因。法院会根据事实，现场的物证，个人的口供，旁人的证词以及一切所能掌握的具体情况，根据国家法律的有关条款做出正确合理的判决。实累的一方必会受到严厉制裁。
不算正当防卫“因为丈夫只是打她而没有用刀伤害妻子”所以不叫正当防卫，《正当防卫，》是如果丈夫用刀伤害妻子时被妻子抢过来一刀捅死了丈夫这就叫正当防卫，但是只能捅一刀，如果是两刀三刀的话就是故意伤害罪了
妻子出轨，丈夫当场抓住失手打死了出轨男，这属于正当防卫吗？
这个是不属于正当防卫的，现在好像还没有制裁出轨男女的法律出轨只是在道德上收到谴责而已。
你打人致死属于故意伤害，更严重的可以说你是故意杀人了。我感觉这是法律不健全的一面所造成的后果，如果出轨男女在法律层面会得到有所惩罚，可能这个男人就直接采取法律途径了。
国家对黄有管理的条例，但是对出轨的行为，婚外情行为都没有什么制止条例。
按人之常情，都会愤怒不已，我身边就曾出现这事情，我村一个叔叔回家就碰见妻子与人通奸，一气之下杀死了那个男人，判了无期但是那个时候农村嫌言碎语真的可以杀人，时过境迁，现在法治社会好多了，但同时现在人道德更差了，这些事情更多了但是很少会发生命案，、一来现在的人法律意识强了，普法也宣传到位，即使有这样的事情都会冷静处理，无非离婚而已用不着自已也赔上一条命，法律在不断完善，人的素质也不断提高，所以现在人的法律意识还是很不错的，能过就过不能过就分开，范不着搭上一生，其实这也算是社会进步的表现。
这与正当防卫一点关系都没有，正当防卫是指自己或他人的生命健康或财产受到不法侵害时，所采取的防卫措施。出轨双方是自愿的，出轨男没有对任何人构成不法侵害，也就不存在正当防卫的情况。失手打死了出轨男，应该构成故意伤害致死罪。但因为出轨男的不道德行为存在过错，可以减轻对行为人的处罚。
失手掐死女友判刑？
失手掐死也要判死刑，怎么算是失手，自己辦解说是一是冲动失手掐死女友的谁能相信，如果两个人再一起没有感情就早点分手，别做出伤害人的事情，出事故对谁都不利，本来恋爱的两个人都是奔着向幸福的生活发展，并不是在一起生气上火的
失手打死老婆属于故意杀人，以故意杀人罪定罪处罚，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
