如何看待烟台一女子因用苹果手机遭男子当众谩骂尾随「你还是不是中国人」？
这个纯粹是道德绑架，用苹果手机就是不爱国？去大街上看看，开国产车的有多少？国内用进口仪器的有多少？爱国不是在这里体现的，不要一天尽拿爱国做幌子来彰显自己。
如果爱国要用这个标准来评判，那么所有人的电脑是不是都要扔了？就说手机，系统也是国外的，都别用了，全国人民都用老年机算了，还不用花流量，省钱又省电。
爱国也是有门槛的，这位斥责女孩用苹果手机就是不爱国的人，你的判断标准就是如此的肤浅吗？或许人家比你还爱国，对社会的贡献比你还大。你在公众场合这样说以为姑娘，你的素质体现在了哪里，你就是用一张嘴来爱国的吗？
胡编说过，“弘扬爱国主义无疑是正能量，无论什么人，持什么立场，都别把爱国主义与特定的政治目的联系起来，要尽量保持它的纯粹，广泛。”
爱国，就要爱的纯粹，不要将一些杂七杂八的东西掺杂在里面，那么爱国也就变了味道，大家觉得呢？
首先肯定，男子的行为是不对的。
提倡使用国产品牌，支持民族企业，这本身是很好的举动。但不可变味，更不能以使用使用国外产品为理由，干违法的事。任何违法行为都不是爱国，而是给中国人抹黑。
如何看待深圳西乡街上惊现“抢小孩”，小男孩外婆还被拖行十几米？
去年暑期上映的喜剧电影《父子雄兵》里，范伟饰演的老兵曾因目睹有人当街抱走别人家的小孩，以为撞见一桩拐卖案件，便驾车一路狂追，搞得自己遍体鳞伤。最后却发现，对方只是一名离异(或是分居)父亲，是回来偷偷看孩子的。让人想不到的是，这样的情节也在前几天的深圳上演了一回。
据警方调查结论，抱小孩确系男孩父亲所为。但孩子母亲提出的质疑则是，监控录像中抱走小孩的男子她不认识，这实在无法让人放心。孩子母亲曾对记者提到，如果确实是自己丈夫所做的，希望对方能够“让我知道孩子在他们手上”，“让儿子跟我通个电话、发个视频都好”。
说实话，孩子母亲的这番话，听来有些像是小孩被绑架了，正在请求对方拿出一些小孩暂时安好的“证据”。听罢此言，即便作为旁观者，也会忍不住想问一句：夫妇之间，何以至此？但现在还不是感叹他们情感纠葛的时候。5岁儿子杳无消息，母亲无心工作、心急如焚，外婆自责不已、精神恍惚，倘若此时再生变故，恐怕当事人的家庭将难以承受。
私以为，眼下不能只是一味等待警方的“破案”，因为这恐怕并非一朝一夕就能有结果；在此情况下，或许其他一些能够提供帮助的机构可以介入，如妇联、社区、社康等，为当事母亲及家人提供心理健康辅助及情感疏导帮助，避免他们的心理状态进一步恶化。
此前宝安警方曾证实，是男孩父亲表示了“想看孩子”的意愿，但在妻子这里频频受阻，因而采取强行抱走的方式。然而，即便我们认同这一说法，对这名5岁的男孩本身而言，这一次“被劫”恐怕也会留下一些心理阴影。“挣扎时鞋都蹬掉了一只”，如果这个细节属实，小男孩当时心理上的惊恐、害怕，可想而知。如果抱走孩子的是父亲本人，那么孩子见到爸爸，为何又哭又闹？如果抱走孩子的是父亲找来的人，试问这位父亲是有多抽不开身又有多“放心”，才会让一名儿子眼中的陌生人把他抱走？
无论事实是哪种情况，这位父亲都应该有所思考：这样过激的方式，对孩子未来的成长会不会留下不利影响？舐犊之情，无可非议；天伦之乐，人所共求。但是亲情的培养，恐怕不是时不时见孩子一面就能完成的。真正为儿童心理健全发育着想，还是应该从生活中的一点一滴做起，与另一半共同支撑、经营、呵护家庭，也让亲子之爱免受空间距离的分隔。@邵枫(南都记者)
《抢小孩”疑云：亲子之思为何用过激方式解决》发表于2018年1月11日《南方都市报》
谢邀:当前人犯子抢孩子拐卖儿童的活动有所抬头，并且还非常猖狂，对在深圳西乡街上惊现的这种事件，已经发展到非常严重的地步了，如果国家再不对人犯子采取严厉打击的话，那么这些人犯子更加目中无人，越过法律的红线，把抢孩子的罪行公开演变到了繁华闹市的大街上，必须把这些人犯子绳之以法，避免孩子再次受到伤害。
九日，四川邻水小学生扶老人反被讹视频热传，结果反转你怎么看？
很高兴回答你这个问题，小学生扶老人反被讹剧情又反转，让我们意识到，当我们看到或听到任何事情都不要先入为主，你所看到了的和听到的，未必是真的。不信谣不传谣，网络不是法外之地，健康文明的环境靠大家！
1.老人摔倒，要不要扶？这个问题一直很敏感。从我们看到的四川的这起老人摔倒事件来看，我们还是惯性的思维方式，先入为主，认为只要是有老人摔倒，弱小的孩子扶起老人，就一定是老人想要讹诈孩子，老人变坏了、做好事儿让人心寒等等。我们没有冷静下来，来不急考虑是否有其他的情况，就先入为主、义愤填膺的谴责老人讹诈，却忘记了首先要弄清楚事情的真伪和事实，这个是我们常犯的错误。
2.网络的暴力，丝毫不逊色现实的伤害，视频拍摄和剪辑要有责任感。这个视频不排除有恶意剪辑行为，不明真相的人被蒙蔽，随意转发，引起社会广泛关注。网络不是法外之地，视频的作者要有基本的法律常识，要对视频的真实性负责。为了流量不择手段，必须对恶意发表虚假信息的人进行惩戒或处罚，遏制更多投机者铤而走险，这是个最基本的约束！
3.事实不清的事情，不信谣，不传谣。不要被视频和别人的观点迷惑了自己的双眼，事实不清楚存在疑惑的事件，不要随意发表自己的看法。被别有用心的人利用了，成为网络暴力间接的“帮凶”。这个案件，警方虽然已经辟谣了，但不明真相的你们，是否有推波助澜的罪恶感呢？对老人和其家人的伤害是真实的！自己不确定的事情，还是嘴下留德吧。
总结：这是个言论自由的社会，你有权利发表自己的观点，但是前提是你了解事实真相！不要先入为主，想当然的随意发表自己的意见，也许你被蒙蔽了呢？成为别有用心人的帮凶呢。也许你是无意的，但是伤害却是真实存在的。个人观点，仅供参考，谢谢！【照片来源网络，侵彻】
鱼儿在此强烈呼吁大家：以后像类似的事情报道出来，没有看到官方确切的报道之前，不要妄加评论，毕竟有时候网络的杀伤力也是很恐怖的！眼见为实，才能发言！
9月10日，四川广安邻水一小学生扶摔倒老人反被讹，幸亏好心路人作证”的消息热传。
视频字幕称：9月9日下午，在四川广安邻水，一位小学生扶摔倒老人反被老人讹，“幸亏现在（场）市民作证，老人被家属带回，学生委屈痛苦，大家纷纷安慰他。”
当时，这个视频引得网上众人一边倒的偏向了小学生，说什么的都有。
可是，当晚，此事出现大反转，事实真相让众多不明真相被“啪啪啪”打脸。
当晚，邻水警方发布通报：9日16时许，廖某某（10岁）与陈某某（9岁）在路边嬉戏，将路人余某某（女，78岁）撞倒，致余某某左桡骨远端骨折。
这事，之所以能反转，幸亏有监控。
试想一下，如果事发地，没有监控，那岂不是老人又背锅了？
那些一贯仇视污蔑的人，有没有考虑到有一天自己也会变老，到时候也希望自己被别人这样对待吗？
所以有很多网上传播的东西必须理性发言，用脑子分析，如果没监控又要被网上沟脑的人传播成老人讹人了。
那些喷子能给老年人道个歉吗？不要一棒子打翻一船人！
还有就是，大家以后遇上事情，看到某事情，千万不能再人云亦云啦！好多事情都被舆论绑架了！
不过，话又说回来：总体来说，这个扶起老人的小学生还是不错的。
老人不是他撞倒的，但却是他扶起来的。
因为他俩的打闹，而导致老人摔倒，确实是他们的不是。
另外一个孩子，不知道他当时是怎想的，他直接撞倒了老奶奶，却没有勇气去扶。是不是被吓住了呢？
扶起老奶奶的小学生，在某一方面来说，我们还是要表扬他，因为他们的打闹，而撞到了老奶奶，他起码没有害怕逃走，还有勇气承担责任去扶，而不像某些人撞完老人让别人去背锅！
作为家长，我们需要透过此事去反省以后对孩子的教育问题，一定要告知孩子，在公主场合，一定不要打打闹闹。任何事情，我们都得教育好自己的孩子，安全第一，勇于承担责任！
同时，我认为，全民都需要思考这么一个问题：老人没讹人被证实，但问题还是存在，为何一提到扶老人，大伙儿的第一反应都是“会不会被讹”？
我发现现在有个这样不太好的现象：无端给老人贴标签！
要知道，坏人什么年龄都有的，凡事讲证据，而拒谣言！
9月9日网络上传播一段视频显示四川广安小学生扶摔倒老人反被讹，周围群众帮学生作证，这个视频刚出来的时候，广大网友都开始喷这个老人，说老人素质太低了，并且还说老人家属太坏了，说人家小学生做好事，竟然还这么讹人家。网络上一片声讨老人和家属。全部都是支持小学生的，都认为老人太坏了，没有一点道德品质。但是9月10号的时候，四川广安警方将完整的视频发布到网上，视频显示：两个小男孩在追逐嬉闹，忽然一个小男孩碰倒了老人，这才导致老人摔倒，由于老人年纪大了，一时没有起来，这两位小学生将老人扶了起来。
监控全部拍的清清楚楚，但是这个时候围观群众不明所以，他们只看见了小学生将老人扶起来，所以后来老人女儿赶来的时候和小学生父母讨论赔偿的事情，这让周围群众都以为是老人和家属在讹两位小学生，所以不明就里的人把这个视频传到了网上，从而误导了广大网友，才导致小学生扶老人反被讹这个事情的发生。
还好事发路段有监控，才将这件事情完整的记录了，如果没有监控这件事情，可能真的要冤枉老人了。还有就是那些现场将视频上传的人，简直就是一段视频随便说，不明就里也在那胡扯，这种人也是最可恶的。平台应该严加管理这些乱传视频的人，让他们知道乱传视频也要受到法律的制裁。
现在老人家属已经和两位小学生父母谈好了赔偿事宜，网友们也不要过多的讨论，小学生没有主动说出来这种行为，因为当时紧张，害怕，再加上这么多的人，所以两个小孩子也很害怕。不过两个学生能够主动将老人扶起来，也还算是不错了，因为有的孩子撞倒老人之后，有可能就会远远的跑走了。
近年来，关于看见老人摔倒扶不扶的事情？可以说引发过很多热议，有的人坚决不去扶，认为可能会惹上麻烦的事情，也有的人认为看见了，应该去扶起来，因为这是做人最基本的公德心。我觉得如果看见有老人摔倒了，首先看看附近有没有别人或者有没有监控，找个人给你做个人证，然后再询问老人哪里受伤了？是要打急救电话，还是轻伤直接扶起来。救助他人的同时，也要保护自身的利益。
就像以前有人说过：不是你撞倒的，你干嘛要去扶起来。这种人的逻辑简直是太搞笑了，难道一定要自己撞倒了才能扶起来吗？我认为说这话是不对的，在保证自己合法权益的同时，尽可能的去帮助这些摔倒的老人，也算是积德行善了。
以上图片来源网络，如有侵权告知必删
