为什么不举办世界杯？国际足联多次邀请 什么原因使足协放弃了呢？
对于热爱足球的人们来说，世界杯无疑是最高荣誉和梦寐以求的赛事。每逢世界杯举办时,全球球迷无不为之疯狂。世界杯的魅力不言而喻,举办这一盛事无疑意味着一个国家足球事业的巅峰时刻。不过,对于中国足球而言,成为世界杯的东道主却并非一蹴而就。尽管国际足联多次邀请中国足协承办世界杯,但中国足协仍未做出积极回应,这其中究竟隐藏着哪些深层次的原因?
为什么无法成为世界杯的东道主,我们必须先从中国足球的现状说起。经过多年的发展,中国足球事业取得了一些进步,但与足球强国相比,中国足球的整体水平仍然较为落后。
首先,中国男足的国际竞争力一直较弱。除了2002年韩日世界杯小组出线的成绩外,国足在其他世界杯赛事中的表现都不尽如人意。即便是在亚洲赛场上,中国男足也常常难以取得理想的成绩。这不仅令球迷失望,也使中国足协对于直接进入世界杯的信心大打折扣。
其次,中国足球的青训体系亟待完善。培养优秀足球人才是提高国足整体实力的关键所在,但是目前中国的青训工作还存在诸多问题,如训练方式落后、选材不当等,导致优秀球员的培养效率不高。这无疑也是制约中国足球发展的一大瓶颈。
再者,中国足球事业近年来频频爆发丑闻,足协内部的管理问题也引发了广泛关注。这些负面事件不仅影响了球迷对国足的信心,也让足协难以集中精力去谋求更长远的发展。
综上所述,中国足球事业当前面临着诸多亟待解决的问题,无论是在国际竞争力、青训体系还是管理状况等方面,中国足球距离真正成为世界级强队还有一定的距离。在这样的大环境下,中国足协自然难以轻易承担起世界杯的组织重任。
尽管中国足球发展存在诸多问题,但国际足联仍多次邀请中国足协承办世界杯。之所以会做出这样的邀请,主要有两方面的原因:
一方面,中国作为世界第二大经济体,其市场潜力巨大,足球产业在中国的发展前景广阔。这不仅有利于提高世界杯的商业价值,也有助于推动世界足球事业的蓬勃发展。
另一方面,中国拥有丰富的足球文化底蕴和广泛的球迷群众基础。若能顺利举办世界杯,必将极大地提升中国足球在全球范围内的影响力,为世界足球事业做出重要贡献。
不过,对于中国足协而言,目前承办世界杯似乎并非明智之举。首先,由于国足实力较弱,很难直接进入世界杯,这无疑会影响到中国球迷的观赛热情。其次,承办世界杯需要耗费大量资金和人力物力资源,但中国足球发展中尚存的诸多问题亟待解决,这将导致资源的严重分散。再者,在当前国足备受诟病的情况下,若主办世界杯却无法取得理想成绩,反而会进一步损害中国足球的声誉。
因此,尽管国际足联的邀请表明了中国足球的重要地位,但中国足协在当前仍需优先解决国内足球发展的瓶颈问题,为未来举办世界杯做好充分准备。只有国足实力大幅提升,青训体系日臻完善,管理状况得到改善,中国足协才能够全身心地投入到世界杯的筹备工作中去。
尽管中国目前还无法成为世界杯的东道主,但我们仍然应该保持乐观的态度。只要中国足球事业持续健康发展,未来实现世界杯东道主的梦想并非遥不可及。
首先,中国足协应该进一步完善青训体系,大力培养优秀的足球人才。只有不断涌现出高水平的球员,国足的整体实力才能得到真正的提升。同时,中国足协还需加强内部管理,营造良好的发展环境,为足球事业的长远发展奠定基础。
其次,中国政府应该给予足球事业更多的重视和支持。通过制定切实可行的发展规划,加大投入力度,为中国足球注入新的生机与活力。与此同时,全社会也应该共同关注、参与到足球事业的建设中来,为中国足球的腾飞贡献力量。
最后,中国足球各界人士更要保持信心和决心,努力推动足球事业的持续进步。只要我们坚持不懈地奋斗,相信终有一天中国足球必将笑傲世界,成为全球足坛的领军者。
总之,中国暂时无法成为世界杯的东道主是由于国内足球事业发展的客观现状所致。但只要我们保持定力,持续推进足球事业的各项改革,相信不久的将来,中国定能实现举办世界杯的梦想,为世界足球事业做出应有贡献。
“大限”已过 揭秘国足为何未遭“全球禁赛”
近日，中国足协与前中国女足主教练布鲁诺·比尼的纠纷案又引起了球迷的关注。在各种社媒的热搜榜上，昨天（6月13日）被视为“中国足球是否被国际足联全球禁赛”的最后期限 ，有媒体称“中国足协如无法在6月13日前支付欠款、罚款，中国国字号球队将被全球禁赛”。
布鲁诺·比尼 图据IC photo
可是13日过后，却是一切都静悄悄的。红星新闻记者翻阅国际足联官网，13日当天除了因为禁药事件处罚科特迪瓦球员Sylvain Gbohouo之外，其他并无法规处罚消息。据《北京青年报》报道，中国足协目前正与国际足联就此事积极沟通，并将结合中、外律师团队的专业意见积极应诉，最大限度维护自身权益。所谓“13日大限”并不存在。
原因：单方面解约后赔偿问题起争议
布鲁诺·比尼为何会将中国足协告到国际足联呢？布鲁诺·比尼是法国人，2015年9月执掌中国女足国家队教鞭，是中国女足历史上第三位外籍主帅，2017年11月，布鲁诺·比尼被“下课”。中国足协和前中国女足主教练布鲁诺·比尼之间的纠纷点不是“拖欠薪水”，而是双方对解约方式及解约后的赔偿问题产生了分歧。2018年4月26日，布鲁诺向国际足联提起对中国足协的诉讼，理由是“无正当理由违约”。
2020年3月，国际足联球员身份委员会即裁决中国足协单方面解除合同需要分别赔付布鲁诺2人将近160万美元，中国足协不服，上诉至国际体育仲裁法庭，后者于2021年1月进行听证会，支持布鲁诺·比尼，但中国足协却一直未执行该裁决。国际足联纪律委员会于5月25日做出裁决，并书面通知当事双方：中国足协关于管辖权的辩护理由无效，国际足联章程规定了国际足联对此类法律纠纷的管辖权。国际足联纪律委员会警告中国足协须在60日之内执行赔款判罚，否则将“重新提交纪律委员会以施加更严厉的处罚”，“制裁可能会导致被国际足联的比赛除名”。
布鲁诺·比尼曾执教中国女足 图据IC photo
据《北京青年报》消息，“6月13日”并非相关报道提到的“中国国字号球队面临全球竞赛”的时间大限。中国足协目前仍在与国际足联积极沟通。案件本身的法律程序实际也还未走完。中国足协目前已聘用包括外籍律师在内的专业律师团队处理本案。中国足协对此类问题始终都会保持积极应诉、维护权益的态度。而且在应诉的同时，也都会全面、清晰地了解、掌握中、外相关规则、法律。由于在此之前，无论国内足球俱乐部还是中国足协，都曾因不了解程序或者对规则、法律细节模糊不清而在应对与外援、外教的纠纷过程中吃亏，因此中国足协在处理与布鲁诺的纠纷问题上非常谨慎。
中国足协曾两次上诉
中国足协就合同赔款问题，曾两次就判罚提出上诉，分别上诉至国际体育仲裁法庭和瑞士联邦最高法院。在国际足联纪律委员会的判决报告中，也附上了中国足协于今年3月22日提交的立场信函。中国足协上诉的核心原因是对管辖权的争夺。
中国足协表示，其在与布鲁诺签订的教练服务合同中，“清楚地反应了双方将任何产生的争议提交给中国法院的共识”——即中国方面法院拥有对此案的管辖权，国际足联和国际体育仲裁法庭作为国际体育组织，并不享有管辖权。
本案在先后经过国际足联、国际体育仲裁法庭、瑞士联邦法庭3级审理过后，相关法律渠道的程序还未走完。6月13日是国际足联方面向中国足协所提出的上一个付款执行期限。而如果中国足协未予支付，须向国际足联作出合理解释。如果解释不合理，那么中国足协亦可能面临进一步处罚。据报道，国际足联纪律委员会特许给中国足协60天时间解决上述款项的支付 。中国足协和布鲁诺都必须及时把汇款和收款信息告知给国际足联纪律委员会。如果继续拒绝执行以上判决，中国足协可能面临更严厉的处罚，包括（协会代表队）被全球禁赛的可能性。
中国足协曾支付给卡马乔天价违约金 图据IC photo
“布鲁诺讨薪案”让人想起了前中国男足主教练西班牙名帅卡马乔。2013年7月，卡马乔将中国足协告到了国际足联，同样，也是由于足协单方面解除工作合同。6月15日，中国国家队1比5惨败给泰国二队（青年队），一周之后，卡马乔下课。卡马乔被足协解约后，2013年7月，卡马乔的律师和中国足协展开谈判，要求足协按照合同中所规定的数额，全额支付被提前解约的卡马乔及其团队未来一年半的薪水。中国足协则希望把违约金控制在300万欧元左右，且拒绝支付税费，双方难以达成一致。随后，卡马乔把此事向国际足联进行了申诉。2016年底，据《足球报》的报道，中国足协因为违约，总共需要支出约5000万人民币的天价违约金（约680万欧元），这其中包括卡马乔的工资、税金和违约金利息。
此外，中国俱乐部也曾因外教合同问题多次被告至国际足联，曼萨诺就曾告过贵州恒丰队。最终，按照FIFA委员会的裁决，贵州恒丰全面败诉，需要向曼萨诺支付总额合计超过3000万元人民币的巨额赔偿，这还不包括利息费用。
前几年，中国足坛曾经高薪引进过多位高薪外援和外教，而且也有没好成绩就炒教练的习惯。但是随着金元足球的落幕，这些高昂的“学费”就值得总结和汲取经验教训了。
红星新闻记者 胡敏娟
编辑 欧鹏
（下载红星新闻，报料有奖！）
