有人说英国硬脱欧没有想象的那么严重，是吗？
10月31日是约翰逊设置的英国脱欧最后期限。届时，不管欧盟是否愿意，也不管国内有多少人反对，英国都将彻底脱离欧盟。但是英国要为“硬脱欧”付出多大代价还无从得知，但有一点可以肯定，到时候不管形势有多严峻，英国人也只能自吞苦果。
英国《星期日泰晤士报》17日援引英国内阁办公厅一份文件报道，如果英国在没有协议的情况下退出欧洲联盟，将面临燃料、食品和药物短缺，主要交通口岸将出现拥堵，同时英国北爱尔兰地区与爱尔兰之间需要设置“硬边界”。
英国媒体说的只是短期的表面现象，并没有突出欧盟对英国的制裁后果，以及由此引发的灾难性的国内政治问题，比如北爱和苏格兰从英国分裂出去。在接下来的两个多月时间里，希望英国约翰逊政府能与欧盟达成新的脱欧协议，否则的话，按照英国的政治规则，没有办法可以阻止约翰逊的硬脱欧。
约翰逊敢于用无协议脱欧来威胁欧盟，在外界看来英国硬脱欧的后果没有想象的那么严重。或者说，约翰逊政府认为能够带领英国轻松度过脱欧后的困境。约翰逊特别希望欧盟这样理解，从而让欧盟不得不同意重新与约翰逊政府进行脱欧谈判，并按照英国的意愿达成协议。
然而自欺欺人是没用的。根据英国央行的测算，一旦实施硬脱欧，英国经济总量将会被拉低8个百分点，通胀率则升高至6.5%，英镑贬值25%，房价下跌30%，失业率则会高达7.5%，人均收入锐减2000英镑左右。另外，英国需要为自己一般的出口商品寻找新买家，或者屈辱承受欧盟给予的惩罚性关税。
英国脱欧最大的受益者是美国，而不是英国。美国希望通过支持英国脱欧来重创欧盟这个未来的竞争对手。至于英国需要承担多大损失，对美国来说并不重要，因为特朗普秉持的是“美国至上”原则。英国人现在可以后悔，但不能反悔，因为只要约翰逊坚持，就一定会实现硬脱欧。
我个人感觉是这样的。英国如果硬脱欧。一定会出现短暂的混乱。但是估计不会有媒体渲染的那么严重。因为英国和欧盟，都对英国硬脱欧产生的状况做了比较充分的预案，估计会把硬脱欧造成的影响减少到最低。比如英国上上下下都在囤积食品、饮料、药品等生活必需品，欧盟国家也对英国硬脱欧之后通关边检问题做了相应的准备。英国新任首相约翰逊之所以在硬脱欧的问题上这么有底气。关键是他心里面有两个靠山，一个是靠美国。美国总统特朗普一直支持英国脱欧，鼓励英国迅速脱欧，只要英国脱欧，美国就和英国签署自贸协定。还有一个就是中国。他看准中国14亿人的消费市场，他急于甩开欧盟让英国独自和中国做生意，他自信有赚头，英国会急于和中国签订自贸协定的。英国硬脱欧短期的影响肯定是不可避免的，有很多不确定性，甚至有英国分裂的危险。但是从长期的效果看，英国这个世界西方大国，世界强国，如果甩开了欧盟一些弱小国家的羁绊，轻装前进，未来我感觉会比现在好。
英国硬脱欧不是没有想象的那么严重，而是会比想象中更加严重。
约翰逊坚决硬脱欧的凭借有三个：一是英国的民意，也就是英格兰内部的大英帝国民族主义倾向；二是特朗普总统的承诺；三是所谓的英联邦国家都会帮助英国再次崛起。
嘲讽的是，约翰逊的三个凭借全部都印证了那句老话：所托非人。
@ 约翰逊所托非人：帮助英国硬脱欧的，都是会将英国退下深渊的毒药
从英国内部来说，英国内部的民族主义倾向确实是促使硬脱欧的重要民意，但这种民意同样会促使英国分裂：
ComRes在近期的一项民调显示，62%的民众支持约翰逊的硬脱欧观点，54%的民众甚至建议暂时关闭英国议会，以此帮助约翰逊内阁专心实施硬脱欧计划。从民调来看，约翰逊的硬脱欧策略无疑迎合了大部分民众的态度，不仅可以帮助脱欧顺利实行，而且有利于约翰逊获得民众支持，有利于提前政府支持率。
约翰逊的硬脱欧确实顺应了民意，但也将不同意见者彻底推向了另一个极端，繁花锦簇的背后恰巧就是充满裂痕的联合王国。
英国现在的民意非常明确：人数占优的英格兰人民支持脱欧，甚至支持硬脱欧；而人数相对比较少的苏格兰人反对脱欧，尤其是坚决反对硬脱欧。约翰逊凭借极端的坚定硬脱欧立场拉拢了多数人，也因此割裂了英国。
在当初的脱欧公投中，苏格兰地区均对脱欧持反对意见，近期的一次民调也显示，苏格兰地区的支持脱英者首次高于反对脱欧者。
@ 苏格兰行政高官表示，英国脱欧，苏格兰就会再次公投脱英；分裂的民意是硬脱欧的重要凭借，也是带来灾难性后果的祸端
除去曾经公投脱英的苏格兰之外，北爱尔兰的分裂问题也会受到脱欧影响，会让英国头疼不已。
从英国的外部环境来看，特朗普的承诺以及英联邦国家并不可靠，英国再次崛起的外部基础非常薄弱：
首先，从美英商业自贸区或者其他贸易约定的角度来说，特朗普的承诺并不可靠。特朗普政府此时许诺支持约翰逊硬脱欧，无非是想借此给欧盟带来重创，削弱美国竞争对手。英国硬脱欧之前，美国给出的承诺必然非常美好，但是英国硬脱欧之后，特朗普政府真的会兑现这些承诺吗？
脱欧之后成立对英国有利的美英自贸区，是约翰逊坚定脱欧的重要依仗，但坚决维护美国利益的特朗普，会兑现对英国有利的承诺吗？
客观来讲，特朗普如果真的兑现了对英国的承诺，那特朗普也不是那个四处挑起关税战的美国总统了。依照特朗普的一贯立场，他必然会在和英国的贸易约定中竭尽全力地维护美国利益，甚至不惜损害英国利益。利益冲突，承诺其实是一个非常脆弱的东西。
客观地讲，特朗普政府没有趁机落井下石剥削英国就不错了，它肯定不会帮助英国，更不会帮助英国重新崛起。
英国再次崛起了，美国的利益就受损了，两者是天然对立的。
退一万步来说，即便特朗普真的履行了承诺，特朗普之后的民主党总统也会承认特朗普和英国的协议吗？不见得，至少特朗普政府就不认可奥巴马政府和伊朗的《伊核协议》。
@ 特朗普的承诺并不可靠
其次，所谓的英联邦国家帮助英国崛起，不过是脱欧派为了拉拢民意而编造的虚假口号。英联邦国家早以名存实亡，或者转而投靠了美国政府，怎么会帮助英国崛起呢？
脱欧派表示，英国应该脱离欧盟，团结英联邦国家让英国再次崛起。
欧盟真的不如英联邦国家吗？不是的，英国离开欧盟的未来其实一片黑暗，欧盟成员国占英国出口的48%，占英国进口的52%，英国脱欧之后的关税问题必然会造成英国内部的经济动荡，给英国经济带来灭顶之灾。
英联邦国家可以代替欧盟吗？可以像欧盟那样减免各种关税吗？不能的。
@ 英联邦国家只是一个口号，而占英国进出口一半份额的欧盟则是英国的根
基于以上分析，既然约翰逊硬脱欧的凭借都是假的，那么硬脱欧的后果自然更加严重，会比脱欧派的假设更加严重。
英国首相宣布全境封锁至少三周，禁止所有聚会、社交活动，会带来哪些影响？
英国这是在“抄作业”，如果按照计划实施的话，应该可以有效遏制新冠疫情的扩散。
但是英国也是个老牌资本主义国家了，医疗资源不是很充足，而且大多集中在私立医院。不配合医疗的封锁，会不会造成大规模恐慌、医疗系统被冲垮尚未可知。
而且全境封锁给经济的压力是巨大的，机场车站之类的地方不可能完全闭锁，那样效果肯定大大降低。
现在的担心是不知道英国能否坚持三周，如果坚持不了，很可能前功尽弃。
有什么影响？其实这个话题本来就没有讨论的空间，严格限制人员流动，阻断新冠病毒传染通道，封城限制人员流动就是必须要采取的措施，尤其是当前疫情发展迅速！
3月12日，当时的约翰逊还很有“底气”，并且认为关闭学校，弊大于利！现在呢？
“你们必须待在家里”，约翰逊发表电视讲话，宣布采取一系列严格抗议措施！
不得不说，在疫情面前，所谓的最民主的、最老牌的自由民主的国家，也不得不放弃之前所谓的“群体免疫”！
几点个人看法：
1.傲慢与偏见会付出很多！有人说英武不应该这样嘲讽，对不起！我也知道大爱无疆，但是看看我们当时“挡子弹的时候”，看看人家是怎么对待我们的？别跟我说什么“心胸要开阔”，也得看是谁？
2.现在再看看世卫组织说的：很多国家丧失了中国赢得的时间。确实如此！目前全球新冠疫情发展迅猛，而我们应该是世界新冠疫情的“吹哨人”，但到现在还有国家在抹黑我们，我们能够做的就是：该帮忙的一定帮，不该帮忙的对不起，我需要帮助的国家太多了，顾不过来！
3.按照之前的披露，英国前段时间确实在搞所谓的“群体免疫”，甚至认为让大家都冲锋感染新冠病毒，就能够获得免疫抗体。但现在看来，这个人类都不熟悉的病毒，太狡猾了！所以，英国能够此刻收紧管控，算是一个及时的矫正，希望能够有更好的效果。
至于新冠病毒的来源问题，其实大家都在进行各种猜测，慢慢会水落石出的！
防疫对于执政者而言，最终要的其实并不是防疫本身，而是尽可能保证社会的运行和人们的生活不受到太多影响。毕竟人都破产了，失去了生活来源，社会也就崩溃，防疫本身也就失去意义了。所以执政者都是根据疫情发展的形势，再不断调整防疫政策，不会选择极端的防疫方式。
(大街上人少了很多)
英国首相约翰逊在本月24日再次升级"防疫措施"，宣布"国家进入紧急状态"，为保护国民健康服务和挽救生命，必须尽可能待在家里，为期共3周，政府将不断进行审查。任何人只有在以下四种情况下方可离开居所：
- 购买基本必需品，例如食品和药品。购物旅行应尽可能少。
- 每天做一种户外运动，如自行车、跑步、散步。应该独立进行，或者与自己生活在一起的人。
- 任何医疗需要，或提供照顾或帮助一个脆弱的人。这包括在适当的情况下将18岁以下的儿童在父母家之间转移。关键工作人员或那些被确定为弱势儿童的人，可以继续送他们的孩子上学。
- 对于那些无法在家办公的，需要每天上下班的人。
(约翰逊宣布措施)
可以说约翰逊的措施与之前法国、意大利、西班牙等国所颁布的"禁足令"类似，不允许超过两人以上的聚集(同住除外)，主要是最大限度限制人外出活动的，确保人员不会聚集。在此前英国已经宣布关闭所有经营性娱乐场所、社交场所，禁止了各种宗教仪式活动(葬礼除外)。目前允许营业的只有提供外卖服务的餐厅、咖啡厅、超市、药店、五金店、干洗店、宠物店、邮局、银行、报亭等。相比其他疫情更为严重的欧洲国家，英国在这一点要相对宽松一点。
(购物的人们保持至少一米以上)
约翰逊之所以会升级管控措施，主要是英国疫情的形势，目前感染人数已经增长至6726，可以说正处于疫情发展的快速上升期。究其原因，主要在于部分民众没有听从政府建议尽量待在家里。虽然没有了经营性娱乐场所和酒吧，但是由于正值春季人们开始结队外出旅行、郊游，聚集在海滩和户外。所以在这种情况下不得不采取更为严格的管控措施，限制人们的活动，切断感染路径。英国公共卫生专家预计，目前英国一个感染者感染2.5人需要5天事件，这样算下来一个月，因为该人而被感染的人数将会达到400人。如果限制措施出台后那么一名感染者，30天感染人数将会降至15人。差距就是这么大，这样一来英国本身的医疗体系在能保持正常运行的状态下，完全可以对COVID-19的传播，从而保证重症患者得到优先治疗。
(郊游的人)
其实升级管控措施，本身对于英国的经济社会活动并未什么太多的影响毕竟，之前已经将能关的都关了，现在主要是针对人的活动所展开。事实上当约翰逊在12日召开新闻发布会，发出警告，提出"群体免疫"之后，英国大多数人都已经开始警觉，外出的人也明显减少很多，只不过毕竟还是有部分民众并不听从劝告。目前疫情来临，英国政坛朝野，中央和地方也基本都步调一致，出奇得团结，工党党首科尔斌更是盛赞，约翰逊的措施是"正确的决定"，这绝对实属罕见。
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！
也门政府内部火拼，是怎么一回事？
对于也门南方过渡委与哈迪总统领导的政府军在亚丁火并，这里有如下看法供参考：
1、利益之下，没有道义和大局。火并的双方均是胡塞武装的对立面、沙特为首联军的支持者。两者也稍有区别，哈迪出身南方，它领导的政府军班底是萨利赫带出的北方人为主的军队。南方过渡委纯属南方势力，有分裂倾向。双方与胡塞争权夺地目标一致，过渡委对国家的忠诚与统一淡薄许多，它或许更渴望回到1990年以前南北各为国家的状态。
2、乱世渴望大治，也门需要萨利赫或者胡塞一样的强人威权。哈迪手腕、能力远在前任之下。2012年2月，担任总统33年的萨利赫去职时，留下“统一执行人、部落操盘手、地缘变色龙、反恐受益者”等多重评价，他下野后，在中东两大阵营、国内南北、派别、部落、宗教、基地等多种因素矛盾激化下，也门乱局达到历史最高峰。
3、传统的东西在特殊时期全部呈负面作用。“男佩腰刀，女饰金银”，也门人尚武，据称民间有6000多万支各式枪械，2850万人口的国家人均2支以上，如今全部用在内战上，这是怎样的悲剧？还有部落传统，全国200多个部落习俗不改，成员忠于部落胜于国家，早晚要出大事。
4、整个历史都没离开过内战，这是西方学者对也门的“差评”。1962年成立阿拉伯也门（北也门推翻王权）与1967年民主也门独立后，两个政府内部权力斗争不止。北方在1978年萨利赫上台前4位总统中两位被政变掀翻、两位被暗杀。南方毫不逊色，1967—1990年先后有5人非正常交替。南北方于1972、1979、1994年三次兵戎相见。
1994年之前以“南北内战”为核心，包括北也门王权与共和之战，南也门内乱等，有深刻的冷战背景。第二阶段为1994年之后的“中央与地方之战”，政府军分身乏术，既要打击北部什叶派胡塞武装，又要应对南部分裂势力，还要与“基地组织半岛分支”作战。
2015年初胡塞武装占领首都总统府，中东逊尼派“老大”沙特与什叶派当家伊朗围绕也门之争愈演愈烈，时年3月沙特主导多国联军越境打击胡塞武装和政府军，也门内战演变成地区冲突。
5、大国弃之，地区国家登场，也门之乱没有尽头。近现代也门被奥斯曼和英帝国北南“分治”，直接造成南北的文化隔阂与制度差异。冷战时期，苏联克格勃曾插手干涉南北也门统一。冷战之后，美国为首的西方只顾反恐，不管发展，在也门大乱时置身事外。
周边国家利用大国缺位的“真空”，选边站队干预也门事务，使得也门内外因素交织，停战和解难上加难。
也门政府发生火拼，沙特联军解体在即！
8月10日消息，也门南方过渡委员会的军队出兵占领了临时首都亚丁的总统府，据悉当天政府军和南方过渡委员会在凌晨开始就密集交火，动用了坦克装甲车在内的重武器，其实这场火拼在7日就已经开始，南方过渡委员会占领了空无一人的总统府。据悉，包括内政部长在内的多名政府军高官已经乘坐私人飞机前往沙特。
这已经是也门政府军第二次丢失“总统府”了，上一次是在2014年，胡塞武装攻陷当时的首都萨那，政府军不得不转移到亚丁作为临时首都，可以想见，由沙特和阿联酋等国支持的也门政府军已经失去战斗力，而沙特联军也逐渐在瓦解。这次和政府军火拼的南方过渡委员会乃是也门南部的分离武装，2017年遭时任总统哈迪解职的亚丁省省长纠结了一批南方部落的领导人组建了南方过渡委员会，虽然在打击胡塞武装期间和政府军几次联手，但是就像叙利亚的库尔德人和叙利亚政府军一样，离心离德，只是共同利益的驱使而结为盟友。
之所以说沙特联军正在分崩离析，是因为也门政府军这次将火拼的苗头指向了沙特联军中的阿联酋，指责阿联酋扶持南方过渡委员会，阿联酋现在已经对于扶持“烂泥扶不上墙”的也门政府军失去兴趣，从6月28日起就开始了撤军行动。有分析指阿联酋支持南方过渡委员会以削弱本就羸弱的政府军的实力，这次火拼背后是否有阿联酋的指使也未可知。
〇据报道，正当沙特为首的中东逊尼派国家支持的南方也门政府与北方的胡塞武装打的难解难分之际，盘踞在南也门临时首都亚丁又出事了。以“南方过渡委员会”的一派武装攻入了政府军弃守的总统府。总统哈迪如今居留在沙特，政府官员已四散逃跑。沙特支持的不争气的、武器精良的也门政府军在胡塞武装的打击下，士气低落，毫无战斗力。如“也门过渡委员会”在也门站住脚，沙特支持的也门政权将面临瓦解的局面。
〇也门哈迪逊尼派政府如果垮掉，沙特王室及其纠集海湾酋长国家将失去干涉也门内政的借口，以及出兵也门的国际法“依据”，如今沙特被彻底“打脸”+打“屁股”。花了几百亿美元，死伤了数百名“老爷兵”，引火烧身，沙特本土也遭到胡塞武装的导弹、火箭弹的袭击，最终什么好处也没有捞到。“竹篮打水一场空”，惹了一屁股骚儿。
〇看来光财大气粗不行，军队必须有顽强战斗意志和必备的军事素养。沙特本国及其支持的也门哈迪政府的“老爷兵”真的不经打。美国人还指望在中东地区，由美国牵头以沙特等海湾国家的军队为主体丶打头阵，打造一支中东地区的“小北约”武装力量联盟，与伊朗对着干。如今沙特等坐在石油桶上富翁国家的美式装备的“老爷兵”们露了“馅”，做国王的豪华仪仗队可以，上战场打仗的不行。
(图1)也门反政府武装。
(图2)沙特王国政府军。
