网传四川安岳一女子失踪八天，嫌疑人系丈夫。是否属实？
不是网传，已属实，警方已控制她丈夫，案子细节还在进一步查证中
7月19日凌晨趁妻子熟睡时杀害，要不是丈母娘没来他也不会报妻子失踪，方小红上班2天没去厂里打电话给侄女说：2天再不上班就辞退，侄女再打电话给确认她有没有娘家
方小红在7月18日同事送她回之后，监控查她没在出过门，张梅（方小红妈妈）去到她家去跟踪了解问那个同事方小红最后穿什么衣服和鞋子，7月24日晚上发现鞋子还在，第二天起床就不见，她装作不知道然后向警方报警
7月25日抓了女婿，奇怪的是事发7月19日凌晨趁妻子熟睡杀害，当天外孙子孙女都在家怎么做到一点动静都没，俩孩子没听到任何响声，那妈妈本来回了家，突然不见，孩子不找妈妈？是厂里打电话说没上班，不然方小红出了事还没人知道
这个跟杭州案许某某一样都是趁妻子熟睡作案，他应该没有分尸，用拉杆箱运尸怎么处理的，这些人真是丧尽天良，有没有想过孩子
四川安岳一女子失踪八天，嫌疑人系丈夫，是否属实？答案是属实。
以下警方通报：
那么戚某是怎么一步步暴露的呢？
1.丈夫戚某在电话中告诉岳母说，妻子方某早在7月18日晚上就不见了。可是据岳母回忆，当天晚上她还和女儿9时5分开始，她还和女儿进行了4分钟的视频聊天。两者描述不相符。
2.7月18日晚，方某的工友称她因为一个朋友搬家，就喝了两瓶啤酒。最后由于方某身上还有酒气，其工友就将其送到小区门口。如果真如工友描述的，那么方某一定是回家了的。
3.7月24日晚，岳母从家中翻出三个红色挎包，而且其中有一个被工友指认是她当晚背的那个。人没了，当晚包还在家，这说明方某的确回来过。
4.7月25日凌晨4点左右，岳母发现了疑似女儿当晚穿的黑色皮鞋，本想着天亮去找那位工友求证，但早上起来却发现鞋子不见了。当时，家中只有她和两个外孙，还有戚某。两个外孙调换鞋子的可能性几乎没有，那大概率只有戚某会这么做，那么他在掩饰什么？亦或是害怕什么？
5.监控显示，7月18日晚22时37分，方某乘电梯回家，所穿衣物与工友描述一致。但此后，再也没有出现她的踪迹。直到7月19日上午10点半左右，戚某拉着一个黑色行李箱从电梯下楼。工友嫌疑解除，戚某具有重大嫌疑，那么黑色行李箱里到底是什么？会不会是方某的尸体？
以上就是我的全部观点，感谢阅读！
戏人间，阅人心，觅知己。关注@日月人心 ，一起探讨社会琐事背后的秘密。
嫌疑人已经被抓，是失踪女子的老公，案件的突破口在于和杭州案件类似，女子回到家后再也没有出门，所有的监控摄像头里面都没有拍到她出门的影子，只是拍摄到了他老公推着一个大的行李箱出门，在经过各种证据的收集，案件的侦查，最终认定失踪女子的老公有重大作案嫌疑，目前已经被警方刑事拘留，并指认了现场。
跟杭州案件一样都是趁着受害人睡着了杀死对方，这个案件的不同之处在于，这次是通过行李箱移尸，通过这个情况来看，这次杀人不知道是不是临时起意还是是计划杀人，这个应该和杭州的杀妻案本质的区别，四川这个案件是杀妻转移尸体抛尸，杭州案件是杀妻分尸粉碎处理，两者的性质都非常的恶劣，但是杭州的这件事更可怕，四川的这件事和普通的杀人移尸案差不多，不算太特别。
为什么四川的案件没有杭州的案件在网络上引起的关注度高呢，当然这后面其实是没有舆论方面的推波助澜，加上杭州案件发生在前，四川案件发生在后，杭州的案件已经覆盖了网络，而四川案件其实知道的人不多，也许是家属并没有通过网络的力量寻找，最终就是热度远不如杭州案件，最终杭州的案件性质也比四川的这个案件更让人惊心动魄。
四川杀妻案的告破，失踪女子并没有出过家门，这个案件直接指向了其丈夫，加上监控摄像头里面在女子失踪后，嫌疑人推着大号行李箱出门，这说明了很有可能行李箱里面其实就是失踪女子的尸体，嫌疑人打算通过行李箱转移，这个跟很多杀人移尸抛尸的案件差不多，并没有像杭州案件那样，这种明目张胆的转移尸体，这样基本上已经注定了结果。
成都美女国外旅游失联20多天，国内父母才报警，这是怎么回事？
1.作为中国公民，尽管我们共同的愿望是成都美女安然无恙，但在塞尔维亚失联二十多天后的美女难以排除凶多吉少的可能了。
2.对于国内父母二十天后报案的原因，可能有多种多样的可能：
一是国内父母可能先前不知晓可以报警，因为女儿毕竟在国外失联，往哪报的纠结中可能耽误了时间。
二是父母与子女之间，往常可能也有过十天半月不联系的习惯，待不联系二十天后父母才慌忙报警。
三是因为疫情隔离观察都是十四天的时间，父母先前可能疑心是疫情隔离的原因，所以迟迟没有报案。
成都美女国外旅游失联20多天，国内父母才报警，这是怎么回事？
幸好平安活着，父母也放心了。
自2020年10月就出去，当时正值全球疫情大流行，做为一个成年人，
一方面是对自己生命的不负责，真以为自己可免疫。即使打了疫苗，专家也说了，不能保证不会第二次感染。特别是前往疫情的较严重国家。
二、对父母的不负责任。其爸妈也有50多岁了，这个年纪也就牵挂着自己的子女。没想到不顾疫情前往国外，儿行千里母担忧。
三、对国家的不负责任，自己国家国民出事，自然牵动有关人员，在一个国家找一个人，肯定会动用大量的人力物力去找。
从她义无反顾的出走，从她的性格来说，肯定非常有自己的主见，只要认定了一个事，不管怎么样，哪怕一个人都要去做。而这种性格，自己是爽了，但让自己身边的人受折磨，担心。我想父母多多少少会有怨言。
对于20多天才报警其中缘由不知，试问天下哪个父母会让自己的小孩出事。但我想前面可能也有失联的情况发生，只不过没有这么长时间而已。
美女在塞尔维亚旅游将近10个月的时间都没有回国，只是因为“疫情没能回国”，这个理由太过于牵强，是否内含隐情？
成都31岁美女郑某孤身一人前往塞尔维亚旅游将近10个月后失踪，20多天没有与父母联系，老父亲急得病倒外地。网上流传出来的男老外照片让人疑惑，真的是单纯去旅行吗？
一个人的异国旅行
- 郑某在2020年10月18日独自一人从成都出发塞尔维亚共和国旅游。其实我是挺佩服敢于一个人深入异国旅行的人，尤其是一些小国、华人减少的地方，反正我是不敢的，除了语言不通之外，还有就是异国乡俗不一样之外，有可能会惹祸上身。
- 一般人的旅游期限大多数都是十天半个月的时间，但是郑某却出去了长达10个月的时间。这不禁让人好奇，塞尔维亚共和国有什么在吸引着她，让她流连忘返？是风土人情，还是奇异建筑，亦或“真命天子”？
- 直到2021年8月20日的时候，郑某父母才发现联系不上郑某了，也就是说在2020年10月到2021年8月这一段时间内，郑某一家人是有联系的，而且郑某父母是认可郑某在海外“旅游”这么长时间的，应该也是知道她在外做什么的。
- 直到联系不上的时候，郑某父母才开始慌乱起来，而且还是在失联20余天之后才报警寻求帮助。也许他们以为很快又能重新联系上吧，或者之前就有过这样几天没联系的情况发生。
真的是因为疫情原因没能够回家吗？
- 郑某父母说，郑某是因为疫情原因没能够回国，才在国外待了那么久。可是事情真的是这样吗？这让人很是怀疑。
- 如果说一开始是因为国内新冠病毒感染不愿意回来，这也是可以理解的。但是在四、五月份之后，国内病毒得到有限控制，新冠疫苗也开始免费接种，这时候想回来就应该回来了。可是现实是郑某并没有回国的念想，依然就在塞尔维亚。
- 有一个值得让人注意的地方是，记者一开始联系郑某父母时，郑某父母有些“谨慎”，并没有说话。是不是郑某在塞尔维亚有认识的人，所以她父母才放心让她在外面那么久。
- 直到现在突然联系不上了，父母才开始着急起来，害怕出现意外、遭遇歹徒。
外出旅行安全要点
- 旅行在外，最好是能够结伴而行，尽量不要独自一人旅行。有熟人在场，会避免很多麻烦，遇事能够有商量的人；
- 不去偏僻、人烟稀少的地方。偏僻、人少的地方往往也是歹徒喜欢的地方，如果发现情况不对，尽快往人多的地方跑。
- 提前做好攻略，预估自己可能前往的地方，并且把附近的急救中心、急救电话熟记于心。旅行攻略除了让人玩得开心之外，还能够让人避免意外的发生。提前了解当地的急救电话、措施以及驻当地大使馆的联系方式，在遇到危险的时候第一时间寻求帮助。
- 与家人、朋友约定好每天的通话时间、联系时间。如果连续错过几次约定时间都联系不到人，就请他们帮忙报警，请求帮助。
出门在外，一定要做好安全防范，提高安全意识，避免意外的发生。
希望郑某能够早日被发现、早日回家，因为郑父已经为这件事情都急得病倒了。
（图片来自网络，如有侵权联系删除）
成都26岁女教师失联5天才找到，教师或成失联多发群体，背后原因是什么？
年轻教师与社会接触的机会很少，接触面也很窄，工作环境很封闭，有的可以说是缺少社会经验，对于身边的一些风险，对于一些让人困惑的问题往往一时想不明白，有时容易脆弱，容易陷入危机。
教师群体往往对于未知世界有着非常美好的憧憬，有的时候也过于理想化，想的简单，想的美好，忽略了可能存在的负面影响。
教师应该有更多的体验式的社会活动，多参与社会中的各方面事务，提升经验的同时，也对教学工作有很好的促进作用。
谢谢悟空邀请！
我是张旭语文，很愿意与大家一同探讨问题的实质！
我是一位教师，受悟空邀请回答此题。
女教师失联五天后，据网友说已经安全回家，本人衷心祝愿她永远平安！
至于为什么失联的问题，我无权评论。
倒是“教师或成失联群体”和“背后的原因”我想说说。
教师或成失联群体是一个没有任何依据的假设结论，之所以要把教师列为这个假设结论的主体，是因为:
A，教育和教师是目前人们最关注的事情和对象。
教育是涉及全国老百姓的事情，无论官方的一个政策，还是学校里发生的一件小事，都会牵动老百姓的神经，所以，大家关注并评论是情理之中的事情。
但把教师放到舆论的中心，用个别人的事例来攻击、侮辱教师群体，就是别有用心了。而网络上有一大群人随声附和，扇风点火，则是良心殆尽。为什么？因为他们用来随声附和，扇风点火所使用的工具——文字和语言是教师教的，不然，一群文盲还能在网络上当跳梁小丑呢？
全国有一千六百多万名教师，这么一个量的群体，媒体报到出来的失联教师有几位呢？用群体作为假设结论，就不怕闪了舌头？
B，拿教师作噱头，来博取眼球。
教师是教书育人的职业，在大众眼里似乎应该是完美无缺的人，只要其中有一人、一百人，或者上千人身上有了污点，统统用教师冠名，好像一千六百多万名教师都被染黑了。我要普及一下常识，教师这个词既可全指，也可单指。举例说明:学校的教师、教师节、全国的教师。这几个短语中的教师是全指。这是一位教师、你看那位教师走过来了。这里的教师是单指。如果偷换概念，把一位教师，或者几十、几百名教师犯的错误，让教师群体背黑锅，就太不地道了。
背后是什么原因呢？
有原因吗？难道一名女教师失联了，还能联想到一千六百多万名教师背后有了什么原因呢？
想要得到什么原因呢？抑郁、负债
？或者体罚了学生、得罪了领导呢？
用无聊至极来回答都不为过。
关于此事我有以下看法:
一.中国乃至全世界每天都有太多的意外发生，也有太多的人失踪，失联。成都女教师失联，这是一件极为稀松平常的事情，没有必要大肆渲染，过度报道。更没有必要过度强调“26岁”“年轻女教师”这些字眼。
二.发问者从哪里判断出，教师成为“失联失踪多发人群”的。如果有依据，请如实报道；如果没有依据请你慎重。不要用这种标题吸引眼球，我们国家的媒体还不至于堕落到如此地步，需要用一些哗众取宠的东西，引起公众的关注吧？
三.关于失联的这篇报道，笔者也看到过来源于“红星新闻”的一篇报道。笔者对此报道有保留意见。这篇报道中说该教师“从学校离开”，“去教育局送文件”之后失联。但既没有提到对该教师单位负责人的采访，也没提到查看学校或教育局的监控录像。记者没有什么客观依据，而是用了“余的母亲称，”“按照她的说法”，仅从失联教师母亲单方面的说法来报道失联前的情况。这让人不得不对该记者的专业素养提出质疑。该报道的后面又出现“上面这些情况就是“门口的人”告诉她的。不过，那个“门口的人”的来电号码，她说自己也找不到了。”这句话更让人觉得匪夷所思，我不禁想问一句“有这么报道新闻的吗？”“你的专业素质呢？”“这事是真的假的？”如果你是报道人，请你更专业，更客观一些！
四.现在人已找到。但现在公众媒体的过度报道，过度关注，已使一位普通教师成为了当今“焦点人物”。许多的报道中已然涉及到该教师的生活隐私，这无疑对她的正常生活来说是一种干扰。你让她以后该如何面对周围的家人朋友，如何面对她的学生？
请大家收起好奇心，还给她安静的，平静的生活吧！
