收购完twitter，马斯克发现Facebook正在打3折，他会后悔吗？
看看微信，将推特捯饬捯饬就是下个微信+，可以用星链，买车，服务，买保险，顺便推推特朗普，妥妥十二分划算，马斯克都觉得我怎么这么精明呢？让我想起很早以前那个贼大胆的拍电影拍成阿凡达，造飞机也能无出其右的那个大富翁，会不会被附体了，人家要做也是要做到极致，可惜忘记他的名字了，不成魔不得成功看来是有道理的
个人认为Twitter买贵了，后悔根本不存在，他的目的很明确，就是要做全球化微信。马斯克订了目标肯定能做到，为什么要买Twitter呢，不就是为了将话语权掌握在自己手里么，前几年抽个大麻被人狂喷也就算了，差点影响了他旗下几家公司股票，当然这只是片面的，最关键的是，他在下一盘大棋，同时，Twitter这家公司的技术含量是他所有公司里技术含量最低的。
你老觉得马斯克憨，但是如果，他在下一盘大棋呢。
马斯克为啥要收购推特，在之前他的言论之中，可以找到端倪:他想模仿微信。他收购推特，证明了推特和微信的共性-社交，还有社交带来的无限延展性，比如支付等等现在微信正在做的和正在尝试性推广的商业企图，这点比非死不可更有价值。非死不可也是社交，收购推特，说明它们更契合，毕竟，四百多亿美元，再有钱，也很肉疼。
我之前看了一些网友的评论，觉得马斯克会碰壁，会很惨，因为欧美的银行不会配合马斯克搞支付，让他分掉自己碗里的一杯羹，他也进不了国内，没有我国的市场他将一无所成。我不会说你自负，只会说你知识面少。首先，谷歌，亚马逊，非死不可，并没有进入国内市场，亚马逊虽然尝试性的在国内设办事处，也是几乎可以忽略不计，但是他们的市值比腾讯，阿里巴巴大的多，因为美国这个触手怪，他们面对的是全球市场，这个市场有接近六十亿人口的规模呢，就像老有人说苹果离了我们就会死，属实可笑。
微信这么好，马斯克都说要模仿，为啥走不出去，因为像华为一样，被欧美的霸权限制住了。
于是有人说，就算他能做出美国版微信，他们的网络基础设施不行，卡的要死，体验会很差，它还是不行。我只能说，说的太对了，但是您又忘记了，马斯克的星链计划:12000颗卫星布满地球上空，马斯克当年都要破产了，造火箭造的最晚现在却是世界最先进，现在都不差钱了，你觉得网速这个相较之简单的问题他搞不定?又有人说，我亲眼看见的言论，上网他会不收钱吗?我想说，收钱无可厚非，不收钱都有可能，他自己造手机不难吧，科技日新月异，他的星链计划如果成功，最偏远的地区都能快速上网，那么全世界都可能被他收割，甚至能革了苹果的老命。回到之前的论述，这样的公司，欧美银行能不跟他合作支付业务吗?
我的话可能有点危言耸听，但是有迹象表明，他一步步就是这么走的。这也是我们国家一直大力支持科技创新的原因，因为，科技改变世界，比以前更甚。
扎克伯格和马斯克有什么区别？
如非要区分,
马斯克的面相层次比扎克伯格要高的。马斯克是贵相,纯碎的贵相。扎克伯格是天才相,早发相。类别上略差一点,也可以不分高下。但是在整体层次上,即便不考虑类别的区别,马斯克也要略胜一筹的。
