2020年，这一波牛市它上涨的目标位在哪？大概能够上涨多久？
我说我觉得2020年中国股市能涨到9999点，问题是，我敢说，你敢信吗？或者我说今年最高也就涨到3500点，你信吗？
人们总是相信自己愿意相信的事情。最近股市大涨，一些人就开始兴奋起来，觉得大牛市要来了，4000点都是起点了。上周五刚跌了不到2%，一些人有开始悲观起来，想着是不是这一次的牛市是不是要结束了。
或许这也正是股市吸引人的地方，刺激。
首选，正确的想法应该是不要去预测会上涨到什么点位，不要去想会上涨多久。
大盘涨到10000点，如果你手中的股票不上涨，又有什么意义？牛市中大量的股票都会上涨，投资者要做的主要工作应该是精选个股，找市场热点，把握市场节奏。如果做不到，还不如买点指数基金呢，至少不会跑输大盘。
其次，从基本面上看，本年内仍然有上涨的空间
一波牛市能够形成，肯定是基本面的因素在主导。就我国当前的情况来说，疫情基本上已经控制住了，前期疫情严重的时候对我国经济的影响很大，现在既然控制住了，未来经济的发展当然可以持相对乐观的态度。经济向好，股市有所表现当然也正常。
另外，为了刺激经济恢复，国家也会出台一些刺激经济的政策，对股市的上涨也会有推动作用。所以，年内股市是有继续向上的可能的。
再次，不能对股市上涨抱有太高的希望
还是从基本面看，虽然我国的经济未来向好的可能性大，但其中也蕴含着较大的不确定性。主要的问题在于其他国家，特别是美国的疫情问题仍然在持续恶化中，又赶上美国大选，世界经济衰退何时能够触底非常的不确定。
中国的经济发展和世界经济发展有着紧密的联系，在世界经济都不景气的情况下，虽然中国的经济发展会显得较好，但相对于疫情之前，还是要差一些。
特别是到今年年底，如果疫情有所反复，就更难说了。
总之，下半年股市继续向上走的概率较大，但在年底之前到顶的可能性也很大。这中间大盘指数再乐观，应该也不会突破5000点，能涨到4500点就可以谢天谢地了。
2020年这一波牛市的上涨目标在哪里，我认为在4000点。
有人说一万点，有人说六千点，这都不现实，因为已经限定了时间，2020年余下的时间只有五个多月的时间，现在大盘在3400点左右，涨至4000点，那还有600点的空间，从涨幅来说，还有15%左右的升幅，不过个股差异会很明显，接下来的时间，依然会有不少个股走出翻倍的行情。
首先，现在是不是牛市？仅仅从股市的特征来看，现在已经是牛市，牛市的最大特征就是人气高涨，成交量巨大。最近沪深两市的单日成交额都在1万亿以上，其中有两个交易日的日在1.7万亿以上，这个成交额水平，已经达到了2015年大牛市时的水平，从交易特征来看，现在已经是牛市。
其次，本轮牛市的驱动力是什么？2005年开始的牛市，是A股股权分置改革带来的大牛市，2014年的牛市，则是万众创业和央企重组之下带来的杠杆牛，此次牛市的推动逻辑是什么？我认为本质上是A股资本市场又一次深化改革带来的红利。
去年上交所创办了科创板，这是一个创举，因为科创板实行的是注册制，而中国股市自设立以来，一直都是采取核准制的发行方式，虽然前几年提出注册制改革，但由于2018年的大跌，使得注册制改革被迫搁浅，而设立科创板，既开启了注册制改革，又为资本市场服务新兴行业打开了一条新路，现在看来是成功的。
今年创业板改革正式启动，创业板也全面走牛，创业板指今年以来的涨幅高达55%，是全球表现最好的股市指数，同时创业板指数创了四年多新高，从去年初低点算起，涨幅已翻番，创业板注册制的改革，激活了市场潜力，拉开了本轮牛市的序幕。
而近期两市双双大涨，则主要是巨大的流动性推升，包括外资持续流入、融资余大增，以及基金销售火爆等，为市场带来了大量的增量资金，资金流入成为推动此轮行情阶段性大涨的直接原因。
如果这是一轮大牛市，那么上证指数从低点2440点算起，至少也需要上涨3倍（参考过去的牛市，一般涨幅在5-6倍，我仅取保守估算），那么大盘此轮牛市必然会创历史新高，涨至7300点以上。但牛市不会一步到位，今年初上证指数为3050点，预期上涨30%，那么到4000点左右就差不多是今年的高点了。
只不过，此次牛市发生在注册制改革的背景下，可能不会再像过去一样，所有股票都大涨，而只有那些业绩优秀的公司，或者说未来有较大的成长潜力的公司，在投资者预期的推动下，才能获得资金的关注，真正跑赢市场，给投资者带来回报。
如果成交量能每天万亿以上再连续保持一周的话，我们有理由看到3850点。若成交量能连续保持两周以上的话，我们有理由看到4000点，这其中或有震荡，也可能一气呵成。
当然这就如中央气象台的天气预报一样，我们仅仅是给出一个大概率的预测。
股市行情的每一轮周期也非常符合四季变换的规律，从开春的温和，到夏日的火热，再到逐渐的秋凉，最后到漫长的寒冬。
所以，按说从7月1号开启的这轮行情已经进入股市的火热夏季，因为从2019年1月份见到2440点之后，股市虽然经过年初新冠疫情的影响，其中虽有震荡但仍没创出新低，且看一二季度K的走势都是温和上行的，大有点股市春天的意味，然后从7月初在券商板块的带领下开启当下的火爆行情。
当然，影响股市行情的终极密码还是量能的变化。可以说股市中的消息是可以骗人的，图形也是可以做出来的，唯一不会骗人的真理就是价行量先。
如果高位放量收阴线或者长上影，表明资金开始有出逃，接下来要小心了。如果低位放量收阳，那表明有增量资金开始入市建仓了。
总之这仅仅是作为一个能够在股市中盈利的老股民的预判，事实的股市行情还需根据盘面的变化时时把握。
最后还是那话，只有更多资金参与才是牛市行情的前提，到底能涨多久完全取决于资金的参与度。
朋友，祝您在此轮行情中赚个盆满钵满！
（欢迎广大股友在评论区留言交流）
我们国家为什么不能给我们直接发钱来缓解我们的经济困难？
中国跟美国的情况是不一样的，中国人跟美国人的消费心理也是不一样的。
大多可能不是经济科班出身，从实践角度讲操作难度大容易搞歪也可以理解，从理论上讲通货膨胀可就看不下去了。
很多人不知道的一个事实就是，由于各种各样原因，导致我们国家货币超发的情况是一直存在着，而货币超发的结果，就是我们平时人民币购买力会越来越弱。那么，我国的货币超发情况有多严重呢？2013年3月，中国的M2突破了100万亿，而到了2020年1月M2站上了200万亿美元，在短短不到7年的时间里，M2翻了一倍。
目前，中国的M2是GDP的2倍，而像欧美这样的国家M2通常只有GDP的70%左右。可以这么説，中国M2的规模是全球最大的。货币超发的后果除了吹大国内房地产泡沫之外，还有就是引发购买力的下降。现在我们如果拿100元人民币去商场购物，其真实的购买力只及10年前100元面值的70%还要低。
说回发钱，好多人反对的是直接发钱，也确实不反对发券。
为什么发钱在理论上可行然后讨论为什么发券会更好一些。
一般来说，边际消费倾向具有递减的规律。也就是说，一个人的消费欲望，随着财富的增长积累而降低。
举个直观的例子，当你拥有1个亿时，每多挣1块钱可能只多花1分钱，因为你的生活必需需求早已经得到满足，剩下的可能就不怎么花。但当你只有1000块钱存款时，每多挣1块钱可能就会花8毛钱。
凯恩斯提出来包括这个MPC概念以内的一整套凯恩斯理论的时候，美国刚刚经历1929年的大萧条。有效消费不足，生产过剩导致了美国经历了资本主义历史上最惊心动魄的经济危机和衰退之一。
根据MPC理论，危机产生的原因很大程度上是之前在古典主义指导下的完全放任的资本主义下，贫富差距极度拉大，旱的旱死涝的涝死。在股票市场崩盘后民众的财富蒸发一空，虽然少数有钱人还是很有钱，但毕竟是少数，花不了太多钱，大部分人都回到了赤贫，且避险需求大幅增加，直接导致整个社会的有效需求过低。
在美国，穷人基本都是超前消费，根本没有存钱的意识和概念，你给他发钱，他可能很快就会花掉，最后确实是刺激了经济。全民无差别发钱，有钱人多拿一点点钱，和不拿这点钱，消费都差不多，对他们的效用变化也不大。但普通人拿到这笔钱，大部分都会选择用来消费。
中国的情况还有点特殊，就是大部分人的财富都套在房子里，很多有点钱的人也很缺流动资产，这下给他们发钱他们也会很快花掉用来消费。不过有另外一种可能就是发的钱都用来还房贷，结果打水漂，消费也没提上来。08年的4万亿和14年的救市已经将我国的居民杠杆率提高到接近崩溃的水平，如果还继续发钱，后果不堪设想。
如果害怕他们花钱买资产（股票，还房贷等）了，直接发消费券，优惠券，效果更拔群，因为直接就限制用途在消费了。因此在需求端出现问题的情况下，这种方法是最快捷的恢复消费促进经济增长恢复产能的办法了。
当一个国家的GDP潜力只发挥了一部分的时候谈通货膨胀是没有意义的。好多发钱把戏玩崩了的是本来产能极限就那么多，已经充分就业了，你还非要发钱，那就是通货膨胀啊，有些人反对直接发钱好歹也能指出是因为这方面的可能性。
没有任何一个经济理论是能够适用于任何一种情况的，最简单的经济学模型背后有极端严苛的假设，越简单的经济学模型，所做的假设越不符合实际，一刀切根本就不是经济学的思维模。
总之，如果我们学美国进行无差别发钱，按照我们喜欢存钱的优良传统，发1000万，存800万，除了增加货币量，于事无补。因为无法带动消费动力的发钱那就不是经济领域的事情了，要么是慈善，要么就是耍威风。
目前消费券发的量很少，每个城市都是几千万上亿的样子，全国也没多少。为什么，就是政府基于金融风险的担心，即使是纯粹消费行为，会不会有人把消费券买卖变成一门生意？会不会抬高大众对于政府放水的预期？会不会有一帮砖家出来带路反对呢？
美国底层大多是周薪制的，而且很多人没有储蓄，没有工作确实活不下去的，加上你总统是这帮人选出来的，而且经济指标是连任的重要砝码，你不发能怎么办？
我们国家，目前以房地产为核心的金融资产泡沫巨大，任何政策的施行都如履薄冰，这钱一旦撒出去，想收可就收不回来了，真像刚才讲的，都用来还房贷交房租了，而没有用来消费，那不仅增加了通胀的风险，对于刺激经济真的是弊大于利了。
美联储开启无限量、无底线QE，意味着什么？
[思考][思考][思考]美联储开启无限量，无底线的QE，就是开放式购买国债，MBS，债券ETF，为ABS，学生贷款，信用卡和小企业贷款建立TALF，还准备小企业贷款。具体做法就是本周每天都将购买750亿美元国债和500亿美元机构住房抵押贷款支持证券。它牺牲什么，美元的国际货币地位只要还在，全球人民为美国人民的通货膨胀买单，只管硬钞票就好了，美国用印出来，贷出去的钱全球购买受金融影响和疫情影响的低值资产。[机智][机智][机智]
3月24日凌晨，美联储宣布开启无底线QE，简单说就是市场你要多少钱给你印多少钱，没有上限。这一行为背后意味着美联储不惜承受美元信用收损的代价，也要给市场信心。
给市场释放信心
我们知道资本市场其实最缺的是信心，美联储本身购买美国国债和抵押贷款支持证券就是mBS，这种流动性，向市场释放的不是直接的流动性，货币传导效应还是有些慢，所以如果美国真的无底线印钱，甚至直接去市场上购买美股的ETF，或者直接购买蓝筹股强硬拉升股市，那么对股市回复信心还是有点作用的，可能会在很短的时间内，遏制美股持续下跌的势头。其实从长期来看，美股下跌的原因不是流动性不足，而在于疫情和投资者的信心，只有美国国内包括世界金融市场形式平稳了，信心恢复，美股自然也就起来了。
美元信用受损
其实美国现在陷入了流动性陷阱，也就是无论你投入多少的货币都会被攥在手中，所以在现在这种情况下，无论美国向市场投入多少货币，也难以摆脱流动性陷阱，唯一的方法也就是美联储直接到市场中购买。但如果真的这么做，美联储也就违背了一直坚持的保持独立性的宗旨，这对美联储的影响是特别大的，一个国家央行可以无上限印钱，并且直接介入市场，那么信用货币机制下，一定会对这个国家货币的信用背书大打折扣，而一旦信用招到损坏，要扭转就不是轻而易举的事情了。所以长期看，美联储的无底线业务会带来美元的贬值，而对中国而言这也许有利于中国货币的国际化，算是一个利好。
你好！
美联储决定不限量购买资产，被市场解读为无限量放水。而且是通过印钞这么简单粗暴的方式进行。
说明美国非常霸道，只考虑自己的利益，根本不考虑债券持有人的利益。但是这同时也是非常短视的。
通过对全球发债，印钞，回购债券这几个动作，美元的循环通路顺畅，印出去的美元在外面转了一圈，全部回流美国，这是他对外输出美国危机的环节。
他敢这么做，有两个原因：
一，债务是以他能控制的货币美金来计价。
二，他能对债权人和债务人施加影响。
但是，如果循环通路不再流畅，美国如此印钞就会搬石头砸自己的脚。他的美金会烂在自己的锅里，最不好的后果是美国国内的恶性通货膨胀。
目前来说，全球利益和美金捆绑过密，杀敌一千也会自损八百。所以美国正是因为清楚这一点，才肆无忌惮印钞。
随着美国经济的衰退，大量的债权持有人可以逐步卖出美国国债，同时如果全球范围内能减少对美金的结算和计价依赖，比如逐渐用人民币和欧元替代美元，当到达一个临界点的时候，美国的金融霸权就开始进入瓦解阶段。
这是个漫长而激烈的竞争，但一定会发生在不太遥远的未来。美国也会不惜一切代价誓死保卫他的美金霸权。
现在美联储不限量买入资产进行扩表，只会让越来越多的债务人清醒认识到利益的不对等，和特朗普政府的极度自私，从长远看，说到底就是自掘坟墓。
希望我的回答对你有帮助，也欢迎关注我，一起交流学习。谢谢！
