如拜登当选，最可能中途替代他出任总统的亚非裔女搭档哈里斯怎样？
尽管拜登年龄上偏大，如果顺利当选，是可以完成使命和担当。另外他的搭档哈里斯一定会协助和配合拜登工作的。如果有重大的意外，由副总统代理和行使总统职务，这是美国法律允许的。哈里斯很有可能竞选2024年美国总统大选。她很有可能成为美国史上第一位女总统。
还别说 ，开始没有看好这位女非白裔。
她，哈里斯（贺锦丽）觉得就是能听从拜登话，比较谨慎的一个人。至于有人讲，什么有智谋，也早就想谋取总统职位，甚至有人说不亚于希拉里，并不相信。那时认为合适的人选也应该是白人的惠特默，既是在任州长，又是能够引起大家多数人赞赏的白裔，要比单纯追求非洲裔，寻找黑色好些。
是的，拜登竞选要成功，除了自己的政纲和对手糟糕业绩外，还在于口水仗方面不能落下风。因为美国社会特点，在大选关键时刻，双方有形无形的舆论交锋，具有很大的导向。所以，在美国竞选历史上，经常发生因为一句话，一个问题，没有弄明白，结果失分败选的结局。如果说，特朗普政权已经因为国内疫情、种族暴乱双重灾难搞的声名狼藉，那么他们现在唯一王牌就是，抓住人们从众心理，来一个谎言重复千遍变真理的诡计。特朗普们特点是商人，脸皮厚，为利益不择手段，不计后果。这样，在对外宣传和舆论氛围上，都是死不认帐和胡搅蛮缠。一般的口才只能落在下风！希拉里失败重要因素，就是在胡搅蛮缠上没有放下架子，没有得当的反制手段，所以，只是困在自己解释对手攻击自己问题上。而对于反击特朗普的问题，人家自有一套反制，甚至自黑的手法，让他自己没有受到伤害。如此对比，特朗普的胜算就越来越多。
如今，拜登同样面临这样的问题，能不能在口水战中，让特朗普的谎言破产。如果说不清楚，说不明白，那么失分、甚至逆转大选行情还是很可能的。毕竟，美国选民们，浑浑噩噩者不占少数，如果不能清晰破解特朗普用商人招法布的局，那么真说不上说是胜利者呢！ 哈里斯，作为拜登副手，很可能未来女总统，强势站了出来。应该是民主党多方面的选择，是不是最好不好说，大概也是他们认为成功最大的牌吧。面对特朗普舆论宣传特点，这个副手不是配角，应该能够破局特朗普在宣传方面的阵地。哈里斯出马，先是在这方面来了一个火力全开。这就是公开宣讲，特朗普政权是导致美国疫情灾难深重根本原因。应该说，讲的不错！和拜登当初比起来，好就好在明确、不犹豫不决。因为一直以来，拜登不敢过于谈起疫情扩大原因，生怕特朗普说他是里通外国，替别的国家开脱罪责。而且说实在，他也怕特朗普反问，你有什么好办法？我们的确没有听到拜登谈过自己的抗击疫情方案。刻意回避的结果，就使特朗普政权至今仍然把自己造成的十分糟糕的灾难，美化成伟大成绩。虽然令人啼笑皆非、哭笑不得，却没有成为民主党人制约特朗普的锐利武器。也没有让美国人，弄清弄懂为什么美国疫情如此严重？
这次哈里斯直接谈到这个问题，她直指特朗普政府在这个问题上罪责，开始阶段，骗大家不要怕，只是流感一样疾病，根本不进行防范；后来又告诉民众，这种病毒到夏天就会突然消失，不要过分关注，正是这样误导下，加上政府不作为，最终才导致美国现在灾难后果。她指出，完全是特朗普政府的责任！很明确和清晰，应该是这位女副总统最好的宣言了，向特朗普有罪的政权讨伐宣战书。 下步，能不能保持对于核心问题有力问责，是民主党人战胜特朗普政府的关键，而且，主要攻击手应该就是哈里斯了。拜登虽然是主帅，很遗憾，这样直接面对 面，他不是对手，甚至现成准备好的稿子，他也可能说错。因此，如果哈里斯能够突显出自己在这场口水仗中的优势，那么也奠定好她在民主党政府中的应有地位，真的出现拜登不能履职和变故，美国人还觉得有比较稳妥的保证，那么当然胜算要更大了。
特朗普政权不会认输，所以下步他们会进行激烈较量，特朗普在哈里斯演讲后，就马上对她进行恶毒攻击，只是他已经是美国认同的风格，他不论怎么谩骂别人，自己不失分。但如果别人说到他，被抓住把柄，那么还真不行。也是不平等竞争吧，谁让特朗普那么与众不同的另类呢！
若美国第47任总统拜登因为精神和健康不济等个人原因无法完成任期，副总统哈里斯将依法替代拜登出任总统。
哈里斯完全可以胜任总统工作。
第一，哈里斯出出身高级高级知识分子家庭。父亲（牙买加籍）是斯坦福大学荣誉教授，母亲（印度裔）是从事癌症研究的医学专家。哈里斯受到了良好的家庭和学校教育，获得美国霍华德大学本科政治学和经济学双学位。后又进入加尼福尼亚大学黑斯廷斯法学院学习法律。
哈里斯的知识结构优于现任总统特朗普（特朗普仅具有大学本科经济学学位），她至少不会荒诞到如“科盲”特朗普建议“美国人注射消毒剂治疗新冠肺炎”。
第二，哈里斯是职业公务员，长期从事法律工作，曾出任旧金山市总检察长，2010年升任加尼福尼亚州总检察长，2017年当选美国联邦参议院。
对比房地产商人、科盲、法盲、政治素人特朗普，哈里斯更熟悉美国的政治和游戏规则，更能胜任美国总统公职工作。
第三，哈里斯年富力强（现年56岁），曾在民主党与拜登竞争总统候选人提名，证明她具有强烈的自信心和政治进取心，绝不愿意成为碌碌无为的平庸之辈。这对要想成为美国领导人的人来说非常重要。
哈里斯出任美国总统不会胆怯和手足无措，她背后有民主党团队的鼎力支持。
哈里斯的智囊团包括美国前总统克林顿、奥巴马，前国务卿希拉里，现任美国众议院议长佩洛西等，他们会有效建议和帮助哈里斯有效的领导美国。
哈里斯具有非洲裔亚裔双重血统，具有反对种族歧视的天然意识。会得到美国有色移民族群的全力支持。
哈里斯一直主张整顿美国白人警察的暴力执法，确保美国有色移民的人权和尊严。哈里斯执政会受到美国有色移民族群（拉丁裔17.4%，非洲裔13.2%，亚占5.4%，混血2.5%，合计占38.5%）的拥护，这将成为支持她执政的基本盘。
这些有色移民族群过去能支持奥巴马当好了总统，当然也会支持哈里斯当好总统。
哈里斯执政会对横行霸道、胡作非为的特朗普执政纠偏，有助于缓和美国的族群的歧视和反歧视对立矛盾，有助于恢复美国的国际信誉。让美国回归传统和理性。
奥巴马曾赞扬哈里斯是具备高智慧和坚毅信念的美丽女性，这话一点不假！
哈里斯竞选民主党总统提名人失败时，特朗普洋洋得意讽刺；不是什么人都可以当美国总统，尤其是糟糕的哈里斯。
哈里斯立即辛辣的回应；美国总统先生，我会在对你的审判会上与你见面！
就凭借哈里斯这句话，她就理应得到饱受特朗普躏蹂的国际社会普遍支持。
。
特朗普任期内负债7万亿美元，美国债台高筑会影响军队预算吗？
美国人4年前选择了特朗普当他们的总统，那时候可能没有想到，他们用自己选票所选出来的领袖，今天不但将美国搞成一团乱麻，同时也让美国欠下的债务再创新高。美国债台高筑，结果将会对美国军队未来发展带来严重冲击。
美国媒体日前报道称，该国总统特朗普任职4年间，美国的国债增加超过7万亿美元。而在拜登执政期间，这一数字可能还会更高。对此，美国著名金融分析师福彻表示，称“美国现在正处于一个深坑内，如果不迅速行动，经济可能会遭受巨大且长期的破坏”。
据公开数据显示，美国目前已经背负着27万亿美元的债务。债务总额已远远超过美国2020年的GDP。更要命的是，特朗普政府截至目前仍未出台任何有关“利用增加税收”，以填补经济刺激产生的财政支出计划。这就意味着，即将接替特朗普的拜登新政府，一上台就将面临这令人头痛的巨额债务。
受新冠疫情持续爆发的影响，美国经济正陷于数十年来的最严重“大萧条”时期。而美国两党的权力争夺战，却在加剧美国疫情扩散速度的同时，也给美国经济走出衰退低谷设置更多的障碍。 美国债台高筑，其政府财政支出也将受到严重限制。这种结果在对美国国内民生带来无法预测的困难外，同时对于美国赖以维持其全球霸权的武装部队而言，也绝对不是一个好消息。
尽管无论任何一届美国政府，军事预算总是他们优先的拨款事项。不过，面对美国当前的这种糟糕形势，美国海军已经预先感觉到事情不妙了。据《环球时报》报道，海军作战部长吉尔迪日前表示，美国海军正在变革，而军事领导人却不得不为可能的预算限制做好准备。现如今，不能期待任何形式的预算增长。
换句话说，未来的美国国防预算，不会被削减就已经够幸运了，以后谁也别指望能够像之前一样获得大幅增长了。毕竟，美国新当选总统拜登虽然承认“美国军队正在面临冷战以来从未出现过的威胁”。不过在是否继续增加国防预算方面，拜登却转而抨击特朗普政府“抛弃了财政纪律”。说白了，拜登就是在指责特朗普“败家”，给了军队太多的经费。
美国经济陷于大萧条，联邦政府财政赤字又更上一层楼。相对于美国军队而言，他们还碰到了拜登这个“抠门的老头”。在这一背景下，美国军队是时候应该学会勒紧裤腰带过日子了。毕竟，他们财大气粗挥金如土的辉煌，已经伴随着美国的衰落而成为历史了。
所以，美国海军的一些现代化计划，可能会因为没钱而被迫推迟甚至下马。其中就包括一项到2025年采购20亿美元大型无人水面舰艇的项目，原因就是“美国海军正在面临国会的压制”。所以，美国海军将必须放弃海洋控制和向前投射力量等“不符合海军基本任务”的计划。
事实上，就在美国海军决定勒紧裤腰带过日子之前，美国空军早就开始为未来经费被削减做准备了。美国空军尽管抱怨“此举会让他们无法在大国战争中维持优势”，但却不得不承受空军规模缩水的阵痛，决定退役一大批老战机，以节省经费开支。
由此可见，特朗普在位的这几年间，其所摧毁的不仅仅只有美国在国际上的形象、以及美国人对联邦政府的信任。同时，受到严重影响的还有美国的军事体系。毕竟，在预算遭到严重限制的情况下，将导致美军未来只能勒紧裤腰带过日子，以至于在与其他战略对手的对抗中，陷于更为不利的局面。
看到特朗普阁下如此的表现，最心疼美国的估计是克林顿，想当年，克林顿将国家交给小布什的时候，国家外债并不多。
不过，在小布什、奥巴马、特朗普的前仆后继的努力下，美国外债已经在27万亿美元左右了，而特朗普的任期内，负债7万亿美元左右。
这么高的外债，对美国整体经济的风险是很大的，这是不是意味着美国的军费预算会减少？
一、看以往的外债变化，以及军费的开支变化，预算大概率会减少
为了说清楚这个问题，我们看两个变化的数据，一是32年内的外债变化数据，二是32年内的军费开支变化数据。
1、32年内的外债数量变化。
想当年，老布什接任的时候，外债总额是2.6万亿美元，因为发动了一场战争，在老布什卸任的时候，外债增加了1.4万亿美元，达到了4万亿美元。不得不说，当时的美国还是控制比较好的。
克林顿虽然没有控制好自己的拉链，没有克服欲望带来的困扰，但人家的国家管理真不错，经济高速发展，8年下来，外债仅仅增加了1.6万亿美元左右，整体外债规模在5.6万亿美元，后四年外债规模基本没增加。
小布什接任后，外债上了高速通道，两场战争明显消耗了不少财力，到交班给奥巴马的时候，外债规模达到了10万亿美元。当时有人咋舌不已，但后来奥巴马的表现，直接突破了大家的想象力。
奥巴马看起来风度翩翩，很有影响力，实际上，在他的任期内，外债增加了近10万亿美元，比前三任加起来还多，外债总体规模达到了20万亿美元左右，而经济增长却只有年均1.3%。
于是，有人说奥巴马是二战后最糟糕的总统，说的人包括克林顿。
没有最多，只有更多，特朗普执政四年，外债规模达到了27万亿美元左右，仅仅2020年一年，外债增加了4万亿多美元。
这是不是说明特朗普执政效率最差？
不见得，因为特朗普的任期内，大幅减少了税收，前三年外债增加了2万多亿，只是，2020年是个灾年，外债井喷，增量达到了4万多亿美元，这让特朗普很无语。
2、外债是节节攀升，32年内的军费变化情况是怎样的呢？
军费在老布什手里，开始有个小高潮增幅，最高时达到了2900多亿美元，战争结束之后，老布什控制住了增幅，比自己接任时仅仅高出了50多亿美元，在2865亿美元左右。
克林顿接替了老布什之后，军费控制比较好，第一个四年，军费开支平均2500多亿美元。在第二个四年结束时，因为参与了科索沃战争，2000年的军费增加到了2810亿美元，还是没有老布什在位时高。
但是，小布什上任之后，军费开支逐渐加大，2004年军费开支达到了4200多亿美元，2008年，军费更是达到了5900亿美元。小布什对于美国军费的开支加大，“功不可没”啊！
2009年奥本马上任后，军费继续青云直上，到2011年达到高点7300亿美元。之后，慢慢控制了下来，2016年，奥巴马执政最后一年，军费开支是6500多亿美元。很明显，在第二任期内，奥巴马减少了军费预算。
2017年特朗普上任后，军费开支保持在6100亿美元左右。2018年，到了6400多亿美元。2019年，美国的军费开支达到了7160亿美元的高点。2020年，美国军费预算为7500亿美元左右，远远超出世界各国的预算。
从数据来看，外债一直在上升，哪怕是克林顿时期，外债也在上升。
诚然，保持一定外债比例，是有益于经济发展的，但外债规模过大后，美国的风险也在逐步加大。
看军费开支，32年内呈现螺旋线上升，特朗普最后一年，军费到了最高点，拜登时期如果不发生战争，军费预算大概率会下调。
二、2020年，美国经济严重受损，2021年翻身也是不易，所以，军费预算减少是大概率的
2020年，美国因为疫情的影响，导致经济严重受损，据相关资料分析，美国2020年的增速将是负增长3.7%。
目前，美国的疫情丝毫不见减缓，累积新冠病毒感染者超过了2400万人，死亡人数高达40多万人，而最新单日新增22万人，这说明，美国的疫情还很严重，经济将继续被影响。就算最乐观估计，下半年正常了，2021年整年还会是大概率经济负增长，外债规模将继续扩大。
因此，降低军费开支，大概率无法避免。
另外，从美国的海军和陆军披露的一些消息看，他们为可能减少的预算在积极做一些调整。对于美国军队来说，新的一年，想方设法降低各种成本，是一件非常重要的事情，经济如此不景气，再说保持预算支出，或者增加支出，那绝对是往受伤的美国伤口上撒盐。
总而言之，只要没有大规模战争，“美国军费预算支出将下降”是个大概率的事情，基本上不会出现上涨情况，保证原计划军费支出都将很难。
会影响的。
现在美国国债已经高达27万亿美元，奥巴马任期8年，债务规模从10亿多美元增长到了19多亿美元，而特朗普任职4年，国债规模从19万亿多美元增长到了现在的27万亿美元，美国国债规模的大幅度增长会对美国经济产生不利影响，从而可能会影响到美国军队预算。
1、国债增多，让美国政府负担更重，可能影响军队预算
美国国债增多，将会增加美国负担，那么就可能影响到军队预算。现在美国国债已经达到了27万亿美元，马上拜登还要推出1.9万亿美元的经济援助计划，也就是说一两年后，美国国债规模可能要达到30万亿美元左右，而美国2020年GDP可能由于疫情影响而下滑，GDP可能在20.5万亿美元的样子，也就是说，美国未来国债规模将超过GDP的1.5倍。
国债规模的扩大，将会增加美国的负担。即使按照国债利率3%来算，27万美元国债，一年就需要8100亿美元的利息支出，而这个可能会大大家中目前美国的负担。
而美国2020年，军队预算总额是7380亿美元，可以看出来，美国国债现在一年的利息可能跟军费开支都差不多了。
而美国政府没钱了，那么也可能会削减军队预算。
2、国债增多，可能会导致通货膨胀
美国国债增多，也可能会导致通货膨胀，从而可能影响到军队预算。如果未来美国国债继续增多，那么美国可能将出现通货膨胀，这个也可能意味着虽然美国军费开支可能会增长，但是可能实际购买力会出现下降。
未来，如果美国增加外债，继续放水刺激经济，那么未来会出现更高的通货膨胀率，可能未来很多武器装备可能更贵，军人工资可能更高，这个也可能会让美国军费开支实际购买力下滑，从而可能影响到美国军费的使用效果。
因此，国债增多，可能会导致通货膨胀，从而可能会影响到美国军队预算。
为何拜登上任第二天美国议员就提交弹劾拜登总统的条令？
2021年1月13日，众院议长佩洛西再次对川普总统提出了弹劾议案，众议院已经通过，而距川普总统卸任只剩下7个工作日。
佩洛西此举，早已超出了弹劾本身。民主和共和两党早已是你死我活的在争斗着。不知道美国的法律对弹劾的总统有怎样的明文规定，但是现在川普总统已经卸任了，还要狗急跳墙的，迫不及待的继续进行弹劾案，这是要完全置川普总统于死地！使之永世不得翻身。
而弹劾的当天，就有参议院的一位议员叫格林的女士，放话说拜登总统就职的第2天，将对其进行提出弹劾议案，弹劾的内容是在拜登竞选总统时，已经调查的对拜登的一个腐败案件。是拜登在就任副总统时一个腐败的案件，相信此案件能够告白于天下！
这个世界就是：
有人先知先觉！
有人后知后觉！
有人不知不觉！
佩服这位叫格林的年轻女众议员，这种勇气和胆量超过男人。
因为它不像佩洛西有权利，她只是一个普通的议员，他的政治生涯也是吉凶未卜。然而她却做了一个没有人敢做的、敢于挑战极权的、并且在双方努力悬殊的情况下，做了一个这样的政治举措！
爱好和平，爱好正义，真正爱美国的人民一定记住她！
1月21日美国共和党众议员玛乔丽·泰勒·格林提交了针对新总统拜登的弹劾案。
格林在发起弹劾案之后对公众表示拜登不够担任美国总统的资格，因为他滥用职权纵容儿子亨特.拜登在国外捞钱。
这个新闻早已经是以前发生的了，现在共和党议员还把这件事情拿出来，这明显就是为难拜登。
格林是特朗普的铁杆支持者，早在特朗普遭到民主党弹劾时，她就扬言要针锋相对对拜登发起弹劾，而在拜登上台后第二天格林做到了，弹劾拜登要求其立即下台。
虽然拜登在刚上任就遭到了弹劾，但是外界普遍认为，他不大可能被成功弹劾，之前共和党方面曾就其腐败指控进行过深入调查，也没有发现什么有力证据，格林的行为完全是自欺欺人，只是想给特朗普的支持者信心而已，希望他们一直支持特朗普，但是这种画饼式的自信没有任何意义。
美国两党之间仿佛是泄愤一般的互相弹劾， 双方已经无法进行公平竞争，甚至不断陷害对方。
共和党目前四分五裂，领袖麦康奈尔在19号表示特朗普对国会山暴动必须负责，而特朗普宣称自己正在考虑组建新的党派，我们对此弹劾不必太当真。但无论如何，建制派老一辈的政治游戏，如政治哲学家所鼓吹的所谓“共识”政治的美好年代，已经一去不复返了。
4年后特普基本不会被共和党推选为总统候选人，现在特朗普在共和党内部已经遭到排斥，要想重新竞选总统只能另外组建政党，但是组建一个政党几乎是不太可能实现的。
当年特朗普上台之后把奥巴马的政策全部推翻，现在拜登上台之后也把特朗普的政策全部推翻，可以说现在美国面临的情况极为复杂，前一任总统花了几年心血才有政策还没来得及实施或者实施后还没见到效果就被新总统全部否定了，现在美国陷入了这种死循环状态，美国很难保持世界领先的地位。
现在美国的总统是拜登，特朗普已经成为过去式的人物了，但是特朗普的支持者依然不放弃，虽然拜登不太可能被弹劾，但是会造成美国动乱，美国不团结的局面会给拜登造成阻碍。
拜登刚当就任一天总统，就有个共和党人认为他不适当总统，提出要弹劾他。
这个人就是新当选的佐治亚州共和党籍联邦众议员玛乔丽·泰勒·格林。她已向众议院提交了针对拜登的弹劾条款。
格林指控；拜登在担任副总统期间滥用职权，让他儿子亨特去乌克兰一家能源公司任职，获得腐败现金来让他的家人中饱私囊。而事件揭露后，拜登不惜一切代价拯救他的儿子亨特。
因此格林认为，拜登不适合当总统，她要弹劾他！
“拜登父子乌克兰腐败案”，这本来是特朗普为了竞选要搞拜登的黑材料而引发。
特朗普给乌克兰总统泽连斯基打电话，要他帮忙调查拜登儿子亨特在乌克兰一家能源公司捞钱的腐败。结果特朗普弄巧成拙惹了一身骚，被民主党指控特朗普滥用职权，用泽连斯基是否帮他调查拜登父子腐败与他是否给乌克兰提供军事援助挂钩。
此事最后不了了之！
因为乌克兰总统泽连斯基不愿意提供证据，民主党人没有就特朗普“乌克兰电话门”事件弹劾特朗普。
而拜登儿子亨特在乌克兰一家能源公司任职是否是拜登以权谋私所安排？是否腐败？是否影响了拜登对乌克兰的外交政策？也找不到证据，共和党也被迫停止了炒作。
共和党众议员格林旧事重提，要求就此弹劾拜登，目地非常清楚！她要为特朗普复仇，她要给拜登找麻烦，让拜登不能舒舒服服当总统。
但是，格林要求弹劾拜登是徒劳的。因为，不用众议院议长佩洛西老太太出面，众议院司法委员会主席、民主党人纳德勒就会（通过司法委员会成员表决）决定不对格林提出控告进行调查。
但格林也并不是一无所获。
这个国会的初生牛犊，敢于替共和党出头，刷个人存在感的目地已经达到了！
