英国在这敏感时刻爆出将向乌克兰提供主战坦克消息，有什么目的吗？
应该是因为他们十分清楚俄乌战场上的真正态势，俄乌力量对比正在发生转变，胜利天平逐渐倾向俄罗斯。
据悉乌克兰在巴赫穆特投入的兵力总数达到了乌全部作战部队的三分之一。乌克兰这些作战部队总员额大约在10万人左右，同时与乌克兰武装一起在巴赫穆特作战的还有约2万北约雇佣兵。
然而经过几个月绞肉机似的缠战，乌军27个旅早己是力不能逮面临溃败风险，届时2万北约雇佣兵更是独木难撑，丢弃巴赫穆特或成定局。
乌军的抵抗随时随地都有土崩瓦解可能性，这让英美一方无法接受，因为有可能成为俄乌战争的转折点。鉴于战场上乌军有生力量己遭到巨大的损失，显然这时提供再多金钱以及普通的常规武器援助，基本上于事无补，所以英美不得不加码援助的力度，不断提高军援武器的威力，尽量延缓乌军战败时间，力求最大程度上损耗俄罗斯的军力。
不识时务？英国宣称要向乌军提供坦克，美俄高官却在土耳其会面。据国际在线报道，英国媒体日前爆料称，英国政府正在考虑向乌克兰提供“挑战者”主战坦克。报道称，相关讨论已经持续数周，不过，目前英国政府尚未就此作出最终决定。俄方曾多次指出：西方国家向乌克兰提供武器，无助于俄乌冲突的谈判解决。
英媒这时候爆出这一消息，大有在给其他西方国家向乌克兰提供主战坦克进行造势的意味。因为在此之前，德国等国虽说已经向乌克兰提供大量武器装备，其中就包括现代化的步兵战车和爱国者防空导弹等。不过，这些国家出于对与俄罗斯发生直接冲突的忧虑，都先后拒绝应乌克兰方面的相关要求，原因是西方国家中没有向乌克兰提供主战坦克的先例。
显然，伦敦此举，似乎企图打破这一先例，借此来促使其他北约国家向乌克兰提供西方制造的主战坦克，继续给乌克兰局势拱火。如果英国率先向乌克兰提供“挑战者”主战坦克，德国和波兰等国即便是十万个不愿意，也就再也没有借口拒绝向乌克兰提供主战坦克了。这不，波兰马上就宣布向乌克兰提供豹-2主战坦克。
英国之所以长期热衷于给乌克兰局势拱火，并非其与乌克兰冲突存在生死攸关的联系。相反，英国人这是吃饱了撑着没事干。毕竟，在英国脱欧之后，其在欧洲乃至世界上的影响地位一落千丈。而乌克兰战争的爆发，无疑为伦敦当局提供重振“日不落帝国”雄风的难得机会。
因此，在乌克兰问题上，英国俨然成为了北约内部的“二掌柜”。自去年2月24日战争爆发之后，英国就成为在欧洲支持乌克兰最积极，反俄最凶的国家。为此，英国无论是对乌提供武器和资金，还是介入俄乌冲突的深度，可以说是欧洲国家最卖力的。
即便英国为此付出了巨大的经济代价，但伦敦仍然在给乌克兰局势拱火方面乐此不疲。毕竟，一旦战争停止，英国这个北约“二掌柜”就当不成了。所以，在其他欧洲国家在支援乌克兰主战坦克问题上犹豫不决的时候，英国方面突然传出向乌克兰提供挑战者坦克的消息，就是为迫使其他欧洲国家打破这一危险先例。英国人这时候试图突破西方的底线，主动向乌克兰提供主战坦克，这种做法似乎有点不合时宜。
针对英国向乌克兰提供挑战者坦克，波兰宣布向乌克兰提供豹-2主战坦克一事，梅德韦杰夫刚刚说，任何供应豹-2式坦克和其他坦克装甲车的举动，也挽救不了乌克兰这个正在分崩离析的人造国家。梅姐夫发誓说：所有这些（坦克）将很快变成废铜烂铁。”
英国人这时候积极为乌克兰局势拱火，似乎有点“不识时务”。因为其“最坚定盟友”美国，在这节骨眼上可能正在与俄罗斯展开秘密接触。据环球网报道，多家俄媒日前扎堆报道一则重磅新闻：俄联邦安全委员会副主席梅德韦杰夫近日与美国副国务卿纽兰等美方代表，在土耳其举行秘密会谈。
不过，对于俄媒报道的这一消息，俄总统新闻发言人佩斯科夫表示，“目前无法证实这一消息”。尽管有分析认为佩斯科夫这番回答是在“否认美俄高官在土耳其会晤的消息”。但作为俄总统新闻秘书的佩斯科夫，不可能不清楚内情。显然，他做出上述这种模棱两可的回答，是有意给外界留下无限的遐想空间。
日前曾有美媒披露称，美国国会越来越多的共和与民主两党议员，都开始对乌克兰总统泽连斯基“感到厌烦”。原因是这位乌克兰国家元首“不愿意见好就收，拒绝与俄总统普京谈判”。在这样的情况下，美国如果绕过乌克兰，直接与俄罗斯进行对话，也不是不可能发生的事情。
此前在上个月俄罗斯国家安全会议副主席梅德韦杰夫是以统一俄罗斯党主席的身份访华，这次又传出与美方会晤，就共同关心的国际地区问题交换意见，都绕不开一个共同的话题，那就是俄乌冲突。中方在俄乌冲突中的立场没有明显变化，中方对俄乌冲突向来有自己的立场，那就是劝和促谈。
哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫为什么突然辞职？
哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫总统并不是突然辞职，我想主要可能是出于年龄考虑。纳扎尔巴耶夫从苏联时期就担任了哈萨克斯坦领导人，在1991年12月苏联解体后又出任哈萨克斯坦总统职务而且连续几届至今近三十年。巳经是近八十高龄的老人了，这次宣布辞去总统职务并不让人感到意外，种种迹象表明这是一种有条不紊的，精心安排的权力交接。纳扎尔巴耶夫辞职以后由国会上议院议長托卡耶夫接位临时总统至下届选举出新的总统为止。但纳扎尔巴耶夫仍然担任哈萨克斯坦国家安全委员会主席的重要职务，这也就使他可以腾出时间来从容筹划哈萨克斯坦未来他的总统接班人问题，因为2020年总统选举已临近，为了不至于产生混乱，提前布局把有能力的领导人选举出来任哈萨克斯坦总统，使哈萨克斯坦继续平稳地发展，继续同俄罗斯，中国保持密切关系使哈萨克斯坦不会因改变总统而改变了前进方向。这才是年近八十的纳扎尔巴耶夫宣布辞去哈萨克斯坦总统职务的主要原因。以上只是个人看法，欢迎批评，指正，谢谢。
2019年3月19日晚，年已78岁、自1990年独立以来一直担任哈萨克斯坦总统的纳扎尔巴耶夫（Nursultan Abishevich Nazarbayev）发表电视讲话，出人意料地宣布“作出对自己而言的艰难决定”——辞去总统职位。
人们曾普遍认为，纳扎尔巴耶夫会谋求一直连任下去，理由是他在2007年推动一项修正案，规定哈萨克斯坦首任总统“任期5年、连任无限制”。就在2月底，他还解散内阁，给人一种“继续振作”的强烈暗示，何以不到一个月就改变了主意？
如前所述，哈萨克斯坦经济严重依赖资源、尤其油气出口，源源不断的资源红利确保了该国经济稳定，并且为社会福利提供可靠“血源”。但自2014年以来全球油价下跌，近年来世界经济放缓更导致资源消费预期下滑，这些都令哈萨克斯坦的经济支柱受到严重动摇，并进而危及公众收入、福利，并对民生状况、社会稳定产生连带影响。
雪上加霜的是，乌克兰危机爆发后，美国及其盟国对俄罗斯持续实施了一轮紧似一轮的经济制裁，尽管纳扎尔巴耶夫执政以来努力推动经济多元化，但囿于历史和现实原因，哈萨克斯坦经济仍高度依附于俄罗斯经济，正所谓“城门失火、殃及池鱼”，俄罗斯的“祸事”让原本并不相干的哈萨克斯坦遭到严重拖累，本币坚戈也随着卢布汇率不断下滑，令经济形势和社会危机雪上加霜。
纳扎尔巴耶夫之所以要在2月底解散内阁，目的就是为上述经济、社会矛盾寻找解决之道，但效果显然并不理想。在这种情况下“以退为进”，寻求腾挪的更大余地，显然不失为一种“最不坏的对策”。
纳扎尔巴耶夫的“辞职”实际上仅是“不谋求连任”，下届大选2020年3月举行，在此之前他仍是哈萨克斯坦法定总统，并由曾任总理、现任参院议长托卡耶夫（Kassym-Jomart Tokayev）代理。
即便在新总统就职后，纳扎尔巴耶夫仍将保留执政党“祖国之光党” （Nur Otan）主席、国家安全会议主席（负责军事）和“民族领袖”（Leader of the Nation）职位、头衔，其中后两个都是终身职位和头衔，也就是说，他对哈萨克斯坦的政治影响在相当长一段时间内将“告而不别”。
那么在此之后呢？
前述2007年修正案仅规定“连任无限制”适用开国总统，继任总统任期被限制为两任、每任5年，这意味着在“后纳扎尔巴耶夫时代”将很难出现另一个“政坛常青树”，这个中亚国家势必翻开政治生活的崭新篇章。
2019年3月19日，哈萨克斯坦执政29年，78岁的总统纳扎尔巴耶夫宣布辞去总统职务，就在前一天，还沒有任何迹象表明这位被哈萨克斯坦当作“国父”的总统，会卸下国家宪法赋于他近似终身总统的这个大任。因为哈萨克斯坦宪法规定：总统可以连选连任二届，但首任总统不在比列，而纳扎尔巴耶夫正是首任，这个规定就是为他量身订做的。纳扎尔巴耶夫辞职后，根据宪法规定，他的继任者是国会上议院议长托卡耶夫，这让人们猜想：纳扎尔巴耶夫此举是不是与叶利钦的手法一样呢？
托卡耶夫是一个职业外交官，毕业于莫斯科国际关系学院，精通俄语，也懂中文，长期担任哈萨克斯坦的外交部长，也担任过哈萨克斯坦的总理，2011年到2013年任联合国副秘书长。可以看出，对维护周边国家关系，以及治理国家内部，这样的履历都是很重要的。但，纳扎尔巴耶夫并非叶利钦那样把权力完全交给了继任者，他仍旧保持着“哈萨克斯坦国家安全理事会主席”的职务，和“祖国之光党”领袖的地位。看来，纳扎尔巴耶夫并未退出历史舞台，他只是转入了后台。
乌克兰发动试探性进攻，反遭沉重打击，北约为何还不出动？
泽连斯基想赌国运加入北约，普京想维护俄罗斯领土永久的安全，乌克兰遭到沉重打击是咎由自取。至于北约为何不出动？一是开战前普京的核军演，北约国家怎会看不懂意味着什么信息。再者，美国拜登怎敢把事件闹致不可收拾的风险，美国既使发话让北约出动，欧盟也只会出工不出力的应付了事，欧元和北溪的经济利益明摆在他们面前，哪个国家会跟钱过不去。
美国老大带头躺平，英法德何德何能？其他小成员都是靠大树傍粗腿的，帮腔嚷嚷两声可以，何敢与心中梦魇动粗?
拜登反复公开表态绝不会与俄罗斯在乌克兰交战，早已亮出底牌，所以才会有普京义无反顾的猛抽乌克兰大耳刮子。
拜登政府之所以只敢拿乌克兰当枪使、煽阴风点鬼火，端在于这只是策略，核心目的不是要和俄罗斯玩命，在美国看来，俄罗斯命不值钱，俄罗斯也不可能动摇美国的霸主根基。美国一个劲地鼓捣俄乌冲突，根本目的在于炒作俄罗斯威胁，制造俄欧紧张，绑紧欧美战车，一致对付中国崛起，中国才是搞得老美睡不着觉的最大头疼。美国对俄只是佯攻，巩固并扩大制华统一战线才是最终目标和最初出发点。因此，美国绝不能与俄动武，也绝不能允许北约与俄动武，不能本末倒置。只是普京竟然光脚的不怕穿鞋的，真对乌克兰动粗。这就有点出乎拜登团队意料了。有点玩脱靶了。
乌克兰政府军被民间武装揍了，那是他们自己的家务事，《北约》没有那个义务管那种“闲事”，更没权利管人家务事，不论是公约条款机制还是国际法理，北约任何成员国都有权拒绝趟这趟浑水。
然而，基辅当局却可以找华盛顿，解决这种有点乱的糊涂事，因为这次挨打的试探性进攻，应该是拜登要求基辅的，“反对民主共和国新军事行动”的组成部分，并非出于泽林斯基政府本意。美英军事顾问支招指导的试探性进攻，乌军也被迎头痛击，那些乌军不愿自家人豆萁相煎，作战不积极斗志懈怠焉有不败之理，他们在这种状态不适合与强悍的民间武装作战，既然是你华盛顿要求的这次新军事行动，那就交给你的军队打这仗吧！
但是华盛顿也可以振振有词，我要求的新军事行动没说过让你们打仗，维护本地区和平支持本地区繁荣的美军，不能在北极熊家门口打仗，惹毛了北极熊美军也得撤，否则北极熊的大巴掌一划搂你基辅当局就没了，这是为你们好。
当然这是老铁个人的胡说八道，《北约》多国向顿巴斯前线派出部队，在华盛顿主导下，支持基辅当局对顿巴斯民间武装用兵，希望该地区再战火连天，以这种方式继续给北极熊持续放血，以达到削弱俄罗斯的目的。
但是乌军官兵也都是爹生妈养的，乌克兰人民的子弟，他们中多数人的家人不想再重复那种民不聊生、骨肉相残、天人永绝的战乱生活，当然这也必然是那些官兵的立场，大胆猜测泽林斯基政府也应该是人同此心，一场不是抵抗无需你死我活同仇敌忾的战斗，官不用心兵无斗志，面对为自己命运而战的对手焉能不败？个人始终深度怀疑基辅当局、一线部队一直都在“打假球”。
而在基辅当局从2014年至今，对顿巴斯民间武装作战的一败再败，丧失克里米亚，挑唆基辅对抗俄罗斯的【北约】相关各国，根本就没想过替乌克兰“主持正义”亲自出兵，帮助基辅维护领土主权，因为这不是他们扶植亚采纽克、波罗申科仇俄抗俄的目的，他们的初衷是驻军克里米亚、顿巴斯，彻底堵死俄罗斯的发展空间，随时困死这个强敌。在克里米亚入俄后，他们的目的就变成了，把事件炒作成俄罗斯威胁论的注脚，割裂俄欧关系换一种方式围堵削弱俄罗斯。
华盛顿要的是谋财可以害命，但绝对不想找北极熊拼命，直接说他们不敢！在这轮顿巴斯冲突之前，五角大楼对东欧小盟友，曾经做出过一个战争评估，北约如果要拿下俄飞地领土加里宁格勒，需要60个小时，但如果俄罗斯反击，6天就可以拿下波罗的海东岸，这已经等于承认美军在北极熊家门口对俄开战，必败无疑！
其实这个评估并没有考虑俄军的反击，不仅拿下波罗的海东岸只要十几个小时（6天中的5天半是伏特加喝潮了），而且不会局限于那三国，有【伊斯坎德尔】【9M729】【堡垒】【龙卷风】【口径】等海陆空远程攻击杀器扫清障碍，并切断北约后续跟进部队向东通道，用不了6天俄军就可以拿下华沙！
3月11号基辅国防安全委员会，通过一个让克里米亚“回归”的“去占领”的战略计划，北约主要国家之一的联合王国议员立马动议下院，尽快撤回驻乌克兰部队，因为俄罗斯十几分钟就能灭了乌克兰，驻乌英军也无法幸免，与俄罗斯开战联合王国必败无疑！
由此可见俄罗斯这个世界第二军事强国，在欧洲作战，在那些航母杀手面前，那个世界第一也甘拜下风，那些不在一个量级的欧洲北约成员，在北极熊目前连出手的机会都没有，北约凭什么对俄罗斯保护的顿巴斯开战？《北约》集体防御条款不保护非北约国家，就是成员们拒绝出兵的理由，此不干涉别国内政的国际法准则，他们也可以拿来一用了。
