为什么詹姆斯从数据上比科比好很多专家和球迷还是认为科比更好？
数据并不代表一切，有很多东西是数据体现不出来的，另外都是同一级别的巨星，他们的实力是差不多的。
乔丹在中国参加活动是有记者问他，詹姆斯跟科比谁更优秀乔丹说：在他们这个级别上，科比有五个戒指，他比詹姆斯的多，他是优秀的一方。
他们两个人都是极其出众的运动员，谁更好很难判定，数据？冠军？也都是很难判断的。
很高兴大部分朋友都很客观，其实两位旗手都很强，诚如梦之队最强三人组，韦德科比加乐邦，乐邦更适合策动，而科比是大杀器。韦德则是奇兵。世上只有适合他们的队伍和打法，不存在或者说很难界定谁更强。或许单挑科比更好些吧，走或者助攻能力乐邦更好。
乔丹之前不说。乔丹之后科比，科比之后詹姆斯，没有争议，他们有代表性，有传承性，就是遗憾总决赛他们没有相遇，你像奥尼尔，邓肯，诺维斯基，韦德，艾弗森等等也很伟大，比如奥尼尔邓肯也是无解，顶级巨星，但是，他们代替不了科比詹姆斯，代替不了那个时代，其实我是科密，但是你无法否认詹姆斯，
为什么感觉韦德的退役巡演不如科比的影响力大？科比当年是什么情景？
个人实力差一档，商业价值差三档
NBA只有一个科比，退役巡演全美主场
原创观点，请勿转发。欢迎关注“妹子也懂球”，给你新鲜深度的篮球解读！
理由很简单在NBA只会有一个科比但却可能出现千千万万个“韦德”，再者韦德最大的价值只体现在热火，而科比的价值是推动了整个联盟，其三韦德的生涯暮年只能拿顶薪而科比的暮年能拿到超级合同，或者说一科比的暮年没人敢给他底薪，哪怕在任何球队。这就是二者的区别所在。
首先，韦德是以替补的身份结束生涯，莱利从始至终都没有给予闪电侠该有的尊重，也并没赛季摆烂，从头至尾都没给韦德造势。相反，科比的最后一个赛季，整个湖人从管理层到球队，都配合他完成整个“巡演”，最后两年，更是在明知科比不在球队未来计划的前提下，坚持续签大合同，这个就是球队文化，更是感性和精神的体现。
英国前外交大臣约翰逊将就任新首相，他能否扛起脱欧大旗？
英国前外交大臣约翰逊终于如愿已偿坐上首相宝座了。约翰逊击败享特执掌党鞭，进尔过渡到首相，是英国的传统政治的延续。约翰逊角逐首相成功，与特朗普的站台不能撇清关系，因为英国早已沦为美国的干儿子，假设英国最终走向硬脱欧，英国人会毫无选择地把自己绑在美国的马车上。
约翰逊虽然当过英国外交大臣，也有一些政治资历，但现在，全世界看好他的人并不占多数，而各国媒体更是评价他为英国的小特朗普，性情多变且不靠谱，诸如此类的评价总不能是望风捕影或恶意贬低他吧。
也许他怀才不遇，在英国的政治斗争中表演了一些怪剧或恶搞，当上首相后真能运筹帏幄.决胜千里，不但能搞定欧盟，让英国既能实现脱欧时软着陆而经济上不受损失，又能在英国硬脱欧时解决好与欧盟的矛盾，摆平国内错综复杂的社会矛盾和解决英国人在政治.经济.文化等方面的分歧。到那时，欧洲和世界都会异口同声:伟人约翰逊！
是烫于的山竽还是约翰逊大展才华的良机现在不好下结论。但英国森严的等级制度，英国人自负而傲慢的日不落情怀，加之挑剔而又自私的胸襟，也确实让英国的统治者备受煎熬，除非约翰逊真能做出一锅让喜好甜酸苦辣各种口味的挑食者都能满意的好菜。
这锅好菜很难做，况且约翰逊本人顶多能享受两种口味。
谢谢邀请、赏阅、评论、转载和点赞！
英国前外交大臣约翰逊在英国新首相的竞争中脱颖而出，近期将接任看守内阁首相特蕾莎梅出任英国新一届首相，这位以强硬脱欧主张的前外交官，因与特朗普一样的一头金黄的头发和飘忽不定的行事作风，被认为英国版本的特朗普！那么约翰逊能否如其曾经宣称的那样，在欧盟最后期限到来之前，脱离欧盟，哪怕是无协议脱离欧盟呢？
英国脱离欧盟的阻力主要来自英国国内，从英国公投决定退出欧盟的投票数据来看，主张脱离欧盟的人数，相对于主张就在欧盟中的人数优势并不大，这还不代表一些因难民问题而临时支持脱欧的人数，这说明英国在脱欧问题上的核心障碍是，如何平衡国内主张脱欧与留欧势力，主张脱欧的英国人主要是保守主义，年龄相对来说普遍四十岁往上，而主张留欧的则是四十岁以下的新生代！
新生代年轻人，已经习惯了欧盟统一市场，和人员自由流动的现状，若脱离欧盟，这种生活习惯有可能被终结，尤其是英国无协议脱欧的情况下，英国极有可能会迅速的与欧盟关系恶化，这会造成英国与欧洲大陆的经济人员等多方面的对立，因此新生代年轻人才是英国脱欧的真正阻力！
不过英国若真的强硬脱欧，也意味着欧盟主张的欧洲复兴，和试图避免的欧洲内耗将会在欧盟与英国之间不可避免的发生，这与欧盟成立的目的和初衷是背道而驰的，英国当年能够加入欧盟，有很大一部分原因是德法政治高层的出于欧洲复兴和历史教训，做出的高瞻远瞩战略布局！怎奈何郎有意，妾无情！英国始终不愿意欧洲大陆形成一个统一的强权，也不愿意英国默默无闻！
因此欧盟的德国与法国，或许会尽最大努力降低英国脱欧造成的负面影响，不断的推迟英国脱欧的期限，就是这个原因，欧盟的德法正在试图淡化，英国脱欧可能造成的欧洲内耗和对立的情况出现，英国若强硬脱欧，德法为首的欧盟不做出反制和报复，会有大量的欧盟国家起来效仿英国脱欧的方式，例如：意大利和西班牙等国！甚至德法国内对欧盟的前景和发展也充满了不确定性！
因此脱欧可能会成为英国新首相约翰逊的政治亮点，但也有可能会让继续纠缠下去，即便英国真的脱欧，对英国和欧盟造成的实际影响也不会太大，当然也有可能会让欧盟趁机调整决策体制，例如：强化欧盟核心国家德法在欧盟事务上的决策权！
英国前伦敦市长丶前外交大臣鲍里斯约翰逊以92I53票的绝对优势赢得选举，现任外长杰里米.亨特以46656票败北。美国总统特朗普第一时间发去贺电，称约翰逊将成为一个“伟大"的首相。
约翰逊胜选，迎来内阁辞职潮。
约翰逊胜选不到一小时，教育大臣(部长)安妮.米尔顿提出辞职。她对约翰逊的无协议脱欧“严重关注"。她说“我对不达成协议就离开欧盟非常担心，所以我觉得是时候回到议员后座的位置了。"
周一，因担心约翰逊胜选，外交副大臣艾兰.邓肯爵士递交了辞职，他此前提出召开辩论会，该提议遭到下院议长伯考的否决。
7月18日，分管数字事务的国务大臣玛戈特.詹姆斯，已提前宣布辞职。
内阁办公厅大臣戴维.利丁顿，也表达了辞职的意向。
财政大臣菲利普.哈蒙德说“我不会被新首相解雇，因为在这发生之前我会辞职。约翰逊成为下一任首相，他的10月31日前无协议脱欧，这是我不支持的。我打算周三在特蕾莎梅去白金汉宫前向她提出辞呈。"
司法大臣大卫.高克说，约翰逊提出的无协议脱欧，我将无法在他的领导下就职。就在约翰逊获得保守党胜选的第一时间，高克立即宣布了辞职的决定！
议会提前举行预警表决！
为防止新首相上任后的“硬(无协议)脱欧"，7月17日，英国上议院通过一项修正案，阻止新首相暂停议会推动无协议脱欧。
7月18日，英国下议院通过了议会在暂停工作或休会期间，仍能在特定日举行会议的修正案，旨在阻止新首相试图通过暂停议会，强行推动无协议脱欧。
约翰逊的无协议脱欧将会阻力重重。
约翰逊胜选后，发表了演讲。他表示“我将为这个国家充能。从现在起将加倍努力干活，竞选活动已经结束，工作开始了！"
约翰逊胜选能否扛起脱欧大旗?
约翰逊胜选已经迎来了内阁辞职潮，这给他的执政前景留下了暗影。这些辞职的内阁高官，一定会给约翰逊无协议脱欧，设置重重障碍。
约翰逊无协议脱欧，不仅给英国带来伤害，也会给欧盟带来伤害。约翰逊将经受多重考验:
①英国面临分裂的可能。无协议脱欧，直接影响北爱的贸易，北爱尔兰很可能因此闹独立或者回归爱尔兰。北爱尔兰本来就是爱尔兰领土的一部分，英国占驻爱尔兰数百年，爱尔兰独立后，英国迟迟不愿归还北爱尔兰，将其纳入领土的一部分。这次，北爱尔兰如果闹独立，英国如何应对，将是约翰逊头痛的问题。
②英国“硬脱欧"后，将会迎来经济衰退期。英国加入欧盟，一直吃着碗里看着锅里，不能吃一丁点亏。硬脱欧后，要赔偿欧盟的损失不说，还得不到欧盟的贸易优惠享受，就业率将会下降，相反，失业率必然上升。
英国只能回到WTO框架内。
③英国的外交影响力将萎缩。失去欧盟的庇护，约翰逊最大可能是抱紧美国的大腿根，美国优先不可能给英国太多的特殊照顾。英国离欧洲“越来越远"，美国的信誉和影响力也在走下坡路，英国投靠美国致富的愿望直接落空。
④英国世界“金融中心"的地位将很快丧失。因欧盟的关系，世界在伦敦等城市设立了不少金融机构，随着英国脱欧，由于业务的关系，很多机构将会撤销或撤走，英国将失去“众星捧月"的地位。
约翰逊是骡子是马，走着瞧。
谢谢阅读关注，期待你的点评！
2019年7月24日N:96
