美联储降息50基点，黄金暴涨，为何美三大股指反而下跌？
美联储3月3日降息30个基点，理论上来说对于美股来说是迅速的支撑，同时我们可以看到在黄金市场引发了迅速的上涨，黄金一度逼近了1650美元。
事实上，降息对于美股的作用应该是立竿见影的，因为在3月2日随着美股对降息预期的增加，美股出现了5%的上涨，而且在降息刚刚推出的时候，美股也出现了一定幅度的上涨。而美国股市出现下跌的根源在于鲍威尔降息之后的发言，鲍威尔的发言让市场认为美联储对于现在的货币政策已经满足了，这意味着降息50个基点可能是未来宽松政策的全部。
同样的事情实际上在2019年7月份也发生过，在美联储第1次降息之后，美股曾经短暂的拉升，但是随后市场发现美联储可能只想降息一次，因此迅速转跌，美联储被迫通过第2次降息稳住美股走势。
这一次很可能也是同样的故事，虽然美联储降息的50个基点超出市场预期的提前，很有可能能够稳住美股动。但是现在美股仍在持续下跌，可能意味着结构性问题，远超美联储的估计，美联储很有可能需要再次释放降息预期来稳住市场的走势，甚至有可能在3月18日出台新的一次25个基点的降息。
当然这不是解决美国股市结构性问题的方法，美股可能在连续的降息之下稳住跌势，但是整体而言，高估和泡沫并没有化解，并可能在经济危机来临时产生更大的冲击。
昨晚G7财长和央行行长紧急电话会议并发表声明后，美联储宣布将基准利率下调50个基点至1%-1.25%，同时将超额准备金率下调50个基点至1.1%，打破了3月17日议息会议的时间窗口，随后特朗普发推特表示美联储需要更宽松。数据显示，1912 年至今共有 6 位总统在寻求连任时经历了经济衰退，其中 5 位连任失败；同一时期有 12 位总统在寻求连任时没有经历经济衰退，12 位全部连任成功。
3月3日也是超级星期二，举行16场民主党预选并产生民主党代表1618人，占最终总代表数的34.1%，因而对民主党总统候选人意义重大。根据统计数据，在1984-2016年的18个“超级星期二”中获胜的总统候选人，有17个赢得了该党最终提名。作为特朗普极端对立面的桑德斯如果胜出，将对市场情绪产生重大影响。
我们认为，美联储突发降息一定程度上加剧了市场对疫情和经济形势的担忧，黄金大涨对应避险情绪的快速上升，对于处于历史高估值区间的美股和经济周期类商品而言提振效果有限，不确定因素增多，谨慎应对为宜。
3月3日，美股开盘美联储即宣布降息，尺度大，降息50个基点，美股随即宽幅震荡，截至收盘道琼斯工业指数、纳斯达克指数和标普500指数分别大跌2.94%、2.99%、2.81%。
3日除了美股降息以外，全球已有多国开始降息，澳大利亚、马来西亚分别宣布降息25个基点，日本央行宣布投放5000亿日元。其他国家和地区也都表达了降息预期。
实际上3日除美国以外，外围市场其他国家受全球央行降息以及预期的影响，表现是不错的。日经指数当日低开高走，收盘微涨，英国富时100、法国CAC40、德国DAX指数涨幅也都在1%左右。
相比之下，美股大跌那一定是受了其他因素的干扰。
有分析认为，降息大跌并非市场不给美股面子，而是受不确定的“超级星期二”干扰。
什么是超级星期二？一九八四年美国总统大选，两党举行参选人提名初选时，首次出现的专有名词。因为美国总统选举可分为预选和大选两个阶段，根据传统，年初预选时，会有多个州集中在星期二进行选举，其结果对最终党内提名会产生重要影响，这一天因此被称为“超级星期二”，英文说法是：Super Tuesday。
“超级星期二”极为关键。3月3日当天共有 14 个州同时进行初选，决定了超过 1/3 党代票的归属，因此被称为“超级星期二”。过去的 18 次党内初选中，17 个“超级星期二”的赢家获得了最终的党内提名。
初选，即党内选举，民主党内争夺的焦点在于前副总统拜登和桑德斯。而伯尼-桑德斯（Bernie Sanders）是华尔街不欢迎的人，原因在于其自称是民主社会主义者，其竞选纲领包括进行政治革命、禁止使用压裂法开采油气、拆分大银行、以及立法征收财富税等。桑德斯反对北美自由贸易协定、支持对非美施加关税也可能彻底破坏当前美国与非美逐渐建立的新贸易关系。如果桑德斯上位，这一系列举措将会严重侵害华尔街利益。AGF Investments首席美国政策策略师Greg Valliere表示：“桑德斯开出的方子对市场将意味着一场巨大的灾难。投资者观察他的时候将怀抱着巨大的焦虑。”民主党现在不在意是否打败特朗普，更加再以能否打败桑德斯。
3月3日的大跌大概率是因为超级星期二的不确定，市场证明确实如此，3日晚些时候，除桑切斯以外的其他几名候选人，退选转头支持拜登，让事情向华尔街期待的方向发展。而3月4日市场应声大涨，道琼斯工业、纳斯达克和标普500分别大涨4.53%、3.85%、4.22%，才是对本次降息事件的真正回应。
如何看拜登搭档退选，欲让有色人种女性代之呢？
今届的领导人唔系咁好当，不论是总统或副总统，要解决多方面的问题：种族歧视、经济、疫情、失业率等，如果换黑人竞选副总统可能域轻点种族歧视，希望美国民众不要选个给世界制造麻烦的总统。
与特朗普较量必须斗智还要斗勇，实事求是讲，拜登绝对是有优势的，利用美国疫情不利局面和种族歧视事件不断升级做文章，把这个盘子越做越大，越对拜登选举越有利，他的撘档不是退选，而是拜登使用一种更有效的策略，也是克敌制胜的政治考量，争取更多的选票，争取更多的支持者。特朗普尽管执政水平欠差，但搞起政治斗争毫不含蝴，所以拜登又下了一步险棋，在逆境中取胜。
选择什么技巧都得用上，抓眼球，拉选票，道德底线没有了，什么底线都是用来突破的，水门事件等……，撒谎说假话，永远对不了线的承诺，无所不用其极，一个目的，只要能够选上总统，所以说这个制度弊端在这个时点上看起来特别不优秀。
2020年拜登竞选美国总统成功的几率有多大？
拜登几乎毫无胜算，我并不是针对拜登，我是说，民主党无论谁都无法撼动特朗普的地位。特朗普执政四年来，无论是在国内还是在国际上，都可以呼风唤雨，早已经摆脱了政治小白的样子。其不仅是美国元首，更是西方国家的领导人。面对今年的选举，特朗普志在必得。
特朗普四年来积累了太多的政治资本
特朗普上台后，先拿美国的媒体开刀，痛斥CNN为假新闻，这打破了以往重视媒体宣传的政客印象，收割了一大批粉丝。之后，特朗普与民主党掌控的国会经常性对峙，不惜将联邦政府停摆，这给以往死气沉沉的美国政坛带来了活力，赢得一批死忠粉。另外，特朗普还是干了一些事实，他通过各种方式“让美国再次伟大”，为美国引进制造业，增加国内就业岗位，同时打压制裁中国，印度等制造业大国来振兴国内制造业，这点赢得了国内蓝领工人的支持。
同时，特朗普的“推特治国”赢得了一大批年轻粉丝，在流量盛行的时代，拥有了流量，就拥有了观众。特朗普有时一天发几十条推特，几乎每一条推特都能引起一番争议，无论对错，最起码，特朗普保证了其在年轻人之间的活跃度和话题度。这点是拜登所不具备的。
萝卜白菜，各有所爱，虽然特朗普有时说话不着调，但是这并不妨碍死忠粉死心塌地地支持他。这些都是2020美国总统大选的重要票仓。
民主党内部太羸弱，一盘散沙
正是因为特朗普来势汹汹，民主党才如临大敌，各路神仙都想与特朗普掰一掰手腕，不仅仅是拜登，还有参议员桑切斯，纽约富豪布隆伯格，甚至希拉里也表示打算参加党内初选。这个时候，人多不一定是好事。越多的人参选，选票越不能集中。
尽管目前已经确定拜登作为民主党候选人，但是这并不保证党内其他人善罢甘休，每个人都有自己的如意算盘。拜登并不能获得民主党百分之百的支持，面对团结一致的特朗普竞选团队，民主党可谓是未选先败。
拜登自身实力并不足以与特朗普掰手腕
拜登今年已经77岁，白发满头，况且已经有媒体拍到其在公众场合双腿发抖的情形，从身体条件上来看，其就落后特朗普一步了。
另外，拜登的政治资源并不见得比特朗普丰富，特朗普执政四年来，不仅国内有一批忠实粉丝，国外也有像英国首相约翰逊，巴西总统博索纳罗这样的小弟。拜登呢？虽说当了8年的副总统，但是空有一个头衔，并没有什么让人记得住的政绩。况且其已经离政治核心太久远，重新笼络资源有难度。加之民主党内对拜登参选总统也有不少反对声音，拜登的竞选之路困难重重。
面对特朗普，拜登几乎毫无招架之力。况且美国历任总统连任占90%，所以，2020年美国总统大选，特朗普已经胜券在握。
根据美国最新的民调结果来看，特朗普的支持率大跌，仅有40％，而拜登则支持率暴涨，达到了51％。特朗普目前显然处于下风，而且与拜登的差距越拉越大。截止七月份，超过60％的民众对特朗普政府表达不满和抗议，指责特朗普政府不作为，导致美国疫情问题愈加严重。
随着美国疫情不断爆发、加剧，特朗普的谎言已然被戳破，连他自己都一改口径，不仅积极戴上了口罩，而且表示戴口罩是预防疫情的有效方式，态度180°大转弯，要不是知晓他以前的作为，差点就让人信了。显然，美国民众不是傻子，特朗普的花言巧语、各种推卸责任、甚至揽抗疫之功，一系列荒唐操作，不仅不能遮掩特朗普不作为的事实，反而更加暴露了特朗普及其领导班子拙劣的执政能力。
而为了转移美国国内民众的视线，缓解自己尴尬的处境，特朗普更是无所不用其极，先是毅然退出世卫组织，甩疫情之锅，近期又让中国驻休斯顿总领事馆限期关闭，手段卑劣且极其无理，毫无大国该有的胸襟做派。特朗普敢冒天下之大不韪，频频上演迷惑行为，妄图以国际舆论转移自身问题，显然太天真了。现实如同巴掌狠狠甩在特朗普脸上，他的支持率非但没上去，反而越来越低。这叫什么？赔了夫人又折兵！
美国民众对特朗普的空头支票已然不买账了，民调结果就是证明，而且不断地街头抗议，抵制特朗普的呼声高涨。目前的局面，大势已向拜登倾斜，能否最终当选还不好说，但至少拜登赢面要大于特朗普，竞选成功的几率很大。
个人不是很看好拜登。虽然民调很高，但特朗普的基本盘都在，胜负难料。
基本盘一、经济政绩。
特朗普在国际上处处以美国优先为原则，虽然得罪不少盟友，但也着实捞到不少好处。从贸易战，到收“保护费”，长期看未必对美国有利，但短期内的确收获颇丰。最近的疫情为人诟病，但个人认为特朗普成功用谎言为财团争取了退市时间，减少了损失，又借口疫情大幅为富人减税。在疫情尚未控制之前，千方百计全面复工复产，目的无非就是进一步降低财团损失。美国向来是得财团者得天下，特朗普如此维护财团利益，财团怎么可能会放弃他。
基本盘二、美国白人右翼。
最近闹得沸沸扬扬的黑人之死事件，拜登单膝下跪，赚足了眼球，赚足了声望。表面上看人气飚升，或赞无数，也会获得不少黑人选票。但问题是美国毕竟还是白人为主的社会，虽然这其中有很多同情黑人糟遇的，可随着黑人示威不断扩大，打砸抢烧混入其中，必然会引发民意反弹，对黑人运动厌恶情绪上升。白人右翼也必然乘势扩张，坚定支持特朗普，打压黑人运动。
基本盘三、军火集团。
可以毫不夸张的说：“美国就是一个军火贩子”。美国的军工集团就是一个无形的手，掌控着美国的外交走向和国际局势。在白宫有大量军工集团豢养的政客，这些人对内对外到处散播冷战言论，鼓噪对抗。从贸易战，到香港问题，再到现在互关使领馆，都是这些反华政客推动的。目的不言自明，无非就是挑动局势，倾销军火。而特朗普从维持军费高位，到鼓励民众拥枪，到现在加速与中国脱钩。无不迎合军火集团的需求，所以军火集团也不会放弃特朗普。
综上所述，财团，军火集团，白人右翼都是特朗普的坚定支持者。这些人的力量在历界的选举中向来举足轻重，所以谁能最终问鼎，还真不好说。
