最低投档线是怎么确定的？
答：首先明白一点：最低投档线并不是人为划定的，而是录取过程中自然形成的。例如清华大学今年在湖北招300人，而报考人数1000人，那么按照分数从高到低的顺序录取，第300个人的分数就是最低投档线。
因此，最低投档线是由报考人数决定的。
清华大学2019年最高分？
清华大学 以文科654分,理科669分,位居投档线"榜首". 紧随其后的是 北京大学 ,文科652分,理科665分. 另外,中国人民大学,复旦大学等高校投档线都位居前列. 省内高校中, 中南大学 投档线最高,文科621分,理科613分. 湖南大学
最高分是19岁的杨晨煜搞考成绩730分,2019年高考，杨晨煜以裸分730分的成绩考上清华大学，再加上其长相英俊，很快成为2019年最红、最有知名度的高考状元...
清华大学理科提档线分数最高，681分，文科最低提档线673分。
清华大学（Tsinghua University），简称“清华”，位于北京市海淀区，是中华人民共和国教育部直属的全国重点大学，位列国家“双一流”、“985工程”、“211工程”，入选“2011计划”、“珠峰计划”、“强基计划”、“111计划”，为九校联盟（C9）、松联盟、中国大学校长联谊会、亚洲大学联盟、环太平洋大学联盟、中俄综合性大学联盟、清华—剑桥—MIT低碳大学联盟成员、中国高层次人才培养和科学技术研究的基地，被誉为“红色工程师的摇篮”。
如何看待上海618分考生放弃清华北大，为梦想而选择哈工大航天专业？
感谢悟空问答小秘书/头条教育邀请。
上海考生严一粟，高考618(满分660)，上海市前五十名，在可以上清华北大的情况下，选择了哈工大的探测制导与导航(航天)，原因是什么，很简单的因为那是儿时的梦想，看看都不是因为我喜欢这个专业，更进一步，因为那是梦想，比喜欢更强烈，看到大屏幕前那么多人操作那么复杂的指令，感觉很酷，好吧，你分多你有理。
那么这个选择怎么样呢？先来张图，下图是软科发布的中国高校世界排名第一的专业，清华的通信工程世界第一，北大没有世界第一的专业，北航的航空航天、北科大的冶金、北交大的交通运输工程、哈工大的仪器科学等等都是世界第一，也就是说你如果想读这些专业，这些学校绝对是非常不错的选择。
严一粟同学的选择是因为梦想，非常好的理由，人的一生其实就是在实现一个又一个梦想中度过的，只不过，好多时候梦想要给现实让路，趁着年轻，尽情的实现自己的梦想吧，人生得意须尽欢，莫使金樽空对月，年轻人就应该有这种朝气和霸气，我喜欢，这一个理由就足够了。
从现实角度来说，叶秋同样认为这是一个非常不错的选择，对国家和个人都是非常好的选择，国家得到了航空航天方面的高素质人才(高考不能代表一切，分数也不代表一切，但从实力来看，高考分数越高，将来从事科研方面的潜力确实越大)，因为相比于热门的经管类专业、计算机、电子类专业，航空航天确实并不占优势，严一粟应该是历年上海考生报考航空航天专业位次最高的了(有待证实)。
而从个人角度出发，选择哈工大航天相关专业也非常不错，严一粟固然可以选择清北，但在专业选择时不占优势，清北的冷门专业将来就业同样面临很多问题，职业发展很受限，好多时候一个人的发展并不完全是由他的能力决定的，而是由他所在的行业决定的，而你的专业就决定了你将来从事的行业，好多人说毕业后大多数人从事的都是和专业无关的工作，而实际上，有67%的人毕业后从事的是和专业相关的工作。估计肯定还有人说，清北顶级名校，进校后疯狂学习大一结束转专业就行了，你不能转是因为你的努力还不够。我只能呵呵了，抱着同样想法的人肯定不少，大家都知道专业的重要性，但最后能转的只是少数，很多人转不了，能上清北的哪个是等闲之辈，一堆顶级高手的较量谁能保证自己能笑到最后？
哈工大的航天也是业内顶尖的，航空航天最好的就是北航、西工大和哈工大了，地理位置北航最佳，学校哈工大最好，C9之一，第四次学科评估也非常好，17个A级学科，其中15个是工科，哈工大的工科实力全国前三。而且，哈工大的学科没有水分，不像有的学校，有些A级学科全国就没几个学校开的或者本身就是冷门专业，同样是A，不同学科的含金量可不是一样的。
哈工大的航空宇航学是B+，该学科A+的是北航和西工大，接下来就是哈工大的B+了(没有A和A-)，所以，哈工大的学科实力是没有问题的。
顶级学校的王牌专业有什么理由不满意呢？而且，严一粟上的是英才学院的本硕博贯通，师资力量就更不用说了，毕业出来实现自己在屏幕前敲复杂指令的梦想简直是小菜一碟！
阅读千万条，点赞第一条，点个赞再走吧。😊
答题/帅小西De--期待为您解惑！
2019年7月6日，上海市已完成零志愿批次录取，国内较早批次公布了清华大学、北京大学的2019年录取线。2019年，不分文理、总分660分的上海市高考成绩发布后，我们发现615分+有53人、600分+有343人。
2019年，列入零志愿批的清华大学、北京大学在上海各设2个院校专业组，计划同为24人。100%提档录取后，清华大学（1）招生计划18人，录取线为615分；清华大学（2）招生计划6人，录取线为618分。北京大学（1）与北京大学（2）的招生计划各为12人，录取线分别是616分、615分。实施高考新政后的上海市高考，2019年清华北大的录取线相比2018年提升了5-8分。
清华领军、北大博雅、自主招生等同样在零志愿批完成录取。其实，看之前发布的高考成绩发布表，615分+考生有53人，而招生计划仅为48人，就知晓想去清北的考生间竞争不小。
但是，2019年上海市有一个考生放弃了清北而选择哈工大，控江中学618分的严一粟选择哈工大英才学院的探测制导与控制（航天方向）专业（本硕博贯通）。理由是"择校完全是跟我的理想挂钩，我有一个从事航天的理想，所以我选择放弃北大清华。"（《科技日报》7.5日报道）
小西想说"无梦想不青春"，包含我自己在内的不少人，在志愿填报时根本不知道自己的梦想，或者说自己想做什么、能走什么。仅仅是一个念头，或者简单的兴趣，进入大学后才发现这个专业不是自己想要的，而要变更显得非常难，如绩点进入前5%。问题是都能学到前5%，起码有天赋，还换啥专业啊！
部分朋友可能还有个小小的疑惑：若是严一粟的分数再高些，如市前十，清北专业随便选（如清华大学航天航空学院实力同样不俗），他还会去哈工大吗？小西觉得还是会去哈工大的，我相信梦想的力量，而且这样的事情已有先例。
2018年，云南有一位考生比严一粟更牛，省排名第8"学霸"李一峰。他不止拒绝清华北大（高清华提档线9分），而是自己想要的四川大学五年制口腔医学，同时2015年高考648分被中科大环境科学专业录取的他，是2年后选择退学复读的。2年多时间中，学霸的眼中"专业的不喜欢、分数的不满意"是他复读的理由。在清华北大（名校）和自己喜欢的专业（口腔）之间，李一峰选择了后者，只因"川大是初心"。
类似的疑惑，每年都有大量的考生遇到：学校和专业选哪个？是压线进入名校最差的专业，还是层次稍差院校的王牌专业？这个问题没有标准答案，小西倾向于后者，切实体会过985大学冷门专业的求职心酸。如小西就是环境工程专业，尽管被推免本校读研，同样去过几次校招，而我们专业就是简历都递不出去的，冶金、地质等专业则是用人单位去宿舍喊大家参加宣讲会，差距太大啦！
不喜欢自己所读专业，而复读的学霸远不止上述两位。如"走在梦想路上"的"学霸"，辽宁省2013、2014年蝉联辽宁省文科第一的刘丁宁。她在入学港大一年后放弃72万元全额奖学金，为梦想而回母校高中复读，隔年入读北大中文系（目前已报送北大读研）。小西同样钦佩港大的大度，尊重学生的选择，全程和刘沟通协商好去留问题。比如2018年李一峰当时的选择，就给中科大带来不小的影响。
最后，引用一句网友的评论"什么时候这种新闻不再是新闻，我们的教育就真正的成功啦！"。话很简单，但是透露出来的道路让人沉思。你觉得呢？
小西的答题肯定有些许不到之处，欢迎各位朋友批评指正，谢谢大家！
▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！
清华北大也没抢走的考生严一粟
“择校完全是跟我的理想挂钩，我有一个从事航天的理想，所以我会放弃北大清华”，这是上海控江中学考生严一粟接受采访时的回答。高考618分，上海市前50名，（上海高考总分660分，语数英各150分，其余6门任选3门，每一门70分），严一粟婉拒了清华北大的橄榄枝，选择了哈尔滨工业大学英才学院探测制导与控制（航天方向）专业。
坚持自己的选择却被议论纷纷
严一粟的选择成了上海市高考的热门话题，有人为为他的初心点赞，也有人担心他将来为自己的选择后悔。之前有几张清华，北大在招生现场，招生老师因“无人问津”而无聊犯困，网友感慨高处不胜寒，无敌是多么寂寞。清华北大是绝大部分高分考生的首选目标，也是无数考生可望而不可即的理想殿堂，能考上清华北大在任何地方都可能成为新闻，但如今能上清华北大而不去，似乎成为了更大的新闻，正如哈工大上海招生组组长感慨，这明明是一个正常选择，却被人们议论纷纷。
兴趣是最好的老师，李一峰的体验比严一粟更深刻
与严一粟有类似想法的，还有云南考生李一峰，2017年，他大三从中科大环境专业退学，原因是他对环境专业不感兴趣。只因为2015年高考，他的分数不够，没有上到理想的生物专业，虽然中科大几乎可以零门槛转专业，但是他在后来的学习中也发现，生物专业并非自己想像的样子，“生物需要研究型人才，而自己适合技术性”，因为不感兴趣，所有选择放弃。
2018年再次考了712分的高分，当年云南省理科第八名，他的选择同样出乎很多人的意料，他拒绝了清华北大的邀请，选择了四川大学口腔医学专业，为了这个选择，他提前花了两个多月的时间。或许在经历了之后才会更懂得珍惜，也只有在经历了之后才明白兴趣是最好的老师，而不是学校的名气。
高分考生就只能选几所固定的名校？
为什么高分考生不选择清华北大等名校就会备受争议？我们是否应该反思，社会对分数，对名校看得太重，每一所学校都有自己的优势，我们不能认为，考出高分的考生，只有上清北华东五校等几所名校才是正常的。
西湖大学校长施一公院士在接受采访时就表示：研究型大学从来不以就业为导向，从来不该在大学里谈就业；鼓励科学家创办企业，则是把其才华和智慧用到了错误的地方，清华八成状元都去学了金融，大学里的导向出了大问题。
“接地气”的招生与高贵的理想
在历年的招生过程中，即便是最顶尖的名校，吸引考生的方式，不是学科专业，科研成果，反倒是越来越多的俗化的东西，比如说高额的奖学金，比如说宿舍条件，再比如说出现在招生主页上的校花，还有“扣留”，连夜“抢夺”状元等等，说委婉一点是接地气，但这些做法是否少了一点名校该有的气质。
对于严一粟的选择，至少应该尊重，对于他坚持自己的理想和信念，更应该点赞，为他的前程，给予更多祝福。什么时候高校能以自身的特点吸引考生，考生都能以兴趣为出发点，而不以就业为导向，或许我们的教育会发展得更好。
