8月7日泽连斯基又和普京通话，双方能够直接见面会谈吗？
乌克兰总统泽联斯基上任后，第一次给普京打电话是7月11日。主要是讨论乌东问题，和要求俄罗斯归还被俄罗斯当局抓捕的乌克兰海军人员问题。而8月7日，泽联斯基再次主动要求与普京通话，则是因为在8月6日，有四名乌克兰政府军在乌东民兵的炮击中死亡，这是2018年10以来，乌军死亡最多的一天。
泽联斯基希望普京对乌东民兵施压影响力。而普京回应说，希望乌克兰政府军首先停止炮轰乌东南部居民区。似乎两人在通话中，没有多大交集！
随后，泽联斯基在自己的脸书（Facebook）账户上写到：自7月21日达成的“收粮季停火”协议，这次停火仅维持17天，当天的冲突不仅旨在破坏停火协议，而且破坏整个谈判进程。今天，全世界都看到了谁不想要和平。所以，我呼吁（法国总统）埃马纽埃尔·马克龙、（德国总理）安格拉·默克尔和（俄罗斯总统）弗拉基米尔·普京尽快会面，重启谈判（诺曼底模式）。”
看来乌克兰总统泽联斯基面对乌东的武装冲突，寄望于法国，德国出面和俄罗斯来谈。因为当初2014年4月，乌东民兵与乌克兰政府军之间发生了大规模的武装冲突，也是联合国促成法，德，俄三方展开谈判，在当年9月份达成停火协议。这也被称为“诺曼底式谈判”。最近，泽联斯基曾提议让美国总统特朗普也加入谈判。对比，普京说他并不反对“扩大诺曼底式谈判”，问题是如何谈？谈什么？要做充分准备。
(俄，乌，德，法四国领导人曾在明斯克就乌东问题谈判达成协议)
由此看来，为了乌东问题，完全有可能再次举行俄，乌，法，德，或特朗普参加“诺曼底式谈判”。在谈判举行时，也不排除乌克兰总统泽联斯基奔赴谈判现场，借机“巧遇”俄罗斯总统普京，打个招呼什么的。至于两人会不会特别安排时间，一对一的正式谈判，就看双方意愿了，特别是看普京的意愿了。
在我看来，泽联斯基的母语也是俄语，与普京有“共同语言”，应该沟通没问题。这或许也是泽联斯基每次都是自己主动要求和普京通电话的原因之一吧？！
泽连斯基和普京见面的概率不大。因为到目前为止，乌克兰没有释放出与俄罗斯谈判的诚意。也就是说，在这样的气氛下，普京与泽连斯基直接见面，没有任何意义。
7月11日，上任不足三个月的泽连斯基主动跟俄罗斯普京打电话，双方在电话中针对乌东部顿巴斯问题以及俄方在去年冬天刻赤海峡冲突中扣押的俄方船员问题做了交谈，泽连斯基提议在明斯克举行包括美英在内的“诺曼底式”会谈，普京没有表示反对。泽连斯基的这个电话是有效果的，从各方面来看，两国关系因为首脑之间的融洽交谈，有走向缓和的迹象。
这通电话具有积极意义。
但是，两国总统还没有决定具体谈判时间，乌克兰海军在7月25日突然出手扣押了俄罗斯一艘油轮，理由是这艘游轮在去年克赤海峡冲突中充当了俄军帮手，虽然随后释放了10名船员，但轮船依然被乌方扣留至今。
这一举动，为俄乌关系蒙上新的阴影。俄罗斯杜马副主席称：乌克兰的做法，俄方不能接受。也绝对不会释放乌克兰船员作为交换条件。
乌克兰的扣船行为，让双方关系再次跌入深谷，会谈遥遥无期，而乌方企图用扣船的办法与俄作为交换条件，也会最终落空，虽然声明中说，双方愿意就释放扣押人员展开工作，但事情远远没有那么简单，因为素来强悍的俄罗斯人不吃这一套。
和平无望，顿涅斯克、卢甘斯克地区再起战火，据报道，在8月6日的冲突中，顿巴斯民间武装在帕夫洛玻尔地区造成四名乌方士兵死亡，多人受伤。顿巴斯地区出现了泽林斯基担任总统后第一次大规模交火伤亡事件。
泽连斯基紧张了，这与他竞选时的承诺背道而驰，为了不让支持者们失望，于是第二次拨通莫斯科电话。
克里姆林宫网站当天发表声明，通报了两国总统电话连线，普京强调，要严格遵守7月21日实行的“收粮季停火”模式协议。这个协议是在17日，有欧洲安全组织、乌克兰和俄罗斯三方达成的协议。
普京希望，有必要推进包括俄罗斯、乌克兰和欧安组织框架在内的三方对话。普京建议对话，可泽连斯基没有做好任何思想准备，因为克里米亚问题始终是横在两国中间无法逾越的鸿沟，不承认克里米亚归入俄罗斯的事实，顿巴斯地区就没有和平可言，可如果保持默认，乌克兰国内反恶势力又恐兴风作浪，美英等国不赞成，泽连斯基总统宝座不稳。
（乌克兰总统泽连斯基）
演员出身的泽连斯基，政治火候欠缺不少，既不想向俄罗斯示弱，又想祈求和平，既想拉拢西方对抗俄罗斯，又不愿意与普京闹得过僵，世上哪有这样的事情。可以预料，如果泽连斯基不能从实际出发，做出正确抉择，最终，乌克兰与俄罗斯的关系还会走上对抗的老路，而泽连斯基只能重复波罗申科那一套。
（泽连斯基再次和普京通话，没有结果）
首先，乌克兰总统泽连斯基是这么介绍通话情况的。他说，当天同普京通电话时呼吁，俄方应该对乌东部顿巴斯地区民间武装施加积极影响，促使民间武装停止向乌政府军控制区射击。泽连斯基强调，“我非常希望他对民间武装施加影响，制止杀害我方人员的行动。” 从泽连斯基话中可知，他对于乌东部前线再次冲突，并出现伤亡很是震惊。希望普京能够加以制止。
而俄罗斯克里姆林宫网站，当天是这么说，普京应邀与泽连斯基通电话，就乌克兰顿巴斯地区问题进行磋商。普京强调，要严格遵守7月21日开始实行的停火模式协议，并严格遵守停火分界线。声明说，普京强调，乌军方今后应停止对顿巴斯地区居民点进行攻击，避免由此造成的平民伤亡。这里，普京完全是在谴责乌克兰方面没有信义，破坏了上个月双方协议。还说是乌克兰军方对平民区进行攻击。
（乌克兰东部双方又发生激战）
一比较，真是一笔糊涂账，各说各的理。而且正好，互相指责对方的，正是对方指责自己的。不知怎么排出来的。但是，双方发生战斗是肯定的了。激烈程度从双方口气也能领略到，军民都有较大的伤亡。否则，泽连斯基也不用如此着急，急急忙忙打电话给普京。在他看来，是在那里的民间武装，故意挑衅造成的流血事件。普京当然不认可，直接指出是他下面军人，有意违反刚刚达成的721停火协议，制造这起冲突。很明显，这次冲突是双方对这次停火协议，没有一个共同理解，最后可悲的以战斗来终结了这个最短命的停火协议了。
我们还记得，刚刚签订这个协议，大家很乐观。以为从此乌克兰东部趋于和平，俄乌会谈会形成永久和平协议，泽连斯基就能开创乌克兰新时代。哪有那么容易！其实，这么深的水，这么严重双方矛盾，只是上来一个新总统，双方打了电话后，一切就可以解决了，那真是泽连斯基演电视剧，还是演员啊！只是，现实真的他当真总统，一点不浪漫。稍不留神就爆发战争，这不，有四名乌克兰士兵阵亡。如果解决不好，还会有四十名，四百名牺牲者。如何面对？泽连斯基很急，他甚至想和普京直接见面会谈。要不，怎么可能主动、两次直接和普京通话呢？
普京一直很镇定。除了推责任给乌方外，还说到，当前重要任务是落实明斯克协议，包括有关给予顿涅茨克和卢甘斯克地区特殊地位的条款。此外，还有必要推进包括乌克兰问题三方联络小组（乌克兰、欧安组织、俄罗斯）框架在内的建设性对话。什么意思呢？很清楚，已经达成的先要落实，否则没有办法双方交往，更不用想见面会谈了。这里，普京强调了关键。一个是，顿涅茨克和卢甘斯克特殊地位问题。这点，意味乌克兰最终承认乌东部高度自治地位。这显然目前泽连斯基不可能接受的。另一个，推进已有三方联络小组对话。这个小组，是维持双方冲突利益沟通的桥梁，在普京看来，应该在这个框架下开展工作。泽连斯基没有看的上它吧，一直不提它。在他看来，应该召开最少诺曼底模式会议，最好扩大美国英国，现在又提出土耳其。他这也是妙想生辉了！
普京通话情形看，不会现在和泽连斯基会谈。因为知道，一谈肯定是重新来。原来的又要不算了，岂不是白费劲了。他希望，在已经取得进展的范围，加以巩固。否则，不在举行如何高级别磋商会议。这点，不知泽连斯基是否清楚呢？
特朗普为什么要向乌总统施压？有什么目的？
乌克兰成了美国旗子！
感谢邀请！
我们知道，美国为了制约欧盟、俄罗斯可以说无所不用其极，乌克兰更像一枚棋子，一方面，大量杀伤性武器源源不断卖给乌克兰，制造动乱，混乱的乌克兰最符合美国利益。欧盟经济上与美国竞争，政治上几乎都属于北约国家，不管乌克兰，怕乌克兰倒向俄罗斯，和西方对立，支持乌克兰，将使俄罗斯和欧盟经济局势紧张，疲软的欧盟经济更加受挫。
欧盟担心美国单方面为了自身利益捆绑欧盟与乌克兰，使得俄罗斯乌克兰关系恶化进而摧残欧盟经济利益。
欧盟灭火平乱，美国浇油加乱，乌克兰动乱符合美国战略利益。
以上是美国，乌克兰的关系背景。
特朗普为什么施压乌克兰？
特朗普是一个比较奇葩的总统，这次施压乌克兰，不是出于美国国家利益，而是为他的2020年连任总统剪除民主党对手乔治-拜登，特朗普23日向外界澄清，他与乌克兰总统泽连斯基在电话中讨论了他所说的拜登儿子的腐败问题，没有施压，尽管剧情狗血，但是特朗普还是无法自圆其说，从“施压门”事件中抽身。
写到这里，我已无继续热议此事件的乐趣了，因为一个超级大国的总统干出的勾当真的很low，我们无需过多关注，权当一个笑话吧。
备战2020年美国大选，美国总统特朗普因涉嫌向乌克兰施压来打压竞争对手拜登而卷入政治争议，被指可能面临被弹劾风险。外界担忧4年前的“通俄门”卷土重来。而如今，当时的候选人特朗普已经是美国总统，不再是普通候选人。
美国总统特朗普周日（9月24日）承认今年7月与乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky）通电话时，曾提及前副总统拜登及其儿子亨特，但否认向泽连斯基施压。 据《华尔街日报》报道，美国总统在电话中“大约八次”试图引起泽连斯基对亨特·拜登（Joe Biden）活动的关注。美国媒体称，特朗普曾向泽连斯基施压威胁扣留向乌克兰提供的2.5亿美元（合2亿英镑）援助款，要求调查拜登父子有无不当行为。
2014年拜登担任美国副总统后，儿子亨特·拜登曾在一家乌克兰天然气公司工作。为此，特朗普要求泽连斯基与他的纽约律师朱利安尼（Rudy Giuliani）合作。该家天然气公司据说曾发生过贪污腐败案件，但亨廷·拜登个人从未受到指责。朱利安尼上周末发表声明证实特朗普打过这样的电话。
特朗普的批评者指责他利用总统力量欺压乌克兰，以搜集有关政治对手民主党人拜登的不利信息。
同时，特朗普和他的支持者指称，前副总统滥用职权，向乌克兰施压，要求其退出可能牵连其儿子亨特的刑事调查。 拜登是2020年美国总统大选民主党提名候选人，是共和党特朗普的强有力竞争者。
一位资深民主党人说，现在弹劾总统“可能是唯一的补救办法”。 就总统企图向乌克兰施压的行为，美国民主党国会议员吉姆·希姆斯（Jim Himes）告诉美国有线电视新闻网（CNN）说：“这当然是一项被弹劾的罪行。” 希姆斯说：“众议院不会立即进入弹劾模式，但这确实有很大可能性。” 特朗普尚未提供任何涉及拜登或他的儿子亨特的腐败证据，前副总统否认有任何不法行为。外界不断施压，要求公开特朗普与泽伦斯基的电话录音。
美国民主党人是否应该就所谓的不法行为弹劾特朗普产生了分歧。但此事的最新进展似乎使一些资深民主党人更支持这一举动。 美国众议院情报委员会民主党主席亚当·希夫（Adam Schiff）说，弹劾“可能是唯一的补救办法”。 希夫此前曾抵制民主党人将总统免职的呼吁。 众议院议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）表示，如果举报人的申诉未移交给国会，那么特朗普政府将“进入一个严重的无法无天阶段，这迫使我们进入一个全新的调查阶段”。 迄今为止，佩洛西像希夫一样一直抵制弹劾特朗普。周一（9月24日）一名记者问特朗普，他如何看待自己可能被弹劾。他回答：“一点也不严重。”
现在特朗普是手握权力的美国总统。据称他已开始与外国领导人接触。尽管他否认施压乌克兰总统，但批评人士说，一边威胁切断军事援助，一边反复要求对拜登进行调查，特朗普的司马昭之心路人皆知。
特朗普公布和泽连斯基的电话录音，能打消“弹劾行动”吗？
24日，美国国会众议院启动了对美国总统特朗普的弹劾程序。25日，白宫公布了特朗普与乌克兰总统泽林斯基的通话记录，但这并不能打消国会的弹劾。
谈话记录并没有否定弹劾的事实
特朗普与泽林斯基的谈话内容，除了泽林斯基对特朗普大量的恭维外，对于特朗普来说，集中有两点。
第一点，特朗普对泽林斯基说，美国对乌克兰非常好，言外之意就是说美国对乌克兰有经济援助。
第二点，特朗普确实要求泽林斯基对美国前副总统拜登的儿子，在乌克兰的事情进行调查，并且是多次要求。实际这个电话在某些方面就隐含着，拿美国对乌克兰的援助与调查案件相挂钩。这种公器私用的行为，按照民主党的说法，明显违反了法律，违背了特朗普宣誓时的承诺。
事实清楚，证据充分，没必要去撤销弹劾。
弹劾是美国两党政治的集中体现
西方民主的一个重要的特点就是实行多党制，你方唱罢我登场。在美国就体现为三权分立，民主党与共和党轮流坐庄。在国会和总统同属一个政党时，这种矛盾还不激烈。当国会和总统分属于不同的党派时，往往会发生激烈的冲突。表面打着民生、民权、民主的旗帜，实际就是为反对而反对。
离2020年总统大选还有一年时间，两党竞争将更趋激烈。这次“电话门”事件的焦点就牵涉到现任总统特朗普和民主党总统候选人拜登。两党都想把对方打倒，占领道德的制高点，为明年的总统大选做铺垫。特别是民主党，更渴望入主白宫，那就要搬开现任总统特朗普这个绊脚石，就需要找各种理由，对现任总统进行抹黑，“电话门”事件正好提供了很好的版本。
弹劾通不过，双方都受伤
在美国总统的弹劾历史上，还没有是因为弹劾而下台的。尼克松因“水门事件”而下台，也是在弹劾启动时主动辞职的。众议院是简单多数通过弹劾，而参议院必须是2/3的多数通过弹劾。参议院现在共和党占据54席，民主党要通过2/3谈何容易？
民主党之所以提出弹劾，并不是真正想让特朗普下台，而是拖住特朗普，不时的曝出一些新闻，来踩压特朗普，使他不能集中精力去进行大选。
实际这也是个双刃剑。如果事件最后证实拜登确实与乌克兰当局有牵连，或者其儿子确实有贪腐丑闻，那么民主党将会败得一塌糊涂。两党政治更多的是党派之争，没有谁去关心经济发展，没有谁去关心基础设施建设，这就是西方典型的民主形式。
