柳州7岁男孩开奥迪上路，家长炫耀称“从小培养”, 你怎么看？
这种行为应该以危害公共安全罪论处！不能简单罚款扣分了事。 我也带我女儿6、7岁时，抱着她开让她开车玩，但是只在没有人没车的专门练车场，让小孩开车上路绝对是害人害已，要严惩。
杭州一家长开法拉利跑车送孩子上学，被家长群''踢出''，对此你怎么看？
这是一件很狗血的事情！
据新闻报道：杭州一位学生家长，每天开法拉利跑车到学校接送孩子上下学，结果在门口的时候被其他家长看到，于是当天晚上就在微信群，职责孩子家长，建议以后不要开法拉利跑车来接送学生，甚至还有家长表示，换一辆普通的车来接送！
但该家长认为:不觉得有什么问题，钱是他辛辛苦苦赚来的，不偷不抢，想给孩子最好的享受，如果开跑车就攀比，那是孩子们太脆弱，另外凭什么再买一辆普通的车来为那些家长们服务呢？
刚刚辩解完毕，霍先生就发现班级群已经将他踢了出去……霍先生称，怎么会引起这么大反应，造成这样的局面也是他所没想到的。
这样一件事情，确实太过狗血，开跑车的家长也好，其他“心里脆弱”的家长也好，老师也好，都比较“狗血”，最后才出现这样的狗血式结局。
一，这个问题的核心，其实是如何看待“富起来”的一代人
开跑车，其实是“富人”的代表！这个问题，其实就是我们应该用怎样平和的心态，去看待这些“富起来”的人！
社会发展到一定程度，就一定会出现贫富差距，贫富差距的出现，是多种原因造成的，现阶段，还是有很大一批人，是通过自己的头脑和勤劳，创造出了较多的财富的。比如马云，从一个普通教师，到首富，那就是白手起家嘛！
我们如何看待这些富起来的人呢？先讲一个小故事。我上驾校，最后一课时，师傅就说，以后开车，一旦与行人、骑自行车的人发生了交通事故，不要争吵纠缠，立马报警走人。问原因，师父笑而不语。后来，看到多起交通事故，才知道，这中间大有学问——不管什么原因，路人都会指责开车的，我还亲眼看到过路人将开车的打得鼻青脸肿！
原因何在？仇富呗！
如果要否认，那我想问，如果有一个家长是博士后，另一个家长是高中毕业——你能否说，为了避免孩子攀比，我们都说自己是高中毕业呢？
最好的就是回到原始社会，大家都一样，食不果腹，衣不蔽体，那就没有“攀比”了！
其实，从教育的角度来看，我们最需要的是正确的引导孩子：
我以前开一辆几万元的车，孩子就说，谁的爸爸开的什么车。我告诉他三点：第一，车是代步的工具，不是比较的对象；第二，每个人的收入不一样，凡事都要量力而行；第三，只要是别人正当的收入，开什么车，是别人的事，咱们无权干涉（其实，就是非正当收入，那也是有关部门去查处的，我等吃瓜群众，也只有举报权而已）。
二，这个问题的关键，是“富起来”的人如何低调处世
我其实是赞同这个开跑车的爸爸的意见的：他的每一句话，都无可反驳：
第一，钱的来源合法，我怎么用是我的权利——即使拿去撒了，那也是我的权利！
第二，攀比，是你们的孩子太脆弱——攀比的心理，是你们自己的，跟我有什么关系呢？
第三，我凭什么给卖一辆普通车为你们服务——你们需要做的是克服攀比心理，而不是对我提出要求！
你看，这个家长的话，无可辩驳吧？那一句不是合理合法的？
但听起来，心里却不是一个味——有时候，合理合法的话，却并不一定是合情的话，从接受学的角度来看，你还得照顾其他人的感受嘛——有时候，我们将这个视为情商。
我有一个学生，也开几百万的跑车，每次送孩子到学校，都会被其他孩子羡慕，他的孩子也很得意。后来，我给他说，孩子的优越感，不应该通过这些东西表现，再说了，物质的富有，并不代表精神的富足。
后来，他再也不开跑车去学校接送孩子了。
这里面这个开跑车的家长，也许并不屑于与其他家长交流沟通，但这样的一股傲气，并不适合孩子的成长——家长是第一任老师，举手投足，言传身教，都会反映到孩子身上啊！
三，这个问题还有一个“出彩点“，“踢出群”的处理太过于简单
在这件事情上，“踢出群”的处理，确实显得简单！从新闻报道中，我们不知道群主是谁，估计要么是老师，要么是家委会成员。“踢出群”的处理，其实就是禁言——禁止你发言，似乎问题就解决了——这跟我们有时候的社会治理，多么相似，一遇到什么问题，马上禁止！
其实，我如果是老师，我的处理，就会更加冷静：
第一，私聊。微信群是公共场所，这种颇有争议的话题，在公众场合，是不适宜讨论的。
第二，引导。正面引导两方面的家长，一方面让开跑车的家长低调一些。其实，这个开跑车的家长已经意识到了这个问题，新闻中说“如今霍先生非常担忧，害怕在学校自己孩子会遭到其他人的孤立和针对。这也让他想不通，开个法拉利也成错了?”——开法拉利没有错，高调就错了，主要是对孩子的影响不好。另一方面，也要引导其他家长，正确看待富起来的人！
其实，我们现在辛苦努力的工作，就是想过上品质生活，比如我，真的有钱，住大别墅，开好车，那是极好的（作为老师，这是一个梦想）！但过上了品质生活的人，也别忘记了，还有很多为了生活在打拼的人，我们是否也需要适当照顾一下他们的感受呢？
对于这样的事情，大家有什么看法呢？欢迎在下方评论区表达你的观点！
我是三水三心，欢迎关注！
大人的心里问题，虚荣心作祟，正确引导孩子就好了，不要把所有的事都推到别人身上，从开跑车的父亲身上为什么不能看到正能量，为什么不能教育孩子人家是通过努力得来的，你们要好好学习，有一天也会像叔叔一样。另外一定给孩子树立正确的金钱观，钱是可以带来物质上的快感，可以买很多你喜欢的东西，但钱也不是万能的，亲情，友情爱情等等都不是用钱买来的。
这件事情，其实和孩子们的攀比没关系，而是这位家长出言不逊犯了众怒所致。
我们来仔细看一看网上的截图：
先看最上面的箭头，说明是在家长群里，这就意味着老师和家长的对话，是公开的。
再看接下来的横线，前两句话是老师说的，老师说的很克制，也说明了老师提出这个问题的原因：
近期有家长反映。
这是啥意思呢？我们换位思考一下，哪位老师乐意管着闲事儿？还不是因为很多家长找老师私聊，让老师没办法，才提一下。言外之意是，有事儿别找我，我也是被其他家长炒得烦死了。
然后接下来的“不利于教育”的话，也是老师回应的。
接下来，我们需要仔细看，头像虽然打了马赛克，但也可以看得出来：
后面几句话其实是群里家长说的。因为头像是明显不一样的。
我们当然可以说，家长群里，总有那么几个家长，乐意附和老师。但是我们可以看一下发言速度和顺序：
老师在提出这个问题之后，至少两位家长马上就站出来发言，支持老师。
这位开跑车家长，不算标点打了74个字，以小编的渣手速，打完这74个字只需要70秒左右，试想一下：
一般家长看到群里边老师和别的家长说事儿，都什么反应？应该是先静观其变，看看到底是个啥事儿才好开口说话吧？
而下面那些“有钱低调”和“不差钱”的言论，就是在这短短70秒内发出来的。
所以很明显，他们就等着老师说这事儿呢。
然后就是跑车家长毫不客气的回怼。再然后就是马上被老师移出群。
我们分析一下，老师的这种做法，到底是在对付跑车家长，还是在平息事态？
如果我是其他家长，在跑车家长的“群嘲”模式下，会不会忍不住回嘴一两句？如果其他家长回嘴了，这位跑车家长会不会继续火力全开的为自己辩解？
接着演变下去，是不是事情就会就演变成了
某学校三年级家长群因一件小事吵翻天？
身为群管理员的老师，一定是不愿意看到这种情况发生的。
当然了，这位老师这种直接在群里说事儿的处理方式也是欠妥的。毕竟既然是个群，就属于公共空间，俩人有事儿私聊去呗。在群里吵算个什么事儿？
另外，这位家长的问题其实更大，据说这位家长是一位年薪400万的房企高管。
那么我很好奇的是，这么有地位的人，为何这么没情商？
然后网上的一句话让我找到了答案：人家不是没情商，而是不屑于对你有情商！
面对老师提出的问题，这位跑车家长第一时间想到的不是怎样更好的解决问题，而是开启群嘲模式，反怼回去。
难道心平气和的和老师私聊一下这个问题，就那么难吗？如果你的老板说你太高调，你就这么直接怼回去吗？
大家都不傻，一个人对你是不是尊敬，谁都能感受得到，就像跑车家长这样“群嘲”说话，其实就是一种优越感爆棚的表现！
这也是老师毫不犹豫的将其移除家长群的重要原因。
