杭州一家长开法拉利跑车送孩子上学，被家长群''踢出''，对此你怎么看？
这件事情，其实和孩子们的攀比没关系，而是这位家长出言不逊犯了众怒所致。
我们来仔细看一看网上的截图：
先看最上面的箭头，说明是在家长群里，这就意味着老师和家长的对话，是公开的。
再看接下来的横线，前两句话是老师说的，老师说的很克制，也说明了老师提出这个问题的原因：
近期有家长反映。
这是啥意思呢？我们换位思考一下，哪位老师乐意管着闲事儿？还不是因为很多家长找老师私聊，让老师没办法，才提一下。言外之意是，有事儿别找我，我也是被其他家长炒得烦死了。
然后接下来的“不利于教育”的话，也是老师回应的。
接下来，我们需要仔细看，头像虽然打了马赛克，但也可以看得出来：
后面几句话其实是群里家长说的。因为头像是明显不一样的。
我们当然可以说，家长群里，总有那么几个家长，乐意附和老师。但是我们可以看一下发言速度和顺序：
老师在提出这个问题之后，至少两位家长马上就站出来发言，支持老师。
这位开跑车家长，不算标点打了74个字，以小编的渣手速，打完这74个字只需要70秒左右，试想一下：
一般家长看到群里边老师和别的家长说事儿，都什么反应？应该是先静观其变，看看到底是个啥事儿才好开口说话吧？
而下面那些“有钱低调”和“不差钱”的言论，就是在这短短70秒内发出来的。
所以很明显，他们就等着老师说这事儿呢。
然后就是跑车家长毫不客气的回怼。再然后就是马上被老师移出群。
我们分析一下，老师的这种做法，到底是在对付跑车家长，还是在平息事态？
如果我是其他家长，在跑车家长的“群嘲”模式下，会不会忍不住回嘴一两句？如果其他家长回嘴了，这位跑车家长会不会继续火力全开的为自己辩解？
接着演变下去，是不是事情就会就演变成了
某学校三年级家长群因一件小事吵翻天？
身为群管理员的老师，一定是不愿意看到这种情况发生的。
当然了，这位老师这种直接在群里说事儿的处理方式也是欠妥的。毕竟既然是个群，就属于公共空间，俩人有事儿私聊去呗。在群里吵算个什么事儿？
另外，这位家长的问题其实更大，据说这位家长是一位年薪400万的房企高管。
那么我很好奇的是，这么有地位的人，为何这么没情商？
然后网上的一句话让我找到了答案：人家不是没情商，而是不屑于对你有情商！
面对老师提出的问题，这位跑车家长第一时间想到的不是怎样更好的解决问题，而是开启群嘲模式，反怼回去。
难道心平气和的和老师私聊一下这个问题，就那么难吗？如果你的老板说你太高调，你就这么直接怼回去吗？
大家都不傻，一个人对你是不是尊敬，谁都能感受得到，就像跑车家长这样“群嘲”说话，其实就是一种优越感爆棚的表现！
这也是老师毫不犹豫的将其移除家长群的重要原因。
大人的心里问题，虚荣心作祟，正确引导孩子就好了，不要把所有的事都推到别人身上，从开跑车的父亲身上为什么不能看到正能量，为什么不能教育孩子人家是通过努力得来的，你们要好好学习，有一天也会像叔叔一样。另外一定给孩子树立正确的金钱观，钱是可以带来物质上的快感，可以买很多你喜欢的东西，但钱也不是万能的，亲情，友情爱情等等都不是用钱买来的。
感谢邀请！
这件事情双方都有问题。不是说开法拉利跑车有问题，是开车送孩子上学本身就有问题。学校一般都不支持家长开车送孩子上下学。上下学时孩子家长比较多，学校周围一般都不设置停车场，如果开车，就需要占交通资源，影响周边交通，也会对孩子安全产生一定的风险影响。况且早晚交通压力比较大，容易堵车，可能会影响孩子到校时间。如果学校离家并不远，建议低碳出行。
建议开法拉利改成普通车的家长也太有问题，如果不建议家长开车，完全可以理解，建议改成普通车，这样的家长就是虚荣心太强了。首先，开什么车给我们没有关系，好车、普通车都是代步工具，只要我们不多想，它就只是一个车。其次，开什么车对我们孩子还真不会产生影响，孩子可能会评价欣赏它的美，不会在意它是什么车，值多少钱，除非家长刻意给孩子描述。只要我们家长从小正确引导，给孩子树立好金钱观、价值观。车的问题对孩子来说根本不是问题。
老师发通知、布置作业，一般都发到家长群，这位家长是有权利接收这些信息的，也就是说其他家长没有权利踢别人出群。遇到问题，大家好好沟通，都是家长，都是为了孩子。咱们不能因为自己的心态行为影响孩子们。
聊城父母让3岁娃开车还发朋友圈？交警：罚50元记2分，朋友圈悔错, 你怎么看？
首先，让三岁小孩开车已经违反交规，这是非常不安全的行为，如果出了事故，家长是逃离不了责任，危害了公共安全，这个要处罚！
第二，为什么让他发朋友圈悔过，肯定是有原因的，因为他在朋友圈炫耀，万一朋友也效仿，万一大家都以为没什么事，都以为这样不会处罚，那这个社会就乱了！
你比如，前段时间四川一个交警队在查获电动自行车等轻微违法行为时，让违反交规者发朋友圈曝光自己的违法行为，并且积攒，集满20个赞才能走。这样的做法引起了市民的兴趣，纷纷表示赞同。
这种执法方式完全可以接受，不仅让自己深刻认识错误和严重性，还让朋友牢记知道这是违法的。，虽然发朋友圈有点尴尬。但是这样教育的目的起到了，还会让人记忆更加深刻，这样变通的人性化执法值得学习。
这对父母也太愚昧了，为了吸人眼球，不顾自己孩子还有其他人生命的安全。还好没出事，如果真出了事情，后悔都来不及，我感觉处罚的还是不够重，应该对这种父母好好的进行一下教育。孩子有这样的父母也是一种悲哀。父母是孩子的第一任老师，应该起表率作用，可是这对父母确实一个反面教材。以后孩子的教育令人堪忧！
孩子太小，不到法定年龄就让孩子开车，得考虑孩子的安全问题，也有另类的，家长忒大胆，就让孩子提早学完这些。根据家长的想法不同。所以根据个人的情况而定。家长只要注意孩子的安全问题就可以了。
柳州7岁男孩开奥迪上路，家长竟炫耀称“从小培养”, 你怎么看？
这件事儿是昨天的热点事件，问题问的很应景！
可能有些网友没不知道这个新闻，在此简单帮大家梳理下事情的来龙去脉：
这几日，家住柳州的韦先生带孩子从公园游玩出来，7岁的儿子坐在后座，路上他把天窗打开，儿子脾气很犟，劝儿子下来无果。行驶到柳太路上时，儿子又闹着要开车，犟不过儿子，他就将后座的儿子抱到了驾驶室，让儿子“掌舵”。目前，韦某因涉嫌把机动车交给未取得机动车驾驶证的人驾驶、驾车时有其他妨碍安全行车的行为等正接受民警调查。
作为一名教育工作者，从以下几方面谈谈看法：
1、爸爸从小培养孩子动手能力，这种想法错了吗？
这世界上所有的爱都是为了相聚，只有父母对孩子的爱是为了分离。孩子愿意“掌舵”，愿意探索，愿意独立，有什么不好呢？作为父亲，去支持孩子有什么不对？这种包容孩子，力挺孩子的态度，不恰恰是一个好爸爸的体现吗？
2、但是，包容不是纵容，让孩子“从小培养”也应该有限度。
从小培养孩子的动手能力，没问题，但有一个 界限：不能干扰到他人。否则，这个孩子容易没有爱心，没有同理心，素质也很低下，不是吗？这个爸爸对孩子的包容显然缺乏界限，于是，包容就成了纵容。还记得之前看到一个外国的富豪，让心爱的小女儿做到私家飞机的副驾驶座位，结果这个淘气的小家伙，干扰飞行员开飞机，最后，全家命丧黄泉。当一个孩子的探索，是危害自己健康的，作为父母难道不要制止他吗？当一个孩子的行为，是干扰的社会其他人的，难道有素质的家长不该制止孩子吗？不要打着包容的幌子纵容孩子，否则，家庭里被“包容”的孩子，可能在社会上被人嫌弃，不是吗？
3、孩子从小培养的，不该仅仅是驾驶技能，而也该有安全意识。
家长教育孩子不该有重要等级的分类吗？而孩子安全意识，个人认为，应该是最着重培养的方面，谁也不希望自己精心培养的孩子出事儿吧？这个社会，危险处处在，什么时候要谨慎，什么时候可以大胆，有在生活中引导孩子吗？如果这些点没有告知孩子，而一味培养他的动手能力，会不会能力越强，危险越大呢？
4、作为社会公民，从小还应该培养的是，对社会其他人的爱心。
我们都希望自己的孩子是领袖，而领袖最大的特质是，心里要装着其他人。如果从小为了培养孩子的动手能力，而忽视了对孩子爱心的培养，是不是只培养了一个技工，而且还有可能危害社会呢？
总之，教育孩子最大的智慧在于把握尺度，从小培养孩子动手能力没有错，但应该在保证孩子安全，保证社会其他人安全的基础上进行，否者，就是打着包容孩子的幌子在纵容孩子，你说呢？
我是@亲子故事莲君说，欢迎关注并转发，也请在评论区留言，一起交流，轻松教养孩子！
