宜宾女子在朋友圈发布7岁儿子开车视频，还有网友夸赞孩子聪明，警方介入调查；目前该视频已删除。你怎么看？
这名女子的做法生动诠释了：不作死就不会死——违反交通法了！
当前时代，随着车辆日益普及，驾驶抓紧成为现代人的一项基本技能。不过，尽管日渐普及，但还是有基本的申请条件，比如必须年满18岁，熟悉驾驶和交通的基本理论知识，有较好的心理素质，不能是色盲、精神病患者、吸毒人员等等，当然还要通过国家组织的驾驶考试。
国家制定这些条件不是闹着玩的。铁一样的纪律背后，蕴含生命代价总结出来的真理。
首先，年龄不到18岁，不具有完全行为能力。
换句话说，可以不用负全部法律责任。而我们都知道驾驶是一种危险行为。不到一定年龄，身高、心理都很难达到应急需求。如果出事，轻则伤，重则亡。你可以不对自己的生命负责，但是你必须对别人的生命负责。
还记得2011年轰动一时的李天一打人事件。当时李天一身高1.84米，身体条件已经具备，但是只有15岁，也不具备驾驶资格。为了一点小事，就对别人拳打脚踢，更证明其心理非常幼稚。该视频中的驾驶员才7岁，腿都不一定够长，更何谈快速反应？
交警部门严肃通告：教唆未成年人开车，最高可以拘留15日，吊销其驾照。
其次，必须熟悉车辆驾驶和交通知识。
说实在的，我现在都对自己车辆的性能不是完全熟悉，对交通安全知识也主要是掌握常用志。对于一名7岁的孩子来说，一切都是闹着玩，这些知识显然不可能具备。如何转向、打灯、控制车速，面对危急情况如何处理，都不是简单的一二三。
根据录制视频的角度和位置来看，孩子坐在父亲腿上，视野受限，录制视频的母亲位于副驾驶座位，还在录视频，根本无法紧急启动手刹，是一种极端危险行为。
遗憾的是，从网上曝光的情况来看，鼓动孩子开车的现象还挺多。
最后，精神必须正常。
7岁小孩子还处在智力发蒙阶段，心理不够成熟，行为不完全受控制，一切都靠成年人教。车辆快速运行时，很多事情都是一瞬间的事。如果一旦脸部发痒，或者吹风等意外情况，缺乏完全行为能力的小孩就可能产生抓脸、大笑、左顾右盼等过失行为。到时候，悔之晚矣。
这名女子让7岁儿子开车并且发微信群的行为，折射出的全是炫耀心理。
一是炫娃聪明。
女同志较为感性，容易有虚荣心，喜欢别人夸自己的娃聪明能干，最喜欢在群里发孩子获奖信息。这一次达到极致，不惜违反法规，也要制造条件让孩子上头条。不但这样做，还要发微信群，让大家都来赞美，才能满足虚荣心理。
二是炫自己能干。
孩子能干的背后，当然是家长能干。得到了朋友的夸赞，这一天才过得舒服和满足，也多了向别人吹嘘的依据。
只可惜，法不容情。面对这样荒唐的父母，交警部门立即行动进行追查，体现了负责精神，让人感到欣慰。对于危险行为，必须一查到底，绝不姑息，给大家一个满意交代，这样才能让法治观念深入人心，也才能让大家对道路交通感到安全和放心。
认可我的说法，就关注我，分享更多信息吧。
看到这样的新闻就来气，车祸发生就一瞬间的事情，这个母亲做人的基本原则都没有，是非不分，一个七岁的孩子开车觉得好玩儿，大人竟然还很得意，这完全是不顾他人的人生安全，也不是一个合格的母亲。试想，假如孩子开车失控，造成严重的事故，危及到他人的生命财产安全她该如何是好，即使赔钱刑拘也挽回不了别人的损失怎么办？又或是给小孩自己造成不可逆的后果，她还能如此得意吗？任何时候都不能拿别人的生命开玩笑，生命只有一次，要珍惜！
杭州一家长开法拉利跑车送孩子上学，被家长群''踢出''，对此你怎么看？
大人的心里问题，虚荣心作祟，正确引导孩子就好了，不要把所有的事都推到别人身上，从开跑车的父亲身上为什么不能看到正能量，为什么不能教育孩子人家是通过努力得来的，你们要好好学习，有一天也会像叔叔一样。另外一定给孩子树立正确的金钱观，钱是可以带来物质上的快感，可以买很多你喜欢的东西，但钱也不是万能的，亲情，友情爱情等等都不是用钱买来的。
谢谢邀请，非常乐意回答这一问题。先上截图吧。
一、不要用成人的心态来揣度孩子的世界
我们的家长是不是太脆弱了，你知道儿童的世界里有攀比有炫富有红眼病吗？作为教师，我告诉你，大多数有钱人的孩子单纯得没有任何一点因外在条件优渥而骄阳跋扈的。学校里有些孩子父母是亿万富翁，但是我观察孩子非常低调，低调得像一个太普通的孩子，有些孩子坐着豪车到学校，有些孩子是官员的子女，有些孩子家里还有保姆、司机负责护送到校。但是，这些孩子在学生群体中没有任何的特权，这些孩子依然会跟同学玩游戏，做作业，发生矛盾，甚至有时候还是会被其他孩子“欺负”（注意，这里是引号，引自于我们成人的看法。）家长不要用成人世界的那些心态来把孩子也看得弱不禁风，家长们问过孩子的想法吗？其实不需要问，我告诉你一个正常的孩子是不会因为身边的同伴家庭富有、家长优秀而受到伤害的。
二、 所谓平等是可以发表看法但不可要求别人
有人或许会说，大家都是一个班的，不要那么炫耀，同学和家长都是平等的。但是，平等不是靠要求别人拉低自己的生活质量来实现。我们每个人都享有平等，这种平等是机会的平等，对彼此的尊重也是平等。我们平等地发表对世界的看法，我们可以说出自己的观点以及理由，但是不可以要求别人掏钱买一辆普通车。同样的道理，我们不能因为别人家的装修太豪华了，就要求别人不要住这里，反正你有钱不如租一套一般的小房子。避免同学之间互相串门引起攀比心理！
我穷我就要要求别人和我一样穷，怎么变成了那种可怕的年代——谁穷谁光荣！
三、 家长的想法和做法将影响孩子
互联网时代，每一个家长的言论都将被记录，你持有怎样的观点，对待事物发表怎样的看法都将影响到自己的孩子。你希望孩子是一个什么样的人就要说什么样的话。很多时候我们不会注意一些生活中的言辞和细节，当做了家长之后我们不得不放慢一点思维的速度，克服一些本能的冲动。我的孩子今天在车上听到一则故事讲得是宝马车车主原谅拾荒老人三轮车撞坏宝马车的善意举动（宝马车主用钢管敲了一下三轮车，说这样就扯平了，不用赔偿了），孩子问我：上次你的车被后车撞了，你是怎么处理的？很明显孩子希望我成为一个善良的原谅者。
回想起来当时我对后车的指责确实有失风度，但后来我也非常友善地处理好了她对我的赔偿事宜，我们还互加了微信好友。
宝马车需不需要被指责，需不需要被要求再买一辆普通车，在宝马车主表达自己看法和立场时，需不需要将其踢出家长群？这一系列问题，你可以设想是你的孩子充满天真和善意地问你，或许你的答案将更接近于教育的本真！
打字不易，且看且点赞转发。
教育不易，且行且关注收藏。
这件事情，其实和孩子们的攀比没关系，而是这位家长出言不逊犯了众怒所致。
我们来仔细看一看网上的截图：
先看最上面的箭头，说明是在家长群里，这就意味着老师和家长的对话，是公开的。
再看接下来的横线，前两句话是老师说的，老师说的很克制，也说明了老师提出这个问题的原因：
近期有家长反映。
这是啥意思呢？我们换位思考一下，哪位老师乐意管着闲事儿？还不是因为很多家长找老师私聊，让老师没办法，才提一下。言外之意是，有事儿别找我，我也是被其他家长炒得烦死了。
然后接下来的“不利于教育”的话，也是老师回应的。
接下来，我们需要仔细看，头像虽然打了马赛克，但也可以看得出来：
后面几句话其实是群里家长说的。因为头像是明显不一样的。
我们当然可以说，家长群里，总有那么几个家长，乐意附和老师。但是我们可以看一下发言速度和顺序：
老师在提出这个问题之后，至少两位家长马上就站出来发言，支持老师。
这位开跑车家长，不算标点打了74个字，以小编的渣手速，打完这74个字只需要70秒左右，试想一下：
一般家长看到群里边老师和别的家长说事儿，都什么反应？应该是先静观其变，看看到底是个啥事儿才好开口说话吧？
而下面那些“有钱低调”和“不差钱”的言论，就是在这短短70秒内发出来的。
所以很明显，他们就等着老师说这事儿呢。
然后就是跑车家长毫不客气的回怼。再然后就是马上被老师移出群。
我们分析一下，老师的这种做法，到底是在对付跑车家长，还是在平息事态？
如果我是其他家长，在跑车家长的“群嘲”模式下，会不会忍不住回嘴一两句？如果其他家长回嘴了，这位跑车家长会不会继续火力全开的为自己辩解？
接着演变下去，是不是事情就会就演变成了
某学校三年级家长群因一件小事吵翻天？
身为群管理员的老师，一定是不愿意看到这种情况发生的。
当然了，这位老师这种直接在群里说事儿的处理方式也是欠妥的。毕竟既然是个群，就属于公共空间，俩人有事儿私聊去呗。在群里吵算个什么事儿？
另外，这位家长的问题其实更大，据说这位家长是一位年薪400万的房企高管。
那么我很好奇的是，这么有地位的人，为何这么没情商？
然后网上的一句话让我找到了答案：人家不是没情商，而是不屑于对你有情商！
面对老师提出的问题，这位跑车家长第一时间想到的不是怎样更好的解决问题，而是开启群嘲模式，反怼回去。
难道心平气和的和老师私聊一下这个问题，就那么难吗？如果你的老板说你太高调，你就这么直接怼回去吗？
大家都不傻，一个人对你是不是尊敬，谁都能感受得到，就像跑车家长这样“群嘲”说话，其实就是一种优越感爆棚的表现！
这也是老师毫不犹豫的将其移除家长群的重要原因。
潍坊女子抱娃开车还炫耀，被罚款50元、记2分, 你怎么看？
罚轻了。一点安全意思都没有。
孩子本来就是娇弱的小动物，要放在后排安全座椅上。
驾驶员不为自己负责，也要为乘客负责，更要为路面上的其他人，车负责。
自己开车出现问题，很容易毁了别人的家庭和人生。
